Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten pitäisi ratkaista, kun pariskunnasta toinen haluaa koiran, toinen missään nimessä ei?

Vierailija
23.02.2026 |

Ollaan oltu vuosia jo naimisissa. Molemmilla meistä on joskus ollut koira eli kummatkin tietää millaista on omistaa koira. Kerrostalon 4. krs eli ei omaa pihaa. Toinen meistä haluaa ottaa koiran, toinen taas ei missään nimessä halua meille koiraa. Miten sinusta tällainen pitäisi ratkaista? Se osapuoli, joka ei missään nimessä halua koiraa, on varsin ehdoton tässä ettei halua. Toinen taas aina puhuu miten paljon hän haluaa koiraa. 

Kommentit (207)

Vierailija
201/207 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En minä ketään mihinkään savusta. Mielellään saa jäädä asumaan ja elämään kanssani kuten siihenkin saakka. Jos lähtee ihan vaan jonkun lapsellisen periaatteen vuoksi, niin sehän on vain hyvä asia."

Ei se ole mikään lapsellinen periaate, että haluaa elää rauhassa omassa kodissaan, ilman koiraa.

Kyllä se on. Todella lapsellinen 😀

Vierailija
202/207 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tuo oli eka kommenttini sairauksiin liittyen. Mutta siis, jos kotinne on teidän yhteinen, niin kyllä se puoliso saa päättää tuoko sinne eläimiä. Tuollaisesta rikosilmoituksesta on täysin turha haaveillakaan 😂 (ja sen tiedän faktana)"

Tämä on tosiaan minun kotini eikä tänne tuoda eläimiä. Minä kuolisin siihen ja aivan taatusti poliisia kiinnostaisi asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/207 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En minä ketään mihinkään savusta. Mielellään saa jäädä asumaan ja elämään kanssani kuten siihenkin saakka. Jos lähtee ihan vaan jonkun lapsellisen periaatteen vuoksi, niin sehän on vain hyvä asia."

Ei se ole mikään lapsellinen periaate, että haluaa elää rauhassa omassa kodissaan, ilman koiraa.

Kyllä se on. Todella lapsellinen 😀

Minusta lapsellisempaa on kinuta lemmikkiä tilanteessa, jossa puoliso ei sellaista halua kotiinsa. Jos lemmikki (jota ei vielä ole) on tärkeämpi kuin puoliso, niin se kertoo aika paljon parisuhteen tilasta. Toki jokainen voi erota kumppanistaan ja muuttaa pois ja sitten yksin asuessaan ottaa niin monta koiraa/kissaa/käärmettä/hevosta kuin haluaa, tai kuin kukkaro antaa myöten.

Vierailija
204/207 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mullekin on vaikeaa ymmärtää, miksi mieheni halusi ehdottomasti moottoripyörän. Mielestäni siinä on vain huonoja puolia: kallis ostaa, vakuutukset ja verot vie lisää rahaa, vie tilaa kotona ja talveksi aina hankittava joku säilytyspaikka kun meillä ei ole rivarissa autotallia, vaarallinen ja onnettomuudessa käy helposti paljon pahemmin kuin autolla ajaessa, turha "lelu", jolla ei voi ajaa esim. Perheen kanssa yhdessä tai kuljettaa paljon mitään.

Silti en kieltänyt miestä hankkimasta moottoripyörää, koska hän oli siitä pitkään haaveillut ja halusi harrastaa sillä ajelua kaverinsa kanssa. Mielestäni on erittäin ankea puoliso sellainen, jonka mielestä kumppani saisi harrastaa vain sellaista josta itsekin tykkää.

Tämän lienee moni muukin sanonut mutta sitten, kun moottoripyörä asuu teillä sisällä, meluaa, haisee, edellyttää puolisosi poissa ollessa että sinä ulkoilutat 3 x päivässä, ruokit, hoidat, seurustelet, niin voidaa


Nauratti kun tuli mieleen Punavuoressa asuva kaveri jonka kämppä oli viimeksi kahvilla käydä täynnä miehensä fillareita. Siis niitä oli tyyliin 3 tai 4, pikkuriikkisessä kaksiossa. Ja sitten vielä yksi ikäänkuin kuntopyöräksi viritetty sellaiseen telineeseen. Ja jotain osia sun muuta hujan hajan. Saattaisin ottaa koiramiehen mieluummin kuin pyörämiehen :D

Vierailija
205/207 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiran kannalta ei missään nimessä pidä ottaa jos toinen tosissaan vastustaa.

 

 

Kissa olisi tässä tapauksessa hyvä valinta.

Vierailija
206/207 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen eroa, jonka jälkeen koiraa haluava voi omakotitaloon muuttaa ja koiran ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/207 |
25.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos päättää, että vastahakoisen ei tarvitse koskaan hoitaa koiraa? Ottaa hiljaisen, helpon rodun. Meillä yksi lapsista ei ollut innoissaan koirasta, mutta muut olivat, joten sellainen hankittiin. Tämä yksi lapsi ei joudu koiraa hoitamaan, mutta kyllä hänkin siitä tykkää. Allergia ei ole ongelma, koska koiralle siedättyy nopeasti.

 

Lasta nyt ei muutenkaan voi velvoittaa perheen eläimien hoitamiseen, kun ei hän voi päättää otetaanko sellaista vai ei.

Mutta aikuisten kesken pitäisi olla se yhteinen päätös.

On helppo sopia tuollaisia "ei sun tartte sitä hoitaa". Mutta kun se koira on sellainen yli kymmenen vuoden projekti, niin on sitten kyllä monta riitaa edessä, kun jossain kohtaa alkaa se "meen hei illanistujaisiin, voitko pliiiiiiis ihan vaan tän kerran hoitaa iltalenkit?", "oon kipee niin voitko pliiiiis ihan tän kerran vaan hoitaa tämän päivän lenkit?", "lähden hei työmatkalle, niin voitko pliiiiis ihan vaan tän kerran hoitaa sen aikaa?".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan