Perustelkaa miksi miehen täytyy ottaa lakki pois päästä ruokapöydässä

Nyt kun sitten aletaan keksiä järkiperäisiä selityksiä kaikille käytöstavoille, tästä tulee piiiitkä kevät. 

(Mutta siitä kun selvitään, voidaan siirtyä esim. oikeinkirjoitussääntöihin.)

Vierailija kirjoitti:

No mikä se haitta siinä lakin päästä ottamisessa on? Mä en ymmärrä tätä, että ihan pokkuroinnin ilosta tapellaan pienimpiäkin "rajoituksia" vastaan. 

Et ymmärrä oikein mitään muutakaan.

Samat juntit ajaa auton invapaikalle parkkiin lippiksen lippa suorana ja istuvat lippis päässä ruokapöydässä. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoi ihan naurattamaan, kun tajusin, että joku  ihan oikeasti tuhlaa elämänsä keksimällä vauvalla aloituksia siitä miksi miehiä kohdellaan niin huonosti. 

Milloin aiheena on se, miksi naisille on keksitty kuukautissiteet, mutta miehille ei. 

Tai, että  miksi naistenvaivoja hoidetaan, mutta miehillä noita samoja vaivoja ei hoideta.

Ja, miksi naisilta otetaan papakokeet, mutta miehiltä ei  ja miksi naiset saa käydä mammografiassa, mutta miehet ei.

Tai nyt tämä , että miksi mies ei saa pitää lakkia päässä ja nainen ilmeisesti saa.

No mitä pirua, jos ap on aikuinen mies, niin tuskin kukaan tulee hänelle siitä lakista mitään sanomaan.  Joten senkun pidät lakin päässäsi. 

Eri juttu, jos olet koululainen niin niiden pitää kyllä ottaa koulussa lakki pois ainakin ruokapöydässä ja tuskin siellä tytötkään istuu lakit silmillä ruokapöydässä. 

Ja mitä selityksiä sinull

Ap on vanha tuttu 'miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimpyhävulvauli'. Jankkaa, jankkaa aina vaan samaa. Ei kykene kuitenkaan ymmärtämään mitään vastauksia. Sen sijaan, että keskustelisi vuorovaikutuksellisesti, hän vain jankkaa. Mikään vastaus, selitys tai perustelu lähdetietoineen ei vaan mene perille, koska tarkoitus on vaan jankata. Keskustelun edetessä hänellä alkaa myös kierrokset päässä kasvaa ja lopputuloksena on loputon naisten haukkuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoi ihan naurattamaan, kun tajusin, että joku  ihan oikeasti tuhlaa elämänsä keksimällä vauvalla aloituksia siitä miksi miehiä kohdellaan niin huonosti. 

Milloin aiheena on se, miksi naisille on keksitty kuukautissiteet, mutta miehille ei. 

Tai, että  miksi naistenvaivoja hoidetaan, mutta miehillä noita samoja vaivoja ei hoideta.

Ja, miksi naisilta otetaan papakokeet, mutta miehiltä ei  ja miksi naiset saa käydä mammografiassa, mutta miehet ei.

Tai nyt tämä , että miksi mies ei saa pitää lakkia päässä ja nainen ilmeisesti saa.

No mitä pirua, jos ap on aikuinen mies, niin tuskin kukaan tulee hänelle siitä lakista mitään sanomaan.  Joten senkun pidät lakin päässäsi. 

Eri juttu, jos olet koululainen niin niiden pitää kyllä ottaa koulussa lakki pois ainakin ruokapöydässä ja tuskin siellä tytötkään istuu lakit silmillä ruokapöydässä. 

Ja mitä selityksiä sinull

Alkoi ihan naurattaa purkauksesi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

98 % tämän ketjun kommentoijista ei ymmärrä, miksi miehet ottavat lakin päästään syödessä, tai siis miksi pitäisi ottaa.

Turha vetää naisia mukaan, että miksei naiset sitä tai tätä, tai miksi naiset... jne. Tässä ketjussa ei keskustella naisista.

Jos sääntö on, että mies ottaa hatun päästä ja nainen ei, niin väkisinkin keskusteluun liittyy myös naiset. 

Käytännössä lähes jokainen nainen ottaa päähineen pois päästä ruokailun ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole ruokaa. Niiden, joilla sitä on, on syytä sitä myös kunnioittaa. Päähineen pois ottaminen on kunnioitusta ruokaa kohtaan.

Miksi naiset eivät kunnioita ruokaa pitämällä päähineen päässä?

Samaa ihmettelen. Vastatkaa nyt trollit! 

Muistakaa miehet ottaa piponne ja hattunne pois päästä myös hississä jos siinä on naisia. 

Koska "naiset on naisia". Vähän ding dong kukkahattuineen. Mies on mies ja armeijassakin käsky kuuluu LAKKI PÄÄSTÄ! 😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehet ottaa piponne ja hattunne pois päästä myös hississä jos siinä on naisia. 

Haistapa iso V!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omille teini-ikäisille pojilleni aikoinaan opetin tuon ettei hattu päässä ruokapöytään, niin että kun viuhahtivat lippikset päässä nälissään pöytään, ohjasin takaisin ovesta ulos ja sanoin että menkää sitten ulos lippiksienne kanssa. Ensimmäisestä kerrasta oppivat.

Oliko sama sääntö myös tytöille? 

Ei tietenkään, koska se ei kuulu etikettiin. On tärkeää opettaa yhteiskunnan säännöt ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Lakki on ulkoasuste. Syötkö siiis myös takki päällä ja hansikkaat käsissä? Sisällä ei yleensä sada, joten lakkia ei yleensä tarvita sisällä.

Ja naiset pitävät lakkia siltä varalta, että "Kohta sataa"  🤣

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehet ottaa piponne ja hattunne pois päästä myös hississä jos siinä on naisia. 

Ei miehet mene näin metoon aikakautena samaan hissiin naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Luin vain ekan ja vikan sivun, en tiedä onko näin jo vastattu, mutta:

Mulle on ihan sama, syökö mies tai nainen pipo/lippis/hattu/huivi päässä. Sivistys ja käytöstavat näkyvät siinä, kuinka kohtelemme toisiamme, ei jonkun satunnaisen esineen sattumanvaraisessa sijainnissa.

N50

Hienosti ajateltu, kiitos!

N55

Naisilla irtoilee hiuksia ruokiin. Miehet ovat Hitler jugend kampauksissaan tai kaljuina paljon hygieenisempiä. Rotuhygieniaa, ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omille teini-ikäisille pojilleni aikoinaan opetin tuon ettei hattu päässä ruokapöytään, niin että kun viuhahtivat lippikset päässä nälissään pöytään, ohjasin takaisin ovesta ulos ja sanoin että menkää sitten ulos lippiksienne kanssa. Ensimmäisestä kerrasta oppivat.

Oliko sama sääntö myös tytöille? 

Ei tietenkään, koska se ei kuulu etikettiin. On tärkeää opettaa yhteiskunnan säännöt ajoissa.

Haluaisitko kertoa, mikä on se etiketti, mistä sääntösi poimit? Etiketitkin kun muuttuvat.

No, nykymiehet eivät tajua, mikä naisiin vetoaa. Olimme mieheni kanssa ekalla ulkomaan matkalla tosi nuorina ja hän halusi mennä kysymään oppaalta jotain. Katselin penkillä istuen, miten hän meni oppaan luo, sipaisi lippalakkinsa päästä ja puhutteli opasta. Ajattelin, että vanhempansa ovat tehneet hyvää työtä ja oikeassa olinkin. Sama hyvä käytös on jatkunut jo vuosien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole ruokaa. Niiden, joilla sitä on, on syytä sitä myös kunnioittaa. Päähineen pois ottaminen on kunnioitusta ruokaa kohtaan.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

 Jos joku haluaa ilmoittautua huonotapaiseksi, hän saa sen vapaasti tehdä. Ei siihenkään ole mitään järjellistä syytä, miksi naiset on tapana päästää kulkemaan ensin, avata toiselle ovi tai auttaa tuoli naisen alle. Niin on vain ollut tapana tehdä ja se on kohteliasta.

Itse asiassa, kyllä on ollut niihin aikoihin kun nämä tavat ovat yleistyneet. Paremman luokan naisilla oli niin hankala varustus, käsissä viuhkaa ja päivänvarjoa, vaatteet monikerroksiset ja hankalat, että oikeasti tarvitsivat apua ovissa kulkiessaan tai istuessaan. Alemmat luokat taas ovat aina matkineet ylempiään halutessaan osoittaa sivistystään.

Mitä lakkiin ruokapöydässä tulee, täällä jo vastaus tiedettiinkin: hattu on poissa päässä tilanteissa, joissa jumala on läsnä ja jumalan siunausta tavoitellaan, kirkossa ja ruokapöydässä etenkin. Näin jumala pääsee näkemään ajatuksesi selvemmin!

No mutta Jumalahan on kaikkitietävä. Et oikein taida tajuta mitä kaikki oikein merkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole ruokaa. Niiden, joilla sitä on, on syytä sitä myös kunnioittaa. Päähineen pois ottaminen on kunnioitusta ruokaa kohtaan.

 

Miksi?

 

Koska Afrikassa on nälkäisiä lapsia ilman hattuja tai jotain sinnepäin.