Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustelkaa miksi miehen täytyy ottaa lakki pois päästä ruokapöydässä

Vierailija
23.02.2026 |

Ja miksi sääntö koskee vain miehiä? Selitykseksi ei kelpaa "vanha tapa", "aina on tehty näin" tai muut vastaavat.

Kommentit (136)

Vierailija
61/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jonneille kaikki on nykyään niin vaikeaa? Joo syö vaan lakki päässä, tyhmältähän se näyttää mutta anna mennä koska miksi naiset ei joudu ottaan lakkia (joita heillä ei ole) pois päästä yhyy :( 

Vierailija
62/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmen sivun perusteella voi todeta, että ei löytynyt yhtään järkevää ja johdonmukaista perustelua sille, että lakkia ei saisi käyttää. Tämä ei tietenkään ollut yllätys.

Ei sille ole nykypäivänä perustetta. Entisaikaan syy oli se, että hattua käytettiin ulkotöissä eikä haluttu kuusenneulasten ja lehmänlannan putoilevan ruokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liitän nyt kuvan ap:sta:

Vierailija
64/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkätukkaiset miehet siis saavat syödä ruokapaikoissa lakki päässä koska naisten perusteluna on pitkät hiukset. Asia kunnossa!

Vierailija
65/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on kyse Jumalan siunauksesta ruualle. Siunaus ja rukous tarkoitti miehille ja pojille päähineen päästä ottamista. Kun pää on paljas, Jumala pääsee vaikuttamaan paremmin.

Toinen asia on tunnistautuminen. Kun päässä ei ollut huppua tai päähinettä, yksilö oli helpompi tunnistaa. Hupun päässä pitävä oli usein lainsuojaton tai muu vastustaja, tai halusi esiintyä tuntemattomana ja herätti siksi myös epäilyksiä.

Kolmantena kunnioitus. Päähineen riisuminen osoitti myös kunnioitusta esivaltaa kohtaan. Tyypillisesti alainen otti päähineen täysin pois ja esimies kosketti hattunsa liertä. Joskus tosin esimies jätti vastateevehdyksen tekemättä. Mutta alaisen oli tärkeää tehdä tervehdys. Tässäkin Jumalan siunaus on yksi osatekijä toki ja samoin tunnistautuminen.

Vierailija
66/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen sivun perusteella voi todeta, että ei löytynyt yhtään järkevää ja johdonmukaista perustelua sille, että lakkia ei saisi käyttää. Tämä ei tietenkään ollut yllätys.

Ei sille ole nykypäivänä perustetta. Entisaikaan syy oli se, että hattua käytettiin ulkotöissä eikä haluttu kuusenneulasten ja lehmänlannan putoilevan ruokaan.

 

Nykyihmiselle on luontevaa istua kotona tuijottamassa puhelinta. Kaikki muu on outoa ja pitää erikseen perustella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

AI-yhteenveto MIEHET

 

 

Hatun ottaminen pois päästä ruokapöydässä on perinteinen kohteliaisuussääntö, joka

osoittaa kunnioitusta ruokailutilannetta, isäntiä ja seuraa kohtaan. Tapa juontaa juurensa keskiaikaiseen ritariperinteeseen ja kristilliseen kulttuuriin, joissa pään paljastaminen sisätiloissa on merkki ystävällisyydestä ja kunnioituksesta. 

Kirjastot.fi

Tässä keskeiset syyt:

Kunnioitus ja etiketti: Miehet ovat perinteisesti osoittaneet kunnioitusta paljastamalla päänsä, esimerkiksi kirkossa tai ruokaillessa.

Hygienia: Hatusta voi pudota likaa tai pölyä ruokaan, joten hatun riisuminen edistää hygieenistä ruokailua.

Kulttuurinen perinne: Pään paljastaminen aterialla on kristillisperäisessä kulttuurissa vakiintunut tapa.

Mukavuus: Hatun ottaminen pois parantaa päänahan ilmanvaihtoa ja tekee ruokailusta miellyttävämpää. 

Kirjastot.fi +1

Nykyään etiketti on vapaampi, mutta ruokapöydässä hatun pois ottaminen on edelleen hyvien tapojen mukaista

............................................

 

AI-yhteenveto  NAISET

 

Perinteisen hattuetiketin mukaan naisen ei tarvitse ottaa hattua pois päästä ruokapöydässä (tai sisätiloissa), koska

naisten hatut on historiallisesti katsottu osaksi asukokonaisuutta, ei ulkovaatteeksi samalla tavalla kuin miesten hatut. 

Celebrate By Lisa Lou +1

Tässä on keskeiset syyt ja säännöt:

Asuste vs. ulkovaate: Naisen hattu (erityisesti ns. "juhlahattu" tai tyylikäs päähine) on katsottu korujen tai kampauksen kaltaiseksi asusteeksi, jota ei tarvitse riisua sisälle tultaessa tai syödessä.

Historiallinen syy: Naisten hatut on usein kiinnitetty hiuksiin neuloilla tai pinneillä, ja niiden poistaminen on ollut työlästä.

Sosiaalinen sääty: Perinteisesti miesten on kuulunut nostaa hattuaan tai poistaa se kunnioituksen osoituksena, kun taas naisille on sallittu hattujen käyttö sisätiloissa.

Poikkeukset (Milloin hattu pitää ottaa pois): Sääntö koskee lähinnä "juhla- tai muotihattuja". Jos nainen käyttää hattua lämpimyyden (pipot) tai suojan (sadehatut) vuoksi, se on etiketin mukaan kohteliasta ottaa pois sisätiloissa.

Iltaetiketti: Jos kyseessä on erittäin muodollinen päivällinen, hatun poistaminen klo 18 jälkeen voi olla suositeltavaa, mutta perinteisesti naisten hattu on saanut pysyä päässä. 

The Emily Post Institute +5

Nykyään hattuetiketti on kuitenkin rentoutunut, ja moni noudattaa samaa sääntöä kuin miehet, eli poistaa päähineen ruokapöydästä. 

Vierailija
68/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakki otetaan päästä ovella, ei vasta ruokapöydässä. Eli perustelu on, ettei se ole ollutkaan päässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei naisetkaan syö lakki/pipo päässä sisällä, vai syökö? En ole ainakaan ikinä nähnyt.  Tämä siis koskee tavallista kansaa. Juhlapukeutuminen kuninkaallisilla ym voi olla sellaista, että naisella on hattu, eikä sitä riisuta. Mutta ei tuon nyt luulisi ap:nkaan elämää pilaavan millään lailla. 

Ja se, että ennen mummot ja naimisissa olevat naiset söi huivipäässä johtui siitä, että siveellisyyssäännöt niin vaativat. Eivät saaneet näyttäytyä ihmisten ilmoilla ilman huivia. 

Mutta siis, ei kukaan järkevä ja fiksu nykyään ole ruokapöydässä lakkipäässä. Ja miksi olisi? 

Vierailija
70/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmen sivun perusteella voi todeta, että ei löytynyt yhtään järkevää ja johdonmukaista perustelua sille, että lakkia ei saisi käyttää. Tämä ei tietenkään ollut yllätys.

Ei tietenkään. Tapakulttuurissa on kyse tapakulttuurista, eikä näille asioille ole mitään järkeviä perusteluja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonneille kaikki on nykyään niin vaikeaa? Joo syö vaan lakki päässä, tyhmältähän se näyttää mutta anna mennä koska miksi naiset ei joudu ottaan lakkia (joita heillä ei ole) pois päästä yhyy :( 

Menikö taas tunteisiin?

Vierailija
72/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista koskaan nähneeni ketään ruokapöydässä hattu päässä. 

Katso video Selänteen perheestä syömässä 😆

 

Mitä, syökö ne jääkiekkokypärät päässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkätukkaiset miehet siis saavat syödä ruokapaikoissa lakki päässä koska naisten perusteluna on pitkät hiukset. Asia kunnossa!

Muunsukupuoliset joo. 

Vierailija
74/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomessa otetaan kengät pois sisällä? Ulkomailla ei oteta ja siellä on vielä kokolattiamattokin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä nähnyt naisilla päähinettä syömässä, koska pidän katseeni kiinni maassa.

Vierailija
76/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä sama jankutus. Google auttaa hakusanalla pukeutumisetiketti.

Sinäkään et osannut perustella asiaa, vaan viittaat johonkin etikettiin.

 

Ruoan kunnioittaminen. Tiedän ilman googlettamistakin, kovin muu ei näytä tietävän.

 

- se jota lainasit

Miksi naiset eivät kunnioita ruokaa vaan syövät pipo päässä ruokapaikoissa?

 

En voi tietää kun en käy "ruokapaikoissa". Sinä ilmeisesti käyt, joten kysy heiltä.

Miksi vastaat jos sinulla ei ole mitään asiaa?

 

Ihan sinun kiusaksesi.

Vierailija
77/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pelaamiseen tarvitaan pöytätietokone, kun puhelimella voi pelata?

Vierailija
78/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijan tervehdyskin juontuu 1000-luvun ristiretkiltä. Silloin käsi vietiin haarniskan kasvosuojukseen ja raotettiin sitä, jotta näkyi, että tervehtijä oli ystävä ja liittolainen.

Vierailija
79/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen sivun perusteella voi todeta, että ei löytynyt yhtään järkevää ja johdonmukaista perustelua sille, että lakkia ei saisi käyttää. Tämä ei tietenkään ollut yllätys.

Ei tietenkään. Tapakulttuurissa on kyse tapakulttuurista, eikä näille asioille ole mitään järkeviä perusteluja. 

Tapakulttuuri ON järkevä peruste. Tavat tekevät ihmisten sosiaalisesta kanssakäymisestä mukavamman ja vähentävät konflikteja. 

Vierailija
80/136 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavat muuttuvat ja hyvä niin. Yhä useammin näkee miesten syövän päähine päässä. Ihmiset van perinteisesti vastustavat/pelkäävät muutosta. Moni muukin tapa on muuttunut historian saatossa, eikä suurin osa haluaisi niitä takaisin.

 

Eikö syödessä tule kuuma, kun sisätilassa istuu pipo ja talvitakki päällä? Varmaan osa miehistä ei ota hanskojakaan pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kolme