Lue keskustelun säännöt.
Jos suhteessa on vähän seksiä naisen haluttomuuden takia, voiko nainen silti pitää parisuhdetta onnellisena?
Kommentit (278)
"Onko teille ainoa läheisyys seksiä? Eikö ole henkistä läheisyyttä, tunnesuhdetta? Entä hellyyttä? Halailua, rapsuttelua, kainaloon käpertymistä?"
Eivät nuo korvaa sitä kunnon seksiä. Hyvässä suhteessa on sekä tavallista hellyyttä ja läheisyyttä että seksuaalistä hellyyttä ja läheisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen ei ole haluton, jos tarjolla on oikeasti hyvää seksiä.
N50
Naisilla ja miehillä on nykytiedon mukaan yhtä paljon haluttomuutta.
"Seksuaaliterveysklinikan mukaan Suomessa seksuaalisen mielenkiinnon ja halun puutetta esiintyy jopa 1013 prosentilla miehistä parisuhdetilanteesta riippuen"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-mies-ei-halua-seksia-seksuaal…
"Arviolta 712 % naisista kärsii haluttomuudesta"
Naisen haluttomuus paranee yleensä sillä, kun nainen löytää haluttavan kumppanin.
Ymmärtääksei ex-vaimo oli hyvinkin onnellinen. Tai ainakin eroilmoitukseeni tullut reaktio oli sitä luokkaa, että tulkitsin hänen olleen tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Jos ajatellaan siis, että mieheni ei kykenisi enää harrastamaan kanssani seksiä vaikka sairauden tai onnettomuuden takia, mutta hän olisi muuten 100% se sama mies johon rakastuin, niin tottakai. Seksi on meidän suhteessa se bonus, mutta hän on ihmisenä se, joka tekee minut onnelliseksi.
Juuri näin.
Suhteessa pitää myös olla kärsivällisyyttä. On vaiheita, jolloin suhde on "vain" hyvä ja ollaan "pelkästään" tyytyväisiä. Ihan sellaista tasaista onnellisuutta, että mitään vastoinkäymisiä ei olisi, on aika harvalla koko suhteen ajan.
Väliviivat katosivat.
Eli miehillä 10 - 13%
Naisilla n 7 - 12%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten haluttomuus on ikävä kyllä yhäkin tabu, josta ei paljon puhuta. Kuvaavaa on, että kun googlasin "haluton mies", niin hakutulokseksi tuli artikkeli naisten haluttomuudesta. Pitäisi saada enemmän tietoa ihmisille myös miesten haluttomuudesta.
Eilen luin jonkun tutkimuksen aiheesta, jossa sanottiin, että pariskunnista neljäsosa naisista kärsii miehen haluttomuudesta ja eron ottaneista naisista 60%:lla on ollut haluton mies. Se on siis monen eron taustalla. Sattumoisin itsekin olen eroamassa, koska mies on totaalihaluton.
Vierailija kirjoitti:
""Mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kyse, sitä harvemmin sekä naiset että miehet tuntevat seksuaalista halua. Silti kuusikymppisetkin miehet tuntevat seksuaalista halua useammin kuin nuorinkaan naisikäryhmä.""
Kyllä mutta tuosta on jäänyt yksi tärkeä puoli pois. Tuossa puhutaan spontaanista halusta. Miehet tuntevat juuri spontaania halua paljon naisia useammin. Naisilla taas varsinkin vanhempina on paljon yleisempää tuntea responsiivista halua. Eli siis että halu syttyy vasta kun seksiin ryhdytään kun se kumppani on mieluinen ja yhtyeys muuten hyvä.
Ihan liian usein naiset ajattelevat että heidän pitää tuntea suurta halua jo ennen kuin seksiin voi ryhtyä. Monilla se halu ei kuitenkaan toimi niin.
Laitatko linkin tutkimukseen, jossa väitteesi todistetaan, ettei tuo vaikuta vain siltä, että yrität selitellä asiat itsesi kannalta parhain päin keksimällä selityksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein sillä haluttomalla kumppanilla on kuitenkin seksihaluja muita ihmisiä kuin omaa kumppaniaan kohtaan. Jos haluja alunperin omaa kumppania kohtaan oli, on mietittävä, minkä vuoksi halut hävisivät. Orgasmivaje, arjen raskaus, suhteen väljähtyminen, matala libido?
Mihin tuo väite "usein" perustuu? Keksitkö sen pienestä päästäsi?
Perustuu ihan siihen, että syyt haluttomuuteen ovat usein parisuhteessa tai kumppanissa, ei haluissa.
Itse en halua ihmistä, jonka toimintaan olen pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksivietti on lopulta vain evoluution mekanismi. Rakentaakko elämää sen varaan? Mitä sitten kun seksivietti väistämättömästi hiipuu? Viriilit erikoistapaukset ovat 0;0001% maailmassa. Kaikki vanhukset ei pane toisiaan 24/7 toisin kuin iltapulut kertovat.
Sukupuolten välillä on tässä valtava ero.
"Mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kyse, sitä harvemmin sekä naiset että miehet tuntevat seksuaalista halua. Silti kuusikymppisetkin miehet tuntevat seksuaalista halua useammin kuin nuorinkaan naisikäryhmä."
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/tahdotko-suomalaisten-paris…
Kyllä kyllä. Vanhemmat miehet toki haluavat, mutta kuinka moni sitten lopulta pystyy muuhun kuin haaveiluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuus johtuu siitä, ettei se kumppani ole haluttava.
No miksi ihmeessä sitten on parisuhteessa?
"Laitatko linkin tutkimukseen, jossa väitteesi todistetaan, ettei tuo vaikuta vain siltä, että yrität selitellä asiat itsesi kannalta parhain päin keksimällä selityksiä? "
Vaikka tässä olisi juttua asiasta:
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008125504.html
"Spontaania seksuaalista halua ihannoidaan, vaikka todellisuudessa harva nainen syttyy noin vain. Sen sijaan yleisempää on responsiivinen halu, jossa seksihimot viriävät vasteena jollekin itseä kiihottavalle asialle."
"Seksikeskeisessä kulttuurissamme tunnutaan ihannoivan spontaania halua: seksiä tulisi tehdä mieli harva se päivä, ihan tuosta noin vain.
Kaikille seksihalut eivät kuitenkaan iske kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan halu voi syntyä hiljalleen reaktiona seksuaalisesti latautuneeseen tilanteeseen. Tätä kutsutaan responsiiviseksi haluksi.
Somekeskustelun perusteella moni on kokenut huojennusta oivallettuaan, ettei omalla kohdalla kyse olekaan haluttomuudesta vaan responsiivisesta halusta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tässä foorumissa ei toimi toiminnot niin vastaan tähän näin:
Lainausmerkki alkaa - Onko teille ainoa läheisyys seksiä? Eikö ole henkistä läheisyyttä, tunnesuhdetta? Entä hellyyttä? Halailua, rapsuttelua, kainaloon käpertymistä? -lainausmerkki päättyy
Ei juurikaan ole. Joskus muutamia pusuja, lähes päivittäin joku nopea halaus.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008125504.html
Spontaania seksuaalista halua ihannoidaan, vaikka todellisuudessa harva nainen syttyy noin vain. Sen sijaan yleisempää on responsiivinen halu, jossa seksihimot viriävät vasteena jollekin itseä kiihottavalle asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuus johtuu siitä, ettei se kumppani ole haluttava.
No miksi ihmeessä sitten on parisuhteessa?
Yhteiset lapset, suku ja kaveripiiri, pitkä yhteinen taival. Harva vanhoilla päivillä kovin kuuma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuus johtuu siitä, ettei se kumppani ole haluttava.
Ei johdu. Jopa sinkuilla on seksihaluja, vaikkei ole kumppania ollenkaan.
Voihan tällä haluttomalla puolisolla olla myös haluja, mutta ne eivät kohdistu omaan puolisoon, joka on itse tehnyt itsestään ei-haluttavan.
Tietenkin tämäkin on täysin mahdollista. Jos naisella on alhainen libido, ja mies toteuttaa hänen toiveensa eikä pyydä seksiä turhan usein, niin silloinhan asiat on tältä osin naisen mielestä hyvin.
Ei kaikilla miehilläkään halut ole kovat. Jos tällainen pari on yhdessä vähällä seksillä, niin miksi eivät olisi onnellisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tosiaan on vain yksi vietti muiden joukossa. Miehenä koen että en ole hyväksytty ja tarpeellinen naisellenk kun hän ei enää halua läheisyyttä. Se tuskin edes on ihan noin.
Hänellä on matala libido nykyään, nuorempana se oli aika vaihteleva mutta sitä oli. Nykyään enää noin kerran kuukaudessa häntä haluttaa. Hän ei itse voi sille mitään, minä taas ainakin teoriassa voisin mut se vaatisi aivan järjettömiä mittasuhteita. Ei mennä siihen, mutta point se et naisen vika se ei ole sen enempää kuin minunkaan. Olenko onnellinen suhteessa näissä olosuhteissa? Haluaisin olla, mutta rehellisesti, en ole. Eroa on pohdittu mut se olisi monessa muussa kuin seksiasioissa tuhoisaa. Lapdet, omaisuus, perhe, turva, muu läheisyys, kumppanuus, talousasiat. Enkä minä missään seksissä kylpisi sinkkunakaan.
Ja teilläkö mennään sen vähemmän haluavan tahdin mu
Ala itse antamaan persettä jollekin äklölle rekkakuskille. Miehen kanssa voi olla siedettävä elää jos tämä elää kuin ihminen, mutta jos elää kuin pervo, niin ei toivoakaan
Ja teilläkö mennään sen vähemmän haluavan tahdin mukaan? Parisuhteessa sitä olisi hyvä tehdä toisen mieliksi kohtuullisesti asioita vaikka ei niin itse haluaisikaan aina.