Lue keskustelun säännöt.
Jos suhteessa on vähän seksiä naisen haluttomuuden takia, voiko nainen silti pitää parisuhdetta onnellisena?
Kommentit (417)
"Avioliitto ei ole yhtä kuin s eksiorjuussuhde, VAI ONKO? "
Ei tietenkään. Mutta se on suhde jossa olisi hyvä ymmärtää että kummallakin ihmisellä on erilaisia tarpeita jotka avioliitossa ollessa yleensä halutaan tyydyttää sen kumppanin kanssa. Jos tämä ei käy, kannattaa joko olla menemättä avioon tai etsiä kumppani jolla on täsmälleen samat käsitykset kuin itsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei tiedä omaa seksuaalista halukkuuttaan kauas tulevaisuuteen. Et sinäkään. Edes kyvykkyyttäsi."
Silloin pitää ymmärtää myös sen seuraukset. Eli että se toinen osapuoli voi kärsiä jos hänellä on vielä haluja. Ja se vaikuttaa vääjäämättä sitten siihen suhteeseen. Eikä se ole kenenkään vika. Niin se vain on.
Kuinkahan moni mies harrastaa parisuhteessa seksiä haluamattaan? Moni nainen harrastaa kyllä. Miehen on helppo sanoa, että ei nouse nyt. Seksi on nyt mahdotonta. Naisella tällaista syytä ei miehen mielestä ole.
Vierailija kirjoitti:
""Mietipäs mitä se nainen on sinulta pyytänyt viimeisen viiden vuoden aikana, ja mihin kaikkeen olet suostunut/ryhtynyt/osallistunut/hoitanut. Täältä voi sitten alkaa löytyä syitä etääntymiselle.""
Huomaatko muuten että sinulle ei tule edes mieleen muuta vaihtoehtoa kuin että syyn on pakko olla miehessä? Voihan se ollakin mutta voi syytä olla myös naisessa.
Tulee minulle mieleen vaikka mitä, mutta en ryhdy luettelemaan niitä tilanteita joka kerta, koska ne ovat yleensä ohimeneviä vaiheita ja esimerkiksi hormonein ratkaistavissa. Tietysti näistäkin monet miehet ottavat itseensä, mutta se on silkkaa epävarmuutta ja empatian puutetta.
Hedelmällisintä on keskustella sellaisesta tilanteesta, jossa haluttomuus johtuu suhteen puutteista. Ja silloin kyllä katse kohdistuu mieheen.
Miehen on syytä ymmärtää, että nainen ei ole mikään ehtymätön luonnonvara, josta voi pumpata itselleen mielihyvää. Seksisuhde toimii molempiin suuntiin. Jos haluaa, että se kukkii, sitä kannattaa kastella.
Mutta kerro sinä mikä on mielestäsi naisessa oleva syy naisen haluttomuuteen?
Vierailija kirjoitti:
"Sitä haluntonta ei ole ihlahdutettu riittävästi, jos kyse on ei-hormonaalisesta haluttomuudesta. Ja sen hormonaalisesta haluttomuudestakin kärsivän haluja voi koittaa herätellä kauniilla ja huomioivalla käytöksellä. "
Ongelma on se että aina ei ole selvää onko syy hormonaalinen vai jotain muuta. Ihmiset saattavat pitkäänkin kuvitella että sen kumppanin on pakko tehdä jotain väärin kun ei yhtään haluta. Vaikka siis vika saattaa ollakin hormoneissa. Helposti sitä syytä haetaan muista.
"Sinä tunnut kuvittelevan, että sitä ilahduttamista kuuluisi olla molemmille jotenkin saman verran, ei kuulu."
En käsittääkseni ole missään sanonut mitään tämän suuntaistakaan.
"Parisuhteessakin ihmisillä on usein erilaiset tarpeet, ja kyse ei ole nollasummapelistä jossa annetaan 5 halausta sulle ja seksiä mulle. Sitä rakkautta ja huomiointia annetaan niin paljon, että se parisuhde toimii.
Ei hormoneissa ole mitään vikaa, ne toimivat aina JUURI niin kuin pitääkin kulloisissakin olosuhteissa xD Esim. köyhän miehen mälliämpärinä katoavat halut -> näin kuuluukin tapahtua.
Paitsi tietty jos tarkoitit että miehen hormonit käyvät ylikierroksilla ja hänet täytyy kemiallisesti kastroida (niinkuin kaikille eläimillekin tehdään, jotka laitetaan asumaan naaraiden kanssa), niin sitten olet ehkä oikeassa :)
"Jos kaikki miehet ovat väittämäsi mukaan yhtä r etardeja l uusereita elukoita kuin sinä niin: ei, en halua olla miehen kanssa. Ollenkaan, koskaan, missään tekemisissä :D
Jos taas ei, niin lopeta valehtelu että kaikki olisivat yhtä r etardeja, l uusereita elukoita kuin sinä xD "
On tosiaan varmaan parempi että jätät miehet rauhaan. Sen verran alkaa olla sakeaa settiä tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Avioliitto ei ole yhtä kuin s eksiorjuussuhde, VAI ONKO? "
Ei tietenkään. Mutta se on suhde jossa olisi hyvä ymmärtää että kummallakin ihmisellä on erilaisia tarpeita jotka avioliitossa ollessa yleensä halutaan tyydyttää sen kumppanin kanssa. Jos tämä ei käy, kannattaa joko olla menemättä avioon tai etsiä kumppani jolla on täsmälleen samat käsitykset kuin itsellä.
On myös ymmärrettävä, että on ihan luonnollista, että seksihalut vaihtelevat monista tekijöistä johtuen. Seksin harrastaminen painostettuna ja velvollisuudesta ei ole tunnetasolla kaukana raisqatuksi tulemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Avioliitto ei ole yhtä kuin s eksiorjuussuhde, VAI ONKO? "
Ei tietenkään. Mutta se on suhde jossa olisi hyvä ymmärtää että kummallakin ihmisellä on erilaisia tarpeita jotka avioliitossa ollessa yleensä halutaan tyydyttää sen kumppanin kanssa. Jos tämä ei käy, kannattaa joko olla menemättä avioon tai etsiä kumppani jolla on täsmälleen samat käsitykset kuin itsellä.
On myös ymmärrettävä, että on ihan luonnollista, että seksihalut vaihtelevat monista tekijöistä johtuen. Seksin harrastaminen painostettuna ja velvollisuudesta ei ole tunnetasolla kaukana raisqatuksi tulemisesta.
Siis siinä ei ole käytännössä mitään eroa uhkaatko naista aseella vai jollakin muulla asialla kiristääksesi s eksipalveluksia xD Kyseessä on r aiskaus jos valehtelee ehkäisystä, jos huijaa seksiin, tai kiristää siihen. Yhdessäkään ei ollut suostumusta, sillä tilannetta oli manipuloitu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten? Tekoja ne kaikki ovat."
Sanoit että on joku ristiriita jossain. Ja ei ole.
"Luuletko, että naisen halu herätetään puheella?"
On sellaistakin tapahtunut. Itse asiassa moni ns. naistenmies puhuu naisten pikkarit märiksi.
No ei kyllä pelkät puheet kovin pitkälle toimi parisuhteessa, eivätkä ns. naistenmiehet. Itse asiassa, jos pelkällä puheella yrittää, niin pettymys voi lopulta olla niin kova, että loppuu kokonaan. Tässäkö olisi syy? Pelkkää puhetta ja vähän tekoja?
Vierailija kirjoitti:
"Jos kaikki miehet ovat väittämäsi mukaan yhtä r etardeja l uusereita elukoita kuin sinä niin: ei, en halua olla miehen kanssa. Ollenkaan, koskaan, missään tekemisissä :D
Jos taas ei, niin lopeta valehtelu että kaikki olisivat yhtä r etardeja, l uusereita elukoita kuin sinä xD "
On tosiaan varmaan parempi että jätät miehet rauhaan. Sen verran alkaa olla sakeaa settiä tämä.
Sakeaa settiä on r aiskauskulttuuri ja sepitykset siitä, että naisen pitäisi haluta olla s eksiorja ja tällä olisi jotain ongelmia jos ei halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Emme puhu. Sen hyvänkin parisuhteen saa tuhottua sillä, että lähtee mukaan seksiin jota ei halua. Se saa toisen ihmisen tuntumaan seksuaalisesti vastenmielisenä ja sitä kautta sitten muutenkin.
Pahin virhe, jonka olen koskaan parisuhteessa tehnyt, on juuri tuo, että olen toista miellyttääkseni lähtenyt seksiin mukaan. "
Et nyt selvästikään lue ajatuksella mitä minä kirjoitan ja mietit vain omaa suhdettasi jossa olet nimenomaan halunnut mielyttää sitä toista. Et siis etsiä tapoja joilla sinä itse haluaisit aidosti. Ja siitä minä puhun nyt. Oman seksuaalisuuden ja sen toiminnan löytämisestä. En mistään mielyttämisestä.
Ja olen monta kertaa sanonut että jos ei tunnu että tämä sopii itselle niin sitten ei tietenkään väkisin yhtään enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole. Aina on käynyt niin, että seksi on muuttunut siksi pääasiaksi ja pullonkaulaksi."
Sinulle on käynyt. Se ei tarkoita että se menisi kaikilla niin.
"Jos jokainen kosketus on seksi taka-ajatuksena, niin sitten ei pääse edes koskettamaan jos sitä toista juuri silloin ei satu haluttamaan, eikä se halu koskaan pääse syttymään.
Seksiä 4-7 kertaa viikossa tällä hetkellä. "
Varmasti on helppoa vain koskettaa toista ilman taka-ajatuksia jos seksiä on 4-7 kertaa viikossa. Mutta jos seksiä on kerran kuussa niin voin kertoa että kolmannella viikolla alkaa olla pirun hankalaa koskea sitä vaimoa ilman että tulee samalla seksi mieleen. Vaikka miten yrittäisi niin se ei onnistu.
Sitä ei sitten kannata näyttää sille vaimolle, vaan sinnikkäästi jatkaa seksitöntä huomioimista niin kauan että se vaimo näyttää seksille vihreää valoa. Jos menet vonkumaan liian aikasin niin se vaimo vetäytyy entisestään.
"Kuinkahan moni mies harrastaa parisuhteessa seksiä haluamattaan? Moni nainen harrastaa kyllä. Miehen on helppo sanoa, että ei nouse nyt. Seksi on nyt mahdotonta."
Miten niin mahdotonta? Ei seksi ole vain yhdyntä. Ei miehellä eikä naisella.
Kyllä meillä on ollut suhteessa tapa että jos itsellä ei silloin yhtään nappaa ja toisella on kauhea tarve niin sille toiselle tarjotaan pikainen helpotus sitä parempaa aikaa odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Avioliitto ei ole yhtä kuin s eksiorjuussuhde, VAI ONKO? "
Ei tietenkään. Mutta se on suhde jossa olisi hyvä ymmärtää että kummallakin ihmisellä on erilaisia tarpeita jotka avioliitossa ollessa yleensä halutaan tyydyttää sen kumppanin kanssa. Jos tämä ei käy, kannattaa joko olla menemättä avioon tai etsiä kumppani jolla on täsmälleen samat käsitykset kuin itsellä.
Tämä on lapsellinen käsitys. Ihminen ei ole mikään tuote, jonka halut ja tarpeet ovat aina samat ja kaikkien tiedossa.
Ihmisen seksuaalisuus muuttuu koko ajan iän ja kokemusten myötä, ja haluun vaikuttavat hyvin monenlaiset asiat, kuten hormonitoiminta, sairaudet, lääkitykset, stressi, uupumus, parisuhdeongelmat, itsetunto-ongelmat, ikääntyminen, muutokset kehossa, elämänkriisitilanteet, ynnä muut asiat.
Tämä pitäisi ymmärtää parisuhteessa, että muutoksia on koko ajan joten pitää osata olla joustava. Ei se puoliso ole mikään automaatti, josta saa karkkia oikeaa nappia painamalla. Hän on ihminen.
Vierailija kirjoitti:
"Avioliitto ei ole yhtä kuin s eksiorjuussuhde, VAI ONKO? "
Ei tietenkään. Mutta se on suhde jossa olisi hyvä ymmärtää että kummallakin ihmisellä on erilaisia tarpeita jotka avioliitossa ollessa yleensä halutaan tyydyttää sen kumppanin kanssa. Jos tämä ei käy, kannattaa joko olla menemättä avioon tai etsiä kumppani jolla on täsmälleen samat käsitykset kuin itsellä.
Koitapa saada nainen allekirjoittamaan avioehtoon, että antaa sitten kerran viikossa seksiä läpi elämänsä. Koitapa. Ei mene läpi edes raastuvassa koska laitonta.
Vierailija kirjoitti:
"Kuinkahan moni mies harrastaa parisuhteessa seksiä haluamattaan? Moni nainen harrastaa kyllä. Miehen on helppo sanoa, että ei nouse nyt. Seksi on nyt mahdotonta."
Miten niin mahdotonta? Ei seksi ole vain yhdyntä. Ei miehellä eikä naisella.
Kyllä meillä on ollut suhteessa tapa että jos itsellä ei silloin yhtään nappaa ja toisella on kauhea tarve niin sille toiselle tarjotaan pikainen helpotus sitä parempaa aikaa odotellessa.
Kukin alentakoot tuollaiseen vain omaa kehoaan. Pallit saa tyhjäksi ihan omallakin kädellä ja eritteet voi laskea suoraan viemäriin saniteettitiloissa niinkuin muutkin epämiellyttävät ulosteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä halu syntyy teoilla. Kun on tunneläheisyyttä, kun kokee tulevansa rakastetuksi ja huolehdituksi. Kaikki nämä edellyttävät myös tekoja osapuolilta. Ja haluttoman kohdalla niitä tekoja on jäänyt todella paljon tekemättä."
Halu voi syntyä teoilla. Mutta on myös tilanteita jossa halua ei synny vaikka kumpikin seisoisi viikon päällään.
Sekin pitää myöntää.
Typerä ajatus. Päällä seisomisesta ei ole mitään hyötyä kenellekään, joten tyhmän asian toistaminen ei ole mitään muuta kuin tyhmyyttä, se pitää myöntää. Periaatteessa jos halua on joskus suhteessa ollut, sen voi myös palauttaa. Moni ei vain ole valmis tekemään niitä ei-tyhmiä tekoja.
Et kai oikeasti usko, että halun voisi aina palauttaa? Ehkä se joskus vain kuolee, kuten rakkauskin. Minulla molemmat kuoli
Ei ehkä ihan aina. Mutta periaatteessa kyllä.
Ymmärrän hyvin, että halu kuolee, kun kunnioitus toista kohtaan kuolee. Myös silloin, kun huomaa, että toinen ei kunnioita puolisoaan tai juuri muitakaan ihmisiä, halu kyllä kuolee.
Vierailija kirjoitti:
"Kuinkahan moni mies harrastaa parisuhteessa seksiä haluamattaan? Moni nainen harrastaa kyllä. Miehen on helppo sanoa, että ei nouse nyt. Seksi on nyt mahdotonta."
Miten niin mahdotonta? Ei seksi ole vain yhdyntä. Ei miehellä eikä naisella.
Kyllä meillä on ollut suhteessa tapa että jos itsellä ei silloin yhtään nappaa ja toisella on kauhea tarve niin sille toiselle tarjotaan pikainen helpotus sitä parempaa aikaa odotellessa.
Ilmeisesti teillä haluttomuus kuitenkin koskee vain yhdyntää? Minua ei haluttomana kiinnosta myöskään miehen masturbointi tai suuhoito tippaakaan. Ei se ole jotenkin vähäisempää puuhaa, johon ei omaa halua tarvita, ainakaan minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Avioliitto ei ole yhtä kuin s eksiorjuussuhde, VAI ONKO? "
Ei tietenkään. Mutta se on suhde jossa olisi hyvä ymmärtää että kummallakin ihmisellä on erilaisia tarpeita jotka avioliitossa ollessa yleensä halutaan tyydyttää sen kumppanin kanssa. Jos tämä ei käy, kannattaa joko olla menemättä avioon tai etsiä kumppani jolla on täsmälleen samat käsitykset kuin itsellä.
Tämä on lapsellinen käsitys. Ihminen ei ole mikään tuote, jonka halut ja tarpeet ovat aina samat ja kaikkien tiedossa.
Ihmisen seksuaalisuus muuttuu koko ajan iän ja kokemusten myötä, ja haluun vaikuttavat hyvin monenlaiset asiat, kuten hormonitoiminta, sairaudet, lääkitykset, stressi, uupumus, parisuhdeongelmat, itsetunto-ongelmat, ikääntyminen, muutokset kehossa, elämänkriisitilanteet, ynnä muut asiat.
Tämä pitäisi ymmärtää parisuhtees
Paitsi naisia (ja oletettavasti myös lapsia) objektisoivalle siitosaddiktille, jolle tämä on vain hyödyn ja nautinnon lähde.
Riippuu varmaan, mistä haluttomuus johtuu. Jos on joku yleinen vastenmielisyys kumppania kohtaan, tuskin voi olla onnellinen. Jos taas ei syystä tai toisesta halua seksiä kenenkään kanssa, niin kai sitten voi olla ihan onnellinen jos muut asiat on hyvin.