"Ei voi tehdä töitä kun tuet menee."

Miten maksat 500 €:lla vuokran, laskut ja ostat ruuat? Pienipalkkaisten ja osa-aikaisten töiden vuoksi eläke tulee olemaan takuueläkkeen tasoa eli on sama, onko tehnyt töitä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvasta lähtee 50 senttiä jokaista tienattua euroa kohden, toimeentulotuki 100% vaikutus. Eli jos saa perustoimeentulotukea ja keikkatöillä tienaa vaikka 300/kk, lähtee sama summa toimeentulotuesta. Eli lopputuloksena työstä ei hyötyä. Ennen oli suojaosuus, jolloin sai tienata hieman. Se kannusti monia osa-aikaisiin ja keikkoihin.

Minusta on sairasta ja epätervettä ajattelua sellainen että valitaan muiden pöydästä syöminen sen sijaan että otettaisiin itse vastuuta omasta elämästä. Tietenkin mennään töihin kun kerran niitä on tarjolla rikä jäädä kotiin makaamaan. Kumma että toisille tämä on valintakysymys kun sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tämä on lähinnä oikeistolaista propagandaa, että olisi mittavakin ongelma työhaluttomista kotona makailijoista. Käytännössä kaikille ei edes olisi tarjolla työtä, joten on ihan sama, jos jokunen niistä työttömäksi jääneistä onkin ihan tyytyväisiä tilanteeseensa. Valtaosa ihmisistä ei halua elää niin niukkaa elämää, mitä tukien varassa on tarjolla, vaan sen vuoksi valtaosa haluaa mieluummin tehdä töitä. Mutta KUKAAN ei ajattele, että on ihan sama, saako työn tekemisestä itselleen taloudellista hyötyä. Se on työn idea, että sitä vastaan saadaan palkkaa, eli että työ hyödyttää tekijäänsä. Käytännössä sen pitäisi hyödyttää myös tuilla elävää niin, että työstä jäisi käteen jotain enemmän kuin jos ei tekisi mitään. Käytännössä siis pitäisi olla edelleen suojaosa toimeentulotuessakin. 150 euroa on hyvätuloiselle yhdentekevä pikkusumma, mutta tukien varassa elävälle se on merkittävä summa, jolla saa parannettua omaa elintasoaan. Tämä olisi todella tärkeä kannustin ja lisäksi inhimillistä sosiaalipolitikkaa: halutaan työn tarjoavan parempaa elintasoa myös köyhälle ihmiselle.

Mutta koska vallassa on oikeistolaiset kiusaajapuolueet, tämä tietysti romutettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä on aina hyötyä. Saa jalkaa oven väliin ja CV näyttää paremmalta kun on jossain työssä.

Vaan jos ei edes halua saada jalkaa oven väliin? Ei sillä CV:llä tee mitään, jos ei ole ajatustakaan hakea töitä.

Sitten on tosiaan ihan oikein kiristää tuet minimiin ja jopa pois.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään meistä täyden palkan kokopäivätyöläisistä ei menisi enää töihin, jos PurraOrpo ilmoittaisi, että palkkamme on tästä lähtien -50%

Lopettakaa tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Aika teoreettinen tilanne, mutta eiköhän suurin osa silti mieluummin saisi 50% palkastaan kuin ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tienatut eurot vähentää tukia 50%

Kaikki tienatut eurot vähentää toimeentulotukea ihan täysillä.

Ja kaikkia tukia pitää sitten hakea uudestaan ja niiden käsittelyssä menee aikaa. Hyöty saattaa olla negatiivista, eli siitä työstä on vaan haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään meistä täyden palkan kokopäivätyöläisistä ei menisi enää töihin, jos PurraOrpo ilmoittaisi, että palkkamme on tästä lähtien -50%

Lopettakaa tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Aika teoreettinen tilanne, mutta eiköhän suurin osa silti mieluummin saisi 50% palkastaan kuin ei mitään.

Kunhan saa tehdä 50% töistä myös. Muu on riistoa?

Nautin jo, kun eläkeläisten sosiaalitukia tullaan leikkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät enää ajattele, että heidän tulee ensisijaisesti itse elättää itsensä.

Outo kehityssuunta, joka rapauttaa yhteiskunnan.

Rapautunut yhteiskunta on tehnyt estoja itsensä elättämiselle. Suomessa ei voi esim. rynnistää kadulle myymään itse tekemiään asioita ja hankkimaan itsensä plussan puolelle, ei. Siihen tulee heti laki ja asetukset ja pyyhkivät koko tulon pois. Parhaassa tapauksessa jää miinuksen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Miten maksat 500 €:lla vuokran, laskut ja ostat ruuat? Pienipalkkaisten ja osa-aikaisten töiden vuoksi eläke tulee olemaan takuueläkkeen tasoa eli on sama, onko tehnyt töitä lainkaan.

Se on selvä vääryys.

Tosin se pieni palkka on parempi kuin työttömyystuki.

Mutta eläkettä ajatellen tosiaan täysin väärin ja kestämätön yhtälö yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät enää ajattele, että heidän tulee ensisijaisesti itse elättää itsensä.

Outo kehityssuunta, joka rapauttaa yhteiskunnan.

Kyllä ajattelee. Luuletko että yksikään haluaa jonottaa ruoka-apua tai täytellä lippulappuja tai pyytää ruokarahaa läheisiltään? Ja jos saa ruokarahaa, se nipistetään seuraavan kuun tuesta. Huomaa ettei ihmisullä ole mitään läsitystä mistä puhutaan kun ajatus on juuttunut siihen makaa kotona ja nostaa tonneja-harhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät enää ajattele, että heidän tulee ensisijaisesti itse elättää itsensä.

Outo kehityssuunta, joka rapauttaa yhteiskunnan.

Näin on. Pitävät oikeutenaan olla muiden ruokittavana.

Vierailija kirjoitti:

Näin yrittäjänä on pakko todeta, että keikkatyököisten saaminen on nyt hankalampaa kuin ennen.

Keikkatyötä ei uskalleta enää ottaa vastaan sen suojaosan poiston myötä, samasta syystä moni osa-aikainen lopetti työnsä kun joidenkin kohdalla tulos meni miinuksen puolelle (esim. jos pitää autolla kulkea töihin, tms). Hallituksen aivopieru mikä vahingoittaa työntekijöitä ja työnantajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tehdä kun tekee pimeesti. Käteisellä palkka ja hyshys...

Ilman verokortti työskentely on laitonta ja yksiselitteisesti väärin. Siitä seuraa aina rangaistus. Vero+veronkorotus ja pahimmissa tapauksissa joissa on samaan aikaan nostettu laittomasti yhteiskunnan tukia voi seurata vahingonkorvauksen lisäksi myös vankeus rangaistus. Törkeimmissä tapauksissa jopa ehdottomana. 

Olet väärässä. Siitä seuraa rangaistus ainoastaan siinä tapauksessa että jää kiinni! Kunhan ei huutelee ympäriinsä, niin mitään rangaistuksia ei tule.

Oi mikä nero. Ei mistään seuraa rangaistusta ellei jää kiinni, ei m*rhastakaan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvasta lähtee 50 senttiä jokaista tienattua euroa kohden, toimeentulotuki 100% vaikutus. Eli jos saa perustoimeentulotukea ja keikkatöillä tienaa vaikka 300/kk, lähtee sama summa toimeentulotuesta. Eli lopputuloksena työstä ei hyötyä. Ennen oli suojaosuus, jolloin sai tienata hieman. Se kannusti monia osa-aikaisiin ja keikkoihin.

Keikkatyöstä saattaa jäädä vain matkakulut itselle maksettavaksi. Eli maksat siitä että teet työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään meistä täyden palkan kokopäivätyöläisistä ei menisi enää töihin, jos PurraOrpo ilmoittaisi, että palkkamme on tästä lähtien -50%

Lopettakaa tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Aika teoreettinen tilanne, mutta eiköhän suurin osa silti mieluummin saisi 50% palkastaan kuin ei mitään.

 

Kunhan saa tehdä 50% töistä myös. Muu on riistoa?

Jos siis vaihtoehto on jatkaa töissä ja saada puolet palkastaan tai jäädä pois töistä ja saada vain jotain tukia niin kyllä kai rahan kannalta ajateltuna suurimman osan kannattaa kuitenkin käydä töissä. 

Yritä nyt tajuta että helmikuun jälkeen et saa enää 75 euroa jos olet työttömänä tehnyt duunia 150 euron arvosta! 

Muutos! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät enää ajattele, että heidän tulee ensisijaisesti itse elättää itsensä.

Outo kehityssuunta, joka rapauttaa yhteiskunnan.

Rapautunut yhteiskunta on tehnyt estoja itsensä elättämiselle. Suomessa ei voi esim. rynnistää kadulle myymään itse tekemiään asioita ja hankkimaan itsensä plussan puolelle, ei. Siihen tulee heti laki ja asetukset ja pyyhkivät koko tulon pois. Parhaassa tapauksessa jää miinuksen puolelle.

Mikä on lääke tilanteen korjaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään meistä täyden palkan kokopäivätyöläisistä ei menisi enää töihin, jos PurraOrpo ilmoittaisi, että palkkamme on tästä lähtien -50%

Lopettakaa tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Aika teoreettinen tilanne, mutta eiköhän suurin osa silti mieluummin saisi 50% palkastaan kuin ei mitään.

 

Kunhan saa tehdä 50% töistä myös. Muu on riistoa?

Jos siis vaihtoehto on jatkaa töissä ja saada puolet palkastaan tai jäädä pois töistä ja saada vain jotain tukia niin kyllä kai rahan kannalta ajateltuna suurimman osan kannattaa kuitenkin käydä töissä. 

Hyväntekeväisyys ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät enää ajattele, että heidän tulee ensisijaisesti itse elättää itsensä.

Outo kehityssuunta, joka rapauttaa yhteiskunnan.

Kyllä ajattelee. Luuletko että yksikään haluaa jonottaa ruoka-apua tai täytellä lippulappuja tai pyytää ruokarahaa läheisiltään? Ja jos saa ruokarahaa, se nipistetään seuraavan kuun tuesta. Huomaa ettei ihmisullä ole mitään läsitystä mistä puhutaan kun ajatus on juuttunut siihen makaa kotona ja nostaa tonneja-harhaan. 

Eivät ajattele. Täälläkin näkee jatkuvasti laskelmointia, kuten tässäkin ketjussa otsikkoa myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Nautin jo, kun eläkeläisten sosiaalitukia tullaan leikkaamaan.

Miksi nautit ja mitä sos.tukia?