Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?

Se on ainoa tuki Suomessa, joka tulee tasa-arvoisesti kaikille lapsille. Aika karmeaa olisi, jos lapset alettisiin jo synnyttyään jakamaan eri luokkiin. Mikä sitten olisi se raja? Jos olisi joku kuukausiansio, niin moni hoitaja voisi jäädä pois töistä sopivaksi ajaksi saadakseen ilmaista rahaa lapsilisästä.

Eiköhän se byrokratia jo maksaisi enemmän, kun kuukausittain pitäisi anoa lapsilisää ja esittää tulotodistukset Kelalle.

Ne voitaisiin vaikka sitten poistaa kokonaan, koska vähätuloiset joka tapauksessa saavat muita tukia lapsilleen.

Ei meillä ole lapsentekoikäisiä rikkaita juurikaan, vähintään ovat velkaantuneita , jos ovat lainalla asunnon ostaneet perheelleen.

Ihmiset alkavat vaurastua vasta kun lapset hoidettu ja on lähteneet omaa elämäänsä elämään.

Onko tämä taas joku demarien tasa-arvoisuus -esitys?

Parempi kysymys on miksi varattomat hankkivat lapsia ja odottavat muiden kustantavan lapsiensa kasvatuksen. Mikä saa varattomat ajattelemaan että ovat tähän etuoikeutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Parempi kysymys on miksi varattomat hankkivat lapsia ja odottavat muiden kustantavan lapsiensa kasvatuksen. Mikä saa varattomat ajattelemaan että ovat tähän etuoikeutettuja.

Varattomatkin suomalaiset tarvitaan lastentekotalkoisiin, koska muuten syntyvyysvajetta paikataan kolmansista maista tulevalla maa'han'muu'tolla. 

Vierailija kirjoitti:

Se on ainoa tuki Suomessa, joka tulee tasa-arvoisesti kaikille lapsille. Aika karmeaa olisi, jos lapset alettisiin jo synnyttyään jakamaan eri luokkiin. Mikä sitten olisi se raja? Jos olisi joku kuukausiansio, niin moni hoitaja voisi jäädä pois töistä sopivaksi ajaksi saadakseen ilmaista rahaa lapsilisästä.

 

Eiköhän se byrokratia jo maksaisi enemmän, kun kuukausittain pitäisi anoa lapsilisää ja esittää tulotodistukset Kelalle.

  

Ne voitaisiin vaikka sitten poistaa kokonaan, koska vähätuloiset joka tapauksessa saavat muita tukia lapsilleen.

 

Ei meillä ole lapsentekoikäisiä rikkaita juurikaan, vähintään ovat velkaantuneita , jos ovat lainalla asunnon ostaneet perheelleen.

Ihmiset alkavat vaurastua vasta kun lapset hoidettu ja on lähteneet omaa elämäänsä elämään.

Onko tämä taas joku demarien tasa-arvoisuus -esitys?

Ei ole demareiden ja persujen Rydmanihan tästä viimeksi meuhkasi. Myös Kelan Lehtonen on ehdotellut kaikkea nerokasta teiniäitien suosimisesta.

Iäkkäämpänä lapsen tekeminen nostaa riskiä lapsen erilaisille terveysongelmille, mikä on kansantaloudellinen kuormitustekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa paljon veroja on oikeutettu kyllä lapsilisään jos lapsia on.

Alunperin lapsista oli tarkoitettu köyhille perheille ruokaan ja vaatteisiin,  Varakkaitten lapsilisät menee Lasten tilille. On helvetin väärin.  Pitäisi olla tulosidonnainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vain sellaisten pitäisi tehdä lapsia joilla on lapsiin varaa. Lapset voi varsin hyvin tehdä vasta sitten kun elämänhallinta on kunnossa. Ei kukaan lapsi ole ansainnut elää köyhyydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on ainoa tuki Suomessa, joka tulee tasa-arvoisesti kaikille lapsille. Aika karmeaa olisi, jos lapset alettisiin jo synnyttyään jakamaan eri luokkiin. Mikä sitten olisi se raja? Jos olisi joku kuukausiansio, niin moni hoitaja voisi jäädä pois töistä sopivaksi ajaksi saadakseen ilmaista rahaa lapsilisästä.

 

Eiköhän se byrokratia jo maksaisi enemmän, kun kuukausittain pitäisi anoa lapsilisää ja esittää tulotodistukset Kelalle.

  

Ne voitaisiin vaikka sitten poistaa kokonaan, koska vähätuloiset joka tapauksessa saavat muita tukia lapsilleen.

 

Ei meillä ole lapsentekoikäisiä rikkaita juurikaan, vähintään ovat velkaantuneita , jos ovat lainalla asunnon ostaneet perheelleen.

Ihmiset alkavat vaurastua vasta kun lapset hoidettu ja on lähteneet omaa elämäänsä elämään.

Onko tämä taas joku demarien tasa-arvoisuus -esitys?

 

Lapsilisät ja kaikki muutkin tuet pois niin alkaa lasten vanhempia kiinnostaa työnteko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa paljon veroja on oikeutettu kyllä lapsilisään jos lapsia on.

Alunperin lapsista oli tarkoitettu köyhille perheille ruokaan ja vaatteisiin,  Varakkaitten lapsilisät menee Lasten tilille. On helvetin väärin.  Pitäisi olla tulosidonnainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vain sellaisten pitäisi tehdä lapsia joilla on lapsiin varaa. Lapset voi varsin hyvin tehdä vasta sitten kun elämänhallinta on kunnossa. Ei kukaan lapsi ole ansainnut elää köyhyydessä. 

Kukaan ei ole viemässä lapsilisiä niiltä, joilla on varaa lapseen. Vaan niiltä, joilla on varaa laittaa lapsilisä säästöön. 

Vierailija kirjoitti:

Parempi kysymys on miksi varattomat hankkivat lapsia ja odottavat muiden kustantavan lapsiensa kasvatuksen. Mikä saa varattomat ajattelemaan että ovat tähän etuoikeutettuja.

Tämä!!!

Vierailija kirjoitti:

Varakkaat laittavat sen joko 

A) Lapsen asuntosäästötilille, jolloin valtio maksaa verorahoilla rikkaiden lasten omistusasuntoja

B) Lapsen sijoitusrahastoon, jolloin valtio maksaa verorahoilla lapsen sijoitussalkkuja

Eli rikkaat eivät käytä lapsilisiä lapsen ruokaan, vaan saisivat joka tapauksessa katettua lapsen tarpeet ilman lapsilisääkin. 

Sama kuin yritystuissa. On tutkittu, että yritystukia saavat menestyneet yritykset pärjäisivät mainiosti ilman, että verorahoja heidän yritykselleen syydetään palkoista.

 

Näin ajatellen köyhien perheiden lapset pitäisi antaa adoptioon varakkaisiin perheisiin, joissa lapsista voitaisiin pitää huolta ilman valtion tukia. Olisiko sopiva ikä esim. 2 vrk, jolloin biologiset vanhemmat luovuttaisivat lapsensa paremmin lapsesta huolehtivaan perheeseen ja valtio säästäisi vuodessa kymmeniä miljoonia, kun lapsilisiä ei tarvittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa paljon veroja on oikeutettu kyllä lapsilisään jos lapsia on.

Alunperin lapsista oli tarkoitettu köyhille perheille ruokaan ja vaatteisiin,  Varakkaitten lapsilisät menee Lasten tilille. On helvetin väärin.  Pitäisi olla tulosidonnainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vain sellaisten pitäisi tehdä lapsia joilla on lapsiin varaa. Lapset voi varsin hyvin tehdä vasta sitten kun elämänhallinta on kunnossa. Ei kukaan lapsi ole ansainnut elää köyhyydessä. 

 

 

Kukaan ei ole viemässä lapsilisiä niiltä, joilla on varaa lapseen. Vaan niiltä, joilla on varaa laittaa lapsilisä säästöön. 

Se on lapsen raha ja pitää lähtökohtaisesti säästää lasta varten. Jotkut sossuloiset tosin käyttävät sen kaljaan ja tupakkaan. 

Lapsilisä osoittaa, että jokainen lapsi on arvokas, olipa hänellä tuhlarivanhemmat tai säästäväisesti elävät. Ei lasta saisi rangaista siitä, että syntyy kunnolliseen perheeseen.

Lapsilisää parempi olisi verosta tehtävä vähennys esim. 10 000 e/v/lapsi. Jos ei maksa veroja, osaa varmasti huolehtia lapsestaan ilman tukia, jos on lapsen uskaltanut moisessa tilanteessa maailmaan saattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa paljon veroja on oikeutettu kyllä lapsilisään jos lapsia on.

Alunperin lapsista oli tarkoitettu köyhille perheille ruokaan ja vaatteisiin,  Varakkaitten lapsilisät menee Lasten tilille. On helvetin väärin.  Pitäisi olla tulosidonnainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vain sellaisten pitäisi tehdä lapsia joilla on lapsiin varaa. Lapset voi varsin hyvin tehdä vasta sitten kun elämänhallinta on kunnossa. Ei kukaan lapsi ole ansainnut elää köyhyydessä. 

 

 

Kukaan ei ole viemässä lapsilisiä niiltä, joilla on varaa lapseen. Vaan niiltä, joilla on varaa laittaa lapsilisä säästöön. 

Mitenkäs tuokin sitten menee? Joku perhe törsää kaikki tulonsa ylihintaiseen asuntoon, kalliiseen ruokaan, huvipuistoihin, hoploppeihin ja muuhun, ja tili on tyhjä aina kuukauden lopussa. Voi voi, annetaanpa lapsilisää. 

Toinen samantuloinen perhe on taloudellisesti fiksumpi, asunto on edullisempi, samoin auto(t), rahat budjetoidaan tarkasti ja lapsille menee säästöön lapsilisät ja aikuisillekin muutama satanen per lärvi. Hyi että, ei lapsilisiä tuollaisille porvareille. 

Mun huoltomiesisä ja työtön äiti saivat aikoinaan tarkalla taloudenpidolla elämän laadusta tinkimättä säästettyä meille lapsille lapsilisistä ihan kelpo potin. Hyi että mitä porsastelevia porvareita.

Pienituloiset perheet ehdottomasti tarvitsevat lapsilisänsä. On mielenkiintoista seurata mentäessä kohti seuraavia eduskuntavaaleja miten tämä asia aiotaan jatkossa hoitaa minkäkin puolueen ohjelmassa. Suomen talous on kuralla joten ymmärrän että lapsilisissä nähdään säästövaraa. Suoraan sanottuna: jos lapsilisän voi laittaa säästöön kuluttamatta sitä lapsen tarpeisiin niin silloin lapsilisä on tarpeeton!

Sijoittavat. 

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset perheet ehdottomasti tarvitsevat lapsilisänsä. On mielenkiintoista seurata mentäessä kohti seuraavia eduskuntavaaleja miten tämä asia aiotaan jatkossa hoitaa minkäkin puolueen ohjelmassa. Suomen talous on kuralla joten ymmärrän että lapsilisissä nähdään säästövaraa. Suoraan sanottuna: jos lapsilisän voi laittaa säästöön kuluttamatta sitä lapsen tarpeisiin niin silloin lapsilisä on tarpeeton!

Entä jos vanhemmat laittavat lapsille saman summan säästöön omista palkkatuloistaan? Saako niin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset perheet ehdottomasti tarvitsevat lapsilisänsä. On mielenkiintoista seurata mentäessä kohti seuraavia eduskuntavaaleja miten tämä asia aiotaan jatkossa hoitaa minkäkin puolueen ohjelmassa. Suomen talous on kuralla joten ymmärrän että lapsilisissä nähdään säästövaraa. Suoraan sanottuna: jos lapsilisän voi laittaa säästöön kuluttamatta sitä lapsen tarpeisiin niin silloin lapsilisä on tarpeeton!

 

Entä jos vanhemmat laittavat lapsille saman summan säästöön omista palkkatuloistaan? Saako niin tehdä?

Ei, haluamme kannustaa vain kädestä suuhun eläviä hankkimaan lapsia.

Lapsilisä on yhteiskunnan taloudellinen panostus seuraavaan sukupolveen. Yhteiskunta tukee tällä tavoin jokaisen vanhemmuutta tasa-arvoisesti näiden tuloihin tai omaisuuteen katsomatta.

Mihin tarvitaan persaukisten lapsia? Miksi pitäisi tukea erinäisin helpotuksin jo valmiiksi muiden elätettävänä ja taakkana olevan päätöstä lisääntyä ja vinouttaa huoltosuhdetta entisestään? Kysytään sitten myös näin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa paljon veroja on oikeutettu kyllä lapsilisään jos lapsia on.

Alunperin lapsista oli tarkoitettu köyhille perheille ruokaan ja vaatteisiin,  Varakkaitten lapsilisät menee Lasten tilille. On helvetin väärin.  Pitäisi olla tulosidonnainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Syö vähemmän niin jää säästöönkin

 

Toimeentulotuesta ei saa säästää ja painan 45 kiloa eli ihan hirveästi ei ole varaa enää laihtua. -Eri