Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?

Maksavat sillä vaikka osan varhaiskasvatuksen/päiväkodin maksusta, joka Suomessa on yli 300€/kk. 

Vastaavasti Euroopassa peruskoulu alkaa 3-4v ja se on ilmainen. esim.Ranskassa lapset menevät kouluun 3v  ja silti saavat lapsilisää.

Haluatteko kuulla vitsin naurattaa kaikkia, olipa kerran afrikka tuo lapsiköyhä alue, heh heh ei ole enää kun valkoinen rotu syytää sinne ruokaa ja rahaa, päivät hässitään ja idiootti eurooppa jatkaa anteliaasti avustuksia diktaattoreille , on ne päättäjät tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yhteiskunnassa on tärkeämpää kuin lapset?

Mutta sen verran pitää olla elämänhallinta kunnossa lapsia hankkiessa että pärjää ilman lapsilisää. 

Purra leikkasi niin tarkkaan että ei ole varaa tehdä lapsia.  Persut voi tehdä lapsia tähän köyhyyteen niin paljon kun perse kestää.   😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa paljon veroja on oikeutettu kyllä lapsilisään jos lapsia on.

Alunperin lapsista oli tarkoitettu köyhille perheille ruokaan ja vaatteisiin,  Varakkaitten lapsilisät menee Lasten tilille. On helvetin väärin.  Pitäisi olla tulosidonnainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Syö vähemmän niin jää säästöönkin

Miksi lapsilisää maksetaan myös vierastyöläisille, joiden lapset eivät asu Suomessa? Miksi?

Katkera 

Miksi tästä jankutetaan? Sen hakeminen ei ole laitonta. Työttömät taas yrittää hakea tukia mitä heille ei kuulu, ja monet valehtelee vielä omasta tilanteesta.

Eli turhaan yrität syyllistää, varmasti huomaat mikä noista on laillista, ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa paljon veroja on oikeutettu kyllä lapsilisään jos lapsia on.

Alunperin lapsista oli tarkoitettu köyhille perheille ruokaan ja vaatteisiin,  Varakkaitten lapsilisät menee Lasten tilille. On helvetin väärin.  Pitäisi olla tulosidonnainen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Ei ollut tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsilisää maksetaan myös vierastyöläisille, joiden lapset eivät asu Suomessa? Miksi?

 

Katkera 

Tämä on kyllä aito epäkohta.

Lapsilisä kaikille lapsiperheille on osoitus siitä, että jokainen lapsi on arvokas tälle yhteiskunnalle.

Onhan se hassua maksaa päivähoidosta 300 e/kk ja saada lapsilisää 90 e/kk, kun naapurin työtön maksaa lapsensa päivähoidosta 0 e ja saa saman noin 90 e/kk lapsilisää. Samalla valitetaan,  että ei rikkaille (hyvätuloisille) tarvitse mitään lapsilisää maksaa, kun ei niillä ole lapsista kulujakaan.

Oikeastiko meidän tavallisten työssäkäyvien lapset eivät ole lapsilisän arvoisia? Alunperin lapsilisä oli tarkoitettu lapsiperheiden tueksi suhteessa lapsettomiin perheisiin, ei siihen liittynyt mitään tulosidonnaisuutta.

Mutta kyllä, lapsilisän pitäisi olla tulosidonnainen eli mitä enemmän maksat veroja, sitä parempi on lapsilisä! Jos maksaa vuodessa veroja 25 000 e, saa lapsilisää 7500 e ja jos ei maksa veroja, ei tarvitse lapsilisääkään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne meidän lapset olisivat valtiolle jotenkin vähemmän tarpeellisia ja tärkeitä. Meillä lapsi tietenkin maksaa siinä missä muillakin. Lapsella on oma huone eli tarvitaan isompi asunto, lapsi syö ja tarvitsee vaatteita siinä missä muutkin. Harrastuksetkin maksavat. Pienistä lapsista maksetaan päivähoitomaksut, iltapäiväkerhot, näitähän ei köyhät edes maksa. 

Samalla periaatteella rikkaille pitäisi maksaa myös toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsilisää maksetaan myös vierastyöläisille, joiden lapset eivät asu Suomessa? Miksi?

 

Katkera 

 

Nyt faktaa pöytåän

 Mihin perustuu väitteesi. 

Lisääntyminen pitäisi kieltää vahätuloisilta.

No ei me sitä varsinaisesti tarvita. Eikä olla sitä anottu tai haettu että ihan se on tullut automaattisesti. Ihan hyvin voisi tuonkin etuuden lopettaa niin kuin maksuttoman toisen asteen koulutuksenkin. Kyllä meillä olisi varaa lapsille varaa kirjat ja tietokone ostaa. Järjetöntä, että yhteiskunnan pitää maksaa kaikille kaikki edut. Mielestäni myös subjektiivisen oikeuden päivähoitoon voisi lopettaa, ja päivähoidon suunnata vain niille perheille, joissa kummatkin huoltajat käy töissä/opiskelee. Ja jos joku muu haluaa lapsensa päivähoitoon viedä niin maksakoon sitten koko hinnan. (Tiedän kyllä, ettei se korkeinkaan päivähoitomaksu jota itsekin maksettiin kata päivähoidon todellisia kustannuksia. Ja niin: omat lapset oli päivähoidossa vain silloin kun oltiin kummatkin vanhemmat töissä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsilisää maksetaan myös vierastyöläisille, joiden lapset eivät asu Suomessa? Miksi?

 

Katkera 

Tämä on kyllä aito epäkohta.

Näin on. Alunpitäen oli kai tarkoitus kannustaa juuri suomalaisia lapsia tekemään. Helevettiäkö se muille kuuluu? Riikka!

Vierailija kirjoitti:

Vain sossutapauksien pitäisi lisääntyä, sanoo ap. 

Eli sun mielestä on vaan sossutapauksia ja yli 10000/kk tienaavia? 

Sillä voi ostaa vaikka kokaiinia

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen pitäisi kieltää vahätuloisilta.

Noh, jotain järkeä olisi suotavaa käyttää lisääntyessä. Mutta useinhan monilla nuorilla ja vähävaraisilla lisääntyminen menee tyyliin "hupsista". Ja tätä touhua nyt sitten halutaan tukea. Ennemminkin pitäisi kannustaa vakaassa elämäntilanteessa olevia lisääntymään, koska heillä on parhaat edellytykset lasten kasvatukseen.

Varakkaat laittavat sen joko 

A) Lapsen asuntosäästötilille, jolloin valtio maksaa verorahoilla rikkaiden lasten omistusasuntoja

B) Lapsen sijoitusrahastoon, jolloin valtio maksaa verorahoilla lapsen sijoitussalkkuja

Eli rikkaat eivät käytä lapsilisiä lapsen ruokaan, vaan saisivat joka tapauksessa katettua lapsen tarpeet ilman lapsilisääkin. 

Sama kuin yritystuissa. On tutkittu, että yritystukia saavat menestyneet yritykset pärjäisivät mainiosti ilman, että verorahoja heidän yritykselleen syydetään palkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsilisää maksetaan myös vierastyöläisille, joiden lapset eivät asu Suomessa? Miksi?

 

Katkera 

 

Nyt faktaa pöytåän

 Mihin perustuu väitteesi. 

 

Lapsilisä, jos muutat tai työskentelet toisessa EU- tai ETA-maassa

Oikeus lapsilisään perustuu maassa asumiseen. Maksaminen loppuu, jos lapsi ja hänen huoltajansa muuttavat ulkomaille pysyvästi. EU- tai ETA-maista tulevien työntekijöiden lapsille voidaan joissakin tapauksissa maksaa lapsilisää myös silloin, kun lapsi ei asu Suomessa. Jos olet oikeutettu lapsilisään kahdessa eri maassa, sovitetaan perhe-etuudet yhteen EU-lainsäädännön mukaisesti. Lue lisää Kelan sivuilta.

Voit saada lapsilisää myös tilapäisesti ulkomailla oleskelevasta lapsesta, jos hän asuu vakituisesti Suomessa. Tilapäisenä pidetään enintään 6 kuukauden oleskelua ulkomailla. Voit saada lapsilisää, vaikka lapsi oleskelisi ulkomailla yli 6 kuukauden ajan, jos lapsi on esimerkiksi opiskelijan, lähetetyn työntekijän tai Suomen valtion palveluksessa ulkomailla toimivan henkilön perheenjäsen. Lue lisää lapsilisästä ulkomaille Kelan sivuilta.

Jos et ole oikeutettu Kelan maksamaan lapsilisään, voit olla oikeutettu lapsilisään siitä maasta, jossa lapsi asuu. Lue lisää kyseisen maan lapsilisästä

Ihanko oikeasti tämä on sitä porukkaa, jota halutaan kannustaa hankkimaan lapsia?

https://www.vauva.fi/keskustelu/5856373/suvi-saa-sosiaalitukia-yhteensa…