Syyte: Kaksikymmentä lääkäriä urkki potilaana olleen kollegansa tietoja Oulussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene klikkaamaan yhtä painiketta ja saat kahden vuoden ajalta tiedot että ketkä ovat katsoneet tietojasi. Kyllä urkkivat.

 

Muista että esim työtön voi myös pyytää tiedot katselijoista. Heidän (te-palvelut) on myös poistettava automaattisesti vanhentuneet tiedot. Eivät ole poistaneet. 

Mitä sanoo TE-palvelut ja tietosuoja toimisto tähän asiaan?

 

Omakannan tiedot olivat joka lääkärin nähtävillä vielä noin kaksi vuotta sitten kieltopainikkeesta huolimatta kunnes vihjasin asiasta heille.

 

Te-palvelut pyysivät minun psykologikäyntien kirjauksia. Tuntui pahslta.

 

Työvoimapalvelut tilasivat minun psykiatrin tekemän lausunnon, jossa oli hyvin intiimejä tietoja. Ra*skattu olo. 

Ei kai tuollaista voi tehdä ilman lupaa? Olitko lupautunut johonkin työkyvyn tarkistukseen?

Olin kesätöissä ison sairaalan arkistossa. Ensimmäisenä etsin ja luin kaikkien opettajien ja kavereiden vanhempien potilaskertomukset läpi.

Vierailija kirjoitti:

Olin kesätöissä ison sairaalan arkistossa. Ensimmäisenä etsin ja luin kaikkien opettajien ja kavereiden vanhempien potilaskertomukset läpi.

Arvaa mitä me terveydenhoidon tietojärjestelmien kehittäjät ja ylläpitäjät teemme päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kesätöissä ison sairaalan arkistossa. Ensimmäisenä etsin ja luin kaikkien opettajien ja kavereiden vanhempien potilaskertomukset läpi.

Arvaa mitä me terveydenhoidon tietojärjestelmien kehittäjät ja ylläpitäjät teemme päivittäin.

Luette toistenne terveystietoja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmia suunnittelevilla tai niitä tilaavilla ei ole ollut hetkeäkään mielessä potilas ja tietosuoja asiat. Miten on mahdollista avata henkilön tiedot, jos käynnissä ei ole hoitosuhdetta? 

Mietipä sitä oikein tarkasti. Hoitosuhde ei pääty lääkärien osalta siihen että potilas poistuu paikalta joten tottakai lääkärien täytyy päästä käsiksi potilastietoihin. Osaa tiedoista on rajoitettu ja se aiheuttaa valtavasti ongelmia käytännössä, esim. eri hyvinvointialueiden väliset esteet tiedonkulussa ovat vain ja ainoastaan ongelma nykypäivänä.

Tietosuoja on ongelma vain urkkijoille ja niille tahoille, jotka kauppaavat suomalaisten terveystietoja ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Myötähäpeä.  Korkeasti koulutetut ja ammattihierarkiassa korkealla olevat henkilöt  tekevät tällaista. ?

Röyhkeys ei tule kyllä yllätyksenä. Valitettavasti. Kaikki ylimilieliset vaihtoon vaan. Mukaviakin vielä onneksi on. 
T. Paljon sairastanut. 

Up

Up

Milloinkahan vastaavaa tutkittaisiin itä-uudellamaalla? Valehteleva poliisi feat. aleksi topinoja ja syyttäjänlaitos feat. tapio mäkinen toimii tiiviissä yhteistyössä muiden valehtelevien yhteiskunnallisten kanssa.

Sopiva rangaistus ois, että jokaisen noitten nimi ja terveystiedot julkistetaan kaikelle kansalle. Jenkeissä joutuisivat miljoonakorvauksiin ja varmaan menettäisivät oikeuden toimia ammatissa. Vois Suomessakin rajata noitten oikeutta niin että saisivat käsitellä potilastietojärjestelmiä vain valvotusti.

Jotenkin vaikeeta tajuta että korkeasti koulutettu lääkäri alentuu moiseen. Uteliaana kyttää toisen terveystietoja,jotain skandaalin omaistako toivoi löytävänsä?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikeeta tajuta että korkeasti koulutettu lääkäri alentuu moiseen. Uteliaana kyttää toisen terveystietoja,jotain skandaalin omaistako toivoi löytävänsä?

Jotain juoruttavaa koska ovat kateellisia tuolle kollegalleen

Jos urkkii toisten tietoja on itse pahasti mt-ongelmainen. Eli lääkkeet hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos urkkii toisten tietoja on itse pahasti mt-ongelmainen. Eli lääkkeet hakemaan.

Ihan tyypillistä oululaista luonteenpiirrettä tuo. Ja tuo aiemmin mainittu, että oikein tullaan nenään eteen leijumaan että "mäpä tiedän sun kaikki yksityisasiat". Myös juorujen keksimisessäkin oululaiset kunnostautuu vahvasti.

Terkuin nähty ja koettu on ja oli pakko päästä pois, kun koko kaupungin katseet tunsi selässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kollega joutunut psykiatriselle kun noin on kiinnostanut..

 

Lääkärithän jättää kaikki vaivat kunnolla tutkimatta, jos löytyy mt-dataa. Että sellainen tabu.  Lääkärit ovat ylimielisiä ja usein melko yksinkertaisia. 

Mites jos löytyy päihde-dataa? (Alkoholi.) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene klikkaamaan yhtä painiketta ja saat kahden vuoden ajalta tiedot että ketkä ovat katsoneet tietojasi. Kyllä urkkivat.

 

Muista että esim työtön voi myös pyytää tiedot katselijoista. Heidän (te-palvelut) on myös poistettava automaattisesti vanhentuneet tiedot. Eivät ole poistaneet. 

Mitä sanoo TE-palvelut ja tietosuoja toimisto tähän asiaan?

 

Omakannan tiedot olivat joka lääkärin nähtävillä vielä noin kaksi vuotta sitten kieltopainikkeesta huolimatta kunnes vihjasin asiasta heille.

 

Te-palvelut pyysivät minun psykologikäyntien kirjauksia. Tuntui pahslta.

 

Työvoimapalvelut tilasivat minun psykiatrin tekemän lausunnon, jossa oli hyvin intiimejä tietoja. Ra*skattu olo. 

Minulle tapahtui sama. Työvoimapalvelut tilasivat ilman minun lupaani hyvin henkilökohtaisia asioita sisältäviä psykologin kirjauksia. Tein tutkintapyynnön poliisille, joka totesi että työvoimaviranomaisella oli laillinen oikeus pyytää tietoja. Törkeää. Tiedot saatiin kyllä tuhottua asian tultua ilmi minun pyynnöstä enkä käy enää kyseisen työvoimavirkailijan luona . Luottamus meni.

Tälläistäkö valtiovalta haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene klikkaamaan yhtä painiketta ja saat kahden vuoden ajalta tiedot että ketkä ovat katsoneet tietojasi. Kyllä urkkivat.

 

Muista että esim työtön voi myös pyytää tiedot katselijoista. Heidän (te-palvelut) on myös poistettava automaattisesti vanhentuneet tiedot. Eivät ole poistaneet. 

Mitä sanoo TE-palvelut ja tietosuoja toimisto tähän asiaan?

 

Omakannan tiedot olivat joka lääkärin nähtävillä vielä noin kaksi vuotta sitten kieltopainikkeesta huolimatta kunnes vihjasin asiasta heille.

 

Te-palvelut pyysivät minun psykologikäyntien kirjauksia. Tuntui pahslta.

 

Työvoimapalvelut tilasivat minun psykiatrin tekemän lausunnon, jossa oli hyvin intiimejä tietoja. Ra*skattu olo. 

Ei kai tuollaista voi tehdä ilman lupaa? Olitko lupautunut johonkin työkyvyn tarkistukseen?

Kyllä voi. Jos olet allekirjoittanut jonkun paperin työvoimaviranomaisen luona, annat sillä luvan työvoimaviranomaiselle urkkia kaikki sinun terveystiedot ym. Tätä eivät kerro asiakkaalle vaan toiminta tapahtuu asiakkaan tietämättä. Toiminta on todella törkeää.  Minulta "varastivat" psykiatrisia tietoja, hyvin arkaluontoisia tietoja. Olo on todella häpäisty. En pysty enää normaalisti asioimaan työvoimavirkailijan luona asian tultua ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reseptien uusiminen tuntemattomille potilaille on erittäin vaativa työtehtävä: pyyntöjä voi olla monessa toimintayksikössä kymmeniä päivää kohden. Pelkkä uusiminen vie aikaa, mutta uusimisestaan on toki vastuussa. Jotenkin pitäisi yrittää selvittää potilaan tilanne kuten esimerkiksi, onko asianmukaiset laboratoriokontrollit tehty tai onko jostain muualta määrätty uusia lääkkeitä, joiden kanssa yhteensopivuutta ei uusittavaksi pyydetyllä lääkkeellä enää olekaan. Tätä voi parhaansa mukaan yrittää selvittää viimeaikaisista sairauskertomusmerkinnöistä. Mihinkään "kaiken" lukemiseen ei todellakaan ole mitään kiinnostusta. T. Erikoislääkäri 

On minulta luettua psykan merkinnät ja niihin viitattu tekstissä, kun uusitusta kannasta olivat jostain syystä poistuneet laittamani estot. Ei edes ollut mikään psyykenlääke kyseessä.

Niin, miksi ne psykan merkinnät on niin mielenkiintoisia. Minulta luettiin vaikka olin estot laittanut niihin.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan rakenteet mätänee yksi kerrallaan. 

Kiitos vihervassut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene klikkaamaan yhtä painiketta ja saat kahden vuoden ajalta tiedot että ketkä ovat katsoneet tietojasi. Kyllä urkkivat.

 

Muista että esim työtön voi myös pyytää tiedot katselijoista. Heidän (te-palvelut) on myös poistettava automaattisesti vanhentuneet tiedot. Eivät ole poistaneet. 

Mitä sanoo TE-palvelut ja tietosuoja toimisto tähän asiaan?

 

Omakannan tiedot olivat joka lääkärin nähtävillä vielä noin kaksi vuotta sitten kieltopainikkeesta huolimatta kunnes vihjasin asiasta heille.

 

Te-palvelut pyysivät minun psykologikäyntien kirjauksia. Tuntui pahslta.

 

Työvoimapalvelut tilasivat minun psykiatrin tekemän lausunnon, jossa oli hyvin intiimejä tietoja. Ra*skattu olo. 

Ei kai tuollaista voi tehdä ilman lupaa? Olitko lupautunut johonkin työkyvyn tarkistukseen?

Kyllä voi. Jos olet allekirjoittanut jonkun paperin työvoimaviranomaisen luona, annat sillä luvan työvoimaviranomaiselle urkkia kaikki sinun terveystiedot ym. Tätä eivät kerro asiakkaalle vaan toiminta tapahtuu asiakkaan tietämättä. Toiminta on todella törkeää.  Minulta "varastivat" psykiatrisia tietoja, hyvin arkaluontoisia tietoja. Olo on todella häpäisty. En pysty enää normaalisti asioimaan työvoimavirkailijan luona asian tultua ilmi. 

Itse laittaisin virkailijoiden nimet keskustelupalstalle.