Totuus bypias-kaupasta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (1091)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ihmisten oma ymmärrys, miten joku voi kuvitella, että By Pias hinnoilla myydyt vaatteet olisivat kotimaassa valmistettuja? Jos näin olisi, niitä myytäisiin hyvin pieniä eriä ja pitäisi heti lisätä vähintään ykkönen hintaan eteen.
Häh?! Esim pellavamekko maksaa 239euroa. Eli sun mielestä suomessa ommeltu yksinkertainen mekko maksaisi 1239 euroa?
Onhan tuo vähän liioiteltua, mutta juu, Suomessa tehdyn vaatteen hinta hyvinkin on moninkertainen verrattuna halpamaassa tuotettuihin. Esim. Halpatyönä tehty 100% merinovillakerrasto löytyy 60 eurolla, kotimainen Tam Silk (valmistus Suomessa, merinovillalanka tulee Euroopasta) myy paidan 109€ ja housut 109€ = koko kerrasto 218€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ihmisten oma ymmärrys, miten joku voi kuvitella, että By Pias hinnoilla myydyt vaatteet olisivat kotimaassa valmistettuja? Jos näin olisi, niitä myytäisiin hyvin pieniä eriä ja pitäisi heti lisätä vähintään ykkönen hintaan eteen.
Häh?! Esim pellavamekko maksaa 239euroa. Eli sun mielestä suomessa ommeltu yksinkertainen mekko maksaisi 1239 euroa?Onhan tuo vähän liioiteltua, mutta juu, Suomessa tehdyn vaatteen hinta hyvinkin on moninkertainen verrattuna halpamaassa tuotettuihin. Esim. Halpatyönä tehty 100% merinovillakerrasto löytyy 60 eurolla, kotimainen Tam Silk (valmistus Suomessa, merinovillalanka tulee Euroopasta) myy paidan 109€ ja housut 109€ = koko kerrasto 218€
Tamsilkistä maksan tukeakseni kotimaista työtä ja osaamista. Niillä sentään on ihan oikeaa tuotantoa täällä.
Jos taas narahtavat jostain KuritusByPia johtamisesta niin loppuu ostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Katselin verkkokaupasta kevään uutuuksia, jotka ovat ennakkomyynnissä, toimitusaika 4 viiva 6 viikkoa. Niissä on kyllä maininta että Valmistetaan lähituotantona ateljee-ompelimossamme Tallinnassa. Nyt vain herää kysymys, onko koko ompelimoa olemassa, vai tilataanko mekot Italian hikipajoilta? Olisi kiva nähdä somesisältöä sieltä ateljeeompelimosta?
Omistaja on useasti julkaissut videoita Viron tehtaalta, pellavakin on täysi eri kuin muualla tuotetut. Paksumpaa ja laadukasta. Kertoman mukaan sama ompelimo ollut yrityksen alkuajoista lähtien. niillä vaatteilla ei mitään tekemistä hikipajojen kanssa.
Paljon on herättänyt keskustelua eettisyys ja vastuullisuus. Gallup pystyyn, kun katsot tämän hetken vaatteita mitkä päälläsi , missä ne on tehty? Itsellä jumppatrikoot ja toppi päällä, lapussa lukee made in P.R.C eli kiina. Uskallan veikata että monella muullakin on. Esim nämä Viron vaatteet on heittämällä laadukkaampia, itsellä ei vaan varaa ostaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Itse innostuin tästä merkistä noin 10 v sitten. Takana oli iso jalkaleikkaus ja etsin joustavia vähän siistimpiä housuja työhön paluun lähetessä kun tiedossa oli työmatkoja junassa ja lentäen. Löysinkin tämän ketjun myymälästä housut, jotka eivät kiristäneet leikkaushaava. Ostin samalla kahdet ja maksoin muistaakseni 99 euroa kpl.
Aikamoinen yllätys oli muutaman kuukauden kuluttua kun lomareissulla kävin jossain maaseutumyymälässä, jossa myytiin samoja housuja 39 euron hintaan. Housut todellakin olivat täysin identtiset, vain tuotelappu oli erilainen.
Tämän jälkeen en ole ostanut mitään heidän myymälöistään.
Samanlaisia pellavamekkoja ja tunikoita myydään muutamalla kympillä Ranskan ja Italian pikkukaupunkien toreilla. Ostin itsekin sellaisen rantakaavuksi lomareissulla.
Vierailija kirjoitti:
Konkkaan vaan!!!
Tässä maassa ei ole kohtaan yhtäkään yritystä, kun kaikki ajetaan alas tai muualle milloin mistäkin syystä. Tätä ihan samaa tekee isommat brändit; pentik, arabia, marimekko, luhta, varmaan aika moni marimekon 250€ hupparistakin ajattelee sen olevan laadukas ja ommeltu yms hinnan mukaisesti? Ihan intiasta nekin tulee. Ja esim kun tällaista voittoa tekevä firma joka työllistää 40 henkilöä kaatuu, niin valitettavasti näkyy työttömyystilastoissa ja taas vähentyneenä verotulona ylipäänsäkin. Tässä maassa ei kyllä mikään pärjää ja jos joku yrittää niin eiköhän se pian ammuta alas, ei ihme et tällä maalla menee niin huonosti🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin verkkokaupasta kevään uutuuksia, jotka ovat ennakkomyynnissä, toimitusaika 4 viiva 6 viikkoa. Niissä on kyllä maininta että Valmistetaan lähituotantona ateljee-ompelimossamme Tallinnassa. Nyt vain herää kysymys, onko koko ompelimoa olemassa, vai tilataanko mekot Italian hikipajoilta? Olisi kiva nähdä somesisältöä sieltä ateljeeompelimosta?
Omistaja on useasti julkaissut videoita Viron tehtaalta, pellavakin on täysi eri kuin muualla tuotetut. Paksumpaa ja laadukasta. Kertoman mukaan sama ompelimo ollut yrityksen alkuajoista lähtien. niillä vaatteilla ei mitään tekemistä hikipajojen kanssa.
Paljon on herättänyt keskustelua eettisyys ja vastuullisuus. Gallup pystyyn, kun katsot tämän hetken vaatteita mitkä päälläsi , missä ne on tehty? Itsellä jumppatrikoot ja toppi päällä, lapussa lukee made in P.R.C eli kiina. Uskallan vei
Mäkin oon nähny nää videot ja hangossa ollu kyllä ainakin tosi laadukkaita paksuja pellavavaatteita myynnissä ja niitä monta ostanut itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ig:ssä se teksti. Luin sen eilen ja olen varmaan ainoa, jonka mielestä se oli ihan ok. Mutta mä en ollut odottanutkaan suuria. Alusta asti ymmärsin, että jossakin muualla ne vaatteet on ommeltu. Enkä ole asiakaskuntaakaan kun ne on mulle liian suuria ja kalliita mutta kauniita ne on, sitä ei voi kiistää.
Oli niillä työntekijöilläkin sitten se vessa. Naapurirakennuksessa mutta kuitenkin. Joutuuhan torikauppiaatkin jossain muualla käymään vessassa, että ei se nyt sitten ihan tavatonta näköjään ole.
Sinne vessaan pitäisi myös olla mahdollista mennä. Olemassaolo ei riitä, jos esimerkiksi liike on kiinni ja ovet lukossa.
Vaikka jokin vastaisi odotuksiasi, se ei tarkoita, että se olisi "ihan ok". Jostain syystä sinun mielestäsi on ok, että sinulle valehdellaan ja on ihan ok, ettei sitä myönnetä. Meidän muiden mielestä ei ole, eikä pitäi
Etkö koskaan mieti kuinka paljon kosmetiikkayritykset valehtelee? Vai haastatko käräjille yrityksen, jonka voide ei esim. siloita ihon pintaa, kirjasta ja tasoita? Luo nuorekasta hehkua ja ehkäise ikääntymisen merkkejä? Vaikka tuoteseloste ja mainonta niin lupaavatkin.
Et varmaan. En minäkään. Suhtaudun tähän samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. Joitakin vaatteita olen ostanut ko. putiikista, mm. t-paidan jossa lukee isoilla kullatuilla kirjaimilla bohemiana. Nyt meni roskiin sekin paita ja muut sen putiikin vaatteet. En kyllä ilkeä pitää niitä enää.
Miksi? Samalla tavalla Zaran, H&M:n, Cubuksen, Gina Tricotin, New Yorkerin yms vaatteet on jossain halpamaassa tehtyjä.
Niin no, en minä noidenkaan merkkien vaatteita käytä. Mikä olikaan pointtisi? Että kun noikin tekee halvalla ja myy kalliilla niin mäkin voin?
Kävin viime kesänä Tapiolan Ainoan ByPias-myymälässä kun etsin kivaa pellavamekkoa. Värimaailma tuolla oli tosi kiva ja jotkut mallit miellytti. Hintalappu oli aika kova ja matskut ei sormituntumalla olleet laadukkaan oloisia, mikä hämmästytti joten ostamatta jäi.
Onneksi, koska nyt ottaisi päähän ja pahasti! Se, että annetaan ymmärtää tahallisesti tuotteen valmistusmaa väärin, ja se miten kertakaikkisen kauheasti ovet kohdelleet henkilökuntaa. Lisänä vielä tuo ylihinnoittelu. Ei ikinä ByPiasilta yhtään mitään, ei vaikka saisin ämpäreitä kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunkekaa se naisviha perseeseenne. Jos kyseisen yrittäjän kymmenet ja taas kymmenet entiset työntekijät ovat vaihtaneet kokemuksiaan keskustelupalstoilla jo viimeiset 3 vuotta, ei todellakaan ole savua ilman tulta.
Taitaa se naisviha olla siellä johtoportaassa ja omistajassa, kun selviää miten (yleensä naispuolisia) työntekijöitä on kohdeltu.
Femina femini lupus sanoivat jo muinaiset roomalaiset.
Eivätkä sanoneet, vaan homo homini lupus.
Oikeaoppinen feminiinimuoto olisi femina feminae lupa. Vaikka ei siitäkään ole tässä kyse, vaan nimenomaan siitä että mm. Eeva-lehti ehdokkuuden poistamalla nimenomaan osoitti solidaarisuutta tämän Pianpian-yrityksen henkilöstöä kohtaan, henkilöstöä, josta suurin osa ellei kaikki ovat naisia. Eli naiset tässä pitivät toisten naisten puolta.
Vierailija kirjoitti:
Bypiasissa on myynnissä kevään uututena Cassis silkkihuivi Jungle (The Moshi) 49 e. Saman huivin voi ostaa suoraan kiinalaiselta kauppiaalta Ebayssa hintaan 14 e. Tuotetiedoissa sanotaan, että huivi on 100 % silkkiä ja valmistettu Intiassa, mutta jos huivin valmistuskustannukset ovat kauppiaiden katteiden jälkeen vain muutaman euron, materiaali on halpaa ja työvoimakustannukset olemattomat.
Intiassa on eniten orjatyöhön pakotettuja lapsia maailmassa. Vastineena työnantajille annetuista lainoista, lapset on sitoutettu työnantajiin niin pienellä palkalla etteivät he koskaan pääsen vapaiksi. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin raportin mukaan Intian silkkiteollisuudessa työskentelee eniten dalit-lapsia, jotka ovat kastiärjestelmän pohjasakkaa.
Silkkiteollisuuden jokaisessa vaiheessa jopa viisivuotiaat sidotut lapset työskentelevät 12 tuntia tai enemmän päivässä, kuusi ja puoli tai seitsemän päivää viikossa
Hienoa salapoliisityötä! Tuossa tosiaan kyseessä TÄSMÄLLEEN sama huivi. Ebayssä 16,56 euroa, Pialla 49 euroa. Nyt ihmiset, äänestäkää jaloillanne! Tämä liike edustaa kiinalaisvalmisteista krääsää, lapsityövoimaa ja suomalaistyöntekijöiden törkeää kohtelua. Kaivan popparit ja jään odottamaan miten tämä saaga jatkuu Rouva Pian osalta.
Vierailija kirjoitti:
Aina samat vastaukset johdolta, kun tulee ilmi työntekijöiden huonot olosuhteet. Ensin: emme tunnista tällaista ilmapiiriä, sitten: suhtaudumme vakavasti syytöksiin, pidämme työntekijöiden hyvinvointia tärkeänä. Entä se sisäänpäin katsominen ja itsensä tarkastelu, että kun näin usea tuonut asian esille, että mitä voisi johtamisessa kehittää niin, että työntekijät voi paremmin. Voisiko edes joskus joku nostaa käden virheen merkiksi, että nyt on jossain selvästi epäonnistuttu ja tätä nyt oikeasti lähdetään korjaamaan.
eikös jossain lukenut, että KieroKuinKorkkiruuviPii(k)a tekee "tyhjentävän lausunnon" ja ilmeisesti haluaa jollain meriselityksillä kumota esitetyt "valheet" toiminnastaan. Ehkä parempi olisi olla hiljaa tai myöntää rehellisesti mokanneensa isosti. Tästä tulee mieleen se lipevä ravintolayrittäjä pariskunta ja etenkin rouva 'huono äiskä'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konkkaan vaan!!!
Tässä maassa ei ole kohtaan yhtäkään yritystä, kun kaikki ajetaan alas tai muualle milloin mistäkin syystä. Tätä ihan samaa tekee isommat brändit; pentik, arabia, marimekko, luhta, varmaan aika moni marimekon 250€ hupparistakin ajattelee sen olevan laadukas ja ommeltu yms hinnan mukaisesti? Ihan intiasta nekin tulee. Ja esim kun tällaista voittoa tekevä firma joka työllistää 40 henkilöä kaatuu, niin valitettavasti näkyy työttömyystilastoissa ja taas vähentyneenä verotulona ylipäänsäkin. Tässä maassa ei kyllä mikään pärjää ja jos joku yrittää niin eiköhän se pian ammuta alas, ei ihme et tällä maalla menee niin huonosti🙈
Marimekolla on ihan ammattisuunnittelijat, et löydä sitä hupparia jostain rantatorilta parilla kympillä. Ja Marimekko ym. ovat olleet avoimia valmistusmaasta, eivätkä tilaa alibabasta rättejä johon lätkäistään firman logo. Se tässä on nyt eroavaisuus. Uskomatonta että 40 työpaikan takia pitäisi painaa villaisella alas kaikki eettiset kysymykset, varsinkin kun ne 40 eivät näytä voivan hyvin työpaikassaan.
Bypiasin toimitusjohtaja oli alunperin tämä rouva itse, sen jälkeen reilu 4 vuotta eri henkilö, hänen jälkeensä reilu puoli vuotta seuraava henkilö, joka teki itse ilmoituksen oman tehtävänsä päättymisestä kaupparekisteriin keväällä 2023. Tämän jälkeen yhtiöllä ei ole ollut toimitusjohtajaa, ainoastaan toimitusjohtajan sijaisena rouvan oma aviomies.
Vierailija kirjoitti:
Tää case on ihan sama kuin vähän aikaa sitten paljastunut saarentaika huijaus. Ensin tehdään tuotteet itse, yritys kasvaa ja etsitään nopeasti halpa valmistaja uusille tuotteille. Tässä kohtaa "unohdetaan" mainita asiakkaille, että btw nää kaikki tuotteet ei ole enää suomessa valmistettu/ suunniteltu. Kun paljastuu, aletaan syyttämään suomalaisia ajojahdista ja kateudesta. Kyse on avoimuudesta ja läpinäkyvyydestä, mitä molemmat yrittäjät kyllä viestinnässä korostavat, mutta eivät tuoneet esiin näitä seikkoja selkeästi ennen kohuja. Tietenkin asiakkailla on huijattu olo. Jälkikäteen voi selitellä kaikkea kyllä.
Jep! Suosin itsekin Saaren Taika tuotteita, kunnes sain tietää tosta huijauksesta. Nyt en osta enää koskaan ensimmäistäkään tuotetta sieltä, koen tollasen aivan henkilökohtaisena kusetuksena. Haluan nimenomaan hankinnoillani tukea kotimaista valmistusta. Sam juttu ByPiasin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Peura Collection ja Wilhelmiina ovat samaa sarjaa kuin ByPias. Halvalla ostettua hikipajatavaraa myydään kalliilla eteenpäin meille.
Ohitan nämä kaikki "pastelli-beige-heinä-lierihattu-glitter tyyppi-korut" -putiikit ja nauran mennessäni ylihinnoitetuille vaatteille ja krääsälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ihmisten oma ymmärrys, miten joku voi kuvitella, että By Pias hinnoilla myydyt vaatteet olisivat kotimaassa valmistettuja? Jos näin olisi, niitä myytäisiin hyvin pieniä eriä ja pitäisi heti lisätä vähintään ykkönen hintaan eteen.
Häh?! Esim pellavamekko maksaa 239euroa. Eli sun mielestä suomessa ommeltu yksinkertainen mekko maksaisi 1239 euroa?Onhan tuo vähän liioiteltua, mutta juu, Suomessa tehdyn vaatteen hinta hyvinkin on moninkertainen verrattuna halpamaassa tuotettuihin. Esim. Halpatyönä tehty 100% merinovillakerrasto löytyy 60 eurolla, kotimainen Tam Silk (valmistus Suomessa, merinovillalanka tulee Euroopasta) myy paidan 109€ ja housut 109€ = koko kerrasto 218€
Juu, ja nyt se ongelma on että maksetaan Tam Silkin hintoja bulkkipaskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin verkkokaupasta kevään uutuuksia, jotka ovat ennakkomyynnissä, toimitusaika 4 viiva 6 viikkoa. Niissä on kyllä maininta että Valmistetaan lähituotantona ateljee-ompelimossamme Tallinnassa. Nyt vain herää kysymys, onko koko ompelimoa olemassa, vai tilataanko mekot Italian hikipajoilta? Olisi kiva nähdä somesisältöä sieltä ateljeeompelimosta?
Omistaja on useasti julkaissut videoita Viron tehtaalta, pellavakin on täysi eri kuin muualla tuotetut. Paksumpaa ja laadukasta. Kertoman mukaan sama ompelimo ollut yrityksen alkuajoista lähtien. niillä vaatteilla ei mitään tekemistä hikipajojen kanssa.
Paljon on herättänyt keskustelua eettisyys ja vastuullisuus. Gallup pystyyn, kun katsot tämän hetken vaatteita mitkä päälläsi , missä ne on tehty? Itsellä jumppatrikoot ja toppi päällä, lapussa lukee made in P.R.C eli kiina. Uskallan vei
Kiinassa voi tuottaa vastuullisesti, vähän vastuuttomammin ja täysin vailla mitään vastuuta.
Itsekin tykkään heidän vaatteista tosi paljon ja kestäneet hyvin! Nää nyt on aivan perusmallisia vaatteita ja varmaan kukaan pyörän valmistaja ei keksi pyörää uudestaan, vaikka sitä valmistaakin, et itse ihan samalla mentaliteetilla tän kanssa et pellava tunika on aina pellava tunika, eikä sitä kukaan valmistaja keksi enää uudestaan. Ja jos ranskasta saakka pitäisi lähteä edullisempaan hakemaan, niin kyllä se itselle tulisi tosi paljon kalliimmaksi kuin käydä tapiolasta ostamasta. Ihme meininkiä omasta mielestä ja taas kissasta tehty härkänen. Itse tuen mieluusti SUOMALAISIA YRITYKSIÄ joiden omistajat ovat suomalaisia ja maksavat veronsa suomeen, ihan sama ommellaanko tuotteet italiassa tai kiinassa.
Katselin verkkokaupasta kevään uutuuksia, jotka ovat ennakkomyynnissä, toimitusaika 4 viiva 6 viikkoa. Niissä on kyllä maininta että Valmistetaan lähituotantona ateljee-ompelimossamme Tallinnassa. Nyt vain herää kysymys, onko koko ompelimoa olemassa, vai tilataanko mekot Italian hikipajoilta? Olisi kiva nähdä somesisältöä sieltä ateljeeompelimosta?