Lue keskustelun säännöt.
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (3518)
Vierailija kirjoitti:
kuuntelin juuri tuota Pinnalla Podcastin jaksoa bypiasin kriisiviestinnästä, nyt on neuvoja jaossa oikeasti ilmaiseksi ja ihan nimenomaan tähän tilanteeseen tarkoitettu.
Bypias on päättänyt hoitaa kriisiviestintänsä täällä vauva palstalla haistattelemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prosecco maksaa noin 10€ pullo alkossa. Tämä tiedoksi jos joku kuvittelee että prosecco on hienoakin juomaa.
Vierailija kirjoitti:
Prosecco maksaa noin 10€ pullo alkossa. Tämä tiedoksi jos joku kuvittelee että prosecco on hienoakin juomaa.
Älä riko Piian pellava aurinkoranta unelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuntelin juuri tuota Pinnalla Podcastin jaksoa bypiasin kriisiviestinnästä, nyt on neuvoja jaossa oikeasti ilmaiseksi ja ihan nimenomaan tähän tilanteeseen tarkoitettu.
Bypias on päättänyt hoitaa kriisiviestintänsä täällä vauva palstalla haistattelemalla.
Tuskin ne täällä on , täällähän voi kuka tahansa esittää ketä tahansa 😄 Itselle tuli äsken mieleen sanonta tyyntä ennen myrskyä että jos odottavat ett kaikki mahdolliset skenaariot julkaistaan ja sen jälkeen iskee takaisin . Emme tiedä mutta kumma case kaikenkaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on?
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.
Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.
Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀
Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.
-eriJotenkin on käsittämätöntä että joku jolla ei ikinä ole ollut edes kyseisen yrityksen vaatteita eikä mitään tekemistä italiassa ja kiinassa tuotettujen vaateiden kanssa lähtee tänne kommentoimaan. Taidat olla yksi irtisanotuista mielensä pahoittajista.
Minä olen yksi tyrmistynyt, entinen Bypias-asiakas. Äkkiä laskemieni Bypias vaatteiden määrä on noin 9 kpl, neuleita, neuletakki, farkut, joggerit. Mihin vedetään vähimmäis-raja että täällä saa esittää mielipiteensä ?
Kävin katsomassa verkkosivuillabieläja kun olen seurannut somea niin farkut on Kiinasta niinkuin yritys on kertonut valmismalliarosta. Aiemmin oli Euroopassa tuotettuja . Neuleet tulee Italiasta, itselläni useampi bypias neule 100% lampaanvillaa jotka on tehty useampi vuosi sitten suomessa. Joggerot tulee Italiasta, privaatti label tuotteita joissa mitoitus tehdään yrityksen toiveiden mukaisesti . Miksi olet entinen asiakas, nämä asiat on ollut selkeitä e7kä näistä yritys ole käsittääkseni valehdella johtuuko siitä että yrityksellä ollut yksi hu8vi myynnissäm8ssä ei bypiasin omia lappuja joka jälleenmyynti tuote mutta verkkosivuilla bohemiana teksti jonka yritys myönsi virheelliseksi?
Pia hei, kaikki me tiedämme että sinulla on paha alkoholi-ongelma. Älä nolaa itseäsi enempää, jookos. Vaan hae apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Temusta ei saisi tilata vaan tulee maksaa enemmän ja ostaa samaa Suomi design merkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bleiseristä paistaa päivänvalo läpi 😮
Kaikista Praton räteistä Bypiaksella paistaa maailma läpi. Ettekö ole jo vuosia ditä huomanneet. Kaikissa Pian storyissä näkyy hänen pikkuhousut ja muodot läpi, kun kangas on halvinta halvinta Made in Italy Pratoa. Saumat paukkuu auki jo putiikissa ja ompeleet on kierommat kuin Hattutrmpun tekijä itse. Reklamaatioita tulee putiikkiin päivittäin.
Terkuin Ihan itse pakoon lähtenyt hyvä ja tunnollinen työntekijä
Ja näin ne kohta sieltä paljastuu että muutaman entisen työntekijän masinoima cancellointikampanja. Nyt puolustajat saaneet teidät suutuksiin ja kaivaudutte koloistanne tänne taas huutelemaan. Komppaan aiempaan kommenttia jossa kehotettiin yritystä alkaa tutkimaan minkä rikoksen nämä työntekijät ovat tehneet antaessaan anonyymina valheellista kommentteja ja vuotaneet samalla liikesalaiauuksia. Jään seuraamaan.
Epätoivonen maineenpelastuskampanja vauva.fi:llä käynnissä 🤣🤣
Epätoivoinen viikkoja kestänyt mustamaalauskampanja vava.fissä. onneksi ihmiset on vähitellen tajunneet mistä kana pussiin eli entiset katkerat työntekijät vauhkoo 😄😄
Siellä on kirjoituksesta päätellen siemailtu jo monta lasillista Proseccoa.
Tämä Prosecco kommentti on niin monta kertaa ollut täällä kun luki tätä ketjua että taitaa olla joku keskikaljan kittaaja jolla ei ole varaa proseccoon.
En juo laisinkaan. Minulla kun ei ole siihen mitään tarvetta. Olen sitä mieltä, että se on vain heikkoja varten.
Onhan samanlaisia uutisointeja ollut ennenkin Stockmann, SOK, Tokmanni ja jopa YLEä on syytetty. Nämäkin tuli ja meni ja viitaten alla oleviin faktoihin
1. Väite näyttö
Työntekijän kokemus voi olla aito, mutta
oikeudessa ratkaisee objektiivinen näyttö, ei kokemus
2. Julkisuus voi vääristää kuvaa
Media tai some voi luoda mielikuvan syyllisyydestä
vaikka juridinen lopputulos on ei rikettä
3. Usein kyse on tulkinnasta
johtamistapa
työvuorot / palkkaus
viestintä
nämä harvoin ylittävät lain rikkomisen kynnystä
4. Perätön väite todetaan harvoin eksplisiittisesti
oikeus ei yleensä sano: valhe
vaan:
näyttö ei riitä
kanne hylätään
ei lainvastaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kiinalaistaustaisesta halpamuotitukusta löytyi sinivalkoinen huivi, joka maksoi 4,50 euroa. Bypias on myynyt vastaavaa nettikaupassaan noin 60 eurolla. Ylen mukaan verkkokaupassa huivi kuului Bypiasin Suomessa suunniteltuun Bohemiana-mallistoon.
Nyt pettyneet kysyvät, kuinka ihailtavaa Bypiasin menestys itse asiassa on.
Epäreilulta tuntuu ainakin heistä, jotka oikeasti käyttävät aikaa ja rahaa omien tuotteidensa suunnitteluun ja valmistukseen, eivätkä vahingossakaan myy hikipajojen luomuksia hankolaisena luksuksena.
Tapausta ovat seuranneet suu auki myös useat suomalaiset tekstiilialan yrittäjät. Omissa sosiaalisen median kommenteissaan he ovat kertoneet pettymyksestään ja raivostaan. Heitä risoo kaksi asiaa: kuluttajien harhauttaminen epäselvällä viestinnällä ja kollegoiden kampittaminen alan maineen lokaamisella."
Oli hänen seuraava bisneksensä mikä tahansa niin maine on lopullisesti mennyt. Kukaan ei usko enää rehellisyyteen. Ei kuluttajat, eikä yhteistyökumppanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan samanlaisia uutisointeja ollut ennenkin Stockmann, SOK, Tokmanni ja jopa YLEä on syytetty. Nämäkin tuli ja meni ja viitaten alla oleviin faktoihin
1. Väite näyttö
Työntekijän kokemus voi olla aito, mutta
oikeudessa ratkaisee objektiivinen näyttö, ei kokemus
2. Julkisuus voi vääristää kuvaa
Media tai some voi luoda mielikuvan syyllisyydestä
vaikka juridinen lopputulos on ei rikettä
3. Usein kyse on tulkinnasta
johtamistapa
työvuorot / palkkaus
viestintä
nämä harvoin ylittävät lain rikkomisen kynnystä
4. Perätön väite todetaan harvoin eksplisiittisesti
oikeus ei yleensä sano: valhe
vaan:
näyttö ei riitä
kanne hylätään
ei lainvastaisuutta
Ovatko he leikanneet lappuja irti ja niitä vaihtaneet omiinsa ? Mene hämmentäjä jo muualle. Vie eukkosi katkaisuun mieluummin ja valmistaudu käräjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kiinalaistaustaisesta halpamuotitukusta löytyi sinivalkoinen huivi, joka maksoi 4,50 euroa. Bypias on myynyt vastaavaa nettikaupassaan noin 60 eurolla. Ylen mukaan verkkokaupassa huivi kuului Bypiasin Suomessa suunniteltuun Bohemiana-mallistoon.
Nyt pettyneet kysyvät, kuinka ihailtavaa Bypiasin menestys itse asiassa on.
Epäreilulta tuntuu ainakin heistä, jotka oikeasti käyttävät aikaa ja rahaa omien tuotteidensa suunnitteluun ja valmistukseen, eivätkä vahingossakaan myy hikipajojen luomuksia hankolaisena luksuksena.
Tapausta ovat seuranneet suu auki myös useat suomalaiset tekstiilialan yrittäjät. Omissa sosiaalisen median kommenteissaan he ovat kertoneet pettymyksestään ja raivostaan. Heitä risoo kaksi asiaa: kuluttajien harhauttaminen epäselvällä viestinnällä ja kollegoiden kampittaminen alan maineen lokaamisella."
Niin aivan, mutta tässähän ei yritys eikä Pia ollut koskaan kenellekään sanonut että olisi itse suomen kuuluisimman Praton huivin suunnitellut. Eikä yrityksen työntekijät vaihtaneet näihin mitään lappuja hämätäkseen kuluttajia. Eikä huivissa ollut mitään Bypias lappuja. Vaatekaupat on täynnä jälleenmyymtituotteita joten kyllä tyhjästä saa nyhjästä. Tällä viedään huomio siltä että kyseisen yrityksen tuotteita suunnittelee edelleen omistaja itse tiiminsä kanssa sen lisäksi on jälleenmyyntituotteita. Just saying... Kannattaa tarkastella asiaa objektiivisesti , itse uskon että yritys todellakin suunnittelee osan myymistään tuotteista eikä se vie kenenkään muun suunnittelijan ammattitaitoa alaspäin eikä pistä niitä huonoon valoon. Kuten todettua, uutisoinnissa haluttiin vahingoittaa yritystä eikä tuoda esiin faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiinalaistaustaisesta halpamuotitukusta löytyi sinivalkoinen huivi, joka maksoi 4,50 euroa. Bypias on myynyt vastaavaa nettikaupassaan noin 60 eurolla. Ylen mukaan verkkokaupassa huivi kuului Bypiasin Suomessa suunniteltuun Bohemiana-mallistoon.
Nyt pettyneet kysyvät, kuinka ihailtavaa Bypiasin menestys itse asiassa on.
Epäreilulta tuntuu ainakin heistä, jotka oikeasti käyttävät aikaa ja rahaa omien tuotteidensa suunnitteluun ja valmistukseen, eivätkä vahingossakaan myy hikipajojen luomuksia hankolaisena luksuksena.
Tapausta ovat seuranneet suu auki myös useat suomalaiset tekstiilialan yrittäjät. Omissa sosiaalisen median kommenteissaan he ovat kertoneet pettymyksestään ja raivostaan. Heitä risoo kaksi asiaa: kuluttajien harhauttaminen epäselvällä viestinnällä ja kollegoiden kampittaminen alan maineen lokaamisella."
Niin aivan, mutta tässähän ei yritys eikä Pia ollut koskaan kenellekään sanonut että olisi itse suomen kuuluisimman Praton huivin suunnitellut. Eikä yrityksen työntekijät vaihtaneet näihin mitään lappuja hämätäkseen kuluttajia. Eikä huivissa ollut mitään Bypias lappuja. Vaatekaupat on täynnä jälleenmyymtituotteita joten kyllä tyhjästä saa nyhjästä. Tällä viedään huomio siltä että kyseisen yrityksen tuotteita suunnittelee edelleen omistaja itse tiiminsä kanssa sen lisäksi on jälleenmyyntituotteita. Just saying... Kannattaa tarkastella asiaa objektiivisesti , itse uskon että yritys todellakin suunnittelee osan myymistään tuotteista eikä se vie kenenkään muun suunnittelijan ammattitaitoa alaspäin eikä pistä niitä huonoon valoon. Kuten todettua, uutisoinnissa haluttiin vahingoittaa yritystä eikä tuoda esiin faktoja.
Rauhallista yötä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiinalaistaustaisesta halpamuotitukusta löytyi sinivalkoinen huivi, joka maksoi 4,50 euroa. Bypias on myynyt vastaavaa nettikaupassaan noin 60 eurolla. Ylen mukaan verkkokaupassa huivi kuului Bypiasin Suomessa suunniteltuun Bohemiana-mallistoon.
Nyt pettyneet kysyvät, kuinka ihailtavaa Bypiasin menestys itse asiassa on.
Epäreilulta tuntuu ainakin heistä, jotka oikeasti käyttävät aikaa ja rahaa omien tuotteidensa suunnitteluun ja valmistukseen, eivätkä vahingossakaan myy hikipajojen luomuksia hankolaisena luksuksena.
Tapausta ovat seuranneet suu auki myös useat suomalaiset tekstiilialan yrittäjät. Omissa sosiaalisen median kommenteissaan he ovat kertoneet pettymyksestään ja raivostaan. Heitä risoo kaksi asiaa: kuluttajien harhauttaminen epäselvällä viestinnällä ja kollegoiden kampittaminen alan maineen lokaamisella."
Niin aivan, mutta tässähän ei yritys eikä Pia ollut koskaan kenellekään sanonut että olisi itse suomen kuuluisimman Praton huivin suunnitellut. Eikä yrityksen työntekijät vaihtaneet näihin mitään lappuja hämätäkseen kuluttajia. Eikä huivissa ollut mitään Bypias lappuja. Vaatekaupat on täynnä jälleenmyymtituotteita joten kyllä tyhjästä saa nyhjästä. Tällä viedään huomio siltä että kyseisen yrityksen tuotteita suunnittelee edelleen omistaja itse tiiminsä kanssa sen lisäksi on jälleenmyyntituotteita. Just saying... Kannattaa tarkastella asiaa objektiivisesti , itse uskon että yritys todellakin suunnittelee osan myymistään tuotteista eikä se vie kenenkään muun suunnittelijan ammattitaitoa alaspäin eikä pistä niitä huonoon valoon. Kuten todettua, uutisoinnissa haluttiin vahingoittaa yritystä eikä tuoda esiin faktoja.
Rauhallista yötä sinulle.
Ottaako luonnon päälle kun joku puolustaa ja avaa asiaa toiselta kantilta? Tämä vauva.fi on kyllä oikea foorumi tällaiselle. Sen verran lapsellista kommentointia että välillä tulee mieleen onko joillakin edelleen napanuora vielä vähän kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiinalaistaustaisesta halpamuotitukusta löytyi sinivalkoinen huivi, joka maksoi 4,50 euroa. Bypias on myynyt vastaavaa nettikaupassaan noin 60 eurolla. Ylen mukaan verkkokaupassa huivi kuului Bypiasin Suomessa suunniteltuun Bohemiana-mallistoon.
Nyt pettyneet kysyvät, kuinka ihailtavaa Bypiasin menestys itse asiassa on.
Epäreilulta tuntuu ainakin heistä, jotka oikeasti käyttävät aikaa ja rahaa omien tuotteidensa suunnitteluun ja valmistukseen, eivätkä vahingossakaan myy hikipajojen luomuksia hankolaisena luksuksena.
Tapausta ovat seuranneet suu auki myös useat suomalaiset tekstiilialan yrittäjät. Omissa sosiaalisen median kommenteissaan he ovat kertoneet pettymyksestään ja raivostaan. Heitä risoo kaksi asiaa: kuluttajien harhauttaminen epäselvällä viestinnällä ja kollegoiden kampittaminen alan maineen lokaamisella."
Niin aivan, mutta tässähän ei yritys eikä Pia ollut koskaan kenellekään sanonut että olisi itse suomen kuuluisimman Praton huivin suunnitellut. Eikä yrityksen työntekijät vaihtaneet näihin mitään lappuja hämätäkseen kuluttajia. Eikä huivissa ollut mitään Bypias lappuja. Vaatekaupat on täynnä jälleenmyymtituotteita joten kyllä tyhjästä saa nyhjästä. Tällä viedään huomio siltä että kyseisen yrityksen tuotteita suunnittelee edelleen omistaja itse tiiminsä kanssa sen lisäksi on jälleenmyyntituotteita. Just saying... Kannattaa tarkastella asiaa objektiivisesti , itse uskon että yritys todellakin suunnittelee osan myymistään tuotteista eikä se vie kenenkään muun suunnittelijan ammattitaitoa alaspäin eikä pistä niitä huonoon valoon. Kuten todettua, uutisoinnissa haluttiin vahingoittaa yritystä eikä tuoda esiin faktoja.
Vihdoinkin joku osaa sanoittaa miten homma menee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiinalaistaustaisesta halpamuotitukusta löytyi sinivalkoinen huivi, joka maksoi 4,50 euroa. Bypias on myynyt vastaavaa nettikaupassaan noin 60 eurolla. Ylen mukaan verkkokaupassa huivi kuului Bypiasin Suomessa suunniteltuun Bohemiana-mallistoon.
Nyt pettyneet kysyvät, kuinka ihailtavaa Bypiasin menestys itse asiassa on.
Epäreilulta tuntuu ainakin heistä, jotka oikeasti käyttävät aikaa ja rahaa omien tuotteidensa suunnitteluun ja valmistukseen, eivätkä vahingossakaan myy hikipajojen luomuksia hankolaisena luksuksena.
Tapausta ovat seuranneet suu auki myös useat suomalaiset tekstiilialan yrittäjät. Omissa sosiaalisen median kommenteissaan he ovat kertoneet pettymyksestään ja raivostaan. Heitä risoo kaksi asiaa: kuluttajien harhauttaminen epäselvällä viestinnällä ja kollegoiden kampittaminen alan maineen lokaamisella."
Niin aivan, mutta tässähän ei yritys eikä Pia ollut koskaan kenellekään sanonut että olisi itse suomen kuuluisimman Praton huivin suunnitellut. Eikä yrityksen työntekijät vaihtaneet näihin mitään lappuja hämätäkseen kuluttajia. Eikä huivissa ollut mitään Bypias lappuja. Vaatekaupat on täynnä jälleenmyymtituotteita joten kyllä tyhjästä saa nyhjästä. Tällä viedään huomio siltä että kyseisen yrityksen tuotteita suunnittelee edelleen omistaja itse tiiminsä kanssa sen lisäksi on jälleenmyyntituotteita. Just saying... Kannattaa tarkastella asiaa objektiivisesti , itse uskon että yritys todellakin suunnittelee osan myymistään tuotteista eikä se vie kenenkään muun suunnittelijan ammattitaitoa alaspäin eikä pistä niitä huonoon valoon. Kuten todettua, uutisoinnissa haluttiin vahingoittaa yritystä eikä tuoda esiin faktoja.
Rauhallista yötä sinulle.
Oi kiitos, samoin sinulle. Peace and love.
Vierailija kirjoitti:
Rätei ja lumbui. 🥂🍾
Turkkusest vai Raumalt? olisi kiva tutustua, käyt täällä tasaisin väliajoin laittamassa saman kommentin. Löytyykö sanavarastosta muuta vai onko puhuminen vielä harjoitteluvaiheessa niinkuin vauva osastolla voi olettaa?
Kävin katsomassa verkkosivuillabieläja kun olen seurannut somea niin farkut on Kiinasta niinkuin yritys on kertonut valmismalliarosta. Aiemmin oli Euroopassa tuotettuja . Neuleet tulee Italiasta, itselläni useampi bypias neule 100% lampaanvillaa jotka on tehty useampi vuosi sitten suomessa. Joggerot tulee Italiasta, privaatti label tuotteita joissa mitoitus tehdään yrityksen toiveiden mukaisesti . Miksi olet entinen asiakas, nämä asiat on ollut selkeitä e7kä näistä yritys ole käsittääkseni valehdella johtuuko siitä että yrityksellä ollut yksi hu8vi myynnissäm8ssä ei bypiasin omia lappuja joka jälleenmyynti tuote mutta verkkosivuilla bohemiana teksti jonka yritys myönsi virheelliseksi?