Lue keskustelun säännöt.
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (3519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on?
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.
Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.
Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀
Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.
-eriJotenkin on käsittämätöntä että joku jolla ei ikinä ole ollut edes kyseisen yrityksen vaatteita eikä mitään tekemistä italiassa ja kiinassa tuotettujen vaateiden kanssa lähtee tänne kommentoimaan. Taidat olla yksi irtisanotuista mielensä pahoittajista.
Eli kommentoida saa vain jos antaa rahat Piialle ja tietoisesti tukee orjatyötä? Hieno logiikka. 😃
Vain idiootit jatkaa tätä jauhamista täällä. Mutta jossain teidänkin pitää saada ääni annettua. Onneksi on paljon ihmisiä jotka ymmärtävät olla tämän päivän jauhamisen yläpuolella
Ymmärrän että ByPias haluaisi tämän keskustelun loppuvan. Mutta ymmärrätkö miksi tästä puhutaan edelleen?
Siksi, että asiakkaita on huijattu ja törkeästi. Siksi että yrityksen työtekijöitä on kohdeltu ala - arvoisesti. Tämmöinen toiminta ei vain ole hyväksyttävää. Mielestäni on erinomaisen hyvä että tätä ei unohdeta, ehkä silloin alalla toimijat eivät ajaudu sivupolulle näin pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään tosiaan häiritse , että mediassa viikkotolkulla jauhetaan ihan samasta asiasta? Tai sitten niin että täällä kirjoittelijoita ei häiritse janiitäjoita häiritsee antaa asian olla. Kuitenkin se on suurempi joukko jota ei häiritse Suomen 5 miljoonasta ihmisestä
Ei häiritse, ottaa päähän että menin maksamaan satasia vaatteista jotka eivät ole sitä mitä mulle luvattiin!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilönä rva Lierihattu on tosi tyly, mutta toki oikein osuva mannekiini muodottomille pellavakoltuilleen. Ällistyneenä katsoin Glorian kodin jutun hänen kodistaan; huijauksilla sisustettu. Nyt olen tyytyväinen, kun en ole noita kauhtanoita ehtinyt ostaa, sillä eihän niitä kukaan kehtaa kohun jälkeen enää käyttääkään.
Miksi ei kehtaisi käyttää? Minä olen monen vuoden ajan ostanut ByPiasin vaatteita, vaatekaappini sisällöstä n. 80% on ByPiasin vaatteita, jopa se myrskynsilmään joutunut huivi löytyy minulta. Olen nämä vaatteet ostanut omalla rahallani, luottaen siihen että ne ovat vastuullisesti valmistettuja, Euroopassa kasvatetuista pellavista. Olen ilman muuta uskonut asian noin olevan koska tuotteet ovat melko hinnakkaita. Aion myös vaatteitani ja asusteitani käyttää, enkä häpeä niiden käyttämistä. Jonkun muun on syytä hävetä JOS on väärin perustein niitä myynyt. Jos petos on tapahtunut, se on tuomittavaa, ei mikään muu.
T: ByPiasin kanta-asiakas
Onnittelen, ByPia's on varsin vastuullinen valinta. Eettisen kaupan puolesta ry eli EETTI on tehnyt vaatebrändien vastuullisuusluokitusta, ja niissä tilastoissa ByPia's on A-luokkaa. Monikaan Suomessa myyty vaatebrändi ei pääse samaan. Ainoastaan Frenn, Papu, Alpa, Paapii ja Pure Waste ovat saaneet paremmat pisteet.
Myös ihmisoikeuksien osalta ByPia's on Eetin mukaan A-luokkaa.
Viimeksi vuonna 2021. Eivät ole päivittäneet tietoa sen jälkeen. Asiakkaat ovat valittaneet laadun heikentymisestä. Kysymys kuuluu: milloin, mikä ja miksi Bypias on muuttunut? Onko unohtunut kertoa asiakkaille brändin arvojen muutoksesta ja jäänyt vanhat lupaukset vastuullisuuslupaukseen? Se ei ole hyväksyttävää. Ei voi ratsastaa menneillä ansioilla.
Kaikkien vaatteiden laatu on huonontunut viimeisen 10 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on?
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.
Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.
Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀
Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.
-eriJotenkin on käsittämätöntä että joku jolla ei ikinä ole ollut edes kyseisen yrityksen vaatteita eikä mitään tekemistä italiassa ja kiinassa tuotettujen vaateiden kanssa lähtee tänne kommentoimaan. Taidat olla yksi irtisanotuista mielensä pahoittajista.
Eli kommentoida saa vain jos antaa rahat Piialle ja tietoisesti tukee orjatyötä? Hieno logiikka. 😃
Vain idiootit jatkaa tätä jauhamista täällä. Mutta jossain teidänkin pitää saada ääni annettua. Onneksi on paljon ihmisiä jotka ymmärtävät olla tämän päivän jauhamisen yläpuolella
Ymmärrän että ByPias haluaisi tämän keskustelun loppuvan. Mutta ymmärrätkö miksi tästä puhutaan edelleen?
Siksi, että asiakkaita on huijattu ja törkeästi. Siksi että yrityksen työtekijöitä on kohdeltu ala - arvoisesti. Tämmöinen toiminta ei vain ole hyväksyttävää. Mielestäni on erinomaisen hyvä että tätä ei unohdeta, ehkä silloin alalla toimijat eivät ajaudu sivupolulle näin pahasti.
Asiathan eivät tule ratkeamaan tällä foorumilla vaikka kuinka täällä huudellaan. uskon että yritys ei keskity mitä keskustelupalstoilla puhutaan vaan ihan muuhun. Itse en vieläkään ole nähnyt mitään törkeää huijausta enkä oikeastaan mitään normaalista työelämää koskevaa laiminlyöntiä. Jokaisessa yrityksessä on omat ongelmansa henkilöasioissa, joissain pienempiä joissain isompia, mutta niitä tulee aina olemaan. Onhan tämä aikalailla yleistys joka osa-alueella. Mutta jatkakaa toki, jos se omaa pahaa oloa helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilönä rva Lierihattu on tosi tyly, mutta toki oikein osuva mannekiini muodottomille pellavakoltuilleen. Ällistyneenä katsoin Glorian kodin jutun hänen kodistaan; huijauksilla sisustettu. Nyt olen tyytyväinen, kun en ole noita kauhtanoita ehtinyt ostaa, sillä eihän niitä kukaan kehtaa kohun jälkeen enää käyttääkään.
Miksi ei kehtaisi käyttää? Minä olen monen vuoden ajan ostanut ByPiasin vaatteita, vaatekaappini sisällöstä n. 80% on ByPiasin vaatteita, jopa se myrskynsilmään joutunut huivi löytyy minulta. Olen nämä vaatteet ostanut omalla rahallani, luottaen siihen että ne ovat vastuullisesti valmistettuja, Euroopassa kasvatetuista pellavista. Olen ilman muuta uskonut asian noin olevan koska tuotteet ovat melko hinnakkaita. Aion myös vaatteitani ja asusteitani käyttää, enkä häpeä niiden käyttämistä. Jonkun muun on syytä hävetä JOS on väärin perustein niitä myynyt. Jos petos on tapahtunut, se on tuomittavaa, ei mikään muu.
T: ByPiasin kanta-asiakas
Onnittelen, ByPia's on varsin vastuullinen valinta. Eettisen kaupan puolesta ry eli EETTI on tehnyt vaatebrändien vastuullisuusluokitusta, ja niissä tilastoissa ByPia's on A-luokkaa. Monikaan Suomessa myyty vaatebrändi ei pääse samaan. Ainoastaan Frenn, Papu, Alpa, Paapii ja Pure Waste ovat saaneet paremmat pisteet.
Myös ihmisoikeuksien osalta ByPia's on Eetin mukaan A-luokkaa.
Viimeksi vuonna 2021. Eivät ole päivittäneet tietoa sen jälkeen. Asiakkaat ovat valittaneet laadun heikentymisestä. Kysymys kuuluu: milloin, mikä ja miksi Bypias on muuttunut? Onko unohtunut kertoa asiakkaille brändin arvojen muutoksesta ja jäänyt vanhat lupaukset vastuullisuuslupaukseen? Se ei ole hyväksyttävää. Ei voi ratsastaa menneillä ansioilla.
Tuo Eetin ranking perustuu omavalvontaan. Pypiasin sijoitus selittynew röyhkeällä valehtelulla. Eetti voisi poistaa tuon roskan sivuiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään tosiaan häiritse , että mediassa viikkotolkulla jauhetaan ihan samasta asiasta? Tai sitten niin että täällä kirjoittelijoita ei häiritse janiitäjoita häiritsee antaa asian olla. Kuitenkin se on suurempi joukko jota ei häiritse Suomen 5 miljoonasta ihmisestä
Ei häiritse, ottaa päähän että menin maksamaan satasia vaatteista jotka eivät ole sitä mitä mulle luvattiin!!!
Hyvä päästiin asiaan,. Mitä ostit, mitä siinä tuotteessa oli sellaista mitä luvattiin että ei ollutkaan sitä? Vai lähditkö mukaan klikkiotsikoihin ja näihin käsittämättömiin kommentointeihin ja uskot mitä täällä kirjoitetaan tai mediassa?
Kehottaisin jotain toimittajaa ottamaan koppia tästä ja tehdä juttu Bypias yrityksen näkökulmasta My day tyyppisesti, menisi mukana siinä päivittäisessä tekemisessä yrityksen eri organisaatioissa ja mukana tekemisessä, mukana suunnittelusta myyntiin. Tässä olisi haaste jollekin toimittajalle, se joka uskaltaa nousta valtamediaa vastaan ja tehdä rehellisen jutun kaunistelematta ja vääristelemättä. Se olisi tutkivaa journalismia, ei nämä jotka tehtailee klikkiotsikoita. Äänestäisin heti vuoden journalistiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin jotain toimittajaa ottamaan koppia tästä ja tehdä juttu Bypias yrityksen näkökulmasta My day tyyppisesti, menisi mukana siinä päivittäisessä tekemisessä yrityksen eri organisaatioissa ja mukana tekemisessä, mukana suunnittelusta myyntiin. Tässä olisi haaste jollekin toimittajalle, se joka uskaltaa nousta valtamediaa vastaan ja tehdä rehellisen jutun kaunistelematta ja vääristelemättä. Se olisi tutkivaa journalismia, ei nämä jotka tehtailee klikkiotsikoita. Äänestäisin heti vuoden journalistiksi!
Hei joo tämän haluaisin nähdä myös!! Varsinkin vähän my daytä siitä miten työntekijöitä kohdellaan ja millaista ryöpytystä työchateissa on :D
T. Entinen työntekijä ja ihan itse irtisanouduin erittäin toksisen työilmapiirin takia
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin jotain toimittajaa ottamaan koppia tästä ja tehdä juttu Bypias yrityksen näkökulmasta My day tyyppisesti, menisi mukana siinä päivittäisessä tekemisessä yrityksen eri organisaatioissa ja mukana tekemisessä, mukana suunnittelusta myyntiin. Tässä olisi haaste jollekin toimittajalle, se joka uskaltaa nousta valtamediaa vastaan ja tehdä rehellisen jutun kaunistelematta ja vääristelemättä. Se olisi tutkivaa journalismia, ei nämä jotka tehtailee klikkiotsikoita. Äänestäisin heti vuoden journalistiksi!
Tämä! Yhteyttä toimittajiin, tästä saisi sen vuoden jutun kun ääneen pääsisi yritys itse ja ehkä jopa nykyiset työntekijät. Vastineena uutisoinnille jossa anonyymina esitetään väitteitä , yritys ja yrityksen työntekijät pääsisi ääneen vaikka oikeilla nimillä. Mikä sensaatio tämä juttu olisikaan. En ymmärrä miksi yrityksen pitäisi kohujuttijen vuoksi esittää anteeksipyyntöjä kun näyttää olevan osin töysin tyhjästä temmattuja väitteitä. Paras ulostulo ja maineen puhdistus olisi laaja toimittajan tekemä juttu yrityksen näkökulmasta, rehellinen ulostulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bypias myy fiilistä Ei ole sama fiilis sanoa ystävättärelle että maksoin neljä euroo huivista, kuin että maksoin 60 euroo. Sama juttu se on kaikissa luksusmerkeissä. Joku katkera pois potkittu rakentanut jutun. Kovalla katteela jossain tuotteessa korvataan tappiota jossain toisessa kohtaa. Liike-elämää.
Jos tuo on totta niin voisi jättää sitten semmoiset valheelliset (paikkansapitämättömänä laittomat!) myyntivaltit pois mainoksista ja vastuullisuusraportista kuin kotimaisuus ja vastuullisuus. Ihan rehellisesti vaan brändää että täältä saa hikipajaliehurättiä luksushintaan.
Tosiaan, luksusta ei ole siinä mikään muu kuin se hintalappu.. Mut kyl naapurin Kaisa on sit niiiin kateellinen kun näkee mitä mulla on päällä! Saisko sen tuotelapun jotenkin näkyviin että varmasti näkee mikä brändi?
Tää on niin paras! Nuo Merkit voisi aivan totta, jättää laittamatta mihinkään näkysälle. Tuo espanjalaisten, muuten kauniiden korikassien bypias merkki pilaa koko laukun. Ihan hirvee halpa merkki, jonka ratkon kyllä heti pois. Itse kassit ovat kauniita ja tällä kertaa kyllä käsityöläisten tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilönä rva Lierihattu on tosi tyly, mutta toki oikein osuva mannekiini muodottomille pellavakoltuilleen. Ällistyneenä katsoin Glorian kodin jutun hänen kodistaan; huijauksilla sisustettu. Nyt olen tyytyväinen, kun en ole noita kauhtanoita ehtinyt ostaa, sillä eihän niitä kukaan kehtaa kohun jälkeen enää käyttääkään.
Miksi ei kehtaisi käyttää? Minä olen monen vuoden ajan ostanut ByPiasin vaatteita, vaatekaappini sisällöstä n. 80% on ByPiasin vaatteita, jopa se myrskynsilmään joutunut huivi löytyy minulta. Olen nämä vaatteet ostanut omalla rahallani, luottaen siihen että ne ovat vastuullisesti valmistettuja, Euroopassa kasvatetuista pellavista. Olen ilman muuta uskonut asian noin olevan koska tuotteet ovat melko hinnakkaita. Aion myös vaatteitani ja asusteitani käyttää, enkä häpeä niiden käyttämistä. Jonkun muun on syytä hävetä JOS on väärin perustein niitä myynyt. Jos petos on tapahtunut, se on tuomittavaa, ei mikään muu.
T: ByPiasin kanta-asiakas
Minullakin Bypiasin vaatteita suurin osa. Eikä ole mitään muodottomia kolttija vaan hyvin istuvia. Olen s/m kokoa ja tyyliäni on aina kehuttu. Ei bypias tarkoita vain pellavasta tehtyjä vaatteita vaan kokonaisuutta. Tänään kaupungilla käydrsdäni minulla oli kaikki bypiasilta ostettua , farkut, bambootoppi, neule, tennarit, huivi ja villakangastakki käytän jatkossakin niitä. Ja en ole koskaan olettanutkaan että kaikki on Pian suunnittelemia! Jokainen päättää mistä ostaa ja mitä pitää päällänsä. Turhaa yleistämistä täällä kyllä on. Se että.media vatvoo tätä on pöyristyttävää. Eiköhän asia tullut jo kaikille selväksi. Myötähäpeä mediassa kohtaan nousee joka noston kohdalla. Älkää te ihmiset jotka ette halua olla tekemisissä yrityksen kanssa sotren olko. Ne jotka haluaa edelleen ostaa sieltä älkää niitä tuomitko.
Hih. Tämä oli kyllä mainio. TOOOOSIIII uskottava postaus ;).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bypias myy fiilistä Ei ole sama fiilis sanoa ystävättärelle että maksoin neljä euroo huivista, kuin että maksoin 60 euroo. Sama juttu se on kaikissa luksusmerkeissä. Joku katkera pois potkittu rakentanut jutun. Kovalla katteela jossain tuotteessa korvataan tappiota jossain toisessa kohtaa. Liike-elämää.
Jos tuo on totta niin voisi jättää sitten semmoiset valheelliset (paikkansapitämättömänä laittomat!) myyntivaltit pois mainoksista ja vastuullisuusraportista kuin kotimaisuus ja vastuullisuus. Ihan rehellisesti vaan brändää että täältä saa hikipajaliehurättiä luksushintaan.
Tosiaan, luksusta ei ole siinä mikään muu kuin se hintalappu.. Mut kyl naapurin Kaisa on sit niiiin kateellinen kun näkee mitä mulla on päällä! Saisko sen tuotelapun jotenkin näkyviin että varmasti näkee mikä brändi?
Tää on niin paras! Nuo Merkit voisi aivan totta, jättää laittamatta mihinkään näkysälle. Tuo espanjalaisten, muuten kauniiden korikassien bypias merkki pilaa koko laukun. Ihan hirvee halpa merkki, jonka ratkon kyllä heti pois. Itse kassit ovat kauniita ja tällä kertaa kyllä käsityöläisten tekemiä.
Enpä usko, että näillekään "käsityöläisille" mitään kunnon palkkaa maksetaan.
Marokosta vastaavia kasseja sai tosi halvalla. Epäilen vähän, onko noitakaan tehty Espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin jotain toimittajaa ottamaan koppia tästä ja tehdä juttu Bypias yrityksen näkökulmasta My day tyyppisesti, menisi mukana siinä päivittäisessä tekemisessä yrityksen eri organisaatioissa ja mukana tekemisessä, mukana suunnittelusta myyntiin. Tässä olisi haaste jollekin toimittajalle, se joka uskaltaa nousta valtamediaa vastaan ja tehdä rehellisen jutun kaunistelematta ja vääristelemättä. Se olisi tutkivaa journalismia, ei nämä jotka tehtailee klikkiotsikoita. Äänestäisin heti vuoden journalistiksi!
Hei joo tämän haluaisin nähdä myös!! Varsinkin vähän my daytä siitä miten työntekijöitä kohdellaan ja millaista ryöpytystä työchateissa on :D
T. Entinen työntekijä ja ihan itse irtisanouduin erittäin toksisen työilmapiirin takia
Eikö jokaiselle pidä antaa mahdollisuus? Uskoisin että jos yritys on yhtään seurannut uutisointia niin varmasti ovat tarkastelleet omia toimintamalleja ja tehneet korjauksia. Hullua olisi jos niin eivät olisi tehneet. Joten jos sinun aikana niin on ollut ei tarkoita että nyt olisi vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei tuo My Day on hieno idea. Saataisiin nähdä suunnittelija työssään! 😉😬
Pian mukaan ne saa 5000-10000 vaatetta viikossa. Muualta selviää että liikevaihto on 8,5 miljoonaa. Yksi vaate tekee siis enintään 35 euroa liikevaihtoa. Kuulostaako uskottavalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bypias myy fiilistä Ei ole sama fiilis sanoa ystävättärelle että maksoin neljä euroo huivista, kuin että maksoin 60 euroo. Sama juttu se on kaikissa luksusmerkeissä. Joku katkera pois potkittu rakentanut jutun. Kovalla katteela jossain tuotteessa korvataan tappiota jossain toisessa kohtaa. Liike-elämää.
Jos tuo on totta niin voisi jättää sitten semmoiset valheelliset (paikkansapitämättömänä laittomat!) myyntivaltit pois mainoksista ja vastuullisuusraportista kuin kotimaisuus ja vastuullisuus. Ihan rehellisesti vaan brändää että täältä saa hikipajaliehurättiä luksushintaan.
Tosiaan, luksusta ei ole siinä mikään muu kuin se hintalappu.. Mut kyl naapurin Kaisa on sit niiiin kateellinen kun näkee mitä mulla on päällä! Saisko sen tuotelapun jotenkin näkyviin että varmasti näkee mikä brändi?
Tää on niin paras! Nuo Merkit voisi aivan totta, jättää laittamatta mihinkään näkysälle. Tuo espanjalaisten, muuten kauniiden korikassien bypias merkki pilaa koko laukun. Ihan hirvee halpa merkki, jonka ratkon kyllä heti pois. Itse kassit ovat kauniita ja tällä kertaa kyllä käsityöläisten tekemiä.
Enpä usko, että näillekään "käsityöläisille" mitään kunnon palkkaa maksetaan.
Marokosta vastaavia kasseja sai tosi halvalla. Epäilen vähän, onko noitakaan tehty Espanjassa.
Pia on kuvannut Espanjassa pienessä koritehtaassa joka perheyritys korikassimalleja ja hattuja. Mutta ethän sitä tiedä koska olet pelkkä huutelija. Korikasseja ei voi olla kovin montaa eri mallia kuten ei t-paitoja yms. Kyllä ne on kerran keksitty. ;Mutta niistä voi aina pienillä yksityiskohdilla suunnitella vähän yksilöllisiä. Korikasseja voidaan myös valmistaa myös hyvin erilaisista materiaaleista. Ja se mikä tulee palkkaukseen, ei espanjassa ole mitkään hyvät palkat missään ammatissa. En vaan oikein näe että kukaan alkaisi valmistamaan korikasseja Suomessa :D
Vierailija kirjoitti:
Pian mukaan ne saa 5000-10000 vaatetta viikossa. Muualta selviää että liikevaihto on 8,5 miljoonaa. Yksi vaate tekee siis enintään 35 euroa liikevaihtoa. Kuulostaako uskottavalta?
Mitä sä selität :D :D :D :D 5000-10000 vaatetta viikossa! Oot sä kyllä ihan pihalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin jotain toimittajaa ottamaan koppia tästä ja tehdä juttu Bypias yrityksen näkökulmasta My day tyyppisesti, menisi mukana siinä päivittäisessä tekemisessä yrityksen eri organisaatioissa ja mukana tekemisessä, mukana suunnittelusta myyntiin. Tässä olisi haaste jollekin toimittajalle, se joka uskaltaa nousta valtamediaa vastaan ja tehdä rehellisen jutun kaunistelematta ja vääristelemättä. Se olisi tutkivaa journalismia, ei nämä jotka tehtailee klikkiotsikoita. Äänestäisin heti vuoden journalistiksi!
Tämä! Yhteyttä toimittajiin, tästä saisi sen vuoden jutun kun ääneen pääsisi yritys itse ja ehkä jopa nykyiset työntekijät. Vastineena uutisoinnille jossa anonyymina esitetään väitteitä , yritys ja yrityksen työntekijät pääsisi ääneen vaikka oikeilla nimillä. Mikä sensaatio tämä juttu olisikaan. En ymmärrä miksi yrityksen pitäisi kohujuttijen vuoksi esittää anteeksipyyntöjä kun näyttää olevan osin töysin tyhjästä temmattuja väitteitä. Paras ulostulo ja maineen puhdistus olisi laaja toimittajan tekemä juttu yrityksen näkökulmasta, rehellinen ulostulo.
Nyt täytyy sanoa että olisi kyllä rohkeaa bypiasilta osallistua tälläiseen, mutta odotan sitä päivää kun tällainen järjestettäisiin. Mutta mutta, entä sitten kun siellä esitettäisiin kaiken olevan hyvin ja larpattaisiin viimeiseen asti että uutisissa olleet väitteet eivät pidä paikkansa (esim. työntekijöiden huono ja epäammattimainen kohtelu, ei Praton tehtaita, ei mitään epämääräistä ym), voitteko kuvitella sen jälkeen otsikot kun viimeisilläkin entisillä työntekijöillä tai muilla kumppaneilla napsahtaa ja uskaltaa avata suunsa?
Olisiko yritys valmis siihen? Pitäisi olla todella painava näyttö siitä että kaikki uutisissa olleet asiat ovat valhetta ja se pitäisi pystyä yrityksen toimesta todistamaan, mielellään jo nyt heti, vaikka hiljaisuus tuntuukin jatkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilönä rva Lierihattu on tosi tyly, mutta toki oikein osuva mannekiini muodottomille pellavakoltuilleen. Ällistyneenä katsoin Glorian kodin jutun hänen kodistaan; huijauksilla sisustettu. Nyt olen tyytyväinen, kun en ole noita kauhtanoita ehtinyt ostaa, sillä eihän niitä kukaan kehtaa kohun jälkeen enää käyttääkään.
Miksi ei kehtaisi käyttää? Minä olen monen vuoden ajan ostanut ByPiasin vaatteita, vaatekaappini sisällöstä n. 80% on ByPiasin vaatteita, jopa se myrskynsilmään joutunut huivi löytyy minulta. Olen nämä vaatteet ostanut omalla rahallani, luottaen siihen että ne ovat vastuullisesti valmistettuja, Euroopassa kasvatetuista pellavista. Olen ilman muuta uskonut asian noin olevan koska tuotteet ovat melko hinnakkaita. Aion myös vaatteitani ja asusteitani käyttää, enkä häpeä niiden käyttämistä. Jonkun muun on syytä hävetä JOS on väärin perustein niitä myynyt. Jos petos on tapahtunut, se on tuomittavaa, ei mikään muu.
T: ByPiasin kanta-asiakas
Minullakin Bypiasin vaatteita suurin osa. Eikä ole mitään muodottomia kolttija vaan hyvin istuvia. Olen s/m kokoa ja tyyliäni on aina kehuttu. Ei bypias tarkoita vain pellavasta tehtyjä vaatteita vaan kokonaisuutta. Tänään kaupungilla käydrsdäni minulla oli kaikki bypiasilta ostettua , farkut, bambootoppi, neule, tennarit, huivi ja villakangastakki käytän jatkossakin niitä. Ja en ole koskaan olettanutkaan että kaikki on Pian suunnittelemia! Jokainen päättää mistä ostaa ja mitä pitää päällänsä. Turhaa yleistämistä täällä kyllä on. Se että.media vatvoo tätä on pöyristyttävää. Eiköhän asia tullut jo kaikille selväksi. Myötähäpeä mediassa kohtaan nousee joka noston kohdalla. Älkää te ihmiset jotka ette halua olla tekemisissä yrityksen kanssa sotren olko. Ne jotka haluaa edelleen ostaa sieltä älkää niitä tuomitko.
Hih. Tämä oli kyllä mainio. TOOOOSIIII uskottava postaus ;).
Voin vannoa että on 100% minun kirjoittama ja 100% täyttä totta :)
Viimeksi vuonna 2021. Eivät ole päivittäneet tietoa sen jälkeen. Asiakkaat ovat valittaneet laadun heikentymisestä. Kysymys kuuluu: milloin, mikä ja miksi Bypias on muuttunut? Onko unohtunut kertoa asiakkaille brändin arvojen muutoksesta ja jäänyt vanhat lupaukset vastuullisuuslupaukseen? Se ei ole hyväksyttävää. Ei voi ratsastaa menneillä ansioilla.