Lue keskustelun säännöt.
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (3544)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että tämän yrittäjän tulisi nostaa kunnianloukkauskanne, jos lehdet ovat kirjoittaneet potaskaa. Ei tarvitse pelätä oikeudenkäyntikuluja, sillä lehdet ja YLE maksavat oikeudenkäyntikulut ja kaiken liiketoiminnalle aiheutetun haitan. Vasta oikeudessa totuus selviää!
Naulan kantaan! On nämä anonyymit sen jälkeen ihmeissään . Kylläse vaan niin on että yritys voittaa tämän jutun! Sivusta seuranneena nämä anonyymit ei todellakaan ole terävämpiä kyniä penaalissa kun luulivat että voittavat. Paskan marjat, jää niille luu käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 40 työntekijän joukosta lehdille on asioista avautunut 10 työntekijää on kyse neljäsosasta työntekijöitä eli 25%
Yksikään uutistalo ei julkaise tämän kokoluokan juttuja ilman faktantarkistusta.
Ja sitten on nämä muut valheet joita meille on tarjoiltu pelaavilta. Valmistusmaa, suunnittelija jne
Olet todellakin tyhmä. Kyseessä entiset työntekijät pääasiassa ei nykyisen. Et voi laskea nykyisten työntekijöiden määrästä. Varmasti yrityksessä ollut kesätyöntekijöitä ja kaksi työntekijöitä vuosien varrella varmasti vähintään 50 jos ei enemmän. Huomaa ettet ole kouluja käynyt. Jos olet "uutisjutut" lukenut niin ne perustuu anonyymien kertomaan joka jo sinänsä on ihan bullshit. Vitsi ihmiset on tyhmiä. Ei ole ihme että ihmiskunta on rappiolla.
Ei perustu anonyymien kertomaan. Henkilöllisyyksiä ei ole julkistettu lehdessä, mutta totta kai toimituksessa on tiedot.
Lehdethän ovat vastuussa siitä, mitä julkaisevat. Ei tällaisia juttuja tehdä heppoisin lähdetiedoin.
Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että tämän yrittäjän tulisi nostaa kunnianloukkauskanne, jos lehdet ovat kirjoittaneet potaskaa. Ei tarvitse pelätä oikeudenkäyntikuluja, sillä lehdet ja YLE maksavat oikeudenkäyntikulut ja kaiken liiketoiminnalle aiheutetun haitan. Vasta oikeudessa totuus selviää!
Et vaan taida ymmärtää Suomen lainsäädännöstä yhtään mitään. Nimittäin yrityksen kunniaa ei ole mahdollista loukata. Vain henkilön kunniaa voi loukata. Yritystoiminta on Suomessa aina julkista toimintaa ja lain mukaan sitä kohtaan saa esittää kritiikkiä.
Journalistisia sisältöjä koskee myös tietyt säännöt, mitä tulee lähteiden käyttöön ja annettujen tietojen varmistamiseen. En usko hetkeäkään, että noin monet eri mediat tekisivät juttuja, joita varten eivät olisi tarkistaneet lähteitään. En myöskään usko, että tähän yritykseen olisi jo vuosien ajan kohdistunut tällaista kritiikkiä kuin on nyt esitetty sekä asiakkaiden että työntekijöiden toimesta, jos siinä ei olisi mitään perää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on Bypiasilta ostettujen vaatteiden myynti alkanut sakata esim. fb:n Bypias second hand- ryhmässä, vaatteet jäävät nyt todella käsiin :-(
Minkään merkin vaatteet ei liiku millään kirppiksillä jos hinta ei oo 1-5€ :(
Kyllä hyvin liikkuu laadukkaat vaatteet vaikka olisivat vanhempiakin. Ihmiset ovat kyllästyneet näihin nyppyyntyviin max. kuukauden kestäviin muovisiin vaatteisiin.
Melkoinen provo postaus! Et varmasti omistaja yhtään Bypiasilta ostettua vaatetta.
Kylläpä omistan :Cecilia-neule, perfect jeans,street life joggerit, victoria neuletakki sekä slowly morning neuletakki. Siksipä en tilaa tuolta koskaan enää. " Laatu" niin koettu. Kaikki neuleet niin nyppyyntyneitä ja lätistyneitä vaikka en ole kuin muutaman kerran pitänyt ja kertaakaan edes pessyt. Kutittavat ja pistelevät kans. Housut ohuita lärpäkkeitä. Siksipä ostankin tänä päivänä vain laatua. Vaikka kirpputorilta.
Kyllä uudet vaatteet pitää pestä ennen käyttöä. Niissä on vaikka mitä epäterveellisiä käsittely- ja homeenestoaineita.
Miten tämä liittyy kommenttiin jota lainasit ?
Siinä edellinen kommentoija kertoi, ettei ole pessyt ostamiaan Bypias-ostoksiaan kertaakaan.
-eri-
Eihän niitä ollut pesty muutaman käyttökerran jälkeen, olisitko sinä pessyt ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että tämän yrittäjän tulisi nostaa kunnianloukkauskanne, jos lehdet ovat kirjoittaneet potaskaa. Ei tarvitse pelätä oikeudenkäyntikuluja, sillä lehdet ja YLE maksavat oikeudenkäyntikulut ja kaiken liiketoiminnalle aiheutetun haitan. Vasta oikeudessa totuus selviää!
Et vaan taida ymmärtää Suomen lainsäädännöstä yhtään mitään. Nimittäin yrityksen kunniaa ei ole mahdollista loukata. Vain henkilön kunniaa voi loukata. Yritystoiminta on Suomessa aina julkista toimintaa ja lain mukaan sitä kohtaan saa esittää kritiikkiä.
Journalistisia sisältöjä koskee myös tietyt säännöt, mitä tulee lähteiden käyttöön ja annettujen tietojen varmistamiseen. En usko hetkeäkään, että noin monet eri mediat tekisivät juttuja, joita varten eivät olisi tarkistaneet lähteitään. En myöskään usko, että tähän yritykseen olisi jo vuosien ajan kohdistunut tällaista kritiikkiä kuin on nyt esitetty sekä asiakkaiden että työntekijöiden toimesta, jos siinä ei olisi mitään perää.
Täällä on oman elämänsä "olen lakimies, tiedän kaikesta kaiken" tyypit vauhdissa. Melkoista viihdettä lukea näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse arvailla, missä merkeissä Mme Erlundin perjantai-ilta on sujunut :D
Tein juuri 150 euron tilauksen kotimaisen vaateyrityksen verkkokauppaan. Vaatteet ja kankaat suunnitellaan Suomessa ja valmistetaan gots-sertifioiduista materiaaleista suomalaisomisteisessa tehtaassa Euroopan unionissa aidosti vastuullisesti.
Seuraan Suomikki-brändiä ja hankin myös kokonaan Suomessa valmistettuja vaatteita. Ei tarvitse koskea coastal grandman white label -hikipajaroskaan.
Nyt on kyllä niin tuhdissa proseccossa marinoitua lainopillista tietoa tässä keskustelussa että tavallista kulkijaa kauhistuttaa,
Korkki kiinni ja netti myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se vetää lehdet kunnianloukkauksesta oikeuteen. Ai niin, ei voikaan koska kaikki onkin totta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse arvailla, missä merkeissä Mme Erlundin perjantai-ilta on sujunut :D
Tein juuri 150 euron tilauksen kotimaisen vaateyrityksen verkkokauppaan. Vaatteet ja kankaat suunnitellaan Suomessa ja valmistetaan gots-sertifioiduista materiaaleista suomalaisomisteisessa tehtaassa Euroopan unionissa aidosti vastuullisesti.
Seuraan Suomikki-brändiä ja hankin myös kokonaan Suomessa valmistettuja vaatteita. Ei tarvitse koskea coastal grandman white label -hikipajaroskaan.
Juu heippa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvisikö missäpäin suomea Suomen tuotanto oli ja kuinka monta ompelijaa työllistyi pellavia ompelemalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että tämän yrittäjän tulisi nostaa kunnianloukkauskanne, jos lehdet ovat kirjoittaneet potaskaa. Ei tarvitse pelätä oikeudenkäyntikuluja, sillä lehdet ja YLE maksavat oikeudenkäyntikulut ja kaiken liiketoiminnalle aiheutetun haitan. Vasta oikeudessa totuus selviää!
Et vaan taida ymmärtää Suomen lainsäädännöstä yhtään mitään. Nimittäin yrityksen kunniaa ei ole mahdollista loukata. Vain henkilön kunniaa voi loukata. Yritystoiminta on Suomessa aina julkista toimintaa ja lain mukaan sitä kohtaan saa esittää kritiikkiä.
Journalistisia sisältöjä koskee myös tietyt säännöt, mitä tulee lähteiden käyttöön ja annettujen tietojen varmistamiseen. En usko hetkeäkään, että noin monet eri mediat tekisivät juttuja, joita varten eivät olisi tarkistaneet lähteitään. En myöskään usko, että tähän yritykseen olisi jo vuosien ajan kohdistunut tällaista kritiikkiä kuin on nyt esitetty sekä asiakkaiden että työntekijöiden toimesta, jos siinä ei olisi mitään perää.
Eihän täällä kukaan ole väittänytkään että voisi vetää oikeuteen YRITYKSEN KUNNIASTA vaan ELINKEINON VAIKEUTTAMISESTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö missäpäin suomea Suomen tuotanto oli ja kuinka monta ompelijaa työllistyi pellavia ompelemalla?
Ei ole sellaista koskaan ollutkaan. Se oli pelkkää markkinointipuhetta ja huijausta.
Niin että totuus kun tulee julki yrityksen toiminnasta niin ihmiset vedetään syytteeseen siitä syystä kun yrityksellä ei suosiota enää olekkaan? Eikös mainehaitta ole ihan oma syy tässä kohtaa ja jos asiat mitä mediassa kerrottu on totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi mun vatsalihaksia, tikahdun tähän nauruun!!
Siis joku joka on vuosia jakanut yrityksestään ja sen toiminnasta valkopestyä ja virheellistä tietoa ja jää mamelukit nilkoissa kiinni asiasta, päättää viedä asian oikeuteen elinkeinon vaikeuttamisesta 😂
Oisko kuitenkin viisaampaa siirtyä vähin äänin eläkkeelle nauttimaan (hikipajoissa?) tienatuista miljoonista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 40 työntekijän joukosta lehdille on asioista avautunut 10 työntekijää on kyse neljäsosasta työntekijöitä eli 25%
Yksikään uutistalo ei julkaise tämän kokoluokan juttuja ilman faktantarkistusta.
Ja sitten on nämä muut valheet joita meille on tarjoiltu pelaavilta. Valmistusmaa, suunnittelija jne
Olet todellakin tyhmä. Kyseessä entiset työntekijät pääasiassa ei nykyisen. Et voi laskea nykyisten työntekijöiden määrästä. Varmasti yrityksessä ollut kesätyöntekijöitä ja kaksi työntekijöitä vuosien varrella varmasti vähintään 50 jos ei enemmän. Huomaa ettet ole kouluja käynyt. Jos olet "uutisjutut" lukenut niin ne perustuu anonyymien kertomaan joka jo sinänsä on ihan bullshit. Vitsi ihmiset on tyhmiä. Ei ole ihme että ihmiskunta on rappiolla.
Ei perustu anonyymien kertomaan. Henkilöllisyyksiä ei ole julkistettu lehdessä, mutta totta kai toimituksessa on tiedot.
Lehdethän ovat vastuussa siitä, mitä julkaisevat. Ei tällaisia juttuja tehdä heppoisin lähdetiedoin.
Voi voi, lehdet kirjoittaa nykyään mitä vaan klikkiotsikoin. Enkä puhu vaan tästä , ylipäänsä osa median edustajista ei todellakaan ole enää luotettavia.
Itse luotan kyllä yleen. Sillä ei ole tarve saada lukijoita klikkiotsikoilla, kun heidän ansaintalogiikka ei perustu siihen.
Tässä vielä ylen artikkeli asiasta:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että tämän yrittäjän tulisi nostaa kunnianloukkauskanne, jos lehdet ovat kirjoittaneet potaskaa. Ei tarvitse pelätä oikeudenkäyntikuluja, sillä lehdet ja YLE maksavat oikeudenkäyntikulut ja kaiken liiketoiminnalle aiheutetun haitan. Vasta oikeudessa totuus selviää!
Kannatan tätä. Mutta sitä ei tule tapahtumaan, koska kaikki kerrotut asiat on totta ja Pia tietää sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 40 työntekijän joukosta lehdille on asioista avautunut 10 työntekijää on kyse neljäsosasta työntekijöitä eli 25%
Yksikään uutistalo ei julkaise tämän kokoluokan juttuja ilman faktantarkistusta.
Ja sitten on nämä muut valheet joita meille on tarjoiltu pelaavilta. Valmistusmaa, suunnittelija jne
Olet todellakin tyhmä. Kyseessä entiset työntekijät pääasiassa ei nykyisen. Et voi laskea nykyisten työntekijöiden määrästä. Varmasti yrityksessä ollut kesätyöntekijöitä ja kaksi työntekijöitä vuosien varrella varmasti vähintään 50 jos ei enemmän. Huomaa ettet ole kouluja käynyt. Jos olet "uutisjutut" lukenut niin ne perustuu anonyymien kertomaan joka jo sinänsä on ihan bullshit. Vitsi ihmiset on tyhmiä. Ei ole ihme että ihmiskunta on rappiolla.
Ei perustu anonyymien kertomaan. Henkilöllisyyksiä ei ole julkistettu lehdessä, mutta totta kai toimituksessa on tiedot.
Lehdethän ovat vastuussa siitä, mitä julkaisevat. Ei tällaisia juttuja tehdä heppoisin lähdetiedoin.
Voi voi, lehdet kirjoittaa nykyään mitä vaan klikkiotsikoin. Enkä puhu vaan tästä , ylipäänsä osa median edustajista ei todellakaan ole enää luotettavia.
Itse luotan kyllä yleen. Sillä ei ole tarve saada lukijoita klikkiotsikoilla, kun heidän ansaintalogiikka ei perustu siihen.
Tässä vielä ylen artikkeli asiasta:
Ja tässä toinen ylen artikkeli:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse mistään klikkiotsikosta vaan ihan oikeasta uutisesta jonka taustat on varmuudella tarkistettu.
Tässä ei ole mitään tarkistettu, melkoinen kupu medialta ja parilta katkeroituneelta entiseltä työntekijältä. Nauran niin tälle jutulle, oikeus voittaa ja nämä parit kusettaja valehtelijat saa vielä todella nenilleen kun lähtivät tähän rumbaan median kautta.
"Ylen haastattelemat lähteet kertovat kuitenkin, että yritys on syyllistynyt järjestelmällisesti valheelliseen markkinointiin. Ylen lähteiden mukaan yrityksessä on myös ahdistava työilmapiiri.
Tämä juttu perustuu kymmenen nykyisen ja entisen työntekijän sekä viiden muotialaa tuntevan asiantuntijan haastatteluihin. Yle on nähnyt lisäksi somepäivityksiä ja kuvia, jotka tukevat haastateltavien kertomaa.
Työntekijät syyttävät Bypiasin huonosta ilmapiiristä erityisesti Erlundia.
Haastateltavat esiintyvät jutussa nimettömänä, koska he pelkäävät Erlundin reaktiota."
Tietenkin näiden henkilöllisyys on ylen tiedossa. Mutta ei niitä narsistijohtajalle tarvitse vuotaa. Jos oikeuteen menisi, niin yle on vahvoilla ja Pia menettää vain lopullisesti maineensa ja rahansa. Hän tietää kyllä sen ja siksipä onkin asiasta nyt ihan hiljaa.
Ihan hirveältä kuulostaa tuo ilmapiiri mikä byPiasissa on.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
"Osa kertoo, että työntekijöiden on odotettu olevan tavoitettavissa myös vapaa-ajalla, ja että töihin liittyviä viestejä on tullut erittäin tiheään tahtiin.
Viestejä saattoi tulla välillä satoja yön aikana, sanoo yksi IS:n haastateltava."
En kestäisi tuollaista, kyllä ihmisellä täytyy olla yöt pyhitetty unelle.
Tässä ei ole mitään tarkistettu, melkoinen kupu medialta ja parilta katkeroituneelta entiseltä työntekijältä. Nauran niin tälle jutulle, oikeus voittaa ja nämä parit kusettaja valehtelijat saa vielä todella nenilleen kun lähtivät tähän rumbaan median kautta.