Lue keskustelun säännöt.
Pahan puhuminen muista paljastaa kiinnostavia asioita meistä itsestämme
19.02.2026 |
Erikoispsykologi Niina Pyykkönen sanoo, että muista pahan puhuminen kertoo usein enemmän puhujasta itsestään kuin kohteesta.
Yleisimpiä syitä muiden arvosteluun ovat kateus, heikko itsetunto, vastuun välttäminen ja vaikeus hyväksyä omia puutteita.
Pyykkönen kehottaa miettimään, miksi tuntee tarvetta arvostella muita, sillä se voi auttaa ymmärtämään omia tiedostamattomia tarpeitaan.
Pahan puhuminen muista syö omaa luotettavuutta, Pyykkönen muistuttaa.
Jos puhuu työkaverista ilkeästi, muut alkavat helposti epäillä, puhuuko kyseinen ihminen heistäkin pahaa selän takana.
Tunteet | Pahan puhuminen muista paljastaa kiinnostavia asioita meistä itsestämme
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas ku älysit!!! Sitä uskontolahkoissa vaan haukutaan niin omat kuin tuntemattomat .
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se josta puhutaan pahaa, onkin ansainnut kaiken. Ihan omalla käytöksellään.
Vaikka olisiki, mikä antaa sulle valtuudet jakaa tätä vihasanomaa sitä ihmistä kohtaan? Tällä kertaa ajattele 10sekuntia ennen kuin kirjoitat.
Eh, no kaikki kai tuon nyt ymmärtää. Paitsi ne pahan puhujat.
Miehet on laittanut raiskattujensa päälle syyn ! Mitä tuli siihen . Liian lyhyt mekko . Oli tiellä. Liikkui yksin. Uhrin vanhemmat väärää uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leea Klemola ja Kaarina Hazard pilkkasivat Satu Rämöä Ylen ohjelmassa
Fatim Diarran ja Rosa Meriläisen käytös tv:ssä nostatti someraivon nyt puhuu itkemään puhjennut Miisa Nuorgam
Diarran ja Meriläisen käytöstä on luonnehdittu monessa yhteydessä ala-arvoiseksi, ja heitä on kutsuttu muun muassa koulukiusaajiksi.
Heikko itsetuntemus kattaa tuon kaiken, se on tosi juttu. Itsetuntemus ei tuu koulun penkiltä opittuna tai jonkun toisen opettamana vaan sillä että itse hiljentyy ja vetäytyy kyseenalaistamaan itseään, se on vaikea prosessi mihin monista ei ole. Kaikki tämmönen on luokiteltu Suomessa aina heikkoudeksi ja huuhaaksi, vaikka se on just päinvastoin. Oikea vahvuus on tuntea itsensä läpikotaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään meillä oli naapurissa juoruttu ettei meillä ole sähköjä. Sen verran piti oikein irvistellä lopulta ettei ole valoja tuli sanomaan oikein. Piti napsaista katkaisijasta , että näätkös nyt hyvin kun valot on päällä. Taas väärä syytös. Jälleen.
Onko pahan puhumista, jos kertoo tulleensa raiskatuksi? Tai väkivaltaisista vanhemmistaan? Ei se hyvän puhumistakaan ole. Aina vaan ei ole hyvän puhumiselle aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahanpuhumisen huono jälkivaikutus: pahanpuhuja joutuu myös olettamaan että toiset ajattelevat hänestä pahaa.
Metta-harjoitusten hyvä jälkivaikutus on päinvastainen: koska olet toivonut muille hyvää ilman taka-ajatuksia vastalahjasta, vastaantulijat ja työtoveritkaan eivät ole ajatuksissa ainakaan enää uhkaavia tai epäilyttäviä. Seläntakana hyvänpuhuminen voikin tuottaa hyviä jälkivaikutuksia.
Arabimies selitti että yksinhuoltaja on käytetty jota ei kukaan huoli. Kas kun ei selittänyt miten yksin tullaan raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos." (Matt. 15:11)
"Ettekö käsitä, että se, mikä menee suusta sisään, jatkaa kulkuaan vatsaan, ja sitten se ulostetaan. Mutta se, mikä tulee suusta ulos, on lähtöisin sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset." (Matt. 15: 17-19)
Vierailija kirjoitti:
Pahanpuhumisen huono jälkivaikutus: pahanpuhuja joutuu myös olettamaan että toiset ajattelevat hänestä pahaa.
Metta-harjoitusten hyvä jälkivaikutus on päinvastainen: koska olet toivonut muille hyvää ilman taka-ajatuksia vastalahjasta, vastaantulijat ja työtoveritkaan eivät ole ajatuksissa ainakaan enää uhkaavia tai epäilyttäviä. Seläntakana hyvänpuhuminen voikin tuottaa hyviä jälkivaikutuksia.
En minä ainakaan oleta muiden puhuvan minusta pahaa, vaikka itse puhuisin heistä pahaa. Ei maailma ole noin yksioikoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikko itsetuntemus kattaa tuon kaiken, se on tosi juttu. Itsetuntemus ei tuu koulun penkiltä opittuna tai jonkun toisen opettamana vaan sillä että itse hiljentyy ja vetäytyy kyseenalaistamaan itseään, se on vaikea prosessi mihin monista ei ole. Kaikki tämmönen on luokiteltu Suomessa aina heikkoudeksi ja huuhaaksi, vaikka se on just päinvastoin. Oikea vahvuus on tuntea itsensä läpikotaisin
Juuri näin. Jo antiikin kreikkalaisten tunnuslauseena oli tunne itsesi.
On eri asia puhua pahaa tai mustamaalata kuin vaieta, silotella ja peitellä pahantekijöiden tekoja, joista he yrittävät vierittää syyn toisen niskoille. Omista kokemuksista pitää voida puhua anonyymisti netissä, vaikka pahantekijä siitä tunnistaisi itsensä tai loukkaantuisi ja alkaisi poistella ja mustamaalata kokemuksistaan kertojaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on laittanut raiskattujensa päälle syyn ! Mitä tuli siihen . Liian lyhyt mekko . Oli tiellä. Liikkui yksin. Uhrin vanhemmat väärää uskontoa.
Puhuks ne pahaa sit selän takana?
Vierailija kirjoitti:
Onko pahan puhumista, jos kertoo tulleensa raiskatuksi? Tai väkivaltaisista vanhemmistaan? Ei se hyvän puhumistakaan ole. Aina vaan ei ole hyvän puhumiselle aihetta.
Melkoinen aasinsilta! Mikä tuo aloitus olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on laittanut raiskattujensa päälle syyn ! Mitä tuli siihen . Liian lyhyt mekko . Oli tiellä. Liikkui yksin. Uhrin vanhemmat väärää uskontoa.
Puhuks ne pahaa sit selän takana?
Toki. Nainen oli aina sekopää ja valehtelija ja niin ruma, ettei edes seisonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se josta puhutaan pahaa, onkin ansainnut kaiken. Ihan omalla käytöksellään.
Vaikka olisiki, mikä antaa sulle valtuudet jakaa tätä vihasanomaa sitä ihmistä kohtaan? Tällä kertaa ajattele 10sekuntia ennen kuin kirjoitat.
Meinaatko ettei ihmisellä ole mitään vastuuta siitä mitä hänestä puhutaan? Pomo joka tekee huonoja päätöksiä, puoliso joka kulkee vieraissa, ystävätär joka panettelee selän takana, sisar joka on kateellinen toiselle. Näistäkö mistään ei saisi puhua? Mitään puhuttavaahan ei olisi ELLEI tämä henkilö itse olisi sitä aiheuttanut omilla tekemisillään.
Tai sitten se josta puhutaan pahaa, onkin ansainnut kaiken. Ihan omalla käytöksellään.