Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle 😍
Kommentit (13782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekemättä jättäminen on joskus teko.
Ei välttämättä. Se on teko silloin jos selittää kohteelle miksi toimii niin. Jos jättää selittämättä ja häipyy, se ei ole teko.
Totta. Ghostaus ei ole teko. Se on raukkamaisuutta. Mikään tuollainen ei ole teko. Teko edellyttää vastuuta ja asian läpikäymistä.
Olet sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rattoisaa iltapäivää kaivatulleni !
Mikä raamattupiiri täällä taas on menossa?
Vierailija kirjoitti:
En tänään osallistu
Raamattu-analyysiin, vaikka
aihe on kovin mieluisa. 66
kirjaa yli 40 hlön tuottamana
1500 vuoden aikajänteellä on
loputtoman kiehtova
tutkimuskohde
monesta eri kulmasta.
Aloitin jo alakoulunaperona
hiljaiset tutkimussessioni.
>>> 🤔🧐 <<<
Nuo pärstänilmeet olivat jo tuolloin
analyysilärviini tatuoitu. 🤨😄
#aspergermupelo #introversio
#memorylane #Oulu
...
🖐Iltapäivää Eelandiasta. x
👫💜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on kuitenkin tunnistaa inhimilliset piirteet teksteissä. Jos tarkoitus olisi ollut antaa ihmisille täydellinen Raamattu, vailla virheitä ja inhimillistä kädenjälkeä, sellainen olisi annettu. Totuus tulee epätäydellisyydenkin läpi, ehkä se ei siksi ollut oleellista.
Kyse ei ollut alun perin Raamatusta vaan ihmiskohtaloista ja kuka mistäkin on vastuussa. Oikeudesta ja vääryydestä.
Veit aiheen raamattuun siinä vaiheessa kun syytit Jumalaa ties mistä. Fakta on se että raamattu on ihmisen käyttöopas/ ohjekirja. Mikroonkin saat käyttökirjasen valmistajan kirjoittamana. Jos käytät mikroa väärin, kaaosta seuraa ja se menee rikki. Ei toimi kuten pitäisi. Sama ihmisten kanssa, jos esim Putin ei noudata valmistajansa ohjeistuksia, niin eihän Jumala siihen syypää ole. Mitä sotiin tulee. Sama koskee köyhyyttä, nälänhätää, väkivaltaa, ihmiskauppaa, murhia, ym pskaa. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tänään osallistu
Raamattu-analyysiin, vaikka
aihe on kovin mieluisa. 66
kirjaa yli 40 hlön tuottamana
1500 vuoden aikajänteellä on
loputtoman kiehtova
tutkimuskohde
monesta eri kulmasta.
Aloitin jo alakoulunaperona
hiljaiset tutkimussessioni.
>>> 🤔🧐 <<<
Nuo pärstänilmeet olivat jo tuolloin
analyysilärviini tatuoitu. 🤨😄
#aspergermupelo #introversio
#memorylane #Oulu
...
🖐Iltapäivää Eelandiasta. x
66 kirjaa meillä, ei suinkaan kaikilla. Katolisilla ja ortodokseilla on yli 70 ja Etiopian kristityillä yli 80, ihan vaan esimerkkinä.
Eiköhän tämä raamattu asia ja Jumalan syyttely ole taputeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekemättä jättäminen on joskus teko.
Ei välttämättä. Se on teko silloin jos selittää kohteelle miksi toimii niin. Jos jättää selittämättä ja häipyy, se ei ole teko.
Entä jos on yrittänyt selitää vuosia, jopa ammattiauttajan kanssa, mutta se toinen ei vaan ole halunnut kuunnella.
Koska voi lopettaa yrittämisen, jos toinen ei tule yhtään vastaan.
Kuka jaksaa useita vuosia täystin tyhjää työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on kuitenkin tunnistaa inhimilliset piirteet teksteissä. Jos tarkoitus olisi ollut antaa ihmisille täydellinen Raamattu, vailla virheitä ja inhimillistä kädenjälkeä, sellainen olisi annettu. Totuus tulee epätäydellisyydenkin läpi, ehkä se ei siksi ollut oleellista.
Kyse ei ollut alun perin Raamatusta vaan ihmiskohtaloista ja kuka mistäkin on vastuussa. Oikeudesta ja vääryydestä.
Veit aiheen raamattuun siinä vaiheessa kun syytit Jumalaa ties mistä. Fakta on se että raamattu on ihmisen käyttöopas/ ohjekirja. Mikroonkin saat käyttökirjasen valmistajan kirjoittamana. Jos käytät mikroa väärin, kaaosta seuraa ja se menee rikki. Ei toimi kuten pitäisi. Sama ihmisten kanssa, jos esim Putin ei noudata valmistajansa ohjeistuksia, niin eihän Jumala siihen syypää ole. Mitä sotiin tulee. Sama koskee köyhyyttä, nälänhätää, väkivaltaa, ihmiskauppaa, murhia, ym pskaa. Sivusta
Et ole kaivattuni. Saan jutella omani kanssa, mistä haluan. Jumala kestää toimintansa kritiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tänään osallistu
Raamattu-analyysiin, vaikka
aihe on kovin mieluisa. 66
kirjaa yli 40 hlön tuottamana
1500 vuoden aikajänteellä on
loputtoman kiehtova
tutkimuskohde
monesta eri kulmasta.
Aloitin jo alakoulunaperona
hiljaiset tutkimussessioni.
>>> 🤔🧐 <<<
Nuo pärstänilmeet olivat jo tuolloin
analyysilärviini tatuoitu. 🤨😄
#aspergermupelo #introversio
#memorylane #Oulu
...
🖐Iltapäivää Eelandiasta. x
66 kirjaa meillä, ei suinkaan kaikilla. Katolisilla ja ortodokseilla on yli 70 ja Etiopian kristityillä yli 80, ihan vaan esimerkkinä.
Aivan totta. Kiitos, kun toit tämän.
Isäni on katolinen, olemme näistä
toisinaan puhuneet. E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekemättä jättäminen on joskus teko.
Ei välttämättä. Se on teko silloin jos selittää kohteelle miksi toimii niin. Jos jättää selittämättä ja häipyy, se ei ole teko.
Totta. Ghostaus ei ole teko. Se on raukkamaisuutta. Mikään tuollainen ei ole teko. Teko edellyttää vastuuta ja asian läpikäymistä.
Ghoustaus on teko. Se on tekemättä jättämistä. Se on vastuun välttelyä omasta osuudesta. Pelkurimaisuutta. Jos joku ghoustaa mieluummin kuin sanoo asian suoraan, se on teko. Ghoustaaminen on myös verbi, joten se on teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitä tapahtui, jonkinlainen shokkitila jäi päälle koko jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin syntini on se, että rakastuin sinuun. Siitä Jumala rankaisee minua.
Millä tavoin rankaisee?
Jumala on teini-ikäinen poika. Sivusta
Jumala rankaisee yhtä ja toisen päästää pälkähästä. Se on hänen käsityksensä oikeudenmukaisuudesta.
Ei. Tuo on sun käsitys Jumalasta. Käsitys ei ole yhtä kuin totuus. Suosittelen lukemaan/kuuntelemaan kirjan Ihmeiden oppikurssi, ehkä saat siitä uusia ajatuksia.
Ihan kuka vain näkee, että syyttömät kärsivät sodissa ja paljon muutakin vääryyttä tapahtuu. Jumala sallii sen eikä ota pahoja tekeviä kiinni, kun olisi tarpeen. Hullut saavat mellastaa päämiehinä jne.
Virhepäätelmä. Me ihmiset sallitaan tuo. Asia on moniulotteisempi kuin luulisi.
Miksi ihmiset eivät sitten ota vastuuta aiheuttamastaan kärsimyksestä? Miksi sinä et ota?
Jumala voi kuivattaa meren halutessaan ja hukuttaa vaikka kaikki ihmiset. Raamatussa on monia kohtia, joissa Jumala rankaisee ihmisiä, mutta vain silloin, kun sille päälle sattuu. Jumalalla on lempilapsia, jotka voivat tehdä, mitä lystäävät ja sitten ei niin tärkeitä, joita sopii kurittaa.
On saattanut ison kirjan kirjoittaja nauttia parisen ehtoollisviinilasia liikaa.
Kirjoittaja? Raamatussa on +60 kirjaa, jotka on kirjoitettu pitkällä, useiden vuosisatojen aikana, eri henkilöiltä.
Raamatun kirjoittajien määräksi arvioidaan usein noin 40 eri henkilöä. Nämä kirjoittajat olivat taustaltaan hyvin erilaisia – mukana oli kuninkaita, profeettoja, kalastajia, lääkäreitä ja paimenia. Kirjoitustyö kesti noin 1 500 vuotta. Huomaa, nämä kirjoittajat (osa) ovat ERI aikaan eläneitä ihmisiä. Todistuksia Jumalasta.
Puhukaa jostakin aiheesta mihin olette perehtyneet paremmin. Kuulostatte vaan typeryksiltä.
Suosittelen ylipäätään lukaisemaan Raamatun. Vetää hiljaiseksi, miten kaikki siellä lopulta linkittyy toisiinsa, ottaen huomioon että sitä on kirjoitettu eri aikoina eri ihmisten toimesta. Työnantajan on täytynyt olla sama kaikilla.
Vapaassa maassa saa valita miten ja millä itseänsä sivistää. Raamattu ei ole mun valinta, kun kirjaan tartun.
Lisään vielä, että tuskin edes sivistyisin tuon kirjan parissa.
Voi pojat miten väärässä oletkaan.. Mutta jokaisella on valinnanvapaus. 🌷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoisia terveisiä lähettelette kaivatuillenne.
Pahoittelut täydellusestä ohistelusta
Pöllöt jauhaa täällä raamatusta huomioimatta lainkaan sitä, että raamattu on valikoiden koottu miesten toimesta myöhemmin. Aikakaudelle tyypillisen tapaan mm. naisten rooli jätettiin raamattuun kapeaksi sivujuoneksi.
Kannattaa tutustua apokryfisiin evankeliumeihin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä raamattupiiri täällä taas on menossa?
Joo samaa hämmästelin, tosin ilahtuneena 😂💛
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä tapahtui, jonkinlainen shokkitila jäi päälle koko jutusta.
Sama fiilis. Tuntuu että teki miten päin tahansa, niin aina menee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja kaivatulleni🔥 terv. Typerys.
Älä viitsi. Ei sinusta saa typerystä tekemälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostunut mies tekee kiinnostuksensa selväksi, niin selväksi, ettei epäselvyydelle jää tilaa. Hakeutuu lähelle ja juttelemaan. Tekee tikusta asiaa.
Mies, joka ei ole kiinnostunut, tekee myös sen selväksi. Ohittaa, kääntää selän, ei katso silmiin, vaikka hänelle puhuttaisiin.
Ehkä häntä on haavoitettu niin ettei enää uskalla näyttää kiinnostustaan. Se kiinnostus kun harvemmin johtaa mihinkään.
Voi olla. Tai sitten ei vain halua näyttää, mitä tuntee.
No näytäppä sinä kun tunnet.
Mene muistitutkimuksiin. Säästyy samojen asioiden vänkäämiseltä vuodesta toiseen.
Ei oo tarvetta. Haluan vain neuvoa sinua tekemää oikein.
Totta. Ghostaus ei ole teko. Se on raukkamaisuutta. Mikään tuollainen ei ole teko. Teko edellyttää vastuuta ja asian läpikäymistä.