Lue keskustelun säännöt.
Liian moni saa tukia, vaikkei tarvitsisi niitä, sanoo tuleva ministeri Wille Rydman. "Myös minä."
19.02.2026 |
Tuleva ministeri käytti omaa lapsilisäänsä esimerkkinä siitä, miten Suomessa liian monet saavat tukia, vaikka eivät niitä tarvitsisi.
Tässäkin istuu tuleva ministeri, joka saa lapsilisää, Rydman sanoo.
Kommentit (120)
Tässä yksi joka ei tarvitse, mutta haen silti.
Anteeksi kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja sosiaalitukien pummiminen.
Demaripummiko se taas täällä j-pöllyssä?
Anna kun arvaan. Ryytimanni on ITSE HAKENUT vapaaehtoista lapsilisää vaikka myöntää ettei sitä tarvitse, ja käyttää tätä nyt esimerkkinään siitä miksi kaikki tuet kuuluu lakkauttaa ja ensimmäisenä niiltä jotka niitä oikeasti tarvitsee.
Olisiko aika aloittaa säästäminen myös pörssiyhtiöiden tuista joita maksetaan miljardeja.
Ihan asiaahan tuo on. Minulle kelasta soittivat perään että hae työttömyyskorvausta, sanoin että en hae kun en tarvitse. Vastaus oli että tehän nyt ihmemies olette.
-
Eivät todellakaan kukaan soittele Kelasta asikkaan perään ellei tämä älyä hakea hänelle kuuluvia etuisuuksia. Useita ihmisiä on jotka ovat jättäneet hakematta työttömyyskorvausta tai muita tukia. Niitä on siis hakematta. Eikä kukaan soittele perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi Rydman osua aika oikeaan kun kaikki sossupummit taas vauhdissa, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, nyt kalahti kunnolla ; )
Hakiko Rydman siis lapsilisää vahingossa kun luuli että sillä saa itselleen lisää lapsia? 👀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakiko Rydman siis lapsilisää vahingossa kun luuli että sillä saa itselleen lisää lapsia? 👀
Huutista. :D
Rydman on itsekäs narsisti, jonka moraali ja arvomaailma ei ole kohdallaan. Ei tule tehtävästä selviämään kunnialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HÄH ! Onko siis olemassa pedofiilitukikin ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurituloisten lapset saavat ilmaisen koulutuksen?
Ryhmanin kommetti on typerä, pitää pitää perusasiat mielessä, ja tasavartaisuus on ensimmäinen tavoite, perusasiat kuuluu kaikille, jos rikkailta aletaan vaatimaan, että heidän pitää maksaa perusopetus lapsilleen, miksi heidän sitten pitäisi maksaa lisäksi myös köyhien opetus? Rikkaiden veroaste kattaa helposti jo nyt niiden köyhienkin perusopetuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikös kokoomus ehottanut että lapsille oma osaketili jonka valtio maksaa. eli sosiaalituilla miljonääriksi suomessa.
Muistaakseni joku tällä palstalla aiemmin arveli, että kun lapsille saadaan osaketili, josta tulee puupenninkin verran tuottoa, sillä perusteella voidaan ottaa kaikki tuet pois köyhältä perheeltä. En ihmettelisi, vaikka näin kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Taisi Rydman osua aika oikeaan kun kaikki sossupummit taas vauhdissa, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, nyt kalahti kunnolla ; )
Selitä nyt itse, miksi rikas ihan itse hakee hakee lapsilisää ja sitten ihmettelee, miksi sitä rikkaille maksetaan kun hänkään ei sitä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisän poisto hyvätuloisilta aiheuttaa muutoksia tietojärjestelmiin ja myös henkilötyötä jatkuvasti. Takaisinperintää yms. Helpommin valtio säästää, kun laittaa lapsilisät veronalaisiksi. Toki siinäkin tarvitaan tietojärjestelmämuutoksia, mutta ei niin suuria.
Muuten; Moni ei tule ajatelleeksi, että veroprogressio toteutuu myös päivähoitomaksuissa.
Edustaja Rydman ei taida ymmärtää tulevaa toimenkuvaansa.
2025 Lapsilisät; 1 lapsi 94,88 €/kk , 2. lapsi 104,84 €/kk eli 2 lasta = 199,72 €/kk , 3. lapsi 133,79 €/kk eli 3 lasta = 333,51 €/kk , 4. lapsi 173,24 €/kk eli 4 lasta = 506,75 €/kk , 5. lapsi 192,69 €/kk eli 5 lasta = 699,44 €/kk.
Lastenrattaita, lasten vaatteita, leluja ja harrastusvälineitä yms. voi monilapsinen perhe aivan hyvin kierrättää lapselta toiselle, ainakin osaksi. Miksi ihmeessä sitten lapsilisät on lapsilukuun katsoen ikäänkuin nurinkurisesti ?
Vierailija kirjoitti:
2025 Lapsilisät; 1 lapsi 94,88 €/kk , 2. lapsi 104,84 €/kk eli 2 lasta = 199,72 €/kk , 3. lapsi 133,79 €/kk eli 3 lasta = 333,51 €/kk , 4. lapsi 173,24 €/kk eli 4 lasta = 506,75 €/kk , 5. lapsi 192,69 €/kk eli 5 lasta = 699,44 €/kk.
Lastenrattaita, lasten vaatteita, leluja ja harrastusvälineitä yms. voi monilapsinen perhe aivan hyvin kierrättää lapselta toiselle, ainakin osaksi. Miksi ihmeessä sitten lapsilisät on lapsilukuun katsoen ikäänkuin nurinkurisesti ?
Viides ja seuraavat lapset tuo äippälle 192,69 euroa kultakin lisää. Käänteisesti tuo systeemi menisi siis niin että ekasta lapsesta tulisi se 192,69 eur. ja muista alenevasti hieman vähemmän, - eikös se niinpäin olisi fiksumpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2025 Lapsilisät; 1 lapsi 94,88 €/kk , 2. lapsi 104,84 €/kk eli 2 lasta = 199,72 €/kk , 3. lapsi 133,79 €/kk eli 3 lasta = 333,51 €/kk , 4. lapsi 173,24 €/kk eli 4 lasta = 506,75 €/kk , 5. lapsi 192,69 €/kk eli 5 lasta = 699,44 €/kk.
Lastenrattaita, lasten vaatteita, leluja ja harrastusvälineitä yms. voi monilapsinen perhe aivan hyvin kierrättää lapselta toiselle, ainakin osaksi. Miksi ihmeessä sitten lapsilisät on lapsilukuun katsoen ikäänkuin nurinkurisesti ?
Viides ja seuraavat lapset tuo äippälle 192,69 euroa kultakin lisää. Käänteisesti tuo systeemi menisi siis niin että ekasta lapsesta tulisi se 192,69 eur. ja muista alenevasti hieman vähemmän, - eikös se niinpäin olisi fiksumpaa?
Väki on täällä asiasta hiljaa kuin huopatossu kirjastossa. Tekniikanmaailma foorumillako näistä jutellaan vai?
Hyvätuloisen ei ole mikään pakko hakea tukia ja nostaa niitä. Niistä voi ihan vapaaehtoisesti luopua, kun pärjää ilmankin. Nyt vaan Willehyvätuloisena luovut niistä lapsilisistä, tosin Kela voi lakkauttaa ne sinulta itsekin adian julkitulon perusteella ja periä takaisin ajalta jona olet nauttinut edusta turhaan.