Lue keskustelun säännöt.
Liian moni saa tukia, vaikkei tarvitsisi niitä, sanoo tuleva ministeri Wille Rydman. "Myös minä."
19.02.2026 |
Tuleva ministeri käytti omaa lapsilisäänsä esimerkkinä siitä, miten Suomessa liian monet saavat tukia, vaikka eivät niitä tarvitsisi.
Tässäkin istuu tuleva ministeri, joka saa lapsilisää, Rydman sanoo.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitää lopettaa niiltä, jotka eivät niitä tarvitse. Jos perheen vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 50000€, ei silloin mitään lapsilisiä tarvitse.
Voi tuota köyhän kateuden määrää.
Lapsilisä maksetaan lapsesta ja perusteet on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Lapsilisän voisikin lakkauttaa. Mieluummin verotukseen perhevähennys. Ja siis tämä kohdennettava työtä tekeviin vanhempiin.
Olen samaa mieltä. Verotukseen lapsivähennys, koska silloin tulottomille ei jaeta mitään lisääntymistukia.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän haetaan? Miksi on hakenut (tai vaimonsa hakenut) turhaa etuutta itselleen. Olisivat jättäneet hakematta, ei ole automaatio ja pakollinen etuus.
Tajuatkohan itsekään miten tyhmältä kuulostat? Jos tuolla jaettaisiin valtion rahaa torilla heittelemällä ilmaan, niin jokainen järkevä ihminen sitä vastustaisi. Siitä huolimatta samat tyypit olisivat niitä hakemassa, kun niitä siellä kerran heitellään. Mitään järkeä siinä heittelyssä ei ole, mutta ei se sillä lopu että itse jättää menemättä paikalle.
Nämä on aina kyllä huvittavia nämä jeesustelijat, kun soimaavat kyllä kuinka systeemi on niin ja niin mätä, mutta eivät kuitenkaan niin paljon usko "periaatteisiinsa", että olisivat valmiita jättämään tukia yms nostamatta. Kaikki nämä "työn tärkeydestä" saarnaavat eivät näe mitään ongelmaa kuitenkaan nostaa sopeutumiseläkkeitä ja katsella, josko tulisi jotain kivaa työtarjousta vastaan.
Toinen on veroista ja erityisesti niistä porsaanrei'istä kitisevät rikkaat, jotka kuitenkin itse niitä käyttävät, kun se on järkevää heidän kannaltaan.
Tässä on taas kysymys perussuomalaisten populistisesta vaalityöstä. Hyvä, että ei ole muuta tärkeämpää asiaa työlistalla ministerillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
myös nalle wahlroos saa tukia, joita pitää erikseen hakea.
Ja Nallehan hakee. Tietenkin. Koska taikaseinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Lapsilisän voisikin lakkauttaa. Mieluummin verotukseen perhevähennys. Ja siis tämä kohdennettava työtä tekeviin vanhempiin.
Olen samaa mieltä. Verotukseen lapsivähennys, koska silloin tulottomille ei jaeta mitään lisääntymistukia.
Eli suomalaiset sukupuuttoon...
Vierailija kirjoitti:
Pitikö itseään esimerkillisenä kansalaisena yrittäen selittää parhain päin omaa "kuppaamistaan"? Miksi ei ole ilmoittanut Kelaan, että ei tarvitse lapsilisiä? Raha kyllä kelpaa, jos se tulee taikaseinästä. S***tana!
Älä huoli. Wille tulee muuttamaan lapsilisät ja kaikki turhat tuet tarveperusteisiksi, myös sinun ja omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina kyllä huvittavia nämä jeesustelijat, kun soimaavat kyllä kuinka systeemi on niin ja niin mätä, mutta eivät kuitenkaan niin paljon usko "periaatteisiinsa", että olisivat valmiita jättämään tukia yms nostamatta. Kaikki nämä "työn tärkeydestä" saarnaavat eivät näe mitään ongelmaa kuitenkaan nostaa sopeutumiseläkkeitä ja katsella, josko tulisi jotain kivaa työtarjousta vastaan.
Toinen on veroista ja erityisesti niistä porsaanrei'istä kitisevät rikkaat, jotka kuitenkin itse niitä käyttävät, kun se on järkevää heidän kannaltaan.
Kaksinaismoralismi lienee kovakoodattu ihmisen dna:han
No lapsilisä ei tule automaattisesti vaan se pitää hakea. Miksi on hakenut jos ei kerran tarvitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitää lopettaa niiltä, jotka eivät niitä tarvitse. Jos perheen vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 50000€, ei silloin mitään lapsilisiä tarvitse.
Tärkeämpää olisi kieltää lisääntyminen pienituloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitikö itseään esimerkillisenä kansalaisena yrittäen selittää parhain päin omaa "kuppaamistaan"? Miksi ei ole ilmoittanut Kelaan, että ei tarvitse lapsilisiä? Raha kyllä kelpaa, jos se tulee taikaseinästä. S***tana!
Älä huoli. Wille tulee muuttamaan lapsilisät ja kaikki turhat tuet tarveperusteisiksi, myös sinun ja omansa.
Juu. Samalla (ihan itse) päättää että hän tarvitsee ne lisät, mutta sinä et...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Lapsilisän voisikin lakkauttaa. Mieluummin verotukseen perhevähennys. Ja siis tämä kohdennettava työtä tekeviin vanhempiin.
Niin. Kaikkein köyhimmät eivät edes hyödy lapsilisästä mitään, kun se vähentää toimeentulotuen määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitää lopettaa niiltä, jotka eivät niitä tarvitse. Jos perheen vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 50000€, ei silloin mitään lapsilisiä tarvitse.
Tärkeämpää olisi kieltää lisääntyminen pienituloisilta.
Silloin sinuakaan ei olisi olemassa...
Tosin se taisi olla ideakin.
Voit ratkaista "ongelman" ihan itse
Vierailija kirjoitti:
Rydman sai kaikenlaisia kulukorvauksia kansanedustajana. Nyt ministerinä sai kai autokuskin ja auton vaikka voisi hyvin kulkea julkisilla. Sitten alkaakin seuraavien vaalien jälkeen nostamaan sopeutumisrahaa.
Paljon suurempia menoeriä kuin lapsinlisät.
Lipponen osti perheelleen tila auton valtion piikkiin. Ehkä noista punikkien tempauksista jo on päästy eroon.
Vierailija kirjoitti:
No lapsilisä ei tule automaattisesti vaan se pitää hakea. Miksi on hakenut jos ei kerran tarvitse?
Ihan samalla tavalla voitaisiin kysyä, miksi ihmiset hakevat ja luulevat saavansa toimeentulotukea, vaikka heillä on rahaa säästössä.
Vierailija kirjoitti:
No lapsilisä ei tule automaattisesti vaan se pitää hakea. Miksi on hakenut jos ei kerran tarvitse?
Oletko joku 5-vuotias? Jos yhteiskunta tarjoaa rahaa, harva siitä kieltäytyy. Ihmetteletkö myös miksi hyvätuloiset käyttävät esim. neuvolan palveluita?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Lapsilisän voisikin lakkauttaa. Mieluummin verotukseen perhevähennys. Ja siis tämä kohdennettava työtä tekeviin vanhempiin.
Niin. Kaikkein köyhimmät eivät edes hyödy lapsilisästä mitään, kun se vähentää toimeentulotuen määrää.
Sillä toimeentulotuella on tarkoitus elättää sinut ja lapsesi. Et sinä enempää köyhäinapua tarvitse.
Mitä tukea saa hakematta? Eikö tuo muka ole esimerkki siitä, että meillä haetaan tukia ja sitten niitä myönnetään sillä perusteella, mitä säädöksiin on kirjattu. Esimerkiksi toimeentulotukea saa työkykyinen henkilö, joka ei halua tehdä töitä, onko siinä järkeä?