Tuulivoima koituu suomen tuhoksi

>Todellisuus on myös sitä että Suomessa on rakennettu lisää myös ydinvoimaa. Säätö voimaa lisätään siis kokoajan ja ydinvoimaa tuotetaan lähes kaksi kertaa enemmän kuin tuulivoimaa. Eli spekulaatioisi ei ole todellisuutta. Ja tuulivoima maksaa itsensä takaisin paljon nopeammin.

1) tuulivoimalan käyttöikä on alle puolet ydinvoimalasta

2) tuulivoimala ei tuota kun ei tuule, ydinvoima tuottaa tasaista sähköä

3) lakisääteistä rahastoa tuulivoimalan purkamiselle ei ole

4) tuulivoima tuottaa noin 10g tuotettua kWh kohden päästöt (ydinvoima 4-6)

5) olkiluoto3 ei riitä mitenkään kattamaan tarvittavaa säätövoimaa. Ennusteiden mukaan sähköntarve kasvaa 30% lähitulevaisuudessa. 
6) tuulivoima maksaa itsensä takaisin 4-6 vuodessa (mutta se ei ota huomioon sitä, että myös linjat pitää myllyisrä ja voimalasta rakentaa), ydinvoima maksaa itsensä takaisin 11 vuodessa

7) tuulivoima aiheuttaa ympäristöhaittoja, vaikuttaa alueen biodiversiteettiin ihan maakasvillisuudesta lähtien, koska ilmavirtauksen voimalan lähellä muuttavat normaalia ilmavirtausta 

8) ydinvoima on halvin ja varmin energian tuotantotapa 

4 miljoonan suomalaisen elämän kurjistaminen vihreällä siirtymällä on pieni hinta siitä, että maailma pelastuu

"ydinvoima on halvin ja varmin energian tuotantotapa"

Ydinvoiman lisärakentaminen on haasteellista. Ihan jo pelkästään aikataulun puolesta. Jos tänään päätettäisiin laittaa hanke aluille niin voimala tuottaisi sähköä ensimmäistä kertaa joskus 2040-luvun alkupuolella.

Vierailija kirjoitti:

"ydinvoima on halvin ja varmin energian tuotantotapa"

Ydinvoiman lisärakentaminen on haasteellista. Ihan jo pelkästään aikataulun puolesta. Jos tänään päätettäisiin laittaa hanke aluille niin voimala tuottaisi sähköä ensimmäistä kertaa joskus 2040-luvun alkupuolella.

Ydinvoimalan rakentaminen kestää noin 6-8 vuotta. Se, että ol3:n kanssa möhlittiin ja rakentaminen kesti jopa 18v (edellinen suomessa rakennettu voimalan rakentaminen  kesti ajallisesti puolet vähemmän tästä) ei muuta tuota faktaa miksikään.  Ei se tuulivoimapuistokaan hetkessä rakennu, toki 2-3 kertaa nopeammin kuin ydinvoima. 

Eikö jo riitä se, että mm. Saksa katuu päätöstään sulkea toimivat reaktorit ja nyt painivat energian riittäävyyden kanssa. Polttavat fossiilisia, jotta saisivat energiaa. Siinä missä meillä viherpiiperretään niin Aasiassa on rakennettu koko ajan lisää uusia voimaloita. Sitä sopiikin miettiä, minne se teollisuus pikkuhiljaa siirtyy - sattumasähkön maahan vai maahan, jossa on halpaa energiaa teollisuuden tarpeisiin. 

"Ydinvoimalan rakentaminen kestää noin 6-8 vuotta. Se, että ol3:n kanssa möhlittiin ja rakentaminen kesti jopa 18v"

Sinulla on aika kova usko siihen, että jos tämmöinen hypotettinen tulevaisuuden ydinvoimala rakennettaisiin niin se onnistuisi nopeasti ja halvalla tuosta noin vaan.

Anteeksi nyt vaan jos epäilen...