Suomi on 1115MW nettoviejä ja sähkö maksaa täällä 25snt

Vois taas joku paatti vetää ankkurilla sähköpiuhat poikki Viron suuntaan niin saatais vähän halvempaa sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vois taas joku paatti vetää ankkurilla sähköpiuhat poikki Viron suuntaan niin saatais vähän halvempaa sähköä.

Tämä. Viime talvi pysyi halpana juuri tämän takia.

>On se jännää että merituulipuistot tappaa satatriljoonaa hyttystä vaikka jokainen venei

Kuinkas monta merituulipuistoa saksassa on? 

Mukana katsauksessa on yli 84 koe-järjestelyä ja 160 tapausta eri puolilta maailmaa. Katsaus osoittaa, että suurin Dsa tutkituista eläimistä välttää tuuli-voimaa. Osa siirtyy kilometrien päähän tuulivoima-alueilta, osa pienemmän matkan etäisyydelle.

"Käytännössä tulos tarkoittaa, että näiden eläinten elinympäristö supistuu", tutkimusta johtanut professori Anne Tolvanen sanoo.

Lintututkimuksissa 63 prosenttia tutkituista lajeista siirtyi pois tuulivoima-alueilta. Herkimmiksi häiriöille Dsoittautuivat kurjet, pöllöt ja kanalinnut. 

Tuulivoimalan äänet näyttävät häiritsevän tarkkakuuloisia pöllöjä.
Norjassa seurattiin huuhkajareviirejä ennen ja jälkeen tuulivoima-alueen rakentamisen. Jos reviiri sijaitsi neljästä viiteen kilometriä lähimmästä tuulivoima-alueesta, todennäköisyys reviirin hylkäämiselle lisääntyi merkittävästi.

Nisäkkäistä eniten on tutkittu poroja ja lepakoita. Joissakin tutkimuksissa porot pitävät jopa 15 kilometrin hajurakoa lähimpiin tuulivoimaloihin. Syytä ei tiedetä, mutta on mandollista, että porot reagoivat tuulivoiman aiheuttamiin infraääniin. 
Monien suurten nisäkkäiden tiedetään kommunikoivan infraäänillä.

Lepakoista on suomalaistakin aineistoa. Turun yliopiston tutkimuksessa metsälepakot pysyttelivät tuulivoimaloista keskimäärin kilometrin päässä.

Avoimessa maastossa lentävät lepakot sen sijaan eivät välttele tuulivoimaa.

Kaikki eläimet eivät voi liikkua pois tuulivoima-alueilta, joten jos ne eivät sopeudu tuulivoimaympäristöön, ne kantavat seuraukset nahoissaan. Hyvä esimerkki ovat lierot, jotka aistivat herkästi maaperän tärinää.
Hollantilaistutkimuksessa havaittiin, että voimaloiden lähellä olevissa mit-tauspisteissä oli 40 prosenttia vähemmän lieroja kuin kaukaisimmissa mit-tauspisteissä. Lierot ovat ympäristönsä avainlajeja, joten niiden vähenemisellä voi olla ekosysteemitason seurauksia.
 

"Vaikuttaisi siltä, että päästökaupan osalta ja varman sähköntuotannon tarpeeseen, ydinvoima on edelleenkin tarpeen ja sitä tulisi lisätä. "

Suomessa sähköntuotanto rakentuu markkinaehtoisesti, ei minkään toiveiden mukaisesti.

"Kuinkas monta merituulipuistoa saksassa on? "

Saksa on johtava merituulivoiman tuottaja maailmassa 9,7 Gigavatin tuotantokapasiteetilla. Suunnitelmissa on nostaa kapasitetti 30 Gigawattiin vuoteen 2030 mennessä.

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/german-offshore-wind-power-o…

Ruotsissa vasta kallista sähköä onkin. Miten annetaan tavallisten tallaajien kärsiä? Joku maksimikatto pitäisi hinnoille saada.

""Käytännössä tulos tarkoittaa, että näiden eläinten elinympäristö supistuu", tutkimusta johtanut professori Anne Tolvanen sanoo."

Varmasti näin käy. Valitettavasti näin käy lähes kaiken ihmisen toiminnan takia. Eläinten elinympäristöjä kaventavat kaupungit, teollisuuslaitokset, tiet, satamat, matsähakkuut, voimalinjat, kaivostoiminta, maatalous ja oikeastaan kaikki joka muuttaa luonnon tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joka osaltaan vaikuttaa alueen biodiversiteettiin aina linnuista lähtien. "

 

USA:ssa tehdyn tutkimuksen mukaan liikenne tappoi noin 10 kertaa enemmän lintuja kuin tuulivoima. Ja epäilen että hyönteisissä suhdeluku on vähintään sama.

Ei siinä nyt lintukuolemiin verrattukaan vaan siihen, kun pölyttäjiä kuolee niin valtava määrä. Eli se pölyttäjien väheneminen johtaa kierteeseen. Saksakaistutkimuksessa selvästi sanottiin about 1.2 trillion insects killed per year for all onshore wind turbines in Germany, or 40 million insects killed annually by a single wind turbine in Germany. 

Laajempi katsaus aiheeseen vuodelta 2024 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11485068/

 

Maatuulivoimaloiden lapa alkaa olla nykyisin alimmillaan sadan metrin korkeudessä. Hyttyset ei isommin puun latvojen yläpuolella lentele.

"Maatuulivoimaloiden lapa alkaa olla nykyisin alimmillaan sadan metrin korkeudessä. Hyttyset ei isommin puun latvojen yläpuolella lentele."

Lisäksi hyttynen ei ole pölyttäjä ja niitä on muutenkin niin lukematon määrä että tuulivoimalan aiheuttamat hyttyskuolemat eivät uhkaa yhtään mitään missään.

"Tämä. Viime talvi pysyi halpana juuri tämän takia."

Ei vaan lauhan sään ja runsaan tuulen takia.

Vierailija kirjoitti:

Näin markkinatalous toimii. Emme kaipaa sosialismia, jossa ei voisi myydä eniten tarjoavalle.

 

Eihän tässä ole kyse mistään markkinataloudesta, jos esim. datakeskukset saavat sähkönsä subventoituun hintaan.

"Eihän tässä ole kyse mistään markkinataloudesta, jos esim. datakeskukset saavat sähkönsä subventoituun hintaan."

Sähkön hintaa ei subventoida vaan siitä peritään alempaa sähköveroa. Samaa etua saa moni paljon energiaa kuluttava teollisuus Suomessa. Sitä kutsutaan yritystueksi vaikka se ei ole suoraa rahan antamista.