Lue keskustelun säännöt.
Suomi on 1115MW nettoviejä ja sähkö maksaa täällä 25snt
18.02.2026 |
Selittäkää nyt kylmyydessä, sähköpulasta ja kalliista hätävaratuotantomuodoista.
Kommentit (112)
Aina huudetaan ydinvoiman ja "säätövoiman perään" kun hinta vähän nousee. Mutta monilta on jäänyt tajuamatta se fakta että tuotantoa ei kukaan rakenna muutaman kalliin päivän varaan. Ihan kuten kukaan ei elä koko vuotta perustamalla jäätelökioskin uimarannalle. Se heinäkuun huippumyynti ei riitä kattamaan kuluja koko vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvin voimakkailla tuulilla tuulivoimalat sammutetaan"
Ymmärsit varmaan kuitenkin pointin? Eli jos nyt ihan normaalituulilla tuulivoima tuotaa 45% maksimistaan niin se ei kerro siitä että lavat olisivat jäässä. Tuotanto nousisi vielä paljon jos tuuli olisi navakkaa.
Suomalaisten kauppataidot tuntien, niin se vientisähkö viedään ilmaiseksi ja tuodaan takaisin euro/kilowatti.
Vierailija kirjoitti:
Tiistain tilanne:
Tuulivoiman kapasiteetti 9356 MW, tuotanto 4258 MW eli 45% maksimituotannosta.
Ydinvoimakapasiteetti 4350 MW, tuotanto 4161MW eli 96% maksimituotannosta.
Kumpaakohan Suomessa kannattaa rakentaa lisää? Sattumasähköä vai tasaista tulemaa
Erittäin poikkeuksellisesti ovat ydinvoimalat pysyneet ehjänä tänä talvena.
Onneksi Suomella on valtavasti tuulivoimaa <3 Ilman sitä sähkö olisi vielä MONTA KERTAA KALLIIMPAA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuulivoimaloiden ikä on jo rakennetuilla 15-20v, uusimmilla 30v. Sen voi kuvitella mikä lasku tulee, kun noita jo rakennettuja myllyjä aletaan uusimaan."
Mikään sähköntuotantomuoto ei pyöri vuosikymmeniä ilman jatkuvaa huoltoa ja osien uusimista. Ydinvoimalat seisovat vähintään kuukauden vuodessa huoltoseisokin takia, vesivoimaloissa uusitaan turbiineja, vanhoja voimaloita poistetaan käytöstä jne.
Vierailija kirjoitti:
Tiistain tilanne:
Tuulivoiman kapasiteetti 9356 MW, tuotanto 4258 MW eli 45% maksimituotannosta.
Ydinvoimakapasiteetti 4350 MW, tuotanto 4161MW eli 96% maksimituotannosta.
Kumpaakohan Suomessa kannattaa rakentaa lisää? Sattumasähköä vai tasaista tulemaa
No mikset ala rakentamaan sitä ydinvoimaa vai eikö se nyt sitten kannatakaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen ratkaisu sähkön hintoihin on ostaa lisää sähköä Ruotsista kalliilla ja myydä se Saksaan ilmaiseksi. Näin saadaan sähkön hintoihin helpotusta.
Niin siis ei sille Kaljamaha-Kalervolle, ootteko ihan tyhmiä? :D Pitää ajatella muuta Eurooppaa ensin koska mitä ne muuten meistä ajattelisi?
Itäraja ja muutkin joutomaat rakennettava täyteen tuulivoimaa, ihan sama, mitä puolustusvoimat tai joku muu nillittää. Hukataan valtavasti energiaa, kun tuulivoima on liian keskittynyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onneksi Suomella on valtavasti tuulivoimaa <3 Ilman sitä sähkö olisi vielä MONTA KERTAA KALLIIMPAA!!!"
Kyllä. Mitään muuta tuotantoa ei olisi niin nopeasti pystytty lisäämään kuin mitä tuulivoimaa pystyttiin. Voisi miettiä missä pulassa ja sähkön hinnoissa olisimme jos Venäjän tuonnin loppuminen olisi pitänyt korvata jollain muulla. Sieltä kun tuotiin ennen sotaa 20% sähköstämme. Yksikään vuonna 2022 aloitettu iso oikeasti voimalaprojekti, puhumattakaan ydinvoimasta, ei olisi käytössä vielä tänäänkään vaikka ne olisi aloitettu aivan heti silloin. Meillä siis olisi nyt paha sähköpula ja todella kalliit hinnat ilman tuulivoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomella on valtavasti tuulivoimaa <3 Ilman sitä sähkö olisi vielä MONTA KERTAA KALLIIMPAA!!!
Miksi sähkö oli ennen valtavaa tuulivoimaa MONTA KERTAA halvempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallituksen ratkaisu sähkön hintoihin on ostaa lisää sähköä Ruotsista kalliilla ja myydä se Saksaan ilmaiseksi. "
Hassu juttu kun se sähkö on keskimäärin Saksassa paljon Suomea kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Sama hinta on Ruotsin kanssa tänään. Eli markkina toimii kuten kuuluu. Tuotantoa on edelleen liian vähän hintojen laskemiseen.
Onko joltain joskus siis loppunut sähkö? Jos kaikki tuotettu sähkö kulutetaan ja jokaiselle riittää, miksi hinnan pitäisi olla korkea? Nykyään selitetään koko ajan jostain sähköpulasta, vaikka sitä tuntuu tulevan jokaisen töpselistä ihan normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiistain tilanne:
Tuulivoiman kapasiteetti 9356 MW, tuotanto 4258 MW eli 45% maksimituotannosta.
Ydinvoimakapasiteetti 4350 MW, tuotanto 4161MW eli 96% maksimituotannosta.
Kumpaakohan Suomessa kannattaa rakentaa lisää? Sattumasähköä vai tasaista tulemaa
Haluatko halpaa sähköä vai tasaisen kallista? Ydinvoima tarvitsisi tukea pärjätäkseen, sähkön hinta on suurimmaksi osaksi liian alhaista. 12kk keskihinta on alle 6 senttiä.
"Miksi sähkö oli ennen valtavaa tuulivoimaa MONTA KERTAA halvempaa?"
Koska silloin toimme 20% sähköstämme Venäjältä. Sieltä sai hyvin halpaa ydinvoimalla tuotettua sähköä.
Tämä on se käytännössä ainoa syy. Kun halvasta tuonnista putoaa kerralla noin paljon pois niin se vaikuttaa vääjäämättä hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Näin markkinatalous toimii. Emme kaipaa sosialismia, jossa ei voisi myydä eniten tarjoavalle.
Miksi emme?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi sähkö oli ennen valtavaa tuulivoimaa MONTA KERTAA halvempaa?"
Koska silloin toimme 20% sähköstämme Venäjältä. Sieltä sai hyvin halpaa ydinvoimalla tuotettua sähköä.
Tämä on se käytännössä ainoa syy. Kun halvasta tuonnista putoaa kerralla noin paljon pois niin se vaikuttaa vääjäämättä hintoihin.
Minä käsitin poliitikkojen ja mm. tämän palstan kommenteista tuolloin etteivät pakotteet vaikuta meihin. Oliko se sittenkin väärä käsitys?
Tekoäly ja porno etusijalla, sitten vasta muut. Lämmitys toissijaista, voi laittaa nuttua päälle.
"Minä käsitin poliitikkojen ja mm. tämän palstan kommenteista tuolloin etteivät pakotteet vaikuta meihin. Oliko se sittenkin väärä käsitys?"
Minä en muista kenenkään sanoneet että pakotteet eivät voisi mitenkään vaikuttaa meihin.
Hyvin voimakkailla tuulilla tuulivoimalat sammutetaan