Annan vähän ruusuja Riikka Purralle (en ole persu)

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ajatellut asian niin, että persut on aika uusi puolue, jossa on hyvin fiksuja ja asiallisia poliitikkoja, mutta eittämättä myös tavallista enemmän turakaisia. Äänestämällä sitä fiksua osaa pystyy vaikuttamaan puolueen kehitykseen. Ilokseni olen havainnut, että nykyään Purran ja Halla-ahon kaltaiset asialliset hahmot saavat kasvavan osuuden äänistä ja uusien ehdokkaitten joukossa on myös fiksua väkeä. Hakkaraistyyppiset hahmot ovat toivon mukaan vähitellen painumassa marginaaliin äänimääriensä suhteen. 

Joku rooli niillä turakaisillakin silti on. On aina parempi, jos asiaton ja turhautunutkin ihminen kokee pystyvänsä vaikuttamaan äänestämällä, kuin että hän alkaisi nakertaa demokraattista järjestelmää. Sitähän näkee kuokkavierasliikkeessä ja antifassa. Ne eivät muuta yhteiskuntaa paremmaksi paikaksi. Persujen asiattomalla laidallakin on siis jotain positiivista annettavaa, vaikka en henkilökohtaisesti sitä kannata t

Hyvä sana tuo turakainen :)  Mikä mielestäsi on se asia, joka erottaa persut muista puolueista? Miksi se on olemassa? Eikö vastaus molempiin ole m.muuton vastustaminen? Siksi on loogista, että turakaisilla on iso rooli, kun taas nämä fiksummat hoitavat varsinaiset hommat puolueessa. Puolueen ydin on muukalaizvastaisuus eli rassemeininki, kyseessä ei ole mikään puolueeseen sattumoisin ja vahingossa eksynyt humuporukka (sellaisia välillä on muissakin puolueessa yksittäisiä). Ap

Selvinnyt hyvin? Niin, eihän se köyhien ja huono-osaisten elämän huonontaminen entisestään juuri kovin vaikeaa ole. Varsinkin, kun itse saa palkkaa sen 15 tonnia kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon väitteeseen, että tarvitsemme muuttajia. Pari viikkoa sitten julkaistiin tilasto työttömyyden kasvusta. Sen tilaston valossa työelämämme nimenomaan ei tarvitse heitä. Myönnän, että itsekin yllätyin tilastosta.

Perinteinen kohtaanto-ongelma. Väärät ammatit väärillä paikkakunnilla, nyt vain isommassa mittakaavassa. Ap

Hyvä sana tuo turakainen :)  Mikä mielestäsi on se asia, joka erottaa persut muista puolueista? Miksi se on olemassa? Eikö vastaus molempiin ole m.muuton vastustaminen? Siksi on loogista, että turakaisilla on iso rooli, kun taas nämä fiksummat hoitavat varsinaiset hommat puolueessa. Puolueen ydin on muukalaizvastaisuus eli rassemeininki, kyseessä ei ole mikään puolueeseen sattumoisin ja vahingossa eksynyt humuporukka (sellaisia välillä on muissakin puolueessa yksittäisiä). Ap


Ei muuttoliikkeen vastustaminen ole rasisimia. Voi suhtautua täysin asiallisesti ja vakavasti kanssaihmisiin väriin tai etnisyyteen katsomatta ja silti voi olla sitä mieltä, ettei pidä ottaa muuttajia ollenkaan tai ettei pidä ottaa muuttajia tietyistä maista. Ei se ole rasismia, että huono kielitaito, lukutaito ja sanotaaanko kauniisti erilainen kouluopetus eivät anna hyvää pohjaa meidän yhteiskunnassa toimimiseen. Eikä se ole rasisimia, että jos jokaiseen tulijaan kuluu miljoona eivätkä he ehdi ikinä olla nettomaksajia ennen kuin heistä tulee eläkeläisiä, niin meidän talous ei kestä isoa joukkoa lisää semmoista.

Meillä on yhteiskunnassa hämärtynyt tuo rasismin käsite, koska sitä on tiettyjen poliittisten tahojen toimesta tietoisesti hämärretty. Sinäkin olet niellyt semmoisen syötin, että samastat rasismiin kaikki mielipiteet, missä ei toivoteta tervetulleeksi suurta virtaa tulijoita. Sinusta muuttoliikkeen vastustaminen on tuomittavaa muukalaisvastaisuutta. On olemassa myös sellainen vaihtoehto, että se on ihan järkevää muuttoliikkeen vastustamista.

Yritin keksiä loogikkaa selventävän vertauksen. Oli vaikeaa, mutta tässä yksi. Minä asun Helsingissä. Se ei tarkoita, että olisin Espoovastainen. Se ei varsinkaan tarkoita, että vihaisin espoolaisia tai pitäisin heitä alempiarvoisina ihmisinä. He voivat olla siellä Espoossa minun puolestani ihan rauhassa ja kun tapaan heitä, suhtaudun heihin ihan täysin samoin kuin helsinkiläisiin. Tästä ei seuraa, että minun pitäisi kannattaa kuntaliitosta, muuttaa Espooseen, tai majoittaa yhtäkään espoolaista omaan kotiini.

 

Kuulostaapa tutulta. Ihan kuin olisin kuullut tämän todella monta kertaa...

 

Rasismilla tarkoitetaan sitä, että ihmisryhmä nähdään yhtenäisenä joukkona kielteisesti kuten sinä viestissäsi näet muuttajat. Tosiasiassa jokaisessa maassa ja kulttuurissa on erilaisia yhteiskuntaluokkia ja ihmisiä aivan kuten Suomessakin. Edelleen siellä on huomattavan fiksuja ja älykkäitä ihmisiä ja sitten sellaisia, joille jopa lukutaidon opetteleminen tuottaa vaikeuksia - niin kuin on Suomessakin. 

 

Aivan kuten et oikeasti älyäisi miten hölmöltä nuo väitteet kuulostavat? Ne kuulostavat opetelluilta, siis opetuslasten liturgialta ja ihan sataprosenttiselta rassemeiningiltä. Kirsikkana kakussa vielä se iänikuinen retorinen leimasin, että kaikki, jotka eivät pidä muuttajia stereotypiana, jotka ovat kuin Musta Pekka- lasten korttipelin maailmasta ja olisivat avosylin ottamassa tänne kaikki maailman muuttajat ja hädänalaiset. 

 

Minun on vaikea käsittää tuollaista ajattelua. Se näyttäytyy lapsellisena enkä tajua miksi espoolaisten ja helsinkiläistenkään pitäisi pysyä siellä missä ovat. Koko ihmiskunnan historia on täynnä liikettä ja olen itsekin asunut elämässäni useissa maissa ja mantereilla. Ihminen on kaikkialla suht samanlainen. Jokaisesta maasta myös löytyvät ne omat rasset ja niitä on monenvärisiä. Pidän erittäin ärsyttävänä sitä, että Suomen kehitystä ja taloutta yritetään kampittaa puhumalla typeryyksiä julkisesti kuten persupoliitikot tekevät. Aivan kuin olisimme edes kymmenentenä listalla osaavista työntekijöistä. 

 

En ehtinyt eilen kirjoittaa tuosta työttämyydestä tarkemmin eli kohtaanto-ongelma tarkoittaa sitä, että meillä on väärissä paikoissa väärän ammatin osaajia. Työttämästä paperimiehestä ei hevin kuoriudu puheterapeuttia, psykologia tai lääkäriä, metallialalle, maatalouden aputöihin ja muille duunaripuolen työvoimapulan aloille on vaikea saada ketään, koska työ koetaan liian raskaana ja sitä pitää tehdä vaikkapa ruotsinkielisellä alueella tai muuten kaukana kotoa. Taantuman aikana kohtaanto-ongelma aina pahenee, mutta se on pysyvä. Sama ongelma on lähes kaikissa länsimaissa. Ja Saksan talousveturi aikoinaan jyskytti turkkilaisten avulla selättäen juuri tämän ongelman. Koulutustaso on tosin Suomessa lähtenyt jyrkkään laskuun, emme ole edes OECD-maiden keskitasoa enää. 

 

Mitäs muuta. En muista enää mitä vielä piti kirjoittaa :)  Oliko se se, että jos olisi mahdollista seurata viestejäni tällä palstalla, niin en ole ollut valtavan tyytyväinen kokoomuksen toimintaan tällä kaudella. Valtonen on tietty ässä, mutta muuten... Raskasta on ollut. Luotan, että Keskusta korjaa kotimaisen kysynnän puolta ensi kaudella mm. palauttamalla kotitalousvähennyksen. Ikävä kyllä yksikään ongelmamme ei ratkea kyykyttämällä tulijoita. Vaarana on varjoyhteiskunnan voimistaminen, joka jo nyt on ongelma esim. ravintola-alalla. Palautuksen tehostaminen EU-tasolla on suunnitteilla mitä pidän hyvänä. Anti-rassepolitiikka on paljon monimutkaisempaa kuin populismi ja rassemeininki, jotka luovat lisäongelmia eivätkä ratkaise niitä. Esimerkkinä Mr. Trumpin toilailu USAssa. 

Niin, työteosta vielä piti kirjoittaa. Muuttajissa on mielestäni positiivista, että siellä työnteko on vielä arvossaan, siis se fyysinenkin työnteko. Suurimpia tulijoiden ryhmiä ovat ukrainalaiset, jotka ovat hemmetin ahkeria ja toimineet jo kotimaassaan monissa käden taitoja ja kuntoa vaativissa ammateissa. Iäkkäitä vanhempiani avustaa tulija, joka on ollut ompelija, tehdastyöläinen ja kokki, hän opiskelee nyt hoitoalaa ja on jo saanut työpaikan. Ukrainalaisista me saisimme hyviä uusia suomalaisia, jos vain saataisiin heidät jäämään. Tämän naisen poika on rintamalla ja mies kuollut. Hän haluaa ainakin toistaiseksi jäädä. 

Miksi suomalaiset eivät enää tahdo tehdä töitä elääkseen? Missä vaiheessa tämä on muuttunut niin että ihaillaan sitä, että jo kolmekymppisenä voi jäädä elämään sijoituksillaan? Joku otsikko oli eilen tuollaisesta iltapäivälehdessä ja myös palsta on täynnä tuollaista puhetta. Sitä pidetään suurimpana menestyksenä, jos pystyy elämään sijoituksillaan tekemättä yhtään mitään. Ei siis niin, että tekee töitä ja sijoittaa. Tosiasiassa moni elänee muiden kustannuksella ja pitää itsestäänselvyytenä, että muiden on hänet elätettävä. Siksi, koska hän suomalainen, tuo kansoista jaloin, toisin kuin tulijat, joiden jäämistä työelämän ulkopuolelle katsotaan hieman toisesta vinkkelistä. Kansantalouden kannalta heissä ei kuitenkaan ole eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, työteosta vielä piti kirjoittaa. Muuttajissa on mielestäni positiivista, että siellä työnteko on vielä arvossaan, siis se fyysinenkin työnteko. Suurimpia tulijoiden ryhmiä ovat ukrainalaiset, jotka ovat hemmetin ahkeria ja toimineet jo kotimaassaan monissa käden taitoja ja kuntoa vaativissa ammateissa. Iäkkäitä vanhempiani avustaa tulija, joka on ollut ompelija, tehdastyöläinen ja kokki, hän opiskelee nyt hoitoalaa ja on jo saanut työpaikan. Ukrainalaisista me saisimme hyviä uusia suomalaisia, jos vain saataisiin heidät jäämään. Tämän naisen poika on rintamalla ja mies kuollut. Hän haluaa ainakin toistaiseksi jäädä. 

 

Miksi suomalaiset eivät enää tahdo tehdä töitä elääkseen? Missä vaiheessa tämä on muuttunut niin että ihaillaan sitä, että jo kolmekymppisenä voi jäädä elämään sijoituksillaan? Joku otsikko oli eilen tuollaisesta iltapäivälehdessä ja myös palsta on täynnä tuollaista puhetta. Sitä pide

Ps. Tarkennan, että työteko ei ole minulle mikään ihmisyyden mitta, mutta työnteon avulla ihminen kuitenkin kehittyy ja oppii ja yleensä saa myös itsensä ja perheensä elätettyä - se on ollut aiemmin eräänlainen kunnia-asia, että elää omilla varoillaan eikä muiden (jos siihen pystyy). Palkkatyön tai yrittämisen rinnalla voi olla paljon tärkeämpiä asioita, ne tulee myös huomioida siltä kannalta, että jonkinlainen työ ja tavoite elämässä rakentaa ihmistä ja tuo hyvinvointia. Mutta jos elatus tulee muiden verorahoista, on kummallista, että se on muuttunut itsestäänselvyydeksi, vaikka sosiaaliturva on loppujen lopuksi todella nuori keksintö. Jo muutamissa sukupolvessa ihmiset ovat alkaneet kuvitella, ettei muuta ole koskaan ollutkaan. 

Huomaan, että olen unohtanut kaikkiin viesteihini tänään kirjoittaa loppuun Ap. Mutta kaipa sen muutenkin tajuaa, että ovat ap:n käsialaa.

Eihän nuo firettäjät oikeasti pois töistä jää. Se laskelma on tehty niin niukan elämän mukaan, että työnteolla saa todella paljon elämänlaatua lisää. Silti firettäminen on hyvä asia. Yhteiskunta on paljon kestävämmällä pohjalla, jos kaikki kynnelle kykenevät keräävät itse itselleen niukkaan elämään riittävät pääomatulot. Ei olla sitten heti tukien varassa, jos tulee mutkia matkaan. 

Työhaluisia tulijoita on, mutta paljon on niitäkin, joita eivät työt kiinnosta ollenkaan. Ihan yhtä typerää on romantisoida asiaa niin, että kaikki muuttajat olisivat jotain superahkeria hyviksiä ja kaikin puolin parempia kuin suomalaiset. Se ei ole todellakaan totta ja sellainen harha käy tosi tosi kalliiksi monin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon väitteeseen, että tarvitsemme muuttajia. Pari viikkoa sitten julkaistiin tilasto työttömyyden kasvusta. Sen tilaston valossa työelämämme nimenomaan ei tarvitse heitä. Myönnän, että itsekin yllätyin tilastosta.

 

Perinteinen kohtaanto-ongelma. Väärät ammatit väärillä paikkakunnilla, nyt vain isommassa mittakaavassa. Ap

Niin, väärän asian osaajat väärällä puolella maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon väitteeseen, että tarvitsemme muuttajia. Pari viikkoa sitten julkaistiin tilasto työttömyyden kasvusta. Sen tilaston valossa työelämämme nimenomaan ei tarvitse heitä. Myönnän, että itsekin yllätyin tilastosta.

 

Perinteinen kohtaanto-ongelma. Väärät ammatit väärillä paikkakunnilla, nyt vain isommassa mittakaavassa. Ap

Niin, väärän asian osaajat väärällä puolella maapalloa.

En tajua miten viitsit kirjoitella tällaisia typeryyksiä :)  Ap

"Hallituskauden päätteeksi" kun toista vuotta vielä jäljellä 🙄

Ja mä oon Elvis...

Samaa mieltä apn aloituksen kanssa vaikken Purraa olekaan äänestänyt tai puoluettaan. Yllättävän hyvin on selvinnyt. Muistelkaa vain millaisen talousperinnön edellinen hallitus jätti. Ja samalla millaisia osaajia siellä oli. Peeämmällekin oli yllätys, että veroilmoitus pitää tehdä ja tulot ja edut ilmoittaa, myös mummon aamiaisetu, tai puolueensa huimat talousosaajat Uniper-Tytti( 7mrd ), tai borat -Mäkynen lainaomaisuutensa kanssa, tai lohjalainen Räsänen, joka ei päässyt merkonomi-opintoihin kuin Lappeenrantaan tai sitä edellisen hallituksen peeäm, varokaa taloyhtiöt!!!. Unohtaa ei nykyään voi myöskään johtajaansa?, onko johtajuutta näkynyt, jolta vissiin Näkkäläjärven kissa on vienyt kielen.

Ihminen on niin psykoosissa ettei ymmärrä olevansa hullu.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo firettäjät oikeasti pois töistä jää. Se laskelma on tehty niin niukan elämän mukaan, että työnteolla saa todella paljon elämänlaatua lisää. Silti firettäminen on hyvä asia. Yhteiskunta on paljon kestävämmällä pohjalla, jos kaikki kynnelle kykenevät keräävät itse itselleen niukkaan elämään riittävät pääomatulot. Ei olla sitten heti tukien varassa, jos tulee mutkia matkaan. 

Työhaluisia tulijoita on, mutta paljon on niitäkin, joita eivät työt kiinnosta ollenkaan. Ihan yhtä typerää on romantisoida asiaa niin, että kaikki muuttajat olisivat jotain superahkeria hyviksiä ja kaikin puolin parempia kuin suomalaiset. Se ei ole todellakaan totta ja sellainen harha käy tosi tosi kalliiksi monin tavoin.

Tässä keskustelussa se en ole todellakaan ollut minä, joka on luonut ihmisryhmistä stereotypioita. Mutta suomalainen yhteiskunta on todella muuttunut. Fyysisiä töitä halvennetaan päivittäin tälläkin palstalla. Omassa sukupolvessani (60-luvun lopussa syntyneet) kaikki vielä tekivät duunaritöitä teininä ja nuorena, vaikka olisivat menneet yliopistoon eikä kukaan halveksinut ammattimiehiä ja -naisia kuten täällä näkee. Ei ole pitkään siitä, kun joku täällä kirjoitti miten häntä, akateemista, voidaan pakottaa mihin tahansa työhön - aivan kuin se olisi hänen kuninkaalliselle korkeudelleen vaarallista. 

Sijoittaminen on hyvä juttu ja olen sijoittaja itsekin, myös poissa työelämästä tällä hetkellä. Puhuin siis arvoista, jotka ovat muuttuneet. Mutta työn välttelijöitä on aina ollut ja haaveilijoita, nyt on vain hyväksytympää sanoa ääneen, että minä vain syljeskelen kattoon ja muut elättävät. Ap

Vierailija kirjoitti:

PERSEREIKÄÄN POMMI JA VENÄJÄLLE SUORAA purra LAITTETAVA

Sadistista vihapuhetta, tein ilmoituksen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä apn aloituksen kanssa vaikken Purraa olekaan äänestänyt tai puoluettaan. Yllättävän hyvin on selvinnyt. Muistelkaa vain millaisen talousperinnön edellinen hallitus jätti. Ja samalla millaisia osaajia siellä oli. Peeämmällekin oli yllätys, että veroilmoitus pitää tehdä ja tulot ja edut ilmoittaa, myös mummon aamiaisetu, tai puolueensa huimat talousosaajat Uniper-Tytti( 7mrd ), tai borat -Mäkynen lainaomaisuutensa kanssa, tai lohjalainen Räsänen, joka ei päässyt merkonomi-opintoihin kuin Lappeenrantaan tai sitä edellisen hallituksen peeäm, varokaa taloyhtiöt!!!. Unohtaa ei nykyään voi myöskään johtajaansa?, onko johtajuutta näkynyt, jolta vissiin Näkkäläjärven kissa on vienyt kielen.

Piti vielä mainita persuista, että juristi Rydman on varmasti pätevämpi kuin edeltäjänsä maskirekat lähtee-lähihoitaja.

Tässä on oiva lahja hallitukselle, (kuva 3/4), lisäisin vielä pari mustaksi hiiltynyttä ruusua tuonne sekaan:

https://www.alibaba.com/product-detail/Black-Cardboard-Paper-Coffin-Sha…

Muistotilaisuuteen musiikiksi tällainen:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on oiva lahja hallitukselle, (kuva 3/4), lisäisin vielä pari mustaksi hiiltynyttä ruusua tuonne sekaan:

https://www.alibaba.com/product-detail/Black-Cardboard-Paper-Coffin-Sha…

 

Muistotilaisuuteen musiikiksi tällainen:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Hautajaiset ovat vainajan muistelua kaipaavassa hengessä. Noista makeisista tulee mieleen Meksiko ja musiikista Trumpin lausunto ufoista tämän päivän aamu-uutisissa eli hän haluaa, että julkaistaan enemmän tiedustelupalvelun hallussa olevaa ufo-materiaalia. Että piti vielä tämäkin nähdä! Nykyisin ei tosiaan tule elämästä mieleen Päiväni murmelina: ihan mitä tahansa saattaa tapahtua. Myös Suomelle. Ap

Eikö hän mieluummin halua risuja?