Lue keskustelun säännöt.
Autojätti romutti sähköautostrategian, dieselit tulee takaisin. Sähköautot kannattamattomia
17.02.2026 |
Jälleen uusi pettymys tunkea ihmisille vihreää siirtymää pakolla, Stellantis on maailman suurimpia autoklustreita:
IL:Autojätin täyskäännös: Diesel tuodaan takaisin Keskitymme siihen, mille on kysyntää
Esimerkiksi pienistä pakettiautoista, kuten Opel Combosta, Peugeot Rifteristä ja Citroën Berlingosta, elvytetään dieselversiot, kertoo uutistoimisto Reuters.
Reuters selittää sitä sähköautojen odotettua heikommalla kysynnällä ja kiinalaisten sähköautovalmistajien kovalla kilpailulla.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/991a58d9-7bc8-4cac-a29f-6c96beb3…
Kommentit (290)
"Sinä lataat akkuasi ukrainalaishengillä. Bensiini on öljyn sivutuote. Eläpä tuntikin käyttämättä öljyä niin tarkastellaan asiaa uudestaan."
Voiteluöljyt onkin jollain aikavälillä realistista tuottaa kokonaan synteettisinä, koko maailman autojen polttoainetta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedevastainen vihervasemmistolainen ei ymmärrä luonnontieteistä luonnollisestikaan yhtään mitään, joten laukoo aivopieruja hämmästyttävän itsevarmasti."
Kumpihan tässä on tiedevastainen, se joka haluaa ajaa puhtaammin vain se joka jääräpäisesti haluaa polttaa bensaa autonsa moottorissa?
Tieteestä ymmärtämätön ei edes käsitä miten ekologisesti kestämätön se sähköauton kallein osa on, ja kuinka se lukitsee koko auton lyhyeen elinkaareen, valtavaksi nettorasitteeksi planeetalle ja taloudellisesti typeräksi sijoitukseksi.
Eri käyttövoimien päästöistä on olemassa vertailua ja luotettavaa dataa, joka osoittaa tämänkin väitteesi vääräksi.
Sähköauton sähkö tuotetaan hiilivoimalla.
Yli 95 % Suomessa käytetystä sähköstä on fossiilivapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedevastainen vihervasemmistolainen ei ymmärrä luonnontieteistä luonnollisestikaan yhtään mitään, joten laukoo aivopieruja hämmästyttävän itsevarmasti."
Kumpihan tässä on tiedevastainen, se joka haluaa ajaa puhtaammin vain se joka jääräpäisesti haluaa polttaa bensaa autonsa moottorissa?
Tieteestä ymmärtämätön ei edes käsitä miten ekologisesti kestämätön se sähköauton kallein osa on, ja kuinka se lukitsee koko auton lyhyeen elinkaareen, valtavaksi nettorasitteeksi planeetalle ja taloudellisesti typeräksi sijoitukseksi.
Eri käyttövoimien päästöistä on olemassa vertailua ja luotettavaa dataa, joka osoittaa tämänkin väitteesi vääräksi.
Käyttövoimien ajonaikaiset päästöt ovat täysin e
Juu niin ovat, mikä on pointtisi?
Molempia voidaan mitata hiilidioksidipäästöinä ja tehdä kumulatiivista laskentaa kokonaiskertymästä. Sähkö on mahdollista tuottaa matalapäästöisesti ja sähkömoottorin hyötysuhde ylittää polttiksen. Jotta voidaan vertailla kahden eri käyttövoimaratkaisun ympäristöystävällisyyttä, niin on mielekästä ottaa huomioon koko käyttöiän päästöt, olivatpa ne peräisin auton tuotannosta tai sen käytöstä. Tosiaan, sähkärillä alkutuotanto aiheuttaa suuremman päästön kuin polttomoottoriauton kasaus, mutta mitä enemmän ajetaan niin sitä nopeammin polttis kirii. Laskelmiin ei yleensä sisällytetä fossiilisten polttoaineiden rahdeista koituvaa päästöä, mikä olisi myös relevanttia huomioida. Mutta ilmankin sitä sähköautot voidaan todeta vähempipäästöisiksi.
Sähköauto on yhtä houkutteleva kuin herpes tai virtsatietulehdus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sähköauton vuonna 2019 ja nyt vuonna 2026 he kutsuvat sitä jo romuksi.
Jos noin tuore auto on jo romu niin mitä tapahtuu käytettyjen autojen markkinoille?
Ketkä niitä romuja uskaltaa ostaa?
6-7 vuotta vanha polttomoottoriauto voi olla täysin turvallinen ostos jolla on paljon käyttövuosia jäljellä.
En ymmärrä sähköautojen/hybridien kertakäyttökulttuuria.
Se on puhdasta jätettä joka ei jostain syystä kiinnosta ketään. Mitä väliä!?!??!
Kertakäyttö sähkövispilä. Onnea ostoksesta.
Eihän se kiinnostaa koska se oma myydään 2-3 vuoden päästä kiertoon. Se ei ole omaa ongelma siinä kohti. Itsekästä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinä lataat akkuasi ukrainalaishengillä. Bensiini on öljyn sivutuote. Eläpä tuntikin käyttämättä öljyä niin tarkastellaan asiaa uudestaan."
Voiteluöljyt onkin jollain aikavälillä realistista tuottaa kokonaan synteettisinä, koko maailman autojen polttoainetta ei.
En puhunut voiteluöljystä v* tun valehteleva tiedevastainen lurjus.
"Jokaikinen maailmaan viimeisen 70 vuoden aikana rakennettu hiilivoimala on pelkästään vihervasrmmistolaisen psykoottisen ydinvoimahysterian seurausta."
Sellaiset harhat sitten tänään. Hiili on monille maille merkittävä oma energianlähde ja iso bisnes joten sitä kotimaisena ja vielä aikaisemmin hyvin edullisena on monissa maissa käytetty siksi laajasti. Se on tukenut samalla sitä sen maan omaa teollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sähköauton sähkö tuotetaan hiilivoimalla."
Aika harvoin enää nykyään. Suomessa ei tuoteta enää käytännössä yhtään.
"Yli 95 % Suomessa käytetystä sähköstä on fossiilivapaata."
Ei ole. Voit jankuttaa tuota minkä jaksat, ja kohta toimitat kapasiteettiluvun, ja minä aion tylyttää sinua siitä miten väärässä olet puhuessasi tuotannosta, käytöstä ja kapasiteetista ristiin rastiin koska olet tiedevastainen murhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkön tuotantotapa vaikuttaa toki asiaan, mutta Suomessa vähemmän."
Suomessa käytännössä sähkö on hiilidioksidipäästötönsä kokonaan. Yli 95 % tuotannosta on hiilidioksidipäästötöntä.
Joten voi ihan rehellisesti sanoa sähköauton olevan käytössä co2 päästötöntä. Se on iso etu fossiiliin polttoaineisiin verrattuna.
Ei ole 95%.
Ei läheskään. On jälleen osoitettu miten kahvilla vihervasemmisto on.
Kyllä on
Lähde: https://stat.fi/fi/julkaisu/cm1hs1qfy32tf07w5nzls9o0b
Vierailija kirjoitti:
Mukava istua lämpimään autoon 20 asteen pakkasilla. Ikkunoiden raapiminen ja lukkosulan kanssa räpeltäminen on muisto vain.
Samaa mieltä, näkyvää lukkopesää en muista nähneeni omassa autossani yli 10 vuoteen vaikka ajan vanhoilla autoilla joten ei ole ollut lukkosulalle käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sähköauton sähkö tuotetaan hiilivoimalla."
Aika harvoin enää nykyään. Suomessa ei tuoteta enää käytännössä yhtään.
Sitäkin enemmän ostetaan ulkoa.
"Ei läheskään. On jälleen osoitettu miten kahvilla vihervasemmisto on."
Tai sitten sinä olet pihalla.
https://stat.fi/fi/julkaisu/cm1hs1qfy32tf07w5nzls9o0b
"Fossiilittoman sähkön tuotannon osuus nousi 95 %:iin vuonna 2024"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jokaikinen maailmaan viimeisen 70 vuoden aikana rakennettu hiilivoimala on pelkästään vihervasrmmistolaisen psykoottisen ydinvoimahysterian seurausta."
Sellaiset harhat sitten tänään. Hiili on monille maille merkittävä oma energianlähde ja iso bisnes joten sitä kotimaisena ja vielä aikaisemmin hyvin edullisena on monissa maissa käytetty siksi laajasti. Se on tukenut samalla sitä sen maan omaa teollisuutta.
Sitä on rakennettu pelkästään tiedevastaisen vihervasemmistolaisten ydinvoimahysteriasta johtuen.
Tiedän että nyt mahtaa hävettää ja siksi haluatte kirjoittaa historiaa uusiksi, mutta minä en ikinä aio lakata muistuttamasta teitä rikollisia tuosta. Venäjälle koko sakki.
Mihin astiaan ne ajetaan? Elektroniikka vai sekajäte?
Vierailija kirjoitti:
Mihin astiaan ne ajetaan? Elektroniikka vai sekajäte?
Jätä siihen pihalle se vaan, ei kato kiinnosta ketään nuo rojut.
"En puhunut voiteluöljystä v* tun valehteleva tiedevastainen lurjus."
Mihin sinä sitä öljyä enää valtavian määriä käytät jos et bensaan etkä voitelutarkoituksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähköauton sähkö tuotetaan hiilivoimalla."
Aika harvoin enää nykyään. Suomessa ei tuoteta enää käytännössä yhtään.
Sitäkin enemmän ostetaan ulkoa.
Tuontisähkö on lähes pelkästään Ruotsalaista ja Norjalaista vesivoimaa ja ydinvoimaa. Onko muissa pohjoismaissa edes yhtään hiilivoimalaa olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkön tuotantotapa vaikuttaa toki asiaan, mutta Suomessa vähemmän."
Suomessa käytännössä sähkö on hiilidioksidipäästötönsä kokonaan. Yli 95 % tuotannosta on hiilidioksidipäästötöntä.
Joten voi ihan rehellisesti sanoa sähköauton olevan käytössä co2 päästötöntä. Se on iso etu fossiiliin polttoaineisiin verrattuna.
Ei ole 95%.
Ei läheskään. On jälleen osoitettu miten kahvilla vihervasemmisto on.
Kyllä on
Lähde: https://stat.fi/fi/julkaisu/cm1hs1qfy32tf07w5nzls9o0b
Niin, tuotanto. Ei käyttö.
Ja mitäs kävikään sähkön hinnalle? Onko vielä paljonkin niitä 5 cnt/kWh määräaikaisia soppareita tarjolla? No eipä ole.
"On tarkoitus."
Ensinnäkin, tuo prosenttilukusi on täysin tuulesta temmattu. Toisekseen, jokainen viimeisen 70 vuoden aikana maailmaan rakennettu hiilivoimala on seurausta pelkästään vihervasemmiston psykoottisesta yfinvoimahysteriasta. Minua ei kiinnosta v* ttuakaan sinun "parin vuoden päästä" tapahtuva kiilusilmäinen valheesi, minä haluan teidät tikolliset vastuuseen nyt. Siksi jokainen teistä vihoviimeisistä k* sipäistä perheinenne katkotetaav Venäjälle minne haikailette ja minne kuulutte.