Wolt on syypää ravintoloiden ahdinkoon, mutta siitä ei uskalleta luopua

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika siinä systeemissä oli, että tilasit vähintään kaksi pizzaa (tai kebabia, jotain leike-annosta jne) suoraan ravintolasta ja niihin tuli ilmainen kuljetus kaupan päälle? Ihan siis sen ravintolan oman pizzakuskin toimittamana.

Miksi piti alkaa korjaamaan sellaista mikä ei ollut rikki?

Asuinalueellani on vielä ravintoloita, joilla on oma kuski. Tilaan niiltä mieluummin kuin Woltilta. 

Vierailija kirjoitti:

Yllättyiköhän Petteri Orpo tästäkin?

 

Petsku yllättyy vähintään kerran päivässä.

"Mikä vika siinä systeemissä oli, että tilasit vähintään kaksi pizzaa (tai kebabia, jotain leike-annosta jne) suoraan ravintolasta ja niihin tuli ilmainen kuljetus kaupan päälle? Ihan siis sen ravintolan oman pizzakuskin toimittamana.

Miksi piti alkaa korjaamaan sellaista mikä ei ollut rikki?"

Milloin missään muualla, kuin kebabpaikoissa on ollut tuollainen käytäntö? Katoss kaikki ei tahdo tilailla ja ostaa vain sieltä kebabravintoloista.

Vierailija kirjoitti: Ai syypää ei kuitenkaan ole se, että työttömyys kasvaa, menot kasvavat eikä kenelläkään ole mihinkään jatkuviin ravintolaruokiin varaa? Muutenkin ravintolaruokien laatu on mennyt monissa paikoissa alas. Samalla hinnalla, kun saan ravintolasta ruokaa, mikä kestää yhden aterian, saan 3 päivän ruuat.

Totta eikä normaalilla palkansaajalla kuulu ollakaan varaa jatkuvaan ravintoloissa syömiseen. Tukien varassa elävällä ei kuulu olla koskaan koska ravintolaruoka ei ole mikään välttämätön tarve.

Nykyisin on ihan liian monilla täysin hukassa rahan arvo sekä se mitä normaaliin elintasoon kuuluu. Kuvitellaan että tavisduunarilla (tai jopa tukien varassa elävällä) pitää olla mahdollisuus kaikenlaisiin maksullisiin palveluihin ja sitten ollaan naama nutturalla kun näin ei olekaan eikä tule ikinä olemaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika siinä systeemissä oli, että tilasit vähintään kaksi pizzaa (tai kebabia, jotain leike-annosta jne) suoraan ravintolasta ja niihin tuli ilmainen kuljetus kaupan päälle? Ihan siis sen ravintolan oman pizzakuskin toimittamana.

Miksi piti alkaa korjaamaan sellaista mikä ei ollut rikki?

Asuinalueellani on vielä ravintoloita, joilla on oma kuski. Tilaan niiltä mieluummin kuin Woltilta. 

Joo, täälläkin on onneksi vielä yksi ja sieltä tulee sekä haettua itse että tilattua. Erityisesti tykkään siitä, että tuolta tilatessa voi sopia, että noutaa pizzat vaikka klo 17.30 ja kun sinne menee klo 17.29 sisään niin omistaja on justiinsa ottamassa pizzat uunista. Ei pyöri pizzat jäähtymässä jossain wolttikuskin repussa joka öisin on jossain rottien pesänä. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Taas löydettiin uusi syyllinen. Mites toi innovointipuoli?

Kyllä tämän on oltava persujen syy.

Vierailija kirjoitti: "Mikä vika siinä systeemissä oli, että tilasit vähintään kaksi pizzaa (tai kebabia, jotain leike-annosta jne) suoraan ravintolasta ja niihin tuli ilmainen kuljetus kaupan päälle? Ihan siis sen ravintolan oman pizzakuskin toimittamana. Miksi piti alkaa korjaamaan sellaista mikä ei ollut rikki?" Milloin missään muualla, kuin kebabpaikoissa on ollut tuollainen käytäntö? Katoss kaikki ei tahdo tilailla ja ostaa vain sieltä kebabravintoloista.

Ei kaikki, mutta suurin osa wolttaa juurikin pikaruokaa.

Syypää ei ole Wolt vaan huono ostovoima. Edullisempaa on tilata ravintolasta safkat ja korkata kotiin hankitut ruokajuomat kun mennä ravintolaan syömään ja viettämään iltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tyhmyyteni, mutta en ole Woltia käyttänyt, ja olen luullut että kotiinkuljetus maksaa X euroa sen tilatun safkan päälle? Eikö näin kuitenkaan ole, kun ymmärsin uutisesta että Wolt veloittaa kolmasosan aterian hinnasta nimenomaan ravintolalta? Eikö ravintolat itse osaa pyytää lisämaksua kotiinkuljetuksesta?

Wolt tekee ravintolan kanssa sopimuksen esim. 20-30%prossaa annoksen hinnasta. Näin ravintola saa mahdollisuuden tarjota kotiin kuljetusta ilman että ostaa ravintolalle autoa ja palkkaa siihen yhtä tekijää. Wolt tarjoaa tuohon hintaan sovellusalustan, näkyvyyden, kuljetuksen. 

Ainoa suuri suomalainen innovaatio ja menestysbusiness jota hypetetään kuristaa ravintola-alaa ja luo epämääräistä matalatuloyrittäjyyttä. Toisaalta palvelulle on kysyntää, mutta tyrehtyisikö ravintolatoiminta, jos kuljetuksista luovuttaisiin?

Joka tapauksessa Suomi tarvitsisi lisäarvoa luovia kansainvälisiä yrityksiä, ei negatiivisesti vaikuttavia yrityksiä. Ja aika hemmetin monta.

Wolt on ihan turha, monella ravintolalla muutenkin kotiinkuljetus ja heiltä suoraan tilaamalla saa ruoan yleensä halvemmalla kuin woltin kautta. Foodora oli paljon parempi sieltä sai etuja ja kuponkeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan tilaa ravintolaruokaa kotiin? Jos sitä haluaa mennään sinne ravintolaan istumaan.

Muuten ruokaa saa lähikaupasta.

Haluan joskus syödä tiettyä ruokaa, mutta syön sen mieluummin rauhassa kotona kuin hälyisessä ravintolassa. 

Tämä.  Mulla on ihan lähelläkin ravintola ja sieltä hakenutkin take awayna,  mutta joskus tekee mieli tilata jotain muutakin kuin tuon ravintolan ruokia. Muut ravintolat eivät ole kävelymatkan päässä vaan pitäisi sitten lähteä julkisilla kauemmas hakemaan.  Olen käyttänyt Woltia muuhunkin kuin ravontolaruokaan. Jos en pääse itse kauppaan tai pitäisi lähteä apteekkiin tms, niin Woltin kautta saa tilattua.  Lähikaupasta kun tilaa,  niin toimitusmaksu on 2,90 €. Vaikka matka ei olekaan kovin pitkä,  niin mikäli jalankulkuväylät kaupalle on peilikirkasta jäätä,  niin aika pieni hinta siitä,  että ei nilkka tai ranne murru. Ja just muutama viikko sitten tarvitsin nopeasti koiralle lääkettä.  Lähimpään apteekkiin,  mistä sitä löytyi,  olisi pitänyt mennä ensin bussilla ja sitten vielä junalla.  Niin ja joo,  alkuvuodesta hajosi läppäri.  Tilasin Verkkokauppa.comista ja toimitus Woltilla.  Noin tunti kesti ja uusi läppäri oli kotona.  Mä en olisi tunnissa päässyt julkisilla edes sinne myymälään. Voin mä käyttää  - ja käytänkin  - liikkeiden omia kuljetuksia,  mutta kaikilla ei sellaista palvelua ole. 

Lähiravintola kuljettaa itse annokset. Pärjäävät oikein hyvin. 

En osta enää muualta, koska en hyväksy orjatyötä

Vierailija kirjoitti:

Lähiravintola kuljettaa itse annokset. Pärjäävät oikein hyvin. 

En osta enää muualta, koska en hyväksy orjatyötä

Paljon huonommassa asemassa sun lähiravintola on velkoineen. Tekevät 12 tunnin päiviä ja elävät kädestä suuhun. Wolt-kuski voi aina lopettaa hommat, mutta ravintolan kanssa on naimisissa.

On totta, että ravintolat voivat järjestää kuljetuksen itse, mutta Wolt on ravintoloille muutakin. Se on alusta, jossa ravintola saa valmiin käyttäjäkunnan ja näkyvyyttä ilman itse tehtyä mainontaa. Lisäksi ei se kuljetuksen järjestämisen mahdollisuus ole pienemmälle ravintolalle mikään itsestäänselvyys. Itse en ole enää vuosiin käyttänyt Woltia, kun sen hinnoittelu meni liian kalliiksi sinkkutalouden pieniä tilauksia ajatellen, mutta ymmärrän hyvin miksi tuollainen yksi yhtenäinen alusta on kuluttajalle houkuttelevampi ja paljon helpompi, kuin jokaisen ravintolan erilaiset käytännöt ja tavat. 

Minä varasin pöydän eräästä paikallisesta ravintolasta. Olivat ihan huuli pyöreänä. Menin nuorten aikuisten lasteni kanssa sinne syömään. Otimme alkupalat, pääruuan ja jälkkäriäkin. Olimme ainoat asiakkaat ravintolassa. Eikä ollut mikään ihan pieni ravintola. Wolttikuski kyllä hääräili eessuntaas. 

Tekes ja sen seuraaja Business Finland mahdollisti tappiollisen Woltin kehitystyön maksaen noin kolmanneksen ohjelmiston kehityskuluista ( siis me veronmaksajat maksoimme ne rahat). Kun DoorDash osti Woltin 7 miljardilla eurolla, pääosin Woltin ja DoorDashin osakevaihdolla, Suomeen tuli muutama kymmen lisää miljonäärejä. Suomen valtio mahdollisti tuellaan tämän Wolt-monopolin syntymisen Suomeen ja saksalainen Foodora ei tietenkään saanut Woltin kaltaista tukea, joten vetäytyi pois. Nautitaan nyt vaan kaikki tästä Business Finlandin keittämästä monopoli-sopasta.