Lue keskustelun säännöt.
Wolt on syypää ravintoloiden ahdinkoon, mutta siitä ei uskalleta luopua
17.02.2026 |
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota ravintoloita käyttämään Woltia, voi hankkia oman kuljetuksen.
Voi pakottaa kun kaikki asiakkaat on woltissa.
Tolleen niillä on ravintoloitsijat munista kiinni, ja jokainen joka käyttää wolttia on syypää siihen.
Voi pakottaa ravintolat uudistumaan. Wolt on palvelu, joka palvelee asiakkaita heidän toivomallaan tavalla. Ravintoloiden pitää sopeutua. Valitettavasti business perustuu kysyntään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolt on köyhien hyväksikäyttöä. Sellianen orjatyö ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Ilman muuta mieluummin haluaisit nämä köyhän saamaan elantonsa sossun luukulta. Sellainenhan kuuluu pohjoismaisen hyvinvointivaltion parhaisiin perinteisiin.
Kyllä kuuluu. Vieraalle vain parasta.
Miksi keskitytään Wolttiin, joka lisää myyntiä? Oikeat syyt olis kustannusten nousu ja ostovoiman pieneneminen.
Pitäisikö ravintoloille olla joku valtion kustantama ilmainen kuljetuspalvelukin? Jos sitä tilauspalvelua ja kotiinkuljetusta haluaa tarjota niin se nyt tietenkin näkyy annoksen hinnassa tai erikseen veloitettavana kuljetusmaksuna. Ravintola voi ihan itse valita käyttääkö siihen valmista alustaa vai perustaako sellaisen itse. Kummastakin niitä kustannuksia tulee. Asiakkaat sen määrittelee kannattaako se vai eikö kannata. Tai sitten voi olla tarjoamatta kotiinkuljetusta jolloin ei tule ylimääräisiä kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaat pitäisi houkutella tulemaan ravintolaan ja tulijoille pitäisi luoda sellainen nautinnollinen kokemus ravintolassa syömisestä, että tulevat sinne yhä uudestaan ja jättävät ruuan kotiin tilaamisen vähemmälle. Ihmiset ovat unohtaneet pitkään jatkuneen kotoilun takia ihmisten ilmoilla liikkumisen ja elämisestä monipuolisesti nauttimisen.
Tällaiset houkuttelevat ravintolat ovat juuri niitä, joiden ei tarvitse käyttää Woltia jakelukanavana tänäkään päivänä. Ei Michelin-ravintoloista woltiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos woltti kuskit olisivat kantasuomalaisia, niin olisi varmasti jo tehty jotain. Nyt varmaan ylemmältä taholta ohjeistettu (EK, Kokoomus) ravintola-alaa olemaan hiljaa ja nielemään tappionsa. Koska agenda.
Eipä huulipunahallituskaan mitään tehnyt, vaikka ongelma oli tiedosssa. Koska agenda saada maahatulijat orjiksi äänestäjiksi.
Miksi ihmeessä kukaan tilaa ravintolaruokaa kotiin? Jos sitä haluaa mennään sinne ravintolaan istumaan.
Muuten ruokaa saa lähikaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuossa olisi hyvä idea. Perusta ravintola missä ei ole ollenkaan asiakaspaikkoja vaan pelkkä keittiö..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolt on köyhien hyväksikäyttöä. Sellianen orjatyö ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Ilman muuta mieluummin haluaisit nämä köyhän saamaan elantonsa sossun luukulta. Sellainenhan kuuluu pohjoismaisen hyvinvointivaltion parhaisiin perinteisiin.
Öööh,
olet kenkääsi tyhmempi jos luulet että tuollainen työ elättää suomalaisen perheen. Tässä muutetaan palkanmaksun ja työsuhteen rakennetta että viedystä annoksesta saa korvauksen kuin pullopantin per kerta, eikä oikeaa kiinteäää tuloa ole. Voi olla että pantteja saa päivässä 5 voi olla että saa 32.
SUOMALAINEN YHTEISKUNTA ELÄTTÄÄ WOLT-työntekijän perheen kun sinne saadaan maksettua mukavasti lapsilisät, asumistukea, soviteltua sosiaalitukea, saadaan huonekalut soskun laskuun, lääkäri yksityiseltä palvelusetelein you name it. Tämä on 2026 kapitalismia että töitä on mutta ei riittävää palkkaa jotta yhdellä työllä parantaisi elämänlaatuaan työttömyyteen nähden. Siksi tukia Riikka saksii, jotta nämä työt tuntuisi paremmilta.
Yhteiskunta taantuu nimenomaan näin kun tarjolla on entistä huonompi palkkaista työtä entistä useimmille.
Suomalainen sinkkutalous ei ehkä lähde yrittäjävetoiseen tuloratkaisuun jossa yhtenä päivänä voi tienata 5 euroa ja toisena 50euroa.
Tietysti ratkaisu olisi pohjapalkka jonka päälle ekstraa kerryttäisi yötyöt ja pitkät päivät niin alkaisi kotimaisiakin työttömiä löytää tienestiä tästä alasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaat pitäisi houkutella tulemaan ravintolaan ja tulijoille pitäisi luoda sellainen nautinnollinen kokemus ravintolassa syömisestä, että tulevat sinne yhä uudestaan ja jättävät ruuan kotiin tilaamisen vähemmälle. Ihmiset ovat unohtaneet pitkään jatkuneen kotoilun takia ihmisten ilmoilla liikkumisen ja elämisestä monipuolisesti nauttimisen.
Ravintolan pitäisi ensin muuttaa Suomen ilmasto. Lokakuusta maaliskuuhun ulkona ei huvita olla kuin pakolliset menot. Keväällä kaupunki herää ja terassit ja ravintolat ovat täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuossa olisi hyvä idea. Perusta ravintola missä ei ole ollenkaan asiakaspaikkoja vaan pelkkä keittiö..
Tollasia on jo olemassa, ainakin Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan woltannu, ei ole rahaa.
En oo koskaan woltannu, ei toimi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolt on köyhien hyväksikäyttöä. Sellianen orjatyö ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Ilman muuta mieluummin haluaisit nämä köyhän saamaan elantonsa sossun luukulta. Sellainenhan kuuluu pohjoismaisen hyvinvointivaltion parhaisiin perinteisiin.
No näiden Wolt-kuskien ei ylipäätään pitäisi olla edes Suomessa.
Takaisin kotimaihinsa niitä rakentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Woltissa yhdistyy kaikki paha.
-Haitta m muutto.
-Ihmiset eivät viitsi nähdä toisiaan ravintolassa.
-Ei laiteta ruokaa, maataan sohvalla
-Orjuuttava halpatyö
-Järkyttävät jätemäärät
Mihin me tällaista "innovaatiota" tarvitsemme?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Woltissa yhdistyy kaikki paha.
-Haitta m muutto.
-Ihmiset eivät viitsi nähdä toisiaan ravintolassa.
-Ei laiteta ruokaa, maataan sohvalla
-Orjuuttava halpatyö
-Järkyttävät jätemäärät
Mihin me tällaista "innovaatiota" tarvitsemme?
Jos innovaatiolle ei olisi kysyntää, se kuolisi nopeasti pois. Nyt vaikuttaa siltä, että wolt ja vastaavat ovat tulleet jäädäkseen. Ei ihmisiä huvita arjessa lähteä ravintolaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas mitä ruikutusta.
Wolt on ensimmäinen aito innovaatio ravintolatoimintaan vuosikymmeniin, ja pelastanut Suomessa Koronan aikana satoja ravintoloita konkurssilta. Sitten valitetaan sitä että palvelusta joutuu maksamaan.
Ongelmahan ei tässä ole wolt, vaan ravintoloiden kehno tusinatarjonta ja alalla rehottava harmaa talous, joiden takia keskivertoravintola ei pysty tai osaa hinnoitella tuotteitaan oikein.
Veikkaan että valituksesta iso osa johtuu myös siitä, että woltilla myytävää annosta ei voi myydä pimeästi yhtä helposti kuin ravintolaan sisään kävelevälle käteisasiakkaalle vaan siitä joutuu maksamaan verot ja antamaan kuitin.
Lisäksi valitus kertoo siitä, että monella ravintoloitsijalla on alan perusosaaminen hukassa, eli ei osata laskea annoksen tarjoilun, asiakaspalvelun, tiskaamisen jne todellista hintaa. Woltilla myytävä annos tulee monella mittarilla paljon edullisemmaksi ravintolalle kos
Mikä innovaatio Wolt on? Ruokaa sai Helsingissä kotiinkuljetuksella jo sata vuotta sitten.
Eivätkö ne Woltin (mm.) kautta tilatut sapuskat ehdi jäähtyä aia jonkin verran, ennen kuin kuljetus on perillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolt on köyhien hyväksikäyttöä. Sellianen orjatyö ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Ilman muuta mieluummin haluaisit nämä köyhän saamaan elantonsa sossun luukulta. Sellainenhan kuuluu pohjoismaisen hyvinvointivaltion parhaisiin perinteisiin.
No näiden Wolt-kuskien ei ylipäätään pitäisi olla edes Suomessa.
Takaisin kotimaihinsa niitä rakentamaan.
Eli tämäkin on ulkomaalaisten syy, että Suomalaisten perustama yritys riistää työntekijöitään ja ravintola-alaa? Kaikkeen se "muukalaisviha" taipuu..
Anteeksi tyhmyyteni, mutta en ole Woltia käyttänyt, ja olen luullut että kotiinkuljetus maksaa X euroa sen tilatun safkan päälle? Eikö näin kuitenkaan ole, kun ymmärsin uutisesta että Wolt veloittaa kolmasosan aterian hinnasta nimenomaan ravintolalta? Eikö ravintolat itse osaa pyytää lisämaksua kotiinkuljetuksesta?
Eipä oikein ryijyselän munat kiinnosta. Kiinnostaa hyvä ruoka, edullinen hinta ja kätevä kotiinkuljetus. Kapitalismissa sellaiset ravintolat menestyvät, jotka tekevät asiakkaan arvostamia asioita. Asiakkaat äänestävät jaloillaan.