Lue keskustelun säännöt.
Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Vaikka eepos olisi fantasiaa, se edelleen sijoittuu historialliseen aikakauteen aikalaisihmisineen. Elokuvan uskottavuus heti tuhoutuu kun näemme ihmisiä, jotka eivät sovi tuohon aikaan ja paikkaan. Lisäksi monia häiritsee tietoinen propagandistinen ulottuvuus, jossa eurooppalaista kulttuuria tietoisesti hävitetään ja ei-valkoisia pakotetaan kurkustamme alas. Heti käy selväksi, että elokuva on propagandaa vuodelta 2026 eikä sen maailmaa voi pitää uskottavana muinaisuuden kuvauksena.
Eurooppalaista kulttuuria tuskin tietoisesti hävitetään tekemällä siitä suuren budjetin elokuvia. Ehkä joku ensijaisesti rotukysymyksiä pohtiva salaliittoteoreetikko voi olla pitämättä pätkästä sen näyttelijöiden ihonvärin perusteella, mutta ei kai elokuvan tarvitse kaikkia miellyttää. Ja kyllä ainakin itse ymmärrän, etteivät näyttelijät kirjaimellisesti ole näyteltäviä historiallisia (tai "historiallisia") hahmoja, vaan ihan nykyaikaisia ihmisiä, jotka vain esiintyvät ikään kuin he olisivat näyttelemiään hahmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
troijan helena musta, mitäs kreikkalaiset siihen, ovatko pöyristyneet ja vaatineet päätä vadille kun heidän eepoksiaan vääristellään. Ai eivät, jos olisivat saamelaisia niin voi niitä miljoonakorvausvaatimuksia ja anteeksipyyntöjä perse pystyssä kuten pirkkapekkapetelius potkukelkallaan heitä loukkasi.
Kyllä Saamelainenkin voi olla musta.
Vuonna 1910 kerrotaan tarinaa jolloin Saamelaiset olisivat nähneet lehtikuvassa mustan miehen.
Joten Saamelaiselokuvassa voi ihan hyvin olla kaikki näyttelijät mustia.
Vierailija kirjoitti:
AP, ehkä tässä kohtaa on hyvä kertoa, että Odysseus on satuhahmo.
Ettet nolaa itseäsi. Ei historiallinen dokumentti tapahtuneista asioista.
Näissä saduissa seikkailee mm. seireenejä ja kyklooppeja :D
Odysseus tosiaan on fiktiivinen hahmo. Kuten Paris, Helena ja kaikki muutkin eepoksen hahmot.
Tarina ja sen hahmot kuitenkin sijoittuvat oikeaan historialliseen maailmaan, kulttuuriympäristöön ja kansoihin. Siksi ei ole yhdentekevää, jos kreikkalaisen kuningattaren -olletikin fiktiivisen- rooliin näkyvässä tuotannossa valitaan mustaihoinen näyttelijä.
Tätä on tapahtunut viime vuosina paljon; mustaihoisia näyttelijöitä historiallisten eurooppalaisten roolissa tai sellaisissa paikoissa historiallisina aikoina, jolloin heitä ei tietämyksemme mukaan siellä ole ollut. Esim. eräässä brittisarjassa viktoriaanisessa Lontoossa merkittävä osuus tavan kaduntallaajista oli mustia. Tämä ei vastaa historiallista totuutta.
Onko asialla sitten väliä, kun kyse on näyttelemisestä? On, koska katsojat kyllä tiedostavat hahmon etnisyyden (=rodun). Laittamalla mustaihoisia aikaan ja paikkaan, johon he eivät kuuluisi, asia normalisoituu. Ajatus historiasta vääristyy, kuten olemme jo saaneet huomata käyneen Egyptin historiasta käytävissä puheissa. Historiaa ei pitäisi tarkoituksella vääristellä, siitä ei seuraa mitään hyvää.
Tulevassa Hollywood-leffassa Jeesus Nasaretilaista esittää suomalainen valkoinen mies
Historian valkopesu etenee jälleen irvokkaasti
Ei mutta hieno juttu Jaakko Ohtosen kannalta.
Jokainen mielensäpahoittaja mielensä myös tästä tapauksesta, sillä lähes satavarmasti tuohon aikaan Jeesus olisi ollut ennemmin lähi-idän valtaväestöön kuuluvan ihmisen näköinen kuin pohjois-eurooppalainen.
Aiotteko jättää tämänkin historiaa vääristävän elokuvan poliittisista syistä katsomatta vai koskeeko vain Troijan Helenaa?
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
Kuitenkaan persut ei ole nostanut valtavaa äläkkää, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä toiseen suuntaan. Miksi se nyt haittaakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Odysseia jos joku on eurooppalainen ja valkoinen mytologinen teos. Tämä on tarkoituksellinen hyökkäys ihan kulttuurin sydämeen."
Hienosti uhriuduttu. Olet kunnon woke..
Vierailija kirjoitti:
"Miksei mustille sitten kerrota heidän omia tarinoitaan tai keksitä ihan uusia? On valtavasti taitavia ruskeita näyttelijöitä ja muita lahjakkaita tekijöitä. Kyllä tämä mustapesu on ihan tietoista kolonisaatiota."
Niin, mikä ongelma olisi tehdä vaikka elokuva Shaka Zulusta? Sehän voitti kuitenkin yhden taistelun brittejä vastaan joilla oli kiväärit ja tykit kun hänellä oli vain lannevaatteeseen pukeutuneet keihästä ja kilpeä käyttävät soturit.
Hyvä leffa varmasti mutta millaiset markkinat Amerikassa kun on heille varsin tuntematon tarina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevassa Hollywood-leffassa Jeesus Nasaretilaista esittää suomalainen valkoinen mies
Historian valkopesu etenee jälleen irvokkaasti
Ei mutta hieno juttu Jaakko Ohtosen kannalta.
Jokainen mielensäpahoittaja mielensä myös tästä tapauksesta, sillä lähes satavarmasti tuohon aikaan Jeesus olisi ollut ennemmin lähi-idän valtaväestöön kuuluvan ihmisen näköinen kuin pohjois-eurooppalainen.
Aiotteko jättää tämänkin historiaa vääristävän elokuvan poliittisista syistä katsomatta vai koskeeko vain Troijan Helenaa?
Kyllähän nuo kulttuurituotteiden boikotit ovat lähinnä teidän vasemmistolaisten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturien hommia. Jeesuksen hahmo on esitetty aina valkoihoisena ja onhan juutalaisissakin vaaleita yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
Kuitenkaan persut ei ole nostanut valtavaa äläkkää, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä toiseen suuntaan. Miksi se nyt haittaakin?
Ei se haittaakaan, nostamme vain peilin teidän vassujen eteen ja osoitamme kaksoisstandardinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei mustille sitten kerrota heidän omia tarinoitaan tai keksitä ihan uusia? On valtavasti taitavia ruskeita näyttelijöitä ja muita lahjakkaita tekijöitä. Kyllä tämä mustapesu on ihan tietoista kolonisaatiota."
Niin, mikä ongelma olisi tehdä vaikka elokuva Shaka Zulusta? Sehän voitti kuitenkin yhden taistelun brittejä vastaan joilla oli kiväärit ja tykit kun hänellä oli vain lannevaatteeseen pukeutuneet keihästä ja kilpeä käyttävät soturit.
Hyvä leffa varmasti mutta millaiset markkinat Amerikassa kun on heille varsin tuntematon tarina?
Eikö mustilla ja ruskeilla henkilöoletetuilla sitten ollutkaan ihan oma kulttuurinsa ja eurooppalaistaustaisilla omansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
Kuitenkaan persut ei ole nostanut valtavaa äläkkää, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä toiseen suuntaan. Miksi se nyt haittaakin?
Maistuuko oma lääkkeenne katkeralta, vai mitä uikutat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
En tiedä, mihin viittaat, mutta vaikuttaa siltä, että olet hieman jumiutunut jonkinlaiseen oikeisto-vasemmisto -karikatyyriasetelmaan. Jos on joku tietty henkilö, aate tai taho, jonka kanta näyttelijän sukupuolen tai ihonvärin suhteen on mielestäsi ristiriitainen, niin kannattaisi ehkä yrittää
Vasemmistolaisten mielestä ei siis tarvitse ollakaan transsu, vammainen tai saamelainen esittääkseen transsua, vammaista tai saamelaista? Viime aikojen ulvontanne perusteella voisi uskoa päinvastaista!
Vierailija kirjoitti:
Välimeren alueella on ollut aina tummaihoisia. Katsokaas rasset, kun siinä on Afrikka naapurina.
Tämä. Välimeren rannikosta noin 50% on Afrikkaa. Siellä on kuulkaa purjehdittu ristiin rastiin tuhansia vuosia.
Fake outrage, sano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimeren alueella on ollut aina tummaihoisia. Katsokaas rasset, kun siinä on Afrikka naapurina.
Tämä. Välimeren rannikosta noin 50% on Afrikkaa. Siellä on kuulkaa purjehdittu ristiin rastiin tuhansia vuosia.
Fake outrage, sano.
Fake outrage. Oletko Mahanmuutaja. Musta? Amerikasta? Teini?
Mutta muuten pääosissa valkkarimiehet ja -naiset. Tom Holland wtf.
Eikö välimerellistä italialaista, kreikkalaista ym tummempaa ihonväriä löytynyt.
Valkopesua!!
Milloin tulee musta Tarzan apinoiden kuningas?
Vierailija kirjoitti:
Mutta muuten pääosissa valkkarimiehet ja -naiset. Tom Holland wtf.
Eikö välimerellistä italialaista, kreikkalaista ym tummempaa ihonväriä löytynyt.
Valkopesua!!
On siellä yksi kiinalainenkin Odysseuksen miehistössä.
Vierailija kirjoitti:
*Odysseia jos joku on eurooppalainen ja valkoinen mytologinen teos. Tämä on tarkoituksellinen hyökkäys ihan kulttuurin sydämeen."
Hienosti uhriuduttu. Olet kunnon woke..
No eihän ole. Wokea on juuri se hyökkäys ja kulttuurin (sydämen) tuhoaminen. Eri. Woke"kulttuuriin" kuuluu vahvasti dramaattinen uhriutuminen.
kohta varmaan näemme mustan danin ja katri helenan. YLE VERO POIS
Odysseia jos joku on eurooppalainen ja valkoinen mytologinen teos. Tämä on tarkoituksellinen hyökkäys ihan kulttuurin sydämeen.