Lue keskustelun säännöt.
Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen
Kommentit (378)
Näin tästä pitkän trailerin leffoissa äskettäin. Näytti todella paskalta ja nololta. Rakastan Homeroksen eepoksia enkä aio katsoa tätä pyhäinhäväistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tuo ole sitä kulttuurin omimista. tosin nythän kuulemma faaraokin oli kuulemma musta ja mustat rakensi meidän pyramidit.
Meidän pyramidit? Oletko muinainen egyptiläinen? Ja kyllä muutama faarao oli musta.
Lähde tälle väitteellesi mustista faaraoista. Ai niin, ei niitäkään ollut olemassa.
https://www.nationalgeographic.com/history/article/nubian-pharaohs-kush…
https://isac.uchicago.edu/museum-exhibits/history-ancient-nubiaOLD
Miksi en nähnyt yhtään niggeä muualla kuin tuossa modernissa piirroksessa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti sanottuna Helenan sanotaan olleen niin kaunis ja haluttava, että hänen takiaan lähdettiin sotimaan. Uskaltaisin väittää, ettei tuo versio nyt oikein vastaa tarinan versiota...
Muista, että Odysseian aikaan Helena on 20 vuotta vanhempi, kuin silloin kun Paris vei hänet Troijaan. Ja siitäkin kymmenen vuotta elänyt sodan keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tuo ole sitä kulttuurin omimista. tosin nythän kuulemma faaraokin oli kuulemma musta ja mustat rakensi meidän pyramidit.
Meidän pyramidit? Oletko muinainen egyptiläinen? Ja kyllä muutama faarao oli musta.
Lähde tälle väitteellesi mustista faaraoista. Ai niin, ei niitäkään ollut olemassa.
Egyptissä oli hetken aikaan nubialainen dynastia, joten jotkut vieraat faaraot saattoivat olla mustia tai vähintään sekarotuisia. Itse egyptiläiset eivät tosin olleet lainkaan mustia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin tästä pitkän trailerin leffoissa äskettäin. Näytti todella paskalta ja nololta. Rakastan Homeroksen eepoksia enkä aio katsoa tätä pyhäinhäväistystä.
Se sinulle sallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti sanottuna Helenan sanotaan olleen niin kaunis ja haluttava, että hänen takiaan lähdettiin sotimaan. Uskaltaisin väittää, ettei tuo versio nyt oikein vastaa tarinan versiota...
Muista, että Odysseian aikaan Helena on 20 vuotta vanhempi, kuin silloin kun Paris vei hänet Troijaan. Ja siitäkin kymmenen vuotta elänyt sodan keskellä.
Tappelivat siis rupsahtaneesta pettävästä mammasta! Ajatella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti sanottuna Helenan sanotaan olleen niin kaunis ja haluttava, että hänen takiaan lähdettiin sotimaan. Uskaltaisin väittää, ettei tuo versio nyt oikein vastaa tarinan versiota...
Muista, että Odysseian aikaan Helena on 20 vuotta vanhempi, kuin silloin kun Paris vei hänet Troijaan. Ja siitäkin kymmenen vuotta elänyt sodan keskellä.
Jaaha, siellä oli siis joutunut rodullistamisen kohteeksi ja ulkonäkö on muuttunut tuollaiseksi :D
Vierailija kirjoitti:
Odotan Talvisodasta täyspitkää versiota niin kkeri en näyttelemänä. Vain se olisi uskottava versio siitä.
No mehän jo tiedämme, että Marski oli oikeasti musta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin harmitti hirveästi kun Disneyn pienessä merenneidossa Arielia näytteli ihminen eikä merenneito. Missä autenttisuus? Mutta siis oikeasti, nämä on elokuvia, eivät mitään historiallisia dokumentteja, kyllä niissä hiukan voi ottaa taiteellisia vapauksia.
Pieni Merenneito perustuu satuun. Samoin Lumikki. Minua häiritsee, että afrikkalaisperäisiä laitetaan vanhoihin satuihin, kun sellaisia ei alun perin ollut.
Jopa Anna-kirjoihin on laitettu sarjassa mukaan homoja ja mustia.
Myös englannin historian kuninkaallisista löyhästi kertovassa sarjassa on mustia näyttelijöitä kuninkaallisten rooleissa.
Eikö voitaisi keksiä uusia satuja eikä muutella vanhoja
Ne vanhat sadut ovat muuttuneet aina, mm. siistiytyneet aikuisten saduista lastensaduiksi.
Miksei mustille sitten kerrota heidän omia tarinoitaan tai keksitä ihan uusia? On valtavasti taitavia ruskeita näyttelijöitä ja muita lahjakkaita tekijöitä. Kyllä tämä mustapesu on ihan tietoista kolonisaatiota.
Vierailija kirjoitti:
eikö tuo ole sitä kulttuurin omimista. tosin nythän kuulemma faaraokin oli kuulemma musta ja mustat rakensi meidän pyramidit.
Ja somalit rakensivat Helsingin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, ehkä tässä kohtaa on hyvä kertoa, että Odysseus on satuhahmo.
Ettet nolaa itseäsi. Ei historiallinen dokumentti tapahtuneista asioista.
Näissä saduissa seikkailee mm. seireenejä ja kyklooppeja :D
Miksi normaali ihminen ei sitten saa esittää fiktiivistä transsuhahmoa? Tai ihan elänyttäkin transsua, näyttelemisestä ja taiteestahan on kuitenkin kyse.
Aika moni on. Miksi väität ettei saa?
Onko sulta mennyt ohi esimerkiksi Kansallisteatterin transsuhahmon roolituksesta nostettu älämölö? Oikeastiko sulle pitää kaivaa esiin kaikki vassujen turautukset aiheesta?
Kai ne oli persuja ketkä piti meteliä, vai ettekai te pidä meteliä vain kun se men
Tunnetko paljonkin transsupersuja :DDD
Nauti nyt ihan rauhassa kaksoisstandardinne osoittamisesta.
Lupita on ihan hyvä näyttelijä, harmi vaan ettei ole yhtään sopiva tähän rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksei mustille sitten kerrota heidän omia tarinoitaan tai keksitä ihan uusia? On valtavasti taitavia ruskeita näyttelijöitä ja muita lahjakkaita tekijöitä. Kyllä tämä mustapesu on ihan tietoista kolonisaatiota."
Niin, mikä ongelma olisi tehdä vaikka elokuva Shaka Zulusta? Sehän voitti kuitenkin yhden taistelun brittejä vastaan joilla oli kiväärit ja tykit kun hänellä oli vain lannevaatteeseen pukeutuneet keihästä ja kilpeä käyttävät soturit.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
En tiedä, mihin viittaat, mutta vaikuttaa siltä, että olet hieman jumiutunut jonkinlaiseen oikeisto-vasemmisto -karikatyyriasetelmaan. Jos on joku tietty henkilö, aate tai taho, jonka kanta näyttelijän sukupuolen tai ihonvärin suhteen on mielestäsi ristiriitainen, niin kannattaisi ehkä yrittää kohdistaa kritiikki nimenomaan siihen kyseiseen tahoon, eikä mihinkään kuviteltuun vasemmistokarikatyyriin.
Vierailija kirjoitti:
Lupita on ihan hyvä näyttelijä, harmi vaan ettei ole yhtään sopiva tähän rooliin.
Niinpä.
troijan helena musta, mitäs kreikkalaiset siihen, ovatko pöyristyneet ja vaatineet päätä vadille kun heidän eepoksiaan vääristellään. Ai eivät, jos olisivat saamelaisia niin voi niitä miljoonakorvausvaatimuksia ja anteeksipyyntöjä perse pystyssä kuten pirkkapekkapetelius potkukelkallaan heitä loukkasi.
Tämä on mennyt liian pitkälle, en tule katsomaan tätä eurooppalaisen kulttuurin mustaamista.
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Vaikka eepos olisi fantasiaa, se edelleen sijoittuu historialliseen aikakauteen aikalaisihmisineen. Elokuvan uskottavuus heti tuhoutuu kun näemme ihmisiä, jotka eivät sovi tuohon aikaan ja paikkaan. Lisäksi monia häiritsee tietoinen propagandistinen ulottuvuus, jossa eurooppalaista kulttuuria tietoisesti hävitetään ja ei-valkoisia pakotetaan kurkustamme alas. Heti käy selväksi, että elokuva on propagandaa vuodelta 2026 eikä sen maailmaa voi pitää uskottavana muinaisuuden kuvauksena.
https://www.nationalgeographic.com/history/article/nubian-pharaohs-kush…
https://isac.uchicago.edu/museum-exhibits/history-ancient-nubiaOLD
https://high.org/exhibition/ancient-nubia/