Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen
Kommentit (609)
*Odysseia jos joku on eurooppalainen ja valkoinen mytologinen teos. Tämä on tarkoituksellinen hyökkäys ihan kulttuurin sydämeen."
Hienosti uhriuduttu. Olet kunnon woke..
Vierailija kirjoitti:
"Miksei mustille sitten kerrota heidän omia tarinoitaan tai keksitä ihan uusia? On valtavasti taitavia ruskeita näyttelijöitä ja muita lahjakkaita tekijöitä. Kyllä tämä mustapesu on ihan tietoista kolonisaatiota."
Niin, mikä ongelma olisi tehdä vaikka elokuva Shaka Zulusta? Sehän voitti kuitenkin yhden taistelun brittejä vastaan joilla oli kiväärit ja tykit kun hänellä oli vain lannevaatteeseen pukeutuneet keihästä ja kilpeä käyttävät soturit.
Hyvä leffa varmasti mutta millaiset markkinat Amerikassa kun on heille varsin tuntematon tarina?
Vierailija kirjoitti:
Tulevassa Hollywood-leffassa Jeesus Nasaretilaista esittää suomalainen valkoinen mies
Historian valkopesu etenee jälleen irvokkaasti
Ei mutta hieno juttu Jaakko Ohtosen kannalta.
Jokainen mielensäpahoittaja mielensä myös tästä tapauksesta, sillä lähes satavarmasti tuohon aikaan Jeesus olisi ollut ennemmin lähi-idän valtaväestöön kuuluvan ihmisen näköinen kuin pohjois-eurooppalainen.
Aiotteko jättää tämänkin historiaa vääristävän elokuvan poliittisista syistä katsomatta vai koskeeko vain Troijan Helenaa?
Kyllähän nuo kulttuurituotteiden boikotit ovat lähinnä teidän vasemmistolaisten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturien hommia. Jeesuksen hahmo on esitetty aina valkoihoisena ja onhan juutalaisissakin vaaleita yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
Kuitenkaan persut ei ole nostanut valtavaa äläkkää, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä toiseen suuntaan. Miksi se nyt haittaakin?
Ei se haittaakaan, nostamme vain peilin teidän vassujen eteen ja osoitamme kaksoisstandardinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei mustille sitten kerrota heidän omia tarinoitaan tai keksitä ihan uusia? On valtavasti taitavia ruskeita näyttelijöitä ja muita lahjakkaita tekijöitä. Kyllä tämä mustapesu on ihan tietoista kolonisaatiota."
Niin, mikä ongelma olisi tehdä vaikka elokuva Shaka Zulusta? Sehän voitti kuitenkin yhden taistelun brittejä vastaan joilla oli kiväärit ja tykit kun hänellä oli vain lannevaatteeseen pukeutuneet keihästä ja kilpeä käyttävät soturit.
Hyvä leffa varmasti mutta millaiset markkinat Amerikassa kun on heille varsin tuntematon tarina?
Eikö mustilla ja ruskeilla henkilöoletetuilla sitten ollutkaan ihan oma kulttuurinsa ja eurooppalaistaustaisilla omansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
Kuitenkaan persut ei ole nostanut valtavaa äläkkää, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä toiseen suuntaan. Miksi se nyt haittaakin?
Maistuuko oma lääkkeenne katkeralta, vai mitä uikutat?
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Kyseessä ei ole historiallinen dokumentti vaan myyttiseen tarinaan pohjautuva fantasialeffa. Ja vaikka olisikin, niin kuten aloituksessa sanotaan, niin pääasiassa elokuvissa ja muissa vastaavissa medioissa näyttelijä nimenomaan esittää näyteltävää, eikä hänen ole tarkoitus jollakin oudolla tavalla olla yhtä kuin näyteltävä hahmo.
Kuitenkin vasemmisto on nostanut valtavan äläkän, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä. Miksi se ei nyt haittaakaan?
En tiedä, mihin viittaat, mutta vaikuttaa siltä, että olet hieman jumiutunut jonkinlaiseen oikeisto-vasemmisto -karikatyyriasetelmaan. Jos on joku tietty henkilö, aate tai taho, jonka kanta näyttelijän sukupuolen tai ihonvärin suhteen on mielestäsi ristiriitainen, niin kannattaisi ehkä yrittää
Vasemmistolaisten mielestä ei siis tarvitse ollakaan transsu, vammainen tai saamelainen esittääkseen transsua, vammaista tai saamelaista? Viime aikojen ulvontanne perusteella voisi uskoa päinvastaista!
Vierailija kirjoitti:
Välimeren alueella on ollut aina tummaihoisia. Katsokaas rasset, kun siinä on Afrikka naapurina.
Tämä. Välimeren rannikosta noin 50% on Afrikkaa. Siellä on kuulkaa purjehdittu ristiin rastiin tuhansia vuosia.
Fake outrage, sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimeren alueella on ollut aina tummaihoisia. Katsokaas rasset, kun siinä on Afrikka naapurina.
Tämä. Välimeren rannikosta noin 50% on Afrikkaa. Siellä on kuulkaa purjehdittu ristiin rastiin tuhansia vuosia.
Fake outrage, sano.
Fake outrage. Oletko Mahanmuutaja. Musta? Amerikasta? Teini?
Mutta muuten pääosissa valkkarimiehet ja -naiset. Tom Holland wtf.
Eikö välimerellistä italialaista, kreikkalaista ym tummempaa ihonväriä löytynyt.
Valkopesua!!
Milloin tulee musta Tarzan apinoiden kuningas?
Vierailija kirjoitti:
Mutta muuten pääosissa valkkarimiehet ja -naiset. Tom Holland wtf.
Eikö välimerellistä italialaista, kreikkalaista ym tummempaa ihonväriä löytynyt.
Valkopesua!!
On siellä yksi kiinalainenkin Odysseuksen miehistössä.
Vierailija kirjoitti:
*Odysseia jos joku on eurooppalainen ja valkoinen mytologinen teos. Tämä on tarkoituksellinen hyökkäys ihan kulttuurin sydämeen."
Hienosti uhriuduttu. Olet kunnon woke..
No eihän ole. Wokea on juuri se hyökkäys ja kulttuurin (sydämen) tuhoaminen. Eri. Woke"kulttuuriin" kuuluu vahvasti dramaattinen uhriutuminen.
kohta varmaan näemme mustan danin ja katri helenan. YLE VERO POIS
Vierailija kirjoitti:
kohta varmaan näemme mustan danin ja katri helenan. YLE VERO POIS
Miksei Katri Helena voisi olla Musta?
Oli 70 luvullakin Suomessa muutama Musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimeren alueella on ollut aina tummaihoisia. Katsokaas rasset, kun siinä on Afrikka naapurina.
Tämä. Välimeren rannikosta noin 50% on Afrikkaa. Siellä on kuulkaa purjehdittu ristiin rastiin tuhansia vuosia.
Fake outrage, sano.
Juntti hyvä. Pohjois-Afrikassa ei asu mustaihoisia, vaan pohjoisafrikkalaisia kaukasideja, jotka eivät merkittävästi eroa muista välimerellisistä ihmisistä. Jos sivistäisit itseäsi kerrankin elämässäsi, saattaisit tietää tämän. Joka tapauksessa Homeroksen eeposten hahmot eivät olleet edes pohjoisafrikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troijan Helena oli vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen. Myös Jeesus oli vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen, kuten monet alttaritaulut todistavat.
Ihanko on valokuvia ne alttaritaulut, otettu 2000 vuotta sitten?
Turpa kiinni woke.
Vedä itse käteesi, homo!
Vierailija kirjoitti:
Tulevassa Hollywood-leffassa Jeesus Nasaretilaista esittää suomalainen valkoinen mies
Historian valkopesu etenee jälleen irvokkaasti
Ei mutta hieno juttu Jaakko Ohtosen kannalta.
Jokainen mielensäpahoittaja mielensä myös tästä tapauksesta, sillä lähes satavarmasti tuohon aikaan Jeesus olisi ollut ennemmin lähi-idän valtaväestöön kuuluvan ihmisen näköinen kuin pohjois-eurooppalainen.
Aiotteko jättää tämänkin historiaa vääristävän elokuvan poliittisista syistä katsomatta vai koskeeko vain Troijan Helenaa?
Eivät kaikki Lähi-idän ihmiset ole niin tummia kuin miksi haluat heidät mieltää. Joka tapauksessa eurooppalaiset ja lähi-itäläiset sentään kuuluvat samaan laajempaan kaukasidiseen rotuun. Musta afrikkalainen taas on täysin vieras.
Woke-komediaa. Mustan naisen nimi ei voinut olla Helena. Joku nuupialainen tmv orja saattoi olla maisemissa mutta se ei ollut Helena. Edes kertomuksissa. Woke-leikkiä, "tää sit olis voinu olla tää ja sit se teki sitä".
Kuitenkaan persut ei ole nostanut valtavaa äläkkää, jos transsua ei ole esittänyt transsu tai jos on väärän väärinen näyttelijä toiseen suuntaan. Miksi se nyt haittaakin?