Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä

Luonnollisesti jokainen tatuoitu nainen on Suomessa naimaton ja perheetön. Näin on oltava koska vauvapalstalla näin kerrotaan :D

Taas unohtui 144.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jotkut naiset ottavatkin tatuointeja juuri siksi, että miehet eivät kiinnostuisi heistä? 

 

Ei tatuoinnit miesten seksihaluja vähennä.

Ei tietenkään. Pannaanhan täynnä tatuoiteja olevia thaimaan baarityttöjäkin. Mutta se on täysin eria asia kuin vaimon valinta. Vaimoksi joikainen mies haluaa puhtaan naisen niin sielultaan kuin ruumiiltaan.

Ei se noinkaan mene - on kyllä olemassa miehiä jotka pitävät tatuoiduista naisista.

Kuten on myös lihavuutta arvostavia ym jne.

Ei heitä tosin kovinkaan montaa ole.

Tatuoituja naisia taitaa olla enemmän kuin tatuointeja naisella arvostavia miehiä.

Vaan mitäs siitä? Tatuoittaa itsensä ken haluaa - muunsukuinen, nainen  mies tahi alien :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kaikki naiset joita kiinnostaa mikä sun markkina-arvo on Laasasen mielestä? 

 

Eikä mulla ole edes yhtään tatskaa, mutta melkein voisi ottaa pitääkseen Lassukat loitolla. 

 

No jopas - lääkkeet ottamatta?

Kertoisitko, miksi halu pysyä erossa inhottavista ihmisistä on mielestäsi lääkitystä vaativa asia? 

 

Ei se vaan että viihdyt tässä keskustelusta jossa inhottavia ihmisiä :)

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko kertoa äo:si laskukaavan keskihajontavariaatiolla? 

Koska useita käytetään, niin ainoa oikea tapa kertoa äo on kertoa miten se suhteutuu keskihajontaan. Pelkkä numero voi tarkoittaa aivan mitä tahansa. 

Kiitos." 

Kun mittaus tehtiin käytettiin normitettua kysymyspatteristoa, mutta tiedän, että nykyisin on toisistaan poikkeavia keskihajontoja. Koska tutkija ei siitä silloin maininnut, en vieläkään tiedä, mikä keskihajonta oli.  Vain sen tiedän, että testaaja sanoi kaltaisiani olevan enintään 4 sadasta.  144

Osaat älykkäänä ihmisenä varmasti etsiä mitä hajontaa on käytetty siellä ja silloin kun tämä testi sinulle on tehty. 

4% korkein ei pääse edes lähelle Mensan jäsenyyttä, ja 4 sadasta ei pidetä erityisen korkeana. Menee vielä taviksien joukkoon. Top 4% ei koskaan länsimaissa ole saanut arvoa 144.

Et ole mitenkään poikkeavan älykäs. Tavallinen tallaaja. 

Sori, mut oikeasti... 

🤦🏼 

Minulla ei ole tatuointeja. Mutta kyllähän noita tatuoituja naisia on parisuhteissa ja avioliitoissakin. Eiköhän ne hakeudu sellaisten miesten seuraan jotka eivät kiinnitä negatiivisesti huomiota tatuointeihin.

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti jokainen tatuoitu nainen on Suomessa naimaton ja perheetön. Näin on oltava koska vauvapalstalla näin kerrotaan :D

Hmm - minusta näyttää siltä että äideillä on keskivertoa enemmän tatuointeja.

Mitenköhän tatuoinnit sitten korreloi vaikka yksinhuoltajuuteen - ei aavistustakaan.

Tarkemmin ajatellen niin näyttäisi siltä että kaupungeissa monilapsisten perheiden äidit olisivat melko tatuoituja :)

Naisviha tekee miehestä epäihmisen joka kuolee yksin. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kaikki naiset joita kiinnostaa mikä sun markkina-arvo on Laasasen mielestä? 

 

Eikä mulla ole edes yhtään tatskaa, mutta melkein voisi ottaa pitääkseen Lassukat loitolla. 

 

No jopas - lääkkeet ottamatta?

Kertoisitko, miksi halu pysyä erossa inhottavista ihmisistä on mielestäsi lääkitystä vaativa asia? 

 

Ei se vaan että viihdyt tässä keskustelusta jossa inhottavia ihmisiä :)

Minä olen täällä puolustamassa ihmisten oikeutta omiin kehoihinsa. Ja kertomassa siitä esim sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko kertoa äo:si laskukaavan keskihajontavariaatiolla? 

Koska useita käytetään, niin ainoa oikea tapa kertoa äo on kertoa miten se suhteutuu keskihajontaan. Pelkkä numero voi tarkoittaa aivan mitä tahansa. 

Kiitos." 

Kun mittaus tehtiin käytettiin normitettua kysymyspatteristoa, mutta tiedän, että nykyisin on toisistaan poikkeavia keskihajontoja. Koska tutkija ei siitä silloin maininnut, en vieläkään tiedä, mikä keskihajonta oli.  Vain sen tiedän, että testaaja sanoi kaltaisiani olevan enintään 4 sadasta.  144

Osaat älykkäänä ihmisenä varmasti etsiä mitä hajontaa on käytetty siellä ja silloin kun tämä testi sinulle on tehty. 

4% korkein ei pääse edes lähelle Mensan jäsenyyttä, ja 4 sadasta ei pidetä erityisen korkeana. Menee vielä taviksien joukkoon. Top 4% ei koskaan länsimaissa ole saanut arvoa 144.

Et

Jatkan vielä, että Mensankaan jäsenyys ei vielä ole mitenkään poikkeavaa. Ihan tavallisia me olemme, niille oikeasti poikkeaville on pari muuta kerhoa. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole tatuointeja. Mutta kyllähän noita tatuoituja naisia on parisuhteissa ja avioliitoissakin. Eiköhän ne hakeudu sellaisten miesten seuraan jotka eivät kiinnitä negatiivisesti huomiota tatuointeihin.

Suurella osaa miehistä ei ole valinnanvaraa eikä joku edes kohtuullinen tatuointi niin maata kaada vaikkei kaunistakaan.

Eikä kukaan vähänkään järjissään oleva mies kerro naiselleen todellisia mielipiteitään - etenkään naisensa tatskoista :)

Jos nyt osaisit edes sen kaavan laittaa, vaikka itse valitsemallasi keskihajontavariaatiolla? 

Käytä jotain järkevää. Näkisimme, että edes peruskoulusta olisi jotain jäänyt mieleen älykkäälle ihmiselle? 

Positiivista energiaa voi luoda jokainen omalle tatuoinnilleen. Muiden kiroilu ei tehoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kaikki naiset joita kiinnostaa mikä sun markkina-arvo on Laasasen mielestä? 

 

Eikä mulla ole edes yhtään tatskaa, mutta melkein voisi ottaa pitääkseen Lassukat loitolla. 

 

No jopas - lääkkeet ottamatta?

Kertoisitko, miksi halu pysyä erossa inhottavista ihmisistä on mielestäsi lääkitystä vaativa asia? 

 

Ei se vaan että viihdyt tässä keskustelusta jossa inhottavia ihmisiä :)

Minä olen täällä puolustamassa ihmisten oikeutta omiin kehoihinsa. Ja kertomassa siitä esim sinulle. 

Hmm - ei kai täällä ole kukaan ollut kieltämässä keneltäkään tatuointeja...?

Jokaisella on tietty oikeus kaunistaa tai rumentaa itseään.

Eikös aihe ollut lähinnä se että kumpaa tatuoinnit naisilla miesten mielestä on :)

Ei ainakaan alunperin ollut kysymys myöskään siitä että pitääkö kenenkään välittää miesten mielipiteistä.

Kun lienee itsestään selvää ettei - vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt osaisit edes sen kaavan laittaa, vaikka itse valitsemallasi keskihajontavariaatiolla? 

Käytä jotain järkevää. Näkisimme, että edes peruskoulusta olisi jotain jäänyt mieleen älykkäälle ihmiselle? 

Älä nyt kiusaa toista...

Ei siellä oikein ole kaikki muumit laaksossa.

Aloittajan asiahan on päivänselvä. Tietysti mies haluaa nahkaansa töhrimättömän vaimon ja ilman nenärengasta. Yhden yön jutut erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Naisviha tekee miehestä epäihmisen joka kuolee yksin. Fakta.

Jaa eikö heillä olekaan omia seurojaan.

Ja yksin me kaikki taidamme sen viimeisen taipaleen taivaltaa.

Tatuoidut sentään saattavat saada ikuisuutta esmes lampunvarjostimina :)

Vierailija kirjoitti:

Positiivista energiaa voi luoda jokainen omalle tatuoinnilleen. Muiden kiroilu ei tehoa.

Häh?

:)

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan asiahan on päivänselvä. Tietysti mies haluaa nahkaansa töhrimättömän vaimon ja ilman nenärengasta. Yhden yön jutut erikseen.

 

Aloittaja kaivoi jostain vanhan haastattelun, hiukan vääristellen.

Jostain syystä tämä provo on jäänyt poistamatta :

Ja olenhan minäkin täällä eli provo toimii :)

Mut sehän on hyvä, että weetee-muijat merkkaa itsensä näkyvästi.