Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
16.02.2026 |
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (953)
Mitä väliä sillä on jos 37% miehistä ei pidä tatuoinneista? Siinä jää 63% miehistä jäljelle joista keskivertoihminen pystyy kyllä löytämään itselleen sopivan kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuvitteletko, että peukuilla on jotain merkitystä? Eiköhän tuossa ole joku yksi ja sama pekuttanut useita kertoja. Ei ole vaikeaa. Kertoo, että olet hieman yksinkertainen. Jos minulla olisi viitseliäisyyttä niin laittaisin 1000 peukkua toiselle puolelle, mutta kun ei vain kiinnosta. 😂
Näkemyksesi mukaan olen hieman yksinkertainen. Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi erillisiä opintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa.
ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana. Tutkija sanoi, että oikea tulos olisi muutaman pisteen korkeampi, koska olin päässyt muutaman kysymyspatterin kokonaan läpi, eikä hän ollut arvannut ottaa lisäkysymyksiä mukaan, laudaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.
Pitelitkö hellästi omaa pippeliäsi, kun kirjoitit tuon? Aaawww.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla täysin mahdollista, ilman muuta korkeampaakin tasoa, mutta en oleta mitään, en vain tiedä. Minulla oli luokkatoveri, jonka ÄO oli 180. Meillä oli aivan oma keskuselumme. Valmistui Suomessa DI:ksi ja teki Saksassa uraa tietojenkäsittelyalalla.
Voisitko kertoa äo:si laskukaavan keskihajontavariaatiolla?
Koska useita käytetään, niin ainoa oikea tapa kertoa äo on kertoa miten se suhteutuu keskihajontaan. Pelkkä numero voi tarkoittaa aivan mitä tahansa.
Kiitos.
Jess, kiitos! Mietin juuri samaa. Tämä nero osannee vastata tähän hyvin nopeasti! 😁
Oikeastaan, jos ei vastausta ole tullut ennen tämän viestin lähettämistä niin sitten on joutunut ai:n kanssa ihmettelemään asiaa.
"Jos jotain markkina-arvoa on, niin toivon, että se on täysi nolla tämän ketjun miesten keskuudessa."
Tiede ei käsittele toivomuksia, vaan pyrkii saamaan selville, miten on. Biologisen ilmiön operationaalistaminen ei myöskään tuo siihen tunnetta, ei toivetta.
Tätä on useimpien vaikea sisäistää. Sosiologiassa on saavutettu selkeä ja neutraali kuva sekä pariutumisesta että irtoseksistä, eikä tiedemies ota kantaa, mikä on oikein ja mikä väärin. Voi tiedemiehelläkin olla yksityisiä mielipiteitä, mutta ne eivät ole puolustettavissa tieteellisin argumentein. 144
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, kun saa olla rauhassa miehiltä. Kiitos tatuoinnit!
Huvittaa että yksikään MIES ei kommentoi niitä vastauksia joissa kerrotaan TOTUUS eli että miehet kuolaavat naisten joilla on huulitäytteet,pitkät rakennekynnet ja tatuointeja perään ja halveksivat luonnollisuutta.
Ollaan että "hyi,tatska naisella!" mutta sitten kuitenkin silmät pullistuu ja housuissa nykii,kun joku tatuoitu ankanhuuli keikkuu ohi perserypytys-legginseissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Now, some researchers suggest we may have moved beyond the height of fascination with tattoos, as indicated by the generally higher beauty ratings for non-tattooed bodies across all groups.
"
Eli kaikissä ryhmissä pidettiin tatuoimatonta kauniimpana kuin tatuoitua.
Huomaa että tuo "suggest" ei koske tätä tulosta. Huomaa myös että tämä on siis tämän tutkimuksen tulos, mikä ei tee siitä faktaa.
Tatuoitu nainen poikkeaa rivistä, liian itsenäinen ja vaikea. Mies haluaa helppoa, helposti käsiteltävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on jos 37% miehistä ei pidä tatuoinneista? Siinä jää 63% miehistä jäljelle joista keskivertoihminen pystyy kyllä löytämään itselleen sopivan kumppanin.
Tuo tutkimus on jo ikivanha - ei ajankohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun saa olla rauhassa miehiltä. Kiitos tatuoinnit!
Heh :)
Söpöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla täysin mahdollista, ilman muuta korkeampaakin tasoa, mutta en oleta mitään, en vain tiedä. Minulla oli luokkatoveri, jonka ÄO oli 180. Meillä oli aivan oma keskuselumme. Valmistui Suomessa DI:ksi ja teki Saksassa uraa tietojenkäsittelyalalla.
Voisitko kertoa äo:si laskukaavan keskihajontavariaatiolla?
Koska useita käytetään, niin ainoa oikea tapa kertoa äo on kertoa miten se suhteutuu keskihajontaan. Pelkkä numero voi tarkoittaa aivan mitä tahansa.
Kiitos.
Jess, kiitos! Mietin juuri samaa. Tämä nero osannee vastata tähän hyvin nopeasti! 😁
Oikeastaan, jos ei vastausta ole tullut ennen tämän viestin lähettämistä niin sitten on joutunut ai:n kanssa ihmettelemään asiaa.
Tuohan on sekunnissa suoritettava päässälasku ainakin riittävän desimaalin tarkkuudella älykkäälle ihmiselle. Ja jos älykkyys on tutkittu ja kouluja käynyt niin ei tarvi edes miettiä mitä kysytään.
Eipä kuulu vastausta.
En minäkään lähtökohtaisesti ole kiinnostunut niin vanhanaikaisista miehistä, jos yksi tatuointi on deal breaker.
Ei se ole minulta pois, vaikka kukaan maailmassa ei pitäisi tatuoinneista. Silti pidän niistä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu nainen poikkeaa rivistä, liian itsenäinen ja vaikea. Mies haluaa helppoa, helposti käsiteltävää.
Lähinnä mulle tulee mieleen että tuolta voisi irrota :)
Sehän tatuointien tarkoitus onkin. Saa olla rauhassa miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun saa olla rauhassa miehiltä. Kiitos tatuoinnit!
Heh :)
Söpöä
Kyllä minusta tuo on aika söpöä ja ihanaa aivan oikeasti.
Eri
Mulle ainakin riittää kun tuo yks mies minusta tykkää! Ei kiinnosta muut! 😄
Miksi tästä jaksetaan aina jauhaa? Eihän useimmat miehet tykkää ylipainoistakaan, silti valtaosalla ylipainoisista naisista on mies. Ei oikeassa elämässä ole kenelläkään varaa olla niin ronkeli.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään lähtökohtaisesti ole kiinnostunut niin vanhanaikaisista miehistä, jos yksi tatuointi on deal breaker.
Ei se ole minulta pois, vaikka kukaan maailmassa ei pitäisi tatuoinneista. Silti pidän niistä itse.
Vihdoinkin jotain järkevää suhtautumista tässä keskustelusta.
Alue: Aihe vapaa
En vääristele. 37% miesten mielestä se tatuointi oli heikensi naisen haluttavuutta jossain määrin. Näistä miehistä siis vain osalle se olisi este.
Loppuja se ei haitannut, ja siihen loppuun sisältyy myös miehiä jotka pitävät niitä kauniina.
Itse vääristelet.