Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä

Vierailija kirjoitti:

2 faktaa:

1. Jokainen nainen saa ottaa niin monta tatuointia kuin haluaa.

2. Suurin osa miehistä ei pidä tatuointeja naisella kauniina, päinvastoin.

 

 

Olikos se nyt tuon haastattelun mukaan 37% joiden mielestä tatuointi jossain määrin häiritsee. Tästä porukasta osaa varmasti enemmän kuin toisia. Ehkä siis päästään noin 5-10 prosenttiin miehistä, joille tatuointi oikeasti olisi este muuten mukavan naisen kanssa. 

Suurinta osaa miehistä (63%) tatuoinnit eivät häiritse, tai jopa pitävät niitä kauniina. 

Voisitko olla valehtelematta? 

Siinähän laskee.  Kuka ap: n arvostusta on vailla?

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kaikki naiset joita kiinnostaa mikä sun markkina-arvo on Laasasen mielestä? 

 

Eikä mulla ole edes yhtään tatskaa, mutta melkein voisi ottaa pitääkseen Lassukat loitolla. 

No jopas - lääkkeet ottamatta?

Vierailija kirjoitti:

"Näinpä. Tietyistä kommenteistakin huomaa, että sama palstavakkari on hakannut itselleen tykkäyksiä. Moni sisältää sanan "mamma". Tui tui, neitsytsetä."

Sekoitat minut toiseen henkilöön tai toisiin henkilöihin. Tällöin myös kuvittelet, että olen käyttänyt toisen sanoja. Mainitsemasi sanat eivät kuulu repertoaariini. 

Jos kuvittelet eri henkilöt samaksi, eivät kirjoituksesi ole millään tavoin relevantteja. Olen kahden tiedekunnan maisteri, ÄO 144, naimisissa maailman suloisimman tytön kanssa. Jotkut luulivat, että se on haaveilua. No, alan ymmärtää, jos luulet minua joksikin 'neitsytsedäksi'. Yksityiskohtaisempi kuvaus minusta toisaalla tässä ketjussa. Kummallisia asioita tulee vastaan netissä.

Onko "maailman suloisimman tyttösi" suloisimmuus validoitu markkina-arvoasiantuntijoiden menetelmillä?

Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 faktaa:

1. Jokainen nainen saa ottaa niin monta tatuointia kuin haluaa.

2. Suurin osa miehistä ei pidä tatuointeja naisella kauniina, päinvastoin.

 

 

Olikos se nyt tuon haastattelun mukaan 37% joiden mielestä tatuointi jossain määrin häiritsee. Tästä porukasta osaa varmasti enemmän kuin toisia. Ehkä siis päästään noin 5-10 prosenttiin miehistä, joille tatuointi oikeasti olisi este muuten mukavan naisen kanssa. 

Suurinta osaa miehistä (63%) tatuoinnit eivät häiritse, tai jopa pitävät niitä kauniina. 

Voisitko olla valehtelematta? 

Vääristelet - tee vaan niin jos helpottaa.

Se että mahdollinen tatuointi ei naista kaunista ei tarkoita sitä että tatuointi olisi este - etenkään seksiin 

Varsinaista parisuhdetta (jos sitä edes haluttaisiin) tatuointi ei kuitenkaan edistä.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla täysin mahdollista, ilman muuta korkeampaakin tasoa, mutta en oleta mitään, en vain tiedä. Minulla oli luokkatoveri, jonka ÄO oli 180. Meillä oli aivan oma keskuselumme. Valmistui Suomessa DI:ksi ja teki Saksassa uraa tietojenkäsittelyalalla.

Voisitko kertoa äo:si laskukaavan keskihajontavariaatiolla? 

Koska useita käytetään, niin ainoa oikea tapa kertoa äo on kertoa miten se suhteutuu keskihajontaan. Pelkkä numero voi tarkoittaa aivan mitä tahansa. 

Kiitos. 

Heh. Ei ole ollut tähän ikään mennessä tatuointi este rakastavalle ja hyvälle parisuhteelle. Voiko aloittaja sanoa samaa? 

Monissa tutkimuksissa tatuoinnit naisilla koetaan keskimäärin vähemmän houkuttelevina kuin tatuoinnit miehillä. Naiset pitävät tatuoiduista miehistä selvästi useammin (esim. 6076 % joissain kyselyissä), kun taas miesten suhtautuminen tatuoituihin naisiin on usein varauksellisempaa tai negatiivisempaa.
Esim. eräässä vanhassa (2012) lähteessä mainittiin, että 37 % miehistä piti tatuointeja naisessa "rumimpana asiana".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 faktaa:

1. Jokainen nainen saa ottaa niin monta tatuointia kuin haluaa.

2. Suurin osa miehistä ei pidä tatuointeja naisella kauniina, päinvastoin.

 

 

Olikos se nyt tuon haastattelun mukaan 37% joiden mielestä tatuointi jossain määrin häiritsee. Tästä porukasta osaa varmasti enemmän kuin toisia. Ehkä siis päästään noin 5-10 prosenttiin miehistä, joille tatuointi oikeasti olisi este muuten mukavan naisen kanssa. 

Suurinta osaa miehistä (63%) tatuoinnit eivät häiritse, tai jopa pitävät niitä kauniina. 

Voisitko olla valehtelematta? 

 

Vääristelet - tee vaan niin jos helpottaa.

Se että mahdollinen tatuointi ei naista kaunista ei tarkoita sitä että tatuointi olisi este - etenkään seksiin 

Varsinaista parisuhdetta (jos s

En vääristele. 37% miesten mielestä se tatuointi oli heikensi naisen haluttavuutta jossain määrin. Näistä miehistä siis vain osalle se olisi este.

Loppuja se ei haitannut, ja siihen loppuun sisältyy myös miehiä jotka pitävät niitä kauniina. 

Itse vääristelet. 

Mitä väliä sillä on jos 37% miehistä ei pidä tatuoinneista? Siinä jää 63% miehistä jäljelle joista keskivertoihminen pystyy kyllä löytämään itselleen sopivan kumppanin. 

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitteletko, että peukuilla on jotain merkitystä? Eiköhän tuossa ole joku yksi ja sama pekuttanut useita kertoja. Ei ole vaikeaa. Kertoo, että olet hieman yksinkertainen. Jos minulla olisi viitseliäisyyttä niin laittaisin 1000 peukkua toiselle puolelle, mutta kun ei vain kiinnosta. 😂 

Näkemyksesi mukaan olen hieman yksinkertainen. Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi erillisiä opintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa. 

ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana. Tutkija sanoi, että oikea tulos olisi muutaman pisteen korkeampi, koska olin päässyt muutaman kysymyspatterin kokonaan läpi, eikä hän ollut arvannut ottaa lisäkysymyksiä mukaan, laudaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.

Pitelitkö hellästi omaa pippeliäsi, kun kirjoitit tuon? Aaawww. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla täysin mahdollista, ilman muuta korkeampaakin tasoa, mutta en oleta mitään, en vain tiedä. Minulla oli luokkatoveri, jonka ÄO oli 180. Meillä oli aivan oma keskuselumme. Valmistui Suomessa DI:ksi ja teki Saksassa uraa tietojenkäsittelyalalla.

Voisitko kertoa äo:si laskukaavan keskihajontavariaatiolla? 

Koska useita käytetään, niin ainoa oikea tapa kertoa äo on kertoa miten se suhteutuu keskihajontaan. Pelkkä numero voi tarkoittaa aivan mitä tahansa. 

Kiitos. 

Jess, kiitos! Mietin juuri samaa. Tämä nero osannee vastata tähän hyvin nopeasti! 😁 

Oikeastaan, jos ei vastausta ole tullut ennen tämän viestin lähettämistä niin sitten on joutunut ai:n kanssa ihmettelemään asiaa. 

https://studyfinds.org/are-tattoos-beautiful/

"Jos jotain markkina-arvoa on, niin toivon, että se on täysi nolla tämän ketjun miesten keskuudessa." 

Tiede ei käsittele toivomuksia, vaan pyrkii saamaan selville, miten on. Biologisen ilmiön operationaalistaminen ei myöskään tuo siihen tunnetta, ei toivetta. 

Tätä on useimpien vaikea sisäistää. Sosiologiassa on saavutettu selkeä ja neutraali kuva sekä pariutumisesta että irtoseksistä, eikä tiedemies ota kantaa, mikä on oikein ja mikä väärin. Voi tiedemiehelläkin olla yksityisiä mielipiteitä, mutta ne eivät ole puolustettavissa tieteellisin argumentein.  144

Ihanaa, kun saa olla rauhassa miehiltä. Kiitos tatuoinnit!

Huvittaa että yksikään MIES ei kommentoi niitä vastauksia joissa kerrotaan TOTUUS eli että  miehet  kuolaavat naisten  joilla on huulitäytteet,pitkät rakennekynnet ja tatuointeja  perään ja halveksivat luonnollisuutta.

Ollaan että  "hyi,tatska naisella!" mutta sitten kuitenkin silmät pullistuu ja housuissa nykii,kun joku tatuoitu ankanhuuli  keikkuu ohi perserypytys-legginseissä.

"

Now, some researchers suggest we may have moved beyond the height of fascination with tattoos, as indicated by the generally higher beauty ratings for non-tattooed bodies across all groups.

" 

Eli kaikissä ryhmissä pidettiin tatuoimatonta kauniimpana kuin tatuoitua. 

Huomaa että tuo "suggest" ei koske tätä tulosta. Huomaa myös että tämä on siis tämän tutkimuksen tulos, mikä ei tee siitä faktaa.

Tatuoitu nainen poikkeaa rivistä,  liian itsenäinen ja vaikea.  Mies haluaa helppoa, helposti käsiteltävää. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on jos 37% miehistä ei pidä tatuoinneista? Siinä jää 63% miehistä jäljelle joista keskivertoihminen pystyy kyllä löytämään itselleen sopivan kumppanin. 

Tuo tutkimus on jo ikivanha - ei ajankohtainen.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, kun saa olla rauhassa miehiltä. Kiitos tatuoinnit!

Heh :)

Söpöä