Lue keskustelun säännöt.
En kykene ymmärtämään kilpaurheilua. Kykenetkö sinä?
16.02.2026 |
Olen katsonut olympialaisia enkä tajua. Mikä saa ihmisen kilpailemaan? Mikä motivoi treenaamaam neljä vuotta ja laittamaan kaiken yhden kortin varaan? Miksi joku haluaa urheilla koko päivän veren maku suussa? Mikä saa ihmisen olemaan niin iloinen yhdestä pronssimitalista?
Olenko ainoa, joka ei tajua kilpaurheilijoita?
Ja ennen kuin joku tulee huutelemaan sohvaperunaksi, niin ei, en ole sellainen. Minulla ei vain ole kilpailuviettiä.
Kommentit (41)
Ymmärrän yksilölajeja, missä on reilu kilpailu ja onnitellaan aidosti voittajia.
En kuitenkaan tajua noita hiekkalaatikko-asteelle jääneitä jääkiekkoilijoita, jotka hemmetin tosissaan jahtaavat pientä mustaa kuekkoa niin, että käyvät väkivaltaisiksi, tönivät ja hakkaavat nyrkillä vastajoukkuetta. Yleisö huutaa mukana. Sama jalkapallossa, yleisö kiihtyy niin, että tulee massiivisia tappeluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpaurheilijat on yksinkertaisia ihmisiä ja suurin osa myös autisteja.
pääasia ettei tarvitse maksaa euroakaan veromaksuja urheilusta en ole koskaan antamut lupaa käyttää veromaksuja moiseen ja ei varmaan moni muukaan ole
Kyllä mä kykenen ymmärtämään. Ihmiset aika usein haluavat tehdä elämässään sitä, mihin on lahjoja, varsinkin jos siitä voi vielä saada elantoakin. Ja koska urheilun katsominen, siitä vedonlyönti yms. on suosittua, niin siellä sitä rahaakin pyörii. Ymmärrän hyvin, miksi joku joka kokee että voisi päästä kovaa treenaamalla huipulle, koska on lahjoja, valitsee mieluummin urheilun, kuin koulunpenkit ja tavallisemmat ammatit, siis silti vaikka riskitaso ettei koskaan pääse huipulle ja ala tienaamaan sillä on suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko vajaa vai miksi et kykene??
Helposti ymmärrän, olen itsekin ollut kilpaurheilija (en ykkösdivaria korkeammalla) ja kilpaurheilijan äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en ole kilpailullinen. Joidenkin lajien (esim. kesäolympiadien boulderointi) suoritukset ovat itsessään kiinnostavia. Niitä voi tuijotella toisessa mittakaavassa myös kiipeilysalilla.
Jollain tasolla pystyn silti ymmärtämään, että ihmisiä kiinnostavat erilaiset asiat.
Vesipäistä hommaa koko urheilu. Mutta kyllä vajaamielisilläkin jotain puhaa on hyvä olla. Turhan kalliiksi vain tulee sekä häiritsee viisaiden elämää.
Järkevämpää olisi rakentaa isoja juoksupyöriä sähköturbiinein varustettuna ja valjastaa kyseiset pösilölaumat tuottamaan sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kilpaurheilijat on yksinkertaisia ihmisiä ja suurin osa myös autisteja.
ADHD-autisteja. Olen sivusta seurannut vuosia erästä nuorta, joka ei pienenä osannut leikkiä. Siis ei minkäänlaista mielikuvitusta. Ja hirveä motorinen levottomuus. No nyt hän on SM-tason urheilija. Toki hyvä, että löysi urheilun.
En tajua miksi Suomen pitää tällaisina aikoina lähettää satapäinen poppoo urheilemaan veronmaksajien rahoilla.
100 plus huoltajat ja joukkueen johtajat. Sitten tonne menevät vielä poliitikot työajalla prkl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä katson esim. Olympialaisia. Olen katsonut myös muiden pelejä kuin Suomen lätkää. Katsoin molemmat viestit. Jne. Mutta en kykene ymmärtämään, MIKSI joku sitä haluaa tehdä. Tuo lahjakuus-näkökulma on varmaan tosi: tekee jotain, missä on hyvä, mutta sekään ei kokonaan selitä motivaatiota.
Ap
On paljon ihmisiä mitkä ei ymmärrä normaaleja asioita,
suurin osa on saanu jonkun diagnoosin, osa ei ole vielä ymmärtäny hakea lääkitystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesipäistä hommaa koko urheilu. Mutta kyllä vajaamielisilläkin jotain puhaa on hyvä olla. Turhan kalliiksi vain tulee sekä häiritsee viisaiden elämää.
Järkevämpää olisi rakentaa isoja juoksupyöriä sähköturbiinein varustettuna ja valjastaa kyseiset pösilölaumat tuottamaan sähköä.
Kyllä. Tekisivät oikeasti jotain hyödyllistä. Ja jos joku haluaa tätä katsoa töllöstään, niin koko homman voi televisioida.
Mikä olisi sitten sellainen saavutus elämässä mikän sinun mielestäsi olisi tavoittelemisen arvoinen ja minkä eteen voisi ponnistella pidemmän aikaa? Vai onko sellaisia, pitääkö vaan olla osa harmaata massaa ja eikä yrittääkään saavuttaa mitään?
Oletteko koskaan nähneet jääkiekkoilijaa, joka ei näyttäisi älyllisesti kehitysvammaiselta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä katson esim. Olympialaisia. Olen katsonut myös muiden pelejä kuin Suomen lätkää. Katsoin molemmat viestit. Jne. Mutta en kykene ymmärtämään, MIKSI joku sitä haluaa tehdä. Tuo lahjakuus-näkökulma on varmaan tosi: tekee jotain, missä on hyvä, mutta sekään ei kokonaan selitä motivaatiota.
Ap
Tämä on vähän sama kun työelämässäkin osa haluaa jostain syystä pyrkiä ylöspäin ja saada itselleen enemmän valtaa ja vastuuta, kun voisi vaan tehdä rauhassa sitä omaa ruohonjuuritason hommaansa. En ole ikinä ymmärtänyt tätäkään että miksi joku haluisia vapaaehtoisesti itselleen lisää vastuita.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän yksilölajeja, missä on reilu kilpailu ja onnitellaan aidosti voittajia.
En kuitenkaan tajua noita hiekkalaatikko-asteelle jääneitä jääkiekkoilijoita, jotka hemmetin tosissaan jahtaavat pientä mustaa kuekkoa niin, että käyvät väkivaltaisiksi, tönivät ja hakkaavat nyrkillä vastajoukkuetta. Yleisö huutaa mukana. Sama jalkapallossa, yleisö kiihtyy niin, että tulee massiivisia tappeluita.
Jos viittaat tuossa jalkapalohuligaaneihin, niin ei se peli niihin vaikuta, että ne sen takia kiihtyisivät. Eivät he ole paikalla urheilun takia, vaan siksi, että pääsevät tappelemaan.
Kuinka paljon ilmastonmuutosta kiihdyttää urheilu, kilpaurheilu, olympikisojen suorituspaikkojen rakentelu. Kaikenlainen urheiluun liittyvä lentely ympäri maapallon, kertakäyttökulttuuri, turismi jne..
Kyllä me ihmisjoukot ymmärrämme kilpailua.
T. Ihmis-Jouko T.