Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku käynyt jo katsomassa Humiseva harju elokuvan?
15.02.2026 |
Haluaisin mennä, mutta tiedän, että varmaan tulen ärsyyntymään todella pahasti, kun näen minkälaiseksi se elokuva on muutettu. Enkä suoraan sanottuna haluaisi katsoa mitään p.anokohtauksia. Cathyn ja Heathcliffin rakkaus oli niin paljon muuta...
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
https://64.media.tumblr.com/1fa8553a9a30e760838b7f45cccf1bca/3dca4ef73f…
Mjoo, ihan perus 1700-luvun aristokraattimies tässä vaan. Sopii oikein hyvin rooliinsa tämä Jacob Elordi. Toisin kuin liian modernin näköinen Margot Robbie.
Siis molemmat on englantilaisten jälkeläisiä kait, jos ovat ausseja? Margotilla on vain ikää enemmän kuin tarinan sankarittarella ja se näkyy, ja juuri saanut lapsen, sekin näkyy, kun osaa katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://64.media.tumblr.com/1fa8553a9a30e760838b7f45cccf1bca/3dca4ef73f…
Mjoo, ihan perus 1700-luvun aristokraattimies tässä vaan. Sopii oikein hyvin rooliinsa tämä Jacob Elordi. Toisin kuin liian modernin näköinen Margot Robbie.
Naiset...*huokaus*
Tää mies näyttelee euphoria sarjassa ja on sarjan pääpahis, todella oksettava tyyppi.
Vaikea katsoa leffaa,missä sama tyyppi on ihana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Margot Robbie liian tavanomaisen näköinen? Missä maailmassa oiken elätte, jossa Margot Robbie on tavanomaisen näköinen??! :OOO
Margot näytti nuorena, ennen leikkelyitään, aika paljon suomalaiselta tai skandinaavilta tytöltä. Eli siksi voi tuntua meistä tavanomaiselta.Eri
Vierailija kirjoitti:
Se on aina miesten mielestä vähän hymähdyttävää, kun naiset kertoo miten tuollaisen Jacob Elordin fysiikan omaava mies kuulemma on ihan perus vartalon omaava heppu; sellainen mikä tulee kun vähän tekee puutarhassa hommia ja hiukan hakkaa halkoja. Siis ihan eri asia kuin salilla bodatut miesvartalot, tiedättehän sellaiset bullmentulat, jotka ei miellytä kuulemma naisia liiallisen salilla käymisen takia.
Totuus puolestaan on ihan jotain muuta: Elordit painaa hommia salilla painoja nostellen kuin heidän elämänsä olisi siitä kiinni. Ei tuollainen kroppa muuten tule ja se vaatii vuosien rajun työmäärän.
Mun eksällä oli tuollainen kroppa, eikä käynyt salilla. Oli rakennuksella töissä.
"Yrität nyt tuolla viestillä pitää naisia jotenkin yksinkertaisinta vai? Genetiikastahan se aika paljolti on kiinni (ja testosteronista ilmeisesti) . Toisille tulee helpommin tms. Jotkut on bodanneet itselleen ne lihakset ja ne tosiaan pysyvät sillä halonhakkuulla ja perusaktiivisella elämäntavalla niillä. Ei ole lopulta kovin iso ero aktiiviseen salikauteen. Jonkun verran isompi vaatekoko mutta samanlailla lihakset erottuu ilmankin.
Sitten toki noi jotka elää siellä salilla niin niillä on usein huonoa itsetuntoa takana siinä ja homma menee ihan yli."
Sinähän juuri oikein alleviivaat tuota naisten yksinkertaisuutta tuolla omalla tekstilläsi. Miksi sun pitää alkaa väittelemään asiasta, mistä et tiedä edes alkeita?
Lähes jokainen mies pystyy hankkimaan isojakin lihaksia, jos jaksaa käydä salilla, noudattaa treeniohjelmaa ja syö riittävästi proteiinia. Genetiikka tulee vasta siinä kohtaa kyseeseen, mikäli mennään sinne kilpailulliseen kehonrakennukseen asti ja haetaan ihan maksimeja lihaserottuvuuden osalta. Siinäkin olet ihan väärässä, jos luulet salilla hankittujen lihasten säilyvän satunnaisilla pihahommilla ja työporukan sählyvuoroilla. Ei säily, voin kertoa tämän sulle pomminvarmana tietona aiheeseen perehtyneenä ja salilla viihtyvänä miehenä. Katsopa vaikka huviksesi kuvia entisaikojen maatilalla työskennelleistä miehistä, aika siimoja lihasten osalta vaikka jäntevän hoikkia noin muuten olivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina miesten mielestä vähän hymähdyttävää, kun naiset kertoo miten tuollaisen Jacob Elordin fysiikan omaava mies kuulemma on ihan perus vartalon omaava heppu; sellainen mikä tulee kun vähän tekee puutarhassa hommia ja hiukan hakkaa halkoja. Siis ihan eri asia kuin salilla bodatut miesvartalot, tiedättehän sellaiset bullmentulat, jotka ei miellytä kuulemma naisia liiallisen salilla käymisen takia.
Totuus puolestaan on ihan jotain muuta: Elordit painaa hommia salilla painoja nostellen kuin heidän elämänsä olisi siitä kiinni. Ei tuollainen kroppa muuten tule ja se vaatii vuosien rajun työmäärän.
Mun eksällä oli tuollainen kroppa, eikä käynyt salilla. Oli rakennuksella töissä.
Miksi valehtelet internetissä? Se on rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan huomannut, että elokuvajuliste muistuttaa Tuulen viemän vastaavaa? Sama asento...
Kyllä. Kommentoinkin siitä jonnekin. Eli leffa lainaa useampaakin romanttista elokuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma yksi tummaksi kirjoitettu muutettu vaaleaihoiseksi. Karmeat protestit ja arvostelut sen seurauksena. Samat tahot kehuu kaiken missä vaalea muutettu tummaksi.
Mun mielestä Heathcliff ei edes kuvattu romaanissa tummaihoiseksi, ei siis mustaksi. Muistaakseni kuvattiin musta.laisen näköiseksi ja ehkä joku palvelija sanoi (Nelly?) että olisi voinut olla myös jotain intialaista taustaa. Voin toki olla väärässä, on jo niin monta vuotta kun olen kirjan lukenut.
Kyllä, siinä kirjassa mielestäni vihjattiin siihen, että saattaisi olla romanitaustaa. Mitään mustia ei ollut koko kirjassa, se on varmaa.
Ja sen oloiselta näyttä
Kyllä vain valkoinen mies on noin pitkä. Sorry vaan ladies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvan alkukohtaus oli niin.. no, erikoinen ja omituinen, että meinasin jo siinä kohtaa kävellä ulos, kun pelkäsin koko loppuelokuvan olevan samanlaista. Onneksi en kävellyt, pidin elokuvasta ja se aiheutti monenlaisia tunteita. Ennen kaikkea oli koskettava. Ja sanotaan, että Doc Martinia ei näe enää koskaan samalla tavalla, loistava näyttelijä!
Kertoisitko, minkälainen kohtaus se oli? Haluaisin mennä katsomaan elokuvan työkaverin kanssa, enkä todellakaan halua katsoa mitään pervo.ilua...
Ei ollut pervoilua, vaan hirttokohtaus. Alun ähinät antoi ymmärtää, että alkaa seksillä, mutta alkoikin hirttokohtauksella ja se oli todella, todella creepy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina miesten mielestä vähän hymähdyttävää, kun naiset kertoo miten tuollaisen Jacob Elordin fysiikan omaava mies kuulemma on ihan perus vartalon omaava heppu; sellainen mikä tulee kun vähän tekee puutarhassa hommia ja hiukan hakkaa halkoja. Siis ihan eri asia kuin salilla bodatut miesvartalot, tiedättehän sellaiset bullmentulat, jotka ei miellytä kuulemma naisia liiallisen salilla käymisen takia.
Totuus puolestaan on ihan jotain muuta: Elordit painaa hommia salilla painoja nostellen kuin heidän elämänsä olisi siitä kiinni. Ei tuollainen kroppa muuten tule ja se vaatii vuosien rajun työmäärän.
Mun eksällä oli tuollainen kroppa, eikä käynyt salilla. Oli rakennuksella töissä.
Me taidetaan tuntea :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvan alkukohtaus oli niin.. no, erikoinen ja omituinen, että meinasin jo siinä kohtaa kävellä ulos, kun pelkäsin koko loppuelokuvan olevan samanlaista. Onneksi en kävellyt, pidin elokuvasta ja se aiheutti monenlaisia tunteita. Ennen kaikkea oli koskettava. Ja sanotaan, että Doc Martinia ei näe enää koskaan samalla tavalla, loistava näyttelijä!
Kertoisitko, minkälainen kohtaus se oli? Haluaisin mennä katsomaan elokuvan työkaverin kanssa, enkä todellakaan halua katsoa mitään pervo.ilua...
Ei ollut pervoilua, vaan hirttokohtaus. Alun ähinät antoi ymmärtää, että alkaa seksillä, mutta alkoikin hirttokohtauksella ja se oli todella, todella creepy.
Vauva-palstan vauvahermoisille mammoille toimii vain Anthony Hopkins hovimestarin roolissa toteamassa lakoniseen sävyyn "You have been most kind, sir" samalla tarjoillen iltapäiväteetä kartanon isännälle ja emännälle. Kaikki tuota hurjempi menee jo creepy osastolle ja leffasta on pakko päästä pois kotiin virkkaamaan siskonpojalle uusia villasukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletan sen näkemättä olevan jenkkikakkaa. En mene.
Sitä paitsi tuo pääosan esittäjä on ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon suoraa väkivaltaa?
Ei ole kuvattu yhtään suoraa väkivaltaa. Eikä varsinaisesti seksiäkään. Sitäkään ei ollut niin paljon, että elokuva muka keskittyisi sen ympärille niin kuin täällä kuvittelevat ne, jotka ei ole leffaa nähneetkään. Loppujen lopuksi seksi oli aika pienessä osassa.
Minusta taas elokuva keskittyi aivan liikaa seksiin. Toim. huom. en ole lukenut kirjaa.
Sama "virhe" tehdään mielestäni useimmissa jenkkileffoissa. Rakkaus typistetään panemiseksi. Itseeni ei uppoa, sillä rakkaus on niin paljon muutakin paljon mielenkiintoisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humiseva Harju the Barbie Movie by Hollywood. 😬
Emily Bronte kääntyy haudassaan.
Olen lukenut kirjan useampaan kertaan ja nähnyt pari-kolme aiempaa filmatisointia, jotka oli kirjan teemalle ja genrelle uskollisia. Enkä todellakaan aio mennä katsomaan viimeisintä leffa-versiota.
Vierailija kirjoitti:
Humiseva Harju the Barbie Movie by Hollywood. 😬
Emily Bronte kääntyy haudassaan.
Eiköhän Bronte pyöri tanssisi haudassaan Lambadaa, jos tietäisi että hänen romaaneillaan vedetään elokuvasalit täyteen vielä melkein 200 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se naisnäyttelijä on liian modernin näköinen. Tarkoitan siis sitä, että hänelle on selvästi tehty kauneusoperaatioita. Miesnäyttelijä on ulkonaisesti sopiva rooliinsa. En aio katsoa.
En tiedä operaatioista, mutta näyttää vähän vanhalta rooliin ja kuvissa liikaa meikkiä. Toki sopinee tyyliin, jos kyseessä on tarkoituksella bridgerton-versio moderneilla asuilla ja lavasteilla.
Tämä oli hyvä luonnehdinta. Tuo on Bridgerton versio Humisevasta Harjusta. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humiseva Harju the Barbie Movie by Hollywood. 😬
Emily Bronte kääntyy haudassaan.
Eiköhän Bronte pyöri tanssisi haudassaan Lambadaa, jos tietäisi että hänen romaaneillaan vedetään elokuvasalit täyteen vielä melkein 200 vuoden jälkeen.
Ei. Olisi kyllä otettu, että kirjaa vieläkin luetaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kirjan useampaan kertaan ja nähnyt pari-kolme aiempaa filmatisointia, jotka oli kirjan teemalle ja genrelle uskollisia. Enkä todellakaan aio mennä katsomaan viimeisintä leffa-versiota.
Olisit halunnut nähdä jo neljännen samanlaisen leffaversion kirjasta? Miksi?
Alue: Aihe vapaa
On ihan näyttävä, mutta ei minusta hirveän kaunis. Makuasioita.