Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärtääkö hyvätuloiset ja rikkaat olevansa todella hyvässä asemassa yhteiskunnassa?
15.02.2026 |
Sanotaanko nyt näin että ymmärtääkö siis hyvätuloiset eli vaikkakin yli 4000e/kk tienaavat olevansa todella hyvässä asemassa yhteiskunnassa ja että lähes kaikilla menee asiat huonommin kuin heillä?
Ymmärtääkö hyvätuloiset ihmiset köyhyydestä tai rikkaudesta mitään?
Todella moni suomalainen olisi todella tyytyväinen ja onnellinen jos he tienaisivat paremmin rahaa.
Kommentit (764)
Saa työssäkäyvä yksinhuoltaja lääkärikin korotetut lapsilisät ja elatustuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa työssäkäyvä yksinhuoltaja lääkärikin korotetut lapsilisät ja elatustuet.
Aistinko jonkinlaista paheksuntaa? Tuo yh-lääkäri saa korotetut lapsilisät, jos taloudessa ei ole toista aikuista, ihan kuten kuka tahansa toinen samassa tilanteessa. Ja kyllä, myös elatustukea, jos niillä lapsilla ei ole toista vanhempaa jolla on elatuskykyä. Jos toisella huoltajalla on elatuskykyä, hän maksaa elatusapua.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat kaikki köyhiä. 4000/kk ei ole suuret tulot. Keskiverto sveitsiläinen tienaa 7000/kk. Miksi emme pysty samaan?
Summat eivät liene vertailukelpoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ymmärrä eivätkä piittaa muista kuin itsestään. He pitävät omana ansionaan hyvätuloisuuttaan. Mitä yhteiskunta on heille tarjonnut he eivät pidä sitä minään. Eikä heillä ole sydäntä eikä empatiaa huonommassa asemassa oleville.
Tämä! Ja kitisevät veroista vaikka heillä on rahaa maksaa niitä veroja. Ja pilkkaavat köyhiä esim. arvostelevat heidän pukeutumisiaan.
Miten niin kitisevät veroista? Tekevät töitä ihan sikana ja maksavat kiltisti sen mitä kuuluukin eivätkä kitise ja vaadi vastikkeetonta rahaa niin kuin köyhät.
Tämä taisi olla vitsi...
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 4000 euroa saati enemmän on pieni raha niin miten voidaan kadehtia alle 600 euron tt-tukea tms?
Jos keski- ja isotuloisen rahat eivät riitä on kyse omista valinnoista ja on varaa tehdä muutoksia tottumuksiinsa. Alle 600 euroa saava ei voi paljon valita. Raha riittää vain välttämättömään jos siihenkään.
Tai muilla pienillä tuloilla elävä.
Itse olen elänyt ns. normaalin elämän, en edes ylellistä ja nyt elän köyhänä. Mutta todella tajusin silloin ja nyt tajuaisin kuinka hyväosainen olin ja olisin jos saisin sen elämäni takaisin.
Mutta todellakaan eivät kaikki tajua.
Miksi nämä valittajat aina jättävät kertomatta osan totuudesta. unohdetaan lapsilisät, elatusapu, asumistuki, toimeentulotuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki yms. Säälittävää
No jos sinä noita kaikkia saat, ei se tarkoita sitä, että kaikki saavat
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä voinee sanoa hyvätuloisiksi niin kyllä me ymmärretään. Olen varakkaasta perheestä ja molemmat vanhemmat ovat aina äänestäneet demareita.
Ymmärtääkö perseaukinen laiska vasemmistopummi sitä että nää rikkaat on yleensä näin valtavan vaivan siihen rikkauteensa eteen ensin on opiskelijat sitten on tehty ne ahkerasti valtavasti töitä ja samalla ruokkineet tämän hurjan vasemmistolaisen kommunistipommi.
Tämä teksti on jo koominen
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyväosaisen pitäisi syyllistäytyä siitä, että jollain ei kognitiiviset lahjat riitä keskiluokkaiseen elämäntapaan tai tuli valittua väärä mies?
Hyväosainen sylkee päälle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat kaikki köyhiä. 4000/kk ei ole suuret tulot. Keskiverto sveitsiläinen tienaa 7000/kk. Miksi emme pysty samaan?
Summat eivät liene vertailukelpoisia
Ei trolli ymmärrä koko termiä "vertailukelpoinen"
-eri
Hyvätuloiset ymmärtävät asuan jopa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtävät toki asemansa, mutta valittavat sitten jonninjoutavista asioista. Varmaan just sen takia, että kaikki muuten niin hyvin. Poikkeuksiakin tietty löytyy, mutta mielestäni yhä harvemmin.
4200 brutto on vielä ihan keskituloinen ja siitä jää verojen, lainanmaksujen, asumiskulujen ja muiden pakollisten jälkeen niin vähän, että aina rahat loppu ennen seuraavaa liksaa. Ei tarvitse matkustella tai syödä rafloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa vasemmistolainen vähäosainen on yleensä miellyttävän laiska ihminen ja kun hänelle ei ole mitään hän on äärettömän katkeroitunut kun toiset työllään hankkivat jotakin itselleen. Vähäosaisuudessa on vielä se puoli että se yleensä periytyy on semmosia viidennessä kuudennessa polvessa olevia vähäosaisia jotka edelleen elävät sosiaalihuollon varassa.
He ovat heikkolahjaisia eivätkä laiskoja. Onko ihme, että köyhyys periytyy. Ehkä he ovat katkeria siitä, etteivät yrityksestä huolimatta pysty samaan kuin älykkäämmät.
Vierailija kirjoitti:
Valtion viraston lusmuilu vinkit
1. Anna puhelun mennä ohi (olit vaikka vessassa)
2. Sano asiakkaalle soita huomenna tai käske soittaa toiseen numeroon.
3. Sano puhelimessa asiakkaalle, että laita kysymys sähköpostilla, jolloin se, jolla on sähköpostivuoro hoitaa.
4. Lähde ruokatauolle jo klo 11.00 niin muut hoitavat puhelut. Puhelinvuoro joka päivä klo 9.00-12.00 joten saat tehdä kirjallisia töitä rauhassa, kun tulet tauolta.
5. Laita välillä puhelinpalvelussa tauolla tai uloskirjautunut, muut hoitavat puhelusi ja niistä aiheutuneet lisätyöt.
6. Kun teet kirjallisia töitä lue 16 paperia minuutissa eli ei kaikkia, vaikka onkin vääriä henkilötunnuksia muilla sivuilla.
Ja tadaa, saat vakituisen viran. Johtajat kehuvat vain niitä ketkä tekevät eniten kirjallisia töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyväosaisen pitäisi syyllistäytyä siitä, että jollain ei kognitiiviset lahjat riitä keskiluokkaiseen elämäntapaan tai tuli valittua väärä mies?
Hyväosainen sylkee päälle...
Mitä tarkoittaa sylkee päälle? Voi tulla yllätyksenä, mutta valtaosa työssäkäyvistä ei päivän mitaan jaksa miettiä sekuntiakaan sohvakansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Olen yh ja tienaan noin 4500e kk. Veroihin menee ihan sairaasti rahaa, eikä olen esim hiihtolomaan tai matkoihin mahdollisuuksia.
Kun olin köyhä sain kaikkia tuettuja lomia jne.Juu, pahin on tienata 5000€ tienoilla tai alle, silloin olet köyhempi kuin toimeentulotukiasiakas. Siis sinulla ei ole varaa matkoihin (vrt tuetut lomat), ostat käytettynä vaatteet ja koneet (vrt harkinnanvarainen toimeentulotuki) jne. Eli joko pitää tienata ihan todella paljon, lähemmäs 10 000€/kk tai sit toimeentulotuki niin sulla lomat ja muutenkin kaikki perushienoudet, uudet koneet, vaatteet, lomailua jne.
En ihmettele, ettet ole edennyt ylempiin tehtäviin tuolla matikalla. Toimeentulotukilainen saa ehkä tonnin kuussa, sisältäen asumistuen, ja sä 5000 tuloilla olet kateellinen? Et ilmeisesti sitten vaan osaa käyttää rahaa, tai sulla on jotain jättilainoja.
Vähän kaduttaa että vastasin noinkin järkevästi sulle. Sun tarkoitushan on vaan panetella köyhiä ja vääristellä tukien suuruuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloisen pitäisi koko ajan miettiä, että hän on paremmassa asemassa kuin muut? Kyllä kaikilla on omat ongelmansa. On todellista järjenköyhyyttä vähävaraisen miettiä, että hyvätuloisilla olisi aina kaikki asiat paremmin. Rikas murehtii hieman erilaisia asioita kuin köyhä. Ehkä sitä, että isä tai äiti on töissä ja työmatkalla kaiken aikaa eivätkä lapset näe vanhempaansa, tai puoliso. Voisin sanoa, että kyllä on työttömillä helppoa tällä samalla ajatuksenjuoksulla. Meillä täysi-ikäiset lapsetkin älyää, että he jotka asuvat hienoissa taloussa ja ajavat kalliilla autoilla, he rahoittavat tätä yhteiskuntaa. Ja tekevät töitä yritysjohtajina 24/7, miettien ratkaisuja kun taas päiväkotilaiset työyhteisössä purnaa kun kaverin joulukinkku oli isompi kuin minun. Ilmaiseksi työnantajalta saatu kinkku:) Olisi kannattanut lukea ja opiskella peruskoulussa, että pääsee hyvään yliopistoon.
Kuka sanoi, että pitäisi koko ajan miettiä? Missä on lukutaitosi? Jäikö toisten kultaisten housujen taskuun?
Ja kuten sanottua, yliopistotutkinto ei takaa minkäänlaista työpaikkaa, yli 50 000 korkeakoulutettua on työttömänä
Meidän perheen vuositulot reilut 160.000 euroa ja tiedetään että ollaan hyvässä asemassa. Mutta silti:
- ei eletä rikasta elämää jossa rahaa olisi törsättäväksi, koko ajan pitää laskea mihin rahat riittävät
- ei tunneta huonoa omaatuntoa hyväosaisuudesta. Mitä paremmin meillä menee, sitä paremmin myös muilla menee
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, ettet ole edennyt ylempiin tehtäviin tuolla matikalla. Toimeentulotukilainen saa ehkä tonnin kuussa, sisältäen asumistuen, ja sä 5000 tuloilla olet kateellinen? Et ilmeisesti sitten vaan osaa käyttää rahaa, tai sulla on jotain jättilainoja.
Vähän kaduttaa että vastasin noinkin järkevästi sulle. Sun tarkoitushan on vaan panetella köyhiä ja vääristellä tukien suuruuksia.
Et taida ymmärtää vain heitä, jotka maksavat veroja ja pyörittävät tätä maata. Ei ihme, että asenteellasi köyhyys ja epätoivo periytyvät suvussanne. Et edes yritä opastaa jälkipoveasi parempiin ratkaisuihin.
En ole hyvätuloinen enkä rikas mutta silti tunnen olevani hyväosainen, on katto pään päällä, puhdasta vettä ja lämmin ruoka joka päivä.
Alue: Aihe vapaa
Jos raha tekee onnelliseksi, mutta kaikkia se ei tee onnelliseksi.