Lue keskustelun säännöt.
Nainti vai nuoleminen
14.02.2026 |
Kysyin rouvalta kumman valitsisit jos vain saat toisen panon vai nuollennan? Hetken mietti ja pillun nuolemisen ottaisi, entä teillä?
Kommentit (265)
Miksi täältä poistuu ihan hyviä aloituksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
38-vuotiaana miehenä sanottava, että pakko nuolla jotta saa.
On niin pieni ja tuntuu että kun ikää tulee niin vieläkin pienenee.
Hyvällä ulkonäöllä on minua siunattu mutta sängyssä en ole kovin taitava. Yritän nuolla jotta pääsisi joskus panemaankin, tai muuten tuntuu naisen huijaamiselta...
Olet ainakin rehellinen, siitä iso+
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä poistuu ihan hyviä aloituksia?
Koska joku nutturapää niitä poistattaa.
Yhden yön jutuissa vastaan tulee paljon enemmän hyviä nuolijoita kuin rakastajia, joten satunnaisten miesten kanssa jos molempia ei saa, niin mieluummin utelias, vikkelä, hellä ja väsymätön kieli kuin kulli.
Kuulkaas miehet, ei se kulli tosiaankaan ole maailman napa. Ja eihän lesbot kullista välitä, eikä homot pillusta. Eikö olekkin ihmeellistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas miehet, ei se kulli tosiaankaan ole maailman napa. Ja eihän lesbot kullista välitä, eikä homot pillusta. Eikö olekkin ihmeellistä!
Tämä on kyllä kiva kuulla. Monella miehellä riittämättömyyden tunnetta vaativille nykynaisille. Jos nuoleminen on avain makuuhuonepuuhiin, niin hyvä niin!
Kyllähän ne naisennvehkeet ovat se pääasia: mikään ei pyörisi ilman niitä, ei tulis lapsiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas miehet, ei se kulli tosiaankaan ole maailman napa. Ja eihän lesbot kullista välitä, eikä homot pillusta. Eikö olekkin ihmeellistä!
Tämä on kyllä kiva kuulla. Monella miehellä riittämättömyyden tunnetta vaativille nykynaisille. Jos nuoleminen on avain makuuhuonepuuhiin, niin hyvä niin!
Tokkopa riittää, harvempi nainen suostuu miehen kanssa seksiin jos miehellä ei seiso kovana. Kuvitteleeko joku, että miesten paineet seisokista tulee siksi, että oman nautinto kärsiin ilman seisokkia. Ei tule, vaan siitä, että naiset haluaa ja vaatii kovaa kullia sisäänsä. Vain lesbo voi kuvitella noin tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38-vuotiaana miehenä sanottava, että pakko nuolla jotta saa.
On niin pieni ja tuntuu että kun ikää tulee niin vieläkin pienenee.
Hyvällä ulkonäöllä on minua siunattu mutta sängyssä en ole kovin taitava. Yritän nuolla jotta pääsisi joskus panemaankin, tai muuten tuntuu naisen huijaamiselta...
Olet ainakin rehellinen, siitä iso+
Minun on ainakin "pakko" nuolla, kun vaimo sitä aina halunnut, vaikka olenkin isolla ja paksulla varustettu. Todellisuudessa myös juuri siksi pitänyt nuolla, jotta saanut pillun tarpeeksi kiimaan ja laajentumaan, jotta yhdynnät olisivat molemmille nautinnollisimpia. Kylmiltään naiminen ei ole onnistunut kuin ihan nuorina tavatessa ja silloinkin siitä syystä, että tyttöystävä, eli nykyinen vaimo kävi niin kuumana kullin perään. Mutta aika nopeasti tuli selväksi, että ilman riittävän pitkää esileikkiä ei tule panemisesta mitään.
Miksi nuolemista ja panemista edes pitäisi erotella toisistaan. Vaimokin halunnut nuolemisen aina ennen yhdyntää. On myös imutellut kulliani yleensä aina ennen yhdyntää kostuttaen kullini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää erottaa nuoleminen ja nainti?
Siksi että se nuoleminen antaa melko varmasti orgasmin naiselle, naiminen ei.
Jos ei tykkää kummastakaan suuremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuoleminen , kun miehen aisa ei kovetu tarpeeksi
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää erottaa nuoleminen ja nainti?
Siksi että se nuoleminen antaa melko varmasti orgasmin naiselle, naiminen ei.
No vaimoni halunnut ja saanut parhaiten yhdyntäorgasmit kun ensin nuoltu tarpeeksi kiimaiseksi. Sitten hänen halustaan naitu orgasmit yhdynnöissä. Ekat vuosikymmenet ei suostunut ottamaan orgasmiaan nuolemalla ennen yhdyntää kuin harvoin, viime vuodet taas aina. Vaikka nuolisin hänelle tästä lähtien kaikki orgasmit joka viikko lopun ikää, niin ei tule pääsemään niihin määriin mitä on saanut yhdynnöissä.
Mitä varmuuteen tulee, niin saanut varmasti molemmin tavoin. Ei mitään eroa, kun menty sen mukaan miltä vaimosta on itsestään tuntunut. Luottanut siihen ja syystäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huononlaisia kaluja, ja mitä niillä tekee, kun ei saa orgasmia. Eli nuoleminen.
Eli , aina on miehiä joiden mielestä naisen pitää valita se naiminen, vaikkein nainen siitä saisi juuri mitään iloa. Eläköön miehet!
Vierailija kirjoitti:
Eli , aina on miehiä joiden mielestä naisen pitää valita se naiminen, vaikkein nainen siitä saisi juuri mitään iloa. Eläköön miehet!
Jos nainen ei saa miehen kullista mitään iloa, niin miksi on ylipäätään miehen kanssa. Miksi loukata ja väheksyä miehen kullia. Kuka mies siihen suostuu, saati siihen, ettei nainen halua ja arvosta miehen kullia niin paljon , että haluaisi sen sisäänsä, minne se kuuluukin. Miksi miehen pitäisi arvostaa naisen pillua, jos nainen ei arvosta miehen kullia. Ei mitään järkeä. Eihän kukaan täysjärkinen mies tyydy pelkään handjobiin. Yhtä tyhjän kanssa ja sen voi tehdä itsekin. En ole ikinä suostunut, eikä vaimo ole onneksi sitä edes ehdottanut. Suu tai pillu sitä varten minne mies purkautuu.
Miksi naisen pitäisi valita joko tai. Miksei naiselle annetun suuseksin ja sormetuksen jälkeen voi jatkaa yhdynnällä ja molemmat nauttia siitäkin ja nimenomaan toiselle tuotetusta nautinnosta. Mikä sen estää, vai inhoatko kullia tosiaan niin paljon. Jos näin, niin sinusta ei ole mitään iloa miehelle, koska vähättelet miehen kullia ja tarpeita. Itsekkäisen ihmisten kanssa ei kannata olla kenenkään.
V
Miksi naisen pitäisi valita joko tai. Miksei naiselle annetun suuseksin ja sormetuksen jälkeen voi jatkaa yhdynnällä ja molemmat nauttia siitäkin ja nimenomaan toiselle tuotetusta nautinnosta. Mikä sen estää, vai inhoatko kullia tosiaan niin paljon. Jos näin, niin sinusta ei ole mitään iloa miehelle, koska vähättelet miehen kullia ja tarpeita. Itsekkäisen ihmisten kanssa ei kannata olla kenenkään.
Kuka täällä on sanonut, ettei voi jatkaa sillä panolla? Ei kukaaan! Se on Paten keksintöä. Kuten sekin, että jos ei saa naimalla nainen orgasmia, se nainen inhoaa kullia: Tajutonta. Jos mies inhookin naista joka ei naimalla saa, ei se tarkoita päinvastoin myöskään. Koittakaa tajuta edes jotain.
Mutta Patelle kelpaa vain se kulli orkku, jota niin harva nainen saa kuitenkaan.
V
Miksi naisen pitäisi valita joko tai. Miksei naiselle annetun suuseksin ja sormetuksen jälkeen voi jatkaa yhdynnällä ja molemmat nauttia siitäkin ja nimenomaan toiselle tuotetusta nautinnosta. Mikä sen estää, vai inhoatko kullia tosiaan niin paljon. Jos näin, niin sinusta ei ole mitään iloa miehelle, koska vähättelet miehen kullia ja tarpeita. Itsekkäisen ihmisten kanssa ei kannata olla kenenkään.
Kuka täällä on sanonut, ettei voi jatkaa sillä panolla? Ei kukaaan! Se on Paten keksintöä. Kuten sekin, että jos ei saa naimalla nainen orgasmia, se nainen inhoaa kullia: Tajutonta. Jos mies inhookin naista joka ei naimalla saa, ei se tarkoita päinvastoin myöskään. Koittakaa tajuta edes jotain.
Mutta Patelle kelpaa vain se kulli orkku, jota niin harva nainen saa kuitenkaan.
Kukaan ei ole loukannut miehen kullia, mutta naisat joka ei kullilla saa, heitä todellakin sanottu naisiksi jota ei mies tarvitse. Siinä on eroa roimasti.
38-vuotiaana miehenä sanottava, että pakko nuolla jotta saa.
On niin pieni ja tuntuu että kun ikää tulee niin vieläkin pienenee.
Hyvällä ulkonäöllä on minua siunattu mutta sängyssä en ole kovin taitava. Yritän nuolla jotta pääsisi joskus panemaankin, tai muuten tuntuu naisen huijaamiselta...