Nainti vai nuoleminen
Kysyin rouvalta kumman valitsisit jos vain saat toisen panon vai nuollennan? Hetken mietti ja pillun nuolemisen ottaisi, entä teillä?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
V
Miksi naisen pitäisi valita joko tai. Miksei naiselle annetun suuseksin ja sormetuksen jälkeen voi jatkaa yhdynnällä ja molemmat nauttia siitäkin ja nimenomaan toiselle tuotetusta nautinnosta. Mikä sen estää, vai inhoatko kullia tosiaan niin paljon. Jos näin, niin sinusta ei ole mitään iloa miehelle, koska vähättelet miehen kullia ja tarpeita. Itsekkäisen ihmisten kanssa ei kannata olla kenenkään.
Kuka täällä on sanonut, ettei voi jatkaa sillä panolla? Ei kukaaan! Se on Paten keksintöä. Kuten sekin, että jos ei saa naimalla nainen orgasmia, se nainen inhoaa kullia: Tajutonta. Jos mies inhookin naista joka ei naimalla saa, ei se tarkoita päinvastoin myöskään. Koittakaa tajuta edes jotain.
Mutta Patelle kelpaa vain se kulli orkku, jota niin harva nainen saa kuitenkaan.
Mutta vielä harvempi nainen on yhtä tyhmä kun sä olet.
Mutta vielä harvempi nainen on yhtä tyhmä kun sä olet.
Mutta sinä olet todellakin älykäs!
Mutta vielä harvempi nainen on yhtä tyhmä kun sä olet.
Siis umpiälykäs tai älykkäät miehet sanovat naisia, jotka eivät sillä kalulla saa, tunnottomiksi, piuhat poikki oleviksi , tarpeettomiksi ja tyhmiksi.
Huippuälykästä todellakin!
Tulisuudesta päätellen tämä keskustelu tuotti jo monta orgasmia . Ei muuta tarvita.
Puhtaan osteripillun nuoleminen saa aikaan sellaisen seisokin, että sitä on ilo sulatella kosteaksi nuollussa riemurasiassa. Ensin nuollaan, sitten nussitaan.
Noudattakaa amatöörit laulu- ja soitinyhtye J. Karjalainen ja Mustat Lasit kappaleen Hitaasti neuvoja naistanne naidessa. Johan alkaa muna kelpaamaan ja sinustakin voi kuoriutua oikea panomies! Minuuttimunat älköön vaivautuko tätä kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta vielä harvempi nainen on yhtä tyhmä kun sä olet.
Siis umpiälykäs tai älykkäät miehet sanovat naisia, jotka eivät sillä kalulla saa, tunnottomiksi, piuhat poikki oleviksi , tarpeettomiksi ja tyhmiksi.
Huippuälykästä todellakin!
Sun kannattaisi yrittää hiukan uusiutua näiden juttujesi kanssa. Nyt nää on vähän ja oikeastaan aika paljonkin sellaisia, jos katsoisi jonkin vanhan TV-sarjan sadatta uusintaa. Ei mitään yllättävää tulossa. Kaikki niin ennalta arvattavaa. Ymmärrän, että asia on sulle todella vaikea, mutta voisit edes yrittää. Ihminen (säkin kai olet sellainen?) kun kehittyy vaan menemällä epämukavuusalueelleen. Anna kevät auringon paistaa sieluusi ja sen korventaa miesvihasi ulos sydänmestäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vielä harvempi nainen on yhtä tyhmä kun sä olet.
Siis umpiälykäs tai älykkäät miehet sanovat naisia, jotka eivät sillä kalulla saa, tunnottomiksi, piuhat poikki oleviksi , tarpeettomiksi ja tyhmiksi.
Huippuälykästä todellakin!
Sun kannattaisi yrittää hiukan uusiutua näiden juttujesi kanssa. Nyt nää on vähän ja oikeastaan aika paljonkin sellaisia, jos katsoisi jonkin vanhan TV-sarjan sadatta uusintaa. Ei mitään yllättävää tulossa. Kaikki niin ennalta arvattavaa. Ymmärrän, että asia on sulle todella vaikea, mutta voisit edes yrittää. Ihminen (säkin kai olet sellainen?) kun kehittyy vaan menemällä epämukavuusalueelleen. Anna kevät auringon paistaa sieluusi ja sen korventaa miesvihasi ulos sydänmestäsi!
Oletko sitä mieltä, ettei aiheesta tarvitsisi puhua. Että naiset pysykööt lestissään, antaa miesten naida kuten HE haluavat. Yritä sinä mennä oman mukavuusalueesi ulkopuolelle, ja ota kantaa vaikkapa siihen , ovatko naiset tyhmiä ja kelpaamattomia, jos eivät yhdynnässä pelkästään saa orgasmia. Se oliskin kiintoisaa kuulla.
Ja en todellakaan vihaa miehiä, pidän kylläkin tyhminä ja itsekkäinä edelläolevien asioiden "kannattajia" , se on selvää.
Yritä nyt vaan keskustella asiasta asiallisesti. Se ei sulta ole koskaan onnistunut. Haukut aina kaikki miehet vaikka hyvin tiedät, että kaikki miehet eivät ole sellaisia, mitä sinä pienessä päässäsi kuvittelet. Jos olisivat kukaan nainen ei eläisi miehen kanssa.
Palstalla on useasti kyselty mitä miehet haluavat naiselleen tuottaa. Nautintoa ja orkkuja. Myös yhdynnällä. Ja on se asia, mikä saa sinut raivon valtaan. Itse et kykene saamaan yhdyntäorkkua ja sekos sitten kiukuttaa. Naintiorkku onkin mielestä jotenkin väärä tapa saada. Vaikkakin se on monen naisen mielestä kaikkein parhain ja kokonaisvaltaisin. Mutta mitä sinä siitä tietäisit. Et yhtään mitään. Eihän kukaan nainen nyt voi kullista nauttia, kun sun tunnottomassa pillussa kulli ei saa mitään tuntemuksia aikaan.
Haastat pelkkää riitaa ja keskustelu sun kanssasi on täysin mahdotonta. Mutta jatka vaan spammaamistasi ja oikeassa olemistasi. Kaikki tietää kyllä jo sun mielipiteesi ja vihasi miehiä kohtaan. Taidat saada jotain ihmeellisiä kiksejä tuosta riidan haastamisesta.
Sun kommenttien viihdearvokin on jo aika nolla. Mutta onneksi mielipide on kuin peräreikä. Jokaisella on omansa ja sun oma ei mua kiinnosta pätkääkään. Joten jatka vaan linjallasi. Minä puolestani jatkan orkkujen tuottamista kalullani, koska naiseni haluaa sitä.
Yllä olikin rakentava ja fiksu vastaus. En epäile hetkeäkään että muuttaisitkaan kantaasi. Vasyausta en kuitenkaan saanut, vaan jälleen oletettuja väittämiä. Sanon vielä kerran, etten ikinä puhu kaikista miehistä.
Vaan noista luusereista kuten yllä sanottukkin.
Hyvä valinta,pillun nuolemisesta tulee tosi kiimaseksi,jo pelkästään pillua nuolemalla meinaa spermat lähtee tulemaan,on se namia.M60
Nainen nauttii 100 kertaisesti!
Jos nainen saa orkun dildolla, niin miksi ei yhdynnässä ? Jos nainen touhuu yksin sillä dildolla, niin eihän kyllä itseään nuole.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen saa orkun dildolla, niin miksi ei yhdynnässä ? Jos nainen touhuu yksin sillä dildolla, niin eihän kyllä itseään nuole.
Mutta kun ei saa. Miten sillä dildolla sais sen enempää, eihän se edes pysty koskemaan muualle kuin siihen pillun sisään.
Kysymys olikin nainti VAI nuoleminen, ja minä vastaa nuoleminen, ja aika moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen saa orkun dildolla, niin miksi ei yhdynnässä ? Jos nainen touhuu yksin sillä dildolla, niin eihän kyllä itseään nuole.
SIksi, että nainen liikuttaa dildoa omaan rytmiinsä ja mies saattaa liikuttaa kulliaan ihan miten sattuu vastoin naisen rytmiä. En muista, että oma vaimo olisi koskaan saanut edestakaisin jyystämällä, mutta taas pillun perillä liki paikallaan köyrien tuhansia. Onneksi vaimo oli nuoresta lähtien fiksumpi ja lukitsi jaloillaan, joten liikkumiseni ja jyystäminen oli mahdotonta. Äkkiä sitä oppi nuori mies tavoille, kun huomasi, että tuo toimi takuuvarmasti.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys olikin nainti VAI nuoleminen, ja minä vastaa nuoleminen, ja aika moni muukin.
Aivan, mutta kun monilla on ollut perusteluna, etteivät kykene saamaan yhdynnässä , niin siksi tuota kyselen (165, 166 ) Ei oikein käy järkeen, jos dildolla kuitenkin sais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys olikin nainti VAI nuoleminen, ja minä vastaa nuoleminen, ja aika moni muukin.
Aivan, mutta kun monilla on ollut perusteluna, etteivät kykene saamaan yhdynnässä , niin siksi tuota kyselen (165, 166 ) Ei oikein käy järkeen, jos dildolla kuitenkin sais.
Kun ei saa yhdynnässä, niin miksi saisi tunnottomalla dildolla. Dildojen myyntihän on muuten romahtanut, ja sijaan on tullut klitoriskiihottimet, varsinkin se satisfyer, eikö se soita mikään kelloa miehen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys olikin nainti VAI nuoleminen, ja minä vastaa nuoleminen, ja aika moni muukin.
Aivan, mutta kun monilla on ollut perusteluna, etteivät kykene saamaan yhdynnässä , niin siksi tuota kyselen (165, 166 ) Ei oikein käy järkeen, jos dildolla kuitenkin sais.
Kun ei saa yhdynnässä, niin miksi saisi tunnottomalla dildolla. Dildojen myyntihän on muuten romahtanut, ja sijaan on tullut klitoriskiihottimet, varsinkin se satisfyer, eikö se soita mikään kelloa miehen päässä.
No hyvä tietää. En ole tosiaankaan ollut tietoinen dildojen myynnin romahduksesta.
Oletko imutellut sitä vaimon dildoa ennen anaaliseksiäsi?