Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

"Tarkoitatko että pitäisi elää Mooseksen lakien mukaan raamatunlukijoiden tänäpäivänä?"

 

Itse mietin, että jos ei halua yrittää pelastua UT opetusten ja uskon/armon jne perusteella, niin voisiko nykyihminen pyrkiä sen sijaan kohti pelastumista ottamalla kaikki VT lait elämässään käyttöön ja elämällä niiden mukaan?

 

Vissiin niitä pitäisi noudattaa "paremmin kuin fariseukset" mutta jos siltikin pystyisi noudattamaan kaikkia kivitys- ym sääntöjä paremmin kuin fariseukset niin pelastuisiko nykyihminen sillä tavoin?

 

Onko tämän yrittäminen siis kuitenkin edelleen nykyihmiselle sallittua, koska ne ovat kuitenkin itsensä jumalan antamia sääntöjä, niin ei kai niiden mukaan ole suoranaisesti kiellettykään elämästä vai onko?

 

On kielletty elämästä . Ainoastaan uusiliitto on voimassa.

 

Meidän pitää ymmärtää että  VT on lähtökohta. Nyt ollaan menossa UT:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vanha testamentti on juutalaisen heimon mielikuvituksellista mytologiaa. Ei ole jälkiä esim. mistään kokonaisen kansan 40-vuotiaasta sekoilusta Siinain niemimaalla. Uusi testamentti on ainoa, mihin kristinuskon pitäisi perustua.

Älä nyt, kyllä kohta joku luulevainen väittää, että asia on arkeologisesti todistettu, kun oli lukenut siitä pamfletista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha testamentti on juutalaisen heimon mielikuvituksellista mytologiaa. Ei ole jälkiä esim. mistään kokonaisen kansan 40-vuotiaasta sekoilusta Siinain niemimaalla. Uusi testamentti on ainoa, mihin kristinuskon pitäisi perustua.

Älä nyt, kyllä kohta joku luulevainen väittää, että asia on arkeologisesti todistettu, kun oli lukenut siitä pamfletista.

Millä todennäköiyydellä löytyy mitään jälkiä 4000v. takaa erämaasta?

Sivuutatko kokonaan perimätiedon? 

Erämaavaelluksesta alkaen on vietetty muistojuhlaa ja edelleen juutalaiset sitä viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha testamentti on juutalaisen heimon mielikuvituksellista mytologiaa. Ei ole jälkiä esim. mistään kokonaisen kansan 40-vuotiaasta sekoilusta Siinain niemimaalla. Uusi testamentti on ainoa, mihin kristinuskon pitäisi perustua.

Älä nyt, kyllä kohta joku luulevainen väittää, että asia on arkeologisesti todistettu, kun oli lukenut siitä pamfletista.

 

Kirjanpito on kyllä.

Kyllä raamattu on Jumalan sanaa. Teologit ja uskovaiset vain vääntelevät sitä. Olen yrittänyt etsiä seksuaalisuuteen liittyviä ohjeita. Esim. Ehkäisystä tai masturboinnista. En ole löytänyt. Onanoinnin kieltämistä perustellaan Onanin synnillä. Onanin syntihän oli keskeytetty yhdyntä, kun hänen piti saada lankovainajansa leski raskaaksi. Siis coitus interruptus on raamatun mukaan suuri synti. Pitää laskea sisään. Jos nainen silloin käyttää esim. kierukkaa sitä ei ole kielletty. 

Mooseksen laki oli että jos vaimon mies kuolee,  miehen veljen tulee ottaa vaimoleski ja jatkaa sukua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä raamattu on Jumalan sanaa. Teologit ja uskovaiset vain vääntelevät sitä. Olen yrittänyt etsiä seksuaalisuuteen liittyviä ohjeita. Esim. Ehkäisystä tai masturboinnista. En ole löytänyt. Onanoinnin kieltämistä perustellaan Onanin synnillä. Onanin syntihän oli keskeytetty yhdyntä, kun hänen piti saada lankovainajansa leski raskaaksi. Siis coitus interruptus on raamatun mukaan suuri synti. Pitää laskea sisään. Jos nainen silloin käyttää esim. kierukkaa sitä ei ole kielletty. 

 

 

 

Raamattu kertoo pelastuksen tien ihmiselle. Voithan lukea VTn 3500 vuotta vanhoja juttuja itsetyydytyksestä, jos se on sinulle merkittävää. Löydät nyt UTn puolelta pelastukseen liittyvät asiat. 

En usko jumaliin. Raamattu on kokoelma vanhojen ukkojen jorinoita ja paimentolaiskansojen nuotio piiri satuja. 

Vierailija kirjoitti:

En usko jumaliin. Raamattu on kokoelma vanhojen ukkojen jorinoita ja paimentolaiskansojen nuotio piiri satuja. 

 

Kirjoitettu n.1500 vuoden aikana, yhtenäinen n.1500 sivua ja 40 eri kirjottajaa. Alusta loppuun on 1 keskeinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko jumaliin. Raamattu on kokoelma vanhojen ukkojen jorinoita ja paimentolaiskansojen nuotio piiri satuja. 

 

Kirjoitettu n.1500 vuoden aikana, yhtenäinen n.1500 sivua ja 40 eri kirjottajaa. Alusta loppuun on 1 keskeinen henkilö.

 

 

On sillä enemmän. Tutkijat sanovat että yli sata kättä on kirjoittanut Jeremian kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko jumaliin. Raamattu on kokoelma vanhojen ukkojen jorinoita ja paimentolaiskansojen nuotio piiri satuja. 

 

Kirjoitettu n.1500 vuoden aikana, yhtenäinen n.1500 sivua ja 40 eri kirjottajaa. Alusta loppuun on 1 keskeinen henkilö.

 

 

On sillä enemmän. Tutkijat sanovat että yli sata kättä on kirjoittanut Jeremian kirjaa.

Mitenkäs tutkijat ovat tulleet tulokseen?

 

Ihminen joka ei koskaan mieti miksi Raamatussa on outoja kohtia ja väkivaltaa jopa, on aivopesty. Sen pitäisi jo herättää ja hälytyskellot soida. Onko joku muu tehnyt Raamatun tai muokannut sitä. Olkoonkin että armo ja 10 käskyä hyvä idea. Rukoilu.

Vierailija kirjoitti:

Uudesta testamentista on poistettu 12 osiota jotka ovat vihapuhetta tavallisia ihmisiä kohtaan. Kapitalistit huomasivat että niitä ajatuksia ei voi myydä kansalle, ettei kansa raivostu ja käänny kirkkoa vastaan. Tuolloin kirjanoppineet keksivät poistaa pahimmat vihapuheet ja kehittivät miedomman version aiheesta.

Laitappa tänne ne 12 poistettua kohtaa lähteineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä raamattu on Jumalan sanaa. Teologit ja uskovaiset vain vääntelevät sitä. Olen yrittänyt etsiä seksuaalisuuteen liittyviä ohjeita. Esim. Ehkäisystä tai masturboinnista. En ole löytänyt. Onanoinnin kieltämistä perustellaan Onanin synnillä. Onanin syntihän oli keskeytetty yhdyntä, kun hänen piti saada lankovainajansa leski raskaaksi. Siis coitus interruptus on raamatun mukaan suuri synti. Pitää laskea sisään. Jos nainen silloin käyttää esim. kierukkaa sitä ei ole kielletty. 

 

 

 

Raamattu kertoo pelastuksen tien ihmiselle. Voithan lukea VTn 3500 vuotta vanhoja juttuja itsetyydytyksestä, jos se on sinulle merkittävää. Löydät nyt UTn puolelta pelastukseen liittyvät asiat. 

 

Ehkä tuossa Oonanin tapauksessa ongelma on se, että Oonan ei herättänyt siementä veljelleen, kuten olisi kuulunut tehdä vaan ehkä pelkästään nautti itsekkäästi tilaisuudesta.

Epäuskoisten herätys tulee kun seurakunta lähtee täältä. Se on suuri itku herätys, mutta sieltäkin on mahdollisuus pelastua marttyyrinä. Ateistinen maailma ottaa antikristuksen kuin messiaana vastaan, tietävät tai eivät välitä mutta ottavat kun se on ainoa keino pysyä hengissä. 

Vierailija kirjoitti:

Epäuskoisten herätys tulee kun seurakunta lähtee täältä. Se on suuri itku herätys, mutta sieltäkin on mahdollisuus pelastua marttyyrinä. Ateistinen maailma ottaa antikristuksen kuin messiaana vastaan, tietävät tai eivät välitä mutta ottavat kun se on ainoa keino pysyä hengissä.

Jos tempaus on oikea doktriini, miksi se keksittiin vasta 1800-luvulla Jrnkkilässä? Eikö oikean doktriinin pitäisi olla pyhässä kirjassa niin selvästi ilmaistu, että sen tunnistamiseen ei menisi 1700 vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäuskoisten herätys tulee kun seurakunta lähtee täältä. Se on suuri itku herätys, mutta sieltäkin on mahdollisuus pelastua marttyyrinä. Ateistinen maailma ottaa antikristuksen kuin messiaana vastaan, tietävät tai eivät välitä mutta ottavat kun se on ainoa keino pysyä hengissä.

Jos tempaus on oikea doktriini, miksi se keksittiin vasta 1800-luvulla Jrnkkilässä? Eikö oikean doktriinin pitäisi olla pyhässä kirjassa niin selvästi ilmaistu, että sen tunnistamiseen ei menisi 1700 vuotta?

 

Et ole lukenut Paavalin kirjettä  Tessalokilaisille, Paavali kuoli n. v 62. Muissakin kirjeissään hän kertoo samasta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Epäuskoisten herätys tulee kun seurakunta lähtee täältä. Se on suuri itku herätys, mutta sieltäkin on mahdollisuus pelastua marttyyrinä. Ateistinen maailma ottaa antikristuksen kuin messiaana vastaan, tietävät tai eivät välitä mutta ottavat kun se on ainoa keino pysyä hengissä. 

Antikristus olet sinä itse. Se on Saatana sinussa. Vihollinen ei ole ulkopuolella, vaan olet itse itsesi pahin vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäuskoisten herätys tulee kun seurakunta lähtee täältä. Se on suuri itku herätys, mutta sieltäkin on mahdollisuus pelastua marttyyrinä. Ateistinen maailma ottaa antikristuksen kuin messiaana vastaan, tietävät tai eivät välitä mutta ottavat kun se on ainoa keino pysyä hengissä.

Jos tempaus on oikea doktriini, miksi se keksittiin vasta 1800-luvulla Jrnkkilässä? Eikö oikean doktriinin pitäisi olla pyhässä kirjassa niin selvästi ilmaistu, että sen tunnistamiseen ei menisi 1700 vuotta?

 

Et ole lukenut Paavalin kirjettä  Tessalokilaisille, Paavali kuoli n. v 62. Muissakin kirjeissään hän kertoo samasta asiasta.

 

Eri

Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.