Hs:n juttu Gisele Pelicot'sta, kysymys siihen liittyen

Tuo juttu oli niin outo, että monen puolison ja lähiomaisen oli varmasti vaikea uskoa sitä todeksi.

Puolison jättäisin heti välittömästi enkä olisi enää ikinä missään tekemisissä. Jos poikani olisi tehnyt jotain tuollaista toki tukisin, mutta en toivoisi vapauttavaa päätöstä vaan rohkaisisin poikaani ottamaan vastuun tekemisistään ja kohtaamaan tuomion.

Tässä keississä on niin paljon outoa.

En tukisi, olipa oma isä, poika tai puoliso. En haluaisi olla enää missään tekemisissä moisen hirviön kanssa.

Jo Madeleine Albright sen sanoi: " Helvetissä on erityinen paikka naisille jotka eivät auta toisia naisia."

Jos kyseessä olisi oma poika, menisin oikeuteen, koska haluaisin kuulla todisteet. Haluaisin tietää, mitä oikeasti tapahtui. Haluaisin miettiä, mitä tein äitinä väärin, kun lapsi teki tuollaisen rikoksen. 
Jos kyseessä olisi puoliso, en menisi enkä tukisi, ottaisin etäisyyttä. 

Ikävä kyllä aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä ja tekonsa huolimatta siitä millainen vanhempi heillä on ollut. Vai Tarkoitatko kahvipulla sanoa että kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on vanhempien ansiota tai syy?

Puoliso olisi oikeudenkäyntiin mennessä entinen puoliso, mutta omaa poikaa tukisin tietysti. En siis puolustaisi tai väittäisi syyttömäksi, vaan tukisin häntä kantamaan vastuun tekemisistään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu oli niin outo, että monen puolison ja lähiomaisen oli varmasti vaikea uskoa sitä todeksi.

Onneksi ukko oli niin tyhmä, että videoi kaiken. Ei paljon voi kiistää, kun teot on tallentuneet videolle.