Miksi Suomessa firmat jakavat voitot ulos osinkoina?

Vierailija kirjoitti:

Listaamattomien osakeyhtiöiden huojennettu osingonjako säädettiin alunperin juuri siinä tarkoituksessa, että haluttiin pienien yhtiöiden jättävän pääomaa yrityksen taseeseen, eikä jakavan kaikkea osinkona ulos. Haluttiin vahvistaa pienten osakeyhtiöiden tasetta. Näin kävikin, mutta nyt samaa huojennettua osinkoverotusta pidetään rikollisena toimintana?

Selityksesi on järjetön. Tajuatko itse?

Vierailija kirjoitti:

Meillä syynä on verotus. On parempi jakaa hyvä tulos osakkaille ja maksaa maltillinen vero, koska perheyrityksessä pääosakkeenomistan kuolema merkitsee käytännössä yrityksen myymistä. Turha sijoittaa tuottoa siksi, että verottaja saisi tulevaisuudessa vielä enemmän.

Sekopäinen selitys.

Suomen pitäisi JOSTAIN saada rahaa ns. sisään. Ihan esimerkkinä vaikka halpa alkoholi, mikä nyt vetää suomalaisia rahoineen Viroon, jopa Latviaan hakemaan juomia. Voitaisiin laittaa alkoholille "minivero", järjestää isoja 'Alkoja' myymään sitä (vaikka risteilyitä Ruotsista, Norjasta, Virosta, ehkä muistakin maista satamakauounkeihin, +Torniot ymv. mukaan myös) näin saataisiin TULOJA alkoholin kautta. Ympärille nousisi samalla muuta bisnestä, mitä kannattisi myös tukea "miniveroilla" koska se kasvattaisi työllisyyttä --> toisi sitä katta verotuloja, ja laskisi tukien tarvetta kun elettäisiin palkalla.

Ihan esimerkkinä minä: ostan joka vuosi vähintään n. 1000eurolla alkoholia (en juo kaikkea itse) ja liki joka vuosi paljon(!) isommilla summilla kun tapaan hakea myös lähipiirin ihmisille kun on pyöreitä vuosia tai muita juhlia. Kaikki tuo on pois Suomen taloudesta. Sen sijaan, että raha valuu nyt mijulla ja lukuislla muilla täältä pois, tuo virta olisi mahdollista kääntää parilla muutokwella, mitkä hallitus voisi vaikka heti halutessaan nuijia läpi.

Jokainen ymmärtää, kuinka iso % osuus esim. Suomessa juoduista lonkeroista haetaan Virosta, se ei ole mikään marginaalinen 000,1% vaan (omissa tutuissa) varmaan 99% on Virosta haettua. Toki eri asia varmaan niissä osissa Suomea, josta Viroon ei ole 'lyhyt matka'. 

Suomi voisi haalia lähimaista isot tulot, kun asiat tehtäisiin fiksummin, ja sama koskee monia muitakin asioita, esim. moni suomalainen matkustaa ja syö hyvin ravintoloissa, käy kauneushoidoissa, jne. ULKOMAILLA, koska täällä ei ole varaa hintoihin. Jos vaikka verotuksella saataisin noissa hinnat laskettua alas, se loisi työtä ja toisi rahaa turisteilta tänne päin.

Mukavampaa se on osinkotuloja nostella kuin käydä töissä. Ap on vain kateellinen. 

Koska ihminen ajattelee vain omaa etuaan ja pikavoittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Viking Line takoi 45 miljoonan euron tuloksen, parhaimman sitten listautumisensa vuonna 1995. Osinkoa sopikin siis odottaa. Myös Tallink Grupp teki vahvan, 79 miljoonan euron tuloksen viime vuonna

 

Vikingline yritystuki: 20M vuosi, Tallink 8M

Miksi ihmeessä voitollisia yrityksiä tuetaan vuodesta toiseen??

Oletko kuullut huoltovarmuudesta? Varustamoita tuetaan, jotta ne pystyvät toimimaan myös kriisiaikoina. Suomen tuonnista 90% tulee laivoilla. Jos se kanava katkeaa tavaratuonnille, niin ollaan kaikki kusessa.

Eikös sähkökin kuulu huoltovarmuuteen.  Parempi jakaa voitot kun parantaa ja kehittää.

https://www.kauppalehti.fi

Kommentti / Fingrid on maksanut yli miljardin osinkoja, vaikka sähköverkko tarvitsee kipeästi investointeja

22 tuntia sitten Valtion kantaverkkoyhtiö Fingrid voisi anteliaan osinkovirran sijaan keskittää kaikki resurssit sähköverkon parantamiseen, kirjoittaa ...

eipä niitä osakkeen omistajia liioin olisi, jollei osinkoja jaeta. Eli ei sitä rahoitusta firmat saisi

Taitaa KELA jakaa Suomen suurimmat "osingot". Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tarvitse yritystukien ansiosta kehittyä, tai laajentaa.

Suurin yritystuki on ruoan alennettu alv,  noin 5 mrd vuodessa. Lisämiljardi tulee lääkkeiden ja matka-ym lippujen alennetuista alveista. Näistä nauttii ne työttömät viiden lapsen yh-äiditkin eivät yritykset. Rahaa tki-menoihin ja takauksiin jaetaan alle mrd vuodessa. Lisäksi huoltovarmuussyista  varustamot saavat jotain tukea ja yritykset esim lääkkeiden varmuusvarastoinnista. Surkeaa kun kansanedustajiltakin kuulee tätä perätöntä höpinää  yritystuista. Kai sen työttömän ja vähävaraisen elämä sitten paranisi jos ruoan alv olisi 25,5 prossaa ja lääkkeiden ja bussilippujen jne.

Höpö höpö. Koko alvin ei tarttis ylipäätään olla 25% tuntumassa. Se on vaan ujutettu sinne, koska on tasavero ja iskee köyhiin pahiten. 

Ruoan alv vois olla matslampikin kuin se nyt on. Siitä olis paljonkin yhteiskunnallista hyötyä. 

Viikingin yritystuista, ampumaradoista ja turkistarhauksen tukemisesta taas ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä.

Lihantuotantoa vois kyllä tukea vähemmän, että se maksais niin paljon kuin sen kuuluukin maksaa. 

Kuka myi suomalaisten veronmaksajien rahoilla rakennetut sähköverkot? Kataisen (kok) hallitus, omistajaohjausministerinä Haavisto (vihr). 

Vierailija kirjoitti:

Koska ihminen ajattelee vain omaa etuaan ja pikavoittoja.

Ei ihminen vaan oikeistolainen. 

Vierailija kirjoitti:

Mukavampaa se on osinkotuloja nostella kuin käydä töissä. Ap on vain kateellinen. 

Ja tuossa onkin nykyisen talousjärjestelmän suurin ongelma. Pääoma tuottaa paremmin kuin työnteko. Tähän se järjestelmä tulee kosahtamaan jossain vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Viking Line takoi 45 miljoonan euron tuloksen, parhaimman sitten listautumisensa vuonna 1995. Osinkoa sopikin siis odottaa. Myös Tallink Grupp teki vahvan, 79 miljoonan euron tuloksen viime vuonna

 

Vikingline yritystuki: 20M vuosi, Tallink 8M

Miksi ihmeessä voitollisia yrityksiä tuetaan vuodesta toiseen??

Huoltovarmuus. 

On se jännä, että kapitalismin kulta-aikaan toisesta maailmansodasta kasarille firmat ja rikkaat maksoi huikeasti enemmän veroja kuin mihin nykyään "on varaa".

Silti meni taloudessa paremmin kuin koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Viking Line takoi 45 miljoonan euron tuloksen, parhaimman sitten listautumisensa vuonna 1995. Osinkoa sopikin siis odottaa. Myös Tallink Grupp teki vahvan, 79 miljoonan euron tuloksen viime vuonna

 

Vikingline yritystuki: 20M vuosi, Tallink 8M

Miksi ihmeessä voitollisia yrityksiä tuetaan vuodesta toiseen??

Oletko kuullut huoltovarmuudesta? Varustamoita tuetaan, jotta ne pystyvät toimimaan myös kriisiaikoina. Suomen tuonnista 90% tulee laivoilla. Jos se kanava katkeaa tavaratuonnille, niin ollaan kaikki kusessa.

 

Nyt ei ole kriisiaika.

Kyllä tuo oli niin tyhmä kommentti että se voidaan ihan kriisiksi laskea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Viking Line takoi 45 miljoonan euron tuloksen, parhaimman sitten listautumisensa vuonna 1995. Osinkoa sopikin siis odottaa. Myös Tallink Grupp teki vahvan, 79 miljoonan euron tuloksen viime vuonna

 

Vikingline yritystuki: 20M vuosi, Tallink 8M

Miksi ihmeessä voitollisia yrityksiä tuetaan vuodesta toiseen??

Huoltovarmuus. 

Vermon raviratakin huoltovarmuuden kannalta kriittinen juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystoimintaa harjoitetaan pääasiassa siksi että voidaan jakaa voitto osinkoina omistajille. Kuka pölvästí kuvittelee muuta?

Joo, mutta ei tämän tarvitse tapahtua veronmaksajien rahoilla.

No eihän se tapahdukaan, pölvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Viking Line takoi 45 miljoonan euron tuloksen, parhaimman sitten listautumisensa vuonna 1995. Osinkoa sopikin siis odottaa. Myös Tallink Grupp teki vahvan, 79 miljoonan euron tuloksen viime vuonna

 

Vikingline yritystuki: 20M vuosi, Tallink 8M

Miksi ihmeessä voitollisia yrityksiä tuetaan vuodesta toiseen??

Oletko kuullut huoltovarmuudesta? Varustamoita tuetaan, jotta ne pystyvät toimimaan myös kriisiaikoina. Suomen tuonnista 90% tulee laivoilla. Jos se kanava katkeaa tavaratuonnille, niin ollaan kaikki kusessa.

Mitä niillä laivoilla tuodaan, halpoja työmiehiä, viinaa, röökiä, naisia ja vanhoja takseja saksasta. Ilman näitä suomi ei pyöri.

Koska kaikki yritykset eivät ole mitään jättivoittoja takovia miljoonayriryksiä ja osingot ovat kiitos siitä, että jaksaa edes yrittää. Huonoina aikoina ei meinaan nosteta palkkaa, jotta maksut saa maksettua.

Ja pienet yritykset eivät saa yritystukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä osinkoja jaetaan muuallakin kuin Suomessa. 

 

Kyllä, mutta maailman menestyneimmät isot firmat eivät tosin osinkoja jaa ollenkaan. Pieniksi jäävät firmat jakavat tulevaisuutensa ja kasvunsa osinkoina ulos. Pitäs olla Viron malli yritysverotuksessa.

 

Apple ja Microsoft ei sitten ole mielestäsi isoja tai menestyneitä firmoja?