Kannattaako viisikymppisenä alkaa trad wife- kotirouvaksi?

En tiedä välttämättä mitä trad wife on, mutta itse jäin tuon ikäisenä ja olen ollut tosi tyytyväinen. Tämä on kuin ikuinen loma. Mitään kielteistä en ole huomannut, päinvastoin. 

Jos mies on aivan varma, että ratkaisu on ok ja onnistuu taloudellisesti (mieti eläkettäsi ja omaisuuttasi, jos jäät leskeksi tai tulee ero), niin mikä ettei. Jos olet aina tykännyt kotihommista ja olet hyvä rutiineissa, niin en usko, että tylsistyt. Voit opiskella lisää, ryhtyä pienyrittäjäksi ja tehdä sitä mitä olet aina haaveillut tekeväsi. 

Itselläni yksi iso syy ratkaisuun oli kun läheinen ystäväni kuoli alle kuusikymppisenä. Hän ei ehtinyt nauttia eläkepäivistä, vaikka puhui toistuvasti siitä mitä oli suunnitteilla. Vielä kaksi päivää ennen kuolemaansa ja puhui, että haluaisi vielä elää... Siitä tuli vähän traumaattinen kokemus ainakin itselleni. En halua, että oma elämäni jää kesken eikä se onneksi jää. Yksi kulma siihen on, että olen saanut elää tämän jakson kotirouvana ja mm. miettiä miten elämä on sujunut, keskittyä itseeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on taloudellisesti varaa etkä tykkää käydä töissä, niin voi se kannattaa. Mutta tuo särähtää, että pärjäisitte "varmaan yhden ihmisen tuloilla". Mitä mieltä mies on, pärjäisittekö? Entäs sitten jos miehen työt loppuvat, joko työttömyyteen tai eläkkeeseen, pärjäättekö sittenkin? Ja entäs sen jälkeen, jos jäät leskeksi, pärjäätkö? 

"jos jäät leskeksi" 

Tiesitkö, että katastrofiajattelu on sairaus?

Kun ikää tulee enempi, niin kyseessä ei ole mikään katastrofiajattelu. Tosi asia on, että me kaikki kuolemme. Kun tekee isoja päätöksiä ja ikä alkaa olla kuudenkympin tietämissä, niin tämäkin vaihtoehto on syytä ottaa huomioon.

Keskinäinen omistusoikeustestamentti ja leskeneläke. En näe köyhtymistä, päinvastoin.

Voi kyllä alkaa mutta ketään ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi kyllä alkaa mutta ketään ei kiinnosta. 

Sinua näkyi kiinnostavan kun avasit ketjun.

Mitä vanha nainen tuollaista enää tekemään, tuo elämäntapa aloitetaan nuorena.

Miksi et voi passata miestä, kokkaa herkkuja ja olla ihana nainen muutenkin mutta kävisit myös töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies haluaa tasavertaisen kumppanin jakamaan taloudellista vastuuta.

Ei mitään elättiä.

Sitten täytyy varmaan poistaa mieskin kuviosta. Toinen osapuolista yleensä kukoistaa ja toinen päätyy syömään hk:n sinistä ja tumputtamaan pornolle. 

Siinä vaiheessa kun joutuu pornolle tumputtamaan niin akka lähtee vaihtoon. Oli syy sitten haluttomuudessa tai akan vastenmielisessä ulkonäössä.

Se syyhän voi olla ukon vastenmielisessä ulkonäössä tai käytöksessä, että joutuu pornolle tumputtamaan. Kato ukko peiliin ja oikein silmälasien läpi.

Äitini on pyörinyt viime vuosina helluntaiuskovaisten piireissä. Siellä on kuulemma vähän " muotia", että Eläkeläiset naiset alkavat ajattelemaan itsestään Aatamin kylkiluuna, eli olevansa alamaisia miehelleen.

Pukeutuvat naisellisesti rimpsuihun ja putkiin helmoihin ja ovat olevinaan niin pikkurouvaa. Siinä AP: lle esikuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on taloudellisesti varaa etkä tykkää käydä töissä, niin voi se kannattaa. Mutta tuo särähtää, että pärjäisitte "varmaan yhden ihmisen tuloilla". Mitä mieltä mies on, pärjäisittekö? Entäs sitten jos miehen työt loppuvat, joko työttömyyteen tai eläkkeeseen, pärjäättekö sittenkin? Ja entäs sen jälkeen, jos jäät leskeksi, pärjäätkö? 

"jos jäät leskeksi" 

Tiesitkö, että katastrofiajattelu on sairaus?

Useimmiten se menee niin, että nainen jää jossain vaiheessa leskeksi, koska naiset elävät keskimäärin pitempään kuin miehet. Toki poikkeuksia on, voi se joskus toisinkin päin mennä, mutta ei tuo kyllä mitään katastrofiajattelua ole, vaan täysin todennäköisyyteen perustuvaa realismia. 

Vierailija kirjoitti:

Älä murehdi toisten puolesta, osaavat laskea ja ajatella itsekin.

Ap kysyi, mitä sanotte. Tarkoitatko että kuuluu vain kannustaa ja miettiä miten hyviä puolia, eikä saa yhtään miettiä riskejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan viiskymppinen vastaa 1950-luvun kolmikymppistä. Varsinkin naiset on nykyään pitempään nuorekkaita. Ette voi tietää, millainen puuma ap on. Mutta jos miehen asenne olisi tuollainen, niin en tod. alkaisi. 

Maho lehmä on maho lehmä vaikka olisi kuinka ulkonäköä paikkailtu.

Sinuako kiinnostaa oikeasti vain lisääntyminen? Ei seksi, vaan lisääntyminen? Ok, kai tuollaisiakin hulluja maailmaan mahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on taloudellisesti varaa etkä tykkää käydä töissä, niin voi se kannattaa. Mutta tuo särähtää, että pärjäisitte "varmaan yhden ihmisen tuloilla". Mitä mieltä mies on, pärjäisittekö? Entäs sitten jos miehen työt loppuvat, joko työttömyyteen tai eläkkeeseen, pärjäättekö sittenkin? Ja entäs sen jälkeen, jos jäät leskeksi, pärjäätkö? 

"jos jäät leskeksi" 

Tiesitkö, että katastrofiajattelu on sairaus?

Kun ikää tulee enempi, niin kyseessä ei ole mikään katastrofiajattelu. Tosi asia on, että me kaikki kuolemme. Kun tekee isoja päätöksiä ja ikä alkaa olla kuudenkympin tietämissä, niin tämäkin vaihtoehto on syytä ottaa huomioon.

Keskinäinen omistusoikeustestamentti ja leskeneläke. En näe köyhtymistä, päinvastoin.

Kannattaa varmistaa, että on oikeus leskeneläkkeeseen. Ei se automaattisesti kaikille tule ja niissä on rajoituksia riippuen maksajasta, mutta silloin voi kerätä säästöön omat eläkerahat ihan valmiiksi omalle nimelle. . Omistusoikeustestamentti puolestaan voi aiheuttaa turhaan isommat perintöverot lapsille. Leskellä on joka tapauksessa asumisoikeus yhteiseen asuntoon.

Naiset osaavat sitten olla törkeitä. Ap haluaa jäädä miehensä siivellä eläjäksi ja ketjussa mietitään leskeneläkettä ja perintöä. P.s. olen itsekin nainen

Tässä se taas nähdään, että mies on joillekin naisille pelkkä hyödyke ja elättäjä.

Mitä mies saa vastineeksi kun kotona pyörii vanha akka? 

Taas joku yksinkertainen akka käsi ojossa.

Vierailija kirjoitti:

Äitini on pyörinyt viime vuosina helluntaiuskovaisten piireissä. Siellä on kuulemma vähän " muotia", että Eläkeläiset naiset alkavat ajattelemaan itsestään Aatamin kylkiluuna, eli olevansa alamaisia miehelleen.

Pukeutuvat naisellisesti rimpsuihun ja putkiin helmoihin ja ovat olevinaan niin pikkurouvaa. Siinä AP: lle esikuvat.

Ei yllätä. Juurikin herätyskristillisistä liikkeistä Tämä trad wife ajattelu on alkanut.

Huvittavaa kun viisi-kuusikymppiset taantuvat pikkuvaimoiksi koska haluavat hymähtää kotiin määräämään.

Toivottavasti ovat ehtineet kasvattaa tyttärensä arvostamaan koulutusta ja taloudellista riippumattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on taloudellisesti varaa etkä tykkää käydä töissä, niin voi se kannattaa. Mutta tuo särähtää, että pärjäisitte "varmaan yhden ihmisen tuloilla". Mitä mieltä mies on, pärjäisittekö? Entäs sitten jos miehen työt loppuvat, joko työttömyyteen tai eläkkeeseen, pärjäättekö sittenkin? Ja entäs sen jälkeen, jos jäät leskeksi, pärjäätkö? 

"jos jäät leskeksi" 

Tiesitkö, että katastrofiajattelu on sairaus?

Useimmiten se menee niin, että nainen jää jossain vaiheessa leskeksi, koska naiset elävät keskimäärin pitempään kuin miehet. Toki poikkeuksia on, voi se joskus toisinkin päin mennä, mutta ei tuo kyllä mitään katastrofiajattelua ole, vaan täysin todennäköisyyteen perustuvaa realismia. 

Miten puolison kuolema/avioero ajaa lesken/eronneen köyhyyteen? Rahastahan tässä oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan viiskymppinen vastaa 1950-luvun kolmikymppistä. Varsinkin naiset on nykyään pitempään nuorekkaita. Ette voi tietää, millainen puuma ap on. Mutta jos miehen asenne olisi tuollainen, niin en tod. alkaisi. 

Ei todellakaan vastaa, ainakaan fyysisesti.

Annatteko nämä samat katastrofineuvot yli viisikymppisille työttömille naisille? Heitäkin puoliso elättää.

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että mies on joillekin naisille pelkkä hyödyke ja elättäjä.

Mitä mies saa vastineeksi kun kotona pyörii vanha akka? 

Iloisemman ja onnellisemman vanhan akan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan viiskymppinen vastaa 1950-luvun kolmikymppistä. Varsinkin naiset on nykyään pitempään nuorekkaita. Ette voi tietää, millainen puuma ap on. Mutta jos miehen asenne olisi tuollainen, niin en tod. alkaisi. 

 

Ei todellakaan vastaa, ainakaan fyysisesti.

 

En tiedä miksi tätä alapeukutettiin. Olen itsekin nainen enkä todellakaan ollut viisikymppisenä enää kuten kolmekymppinen. Viisikymppisenä monilla alkaa jo vaihdevuodet, jos eivät ole alkaneet jo.