"kuusikymppisen entisen poliitikon ei ole ihan helppo työllistyä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0ef1041-77c9-4a31-b27c-c3c3db56f…
Työnhaun vaikeus yllätti ex-ministeri Anu Vehviläisen:
"En osaa sanoa, mistä se johtuu, mutta minulla on kuitenkin korkeakoulutus ja monipuolinen kokemus eduskunnasta ja ministerin tehtävistä. Itse ajattelin silloin, kun julkistin päätökseni vuotta ennen eduskuntavaaleja, että olisi ollut helpompi työllistyä. Se on ollut minulle itsellenikin vähän yllätys."
Siis oikeastiko meidän päättäjät on noin totaalisen pihalla työmarkkinatilanteesta?
Ja ei osaa sanoa, mistä johtuisi... arvotaan sitten seuraava toimenpide, ja katsotaan, saisiko sillä työttömät töihin.
Jos olet kuusikymppinen, niin pitkä työkokemus ja pari korkeakoulututkintoa ei paina työnhaussa yhtään mitään! Tuokaan leidi ei saa töitä, vaikka varmasti on suhdeverkosto vähän toista laatua kuin tavis työnhakijalla.
Kommentit (35)
Höpö höpö laiska on vain ja syljeskelee kotona kattoon. Niinhän muistakin työttömistä sanotaan ja siksi pitää motivoida jatkuvilla tukien leikkauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.
Minusta sopeutumisrahan taivastelu on tässä epäolennaista, niin epäreilu etuus kuin se onkin.
Olennaista on se, että ex-kansanedustaja on yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa työn saaminen voi olla. Eli asioistamme päättävät ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä noin olennaisesta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö laiska on vain ja syljeskelee kotona kattoon. Niinhän muistakin työttömistä sanotaan ja siksi pitää motivoida jatkuvilla tukien leikkauksilla.
Olenkin miettinyt että meinaako hallitus seuraavat 2 vuotta vaan leikkoa työttömien etuuksia pois kun jatkuvalla putkella näyttää tulevan kun ei vielä entisiäkään leikkauksia ole saatu voimaan.
Sopetusmisrahalla sitten näköjään saa pyörittää yritystoimintaa. Eipä tavalliselle työttömälle moista sallita.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö laiska on vain ja syljeskelee kotona kattoon. Niinhän muistakin työttömistä sanotaan ja siksi pitää motivoida jatkuvilla tukien leikkauksilla.
Jännä, että toi sääntö ei tosiaan päde (esimerkiksi) näihin politiikasta pois siirtyneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.
Minusta sopeutumisrahan taivastelu on tässä epäolennaista, niin epäreilu etuus kuin se onkin.
Olennaista on se, että ex-kansanedustaja on yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa työn saaminen voi olla. Eli asioistamme päättävät ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä noin olennaisesta asiasta.
Nuo ovatkin eläneet omassa kuplassaan koko ajan. Kosketus todellisuuteen on kadonnut todennäköisesti jo lapsuudessa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Nälkä laittaa ex Ministerinkin menemään töihin.
Ei tule näkemään nälkää. Sen verran hyvät edut saavat loppuelämäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.
Minusta sopeutumisrahan taivastelu on tässä epäolennaista, niin epäreilu etuus kuin se onkin.
Olennaista on se, että ex-kansanedustaja on yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa työn saaminen voi olla. Eli asioistamme päättävät ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä noin olennaisesta asiasta.
Ikänsä suunsoitolla verorahoilla eläneet ja nyt tuli yllätys. On se kauheaa. Rupeaisivat yrittäjiksi, koska verkostoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.
Minusta sopeutumisrahan taivastelu on tässä epäolennaista, niin epäreilu etuus kuin se onkin.
Olennaista on se, että ex-kansanedustaja on yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa työn saaminen voi olla. Eli asioistamme päättävät ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä noin olennaisesta asiasta.
Nuo ovatkin eläneet omassa kuplassaan koko ajan. Kosketus todellisuuteen on kadonnut todennäköisesti jo lapsuudessa kotona.
Vehviläinen syntynyt vuonna 1963 niin on päässyt työelämään 80-luvulla, kun töiden saanti oli helpompaa kuin millonkaan. Lienee siitä jäänyt päälle se käsitys, että töihin vain mennään. Ex-työministeri Tuula Haatainen on samaa sukupolvea, ja hänellä vaikutti olevan sama harhainen käsitys. Tuon ikäpolven duunareillakin voi vielä olla se kokemus, että kun nuori on saanut koulun suoritettua, niin isä tai äiti tehtaassa ilmoittaa, että meidän penska voisi nyt tulla töihin. Ja siitä se ura lähtee, ja samassa tehtaassa ollaan koko ikä.
Auttaisiko näidenkin työllistämistä sopeutumis rahan poisto ilmoittautuminen työkkäriin ja pakko haku 4 työpaikkaa kuukaudessa. Jos ei näitäkään niin sitten 9e päivässä työharjoitteluun.
Poliitikot on malliesimerkki siitä miten liian suuret tuet passivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.
Minusta sopeutumisrahan taivastelu on tässä epäolennaista, niin epäreilu etuus kuin se onkin.
Olennaista on se, että ex-kansanedustaja on yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa työn saaminen voi olla. Eli asioistamme päättävät ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä noin olennaisesta asiasta.
Ikänsä suunsoitolla verorahoilla eläneet ja nyt tuli yllätys. On se kauheaa. Rupeaisivat yrittäjiksi, koska verkostoa on.
No tämähän sanoi myös perustaneensa yrityksen, mutta ilmeisesti se ei vielä tuota tarpeeksi. Ja tietenkinfirman toimiala on se oma ydinosaamisalue, eli suunsoitto... (puhujakeikat). Siis maksaako joku siitä, että pääsee kuulemaan kun Anu Vehviläinen puhuu?
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot on malliesimerkki siitä miten liian suuret tuet passivoi.
Ei varmaan kelpaa ihan mikä tahansa työ. Elämäntapatyötön...
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö laiska on vain ja syljeskelee kotona kattoon. Niinhän muistakin työttömistä sanotaan ja siksi pitää motivoida jatkuvilla tukien leikkauksilla.
Ja miksei työllistä itse itseään. Perustais nyt yrityksen.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot on malliesimerkki siitä miten liian suuret tuet passivoi.
Eli miljoonatuet yrityksille passivoivat myös yrityksiä? Onko vaikutus miljoonakertainen?
Tyypillinen korkeasti koulutettu ministeri ja julkisuuden henkilö, on asettanut itsensä muiden yläpuolelle. Luuli että hänen tietotaidostaan tullaan vielä kamppailemaan. Valitettavasti aina löytyy vaikka nuorempia tai ehkä edullisempia asiantuntijoita.
Sopeutumiseläkkeet helvettiin näiltä kaikilta. Mutta eihän noi edustajat semmosta halua, sitä on niin mukava nostella sitten kun jää yllättäen työttömäksi.
Kyl määki harrastelijafirman pistäisin pystyyn heti, jos saisin 4000e/kk tekemättä mitään. Edes pakollisia työhakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sopetusmisrahalla sitten näköjään saa pyörittää yritystoimintaa. Eipä tavalliselle työttömälle moista sallita.
joo ja saa olla tilillä hätävaraa.
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.