Kannattaako viisikymppisenä alkaa trad wife- kotirouvaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Suomalaisille miehille trad wife tarkoittaa vaimoa, joka tekee kaikki kotityöt 100%, pitää itsestään huolta, laittaa ruokaaa aamusta iltaan, hoitaa lapset kokonaan, pitää pihan kunnossa, ompelee ja pitää sosiaaliset suhteet pystyssä........... ja tottakai maksaa kaikki kulut 50%, kaikki lasten kulut, kaikki vaimon ulkonäköön menevät kulut, asuntomenot, ruokamenot ynnämuut.

Joo, ei suomalaisuuteen kuulu pelkkä loisinta vaan naisen on syytä maksaa myös puolet.

Loisinta? Mieshän tuossa loisii naisen työllä. Jos nainen vielä maksaa vähintään puolet, mies on pelkkä taakka.

Nainenhan tässä kaipaa sitä trad wife roolia ja mies sen hänelle suo. Kunhan palvelee hyvin ja maksaa puolet.

Ap on jäämässä kotiin miehen palkan varaan eikä ole maksamassa puolia. Jos on tuloton, ei voi maksaa, eikä saa myöhemmin eläkettäkään. 

Miksi ei saisi myöhemmin eläkettä? Onhan ap parhaillaankin töissä ja ollut jo vuosikymmeniä. Ei ne mihinkään mitätöidy. Työeläke + kansaneläke tiedossa vähintään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi myöhemmin eläkettä? Onhan ap parhaillaankin töissä ja ollut jo vuosikymmeniä. Ei ne mihinkään mitätöidy. Työeläke + kansaneläke tiedossa vähintään.

Joo, kyllähän ne harrastukset maksaa eli nyt miestä hemmottelemaan koko rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies haluaa tasavertaisen kumppanin jakamaan taloudellista vastuuta.

Ei mitään elättiä.

Suomalainen nainen tahtoo tasavertaisen kumppanin jakamaan kotiin ja lapsiin liittyvät vastuut.

Eipä niitä vastuita niin ylettömästi ole viisikymppisenä, lasten muutettua omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi myöhemmin eläkettä? Onhan ap parhaillaankin töissä ja ollut jo vuosikymmeniä. Ei ne mihinkään mitätöidy. Työeläke + kansaneläke tiedossa vähintään.

Ei mitätöidy, mutta pieneksi jää eläkekertymä, jos on ollut pienipalkkaisissa töissä ja tehnyt vajaan työuran. Kansaneläkkeen varaan ei kannata laskea, koska se todennäköisesti lakkaa yleistukimallin kolmannessa vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi myöhemmin eläkettä? Onhan ap parhaillaankin töissä ja ollut jo vuosikymmeniä. Ei ne mihinkään mitätöidy. Työeläke + kansaneläke tiedossa vähintään.

Ei kansaneläkettä ole tulossa enää nykyisille viisikymppisille. Sitten on enää vain tarveharkintainen yleistuki. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa, mutta ei suinpäin. Tee suunnitelma, hanki vuodeksi lisätyö ja nosta tulosi niin korkeiksi kuin pystyt. Jätä myös lomat pitämättä, niin nekin tulee työsuhteen lopussa rahana. Laita rahaa säästöön, aloita sijoittaminen. Sitten jäät pois töistä, kärsit karenssin ja saat sen jälkeen noin 1,5 vuotta kunnon ansiosidonnaiset. 

Juuri näin. Täytyy laittaa rahaa säästöön ja sijoittaa eläkepäiviä varten. Jos miehen palkka ei riitä siihen että voi maksaa sinun eläkesäästöt, niin älä jää pois töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Liian myöhäistä tuossa iässä. Kunnon trad wife on reilusti miestään nuorempi eli viisikymppinen kelpaa lähinnä 100 vuotiaan omaishoitajaksi.

 

Kaikkialla ei eletä kuten teillä siellä syrjäkylillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi myöhemmin eläkettä? Onhan ap parhaillaankin töissä ja ollut jo vuosikymmeniä. Ei ne mihinkään mitätöidy. Työeläke + kansaneläke tiedossa vähintään.

Ei mitätöidy, mutta pieneksi jää eläkekertymä, jos on ollut pienipalkkaisissa töissä ja tehnyt vajaan työuran. Kansaneläkkeen varaan ei kannata laskea, koska se todennäköisesti lakkaa yleistukimallin kolmannessa vaiheessa. 

Pieneksi eläke jää joka tapauksessa pienipalkkaisissa hommissa, joten +-0.

Jos sinulla on taloudellisesti varaa etkä tykkää käydä töissä, niin voi se kannattaa. Mutta tuo särähtää, että pärjäisitte "varmaan yhden ihmisen tuloilla". Mitä mieltä mies on, pärjäisittekö? Entäs sitten jos miehen työt loppuvat, joko työttömyyteen tai eläkkeeseen, pärjäättekö sittenkin? Ja entäs sen jälkeen, jos jäät leskeksi, pärjäätkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi myöhemmin eläkettä? Onhan ap parhaillaankin töissä ja ollut jo vuosikymmeniä. Ei ne mihinkään mitätöidy. Työeläke + kansaneläke tiedossa vähintään.

Ei mitätöidy, mutta pieneksi jää eläkekertymä, jos on ollut pienipalkkaisissa töissä ja tehnyt vajaan työuran. Kansaneläkkeen varaan ei kannata laskea, koska se todennäköisesti lakkaa yleistukimallin kolmannessa vaiheessa. 

Pieneksi eläke jää joka tapauksessa pienipalkkaisissa hommissa, joten +-0.

Tällä hetkellä se on +-0. Mutta sitten kun ap on eläkeiässä, se ei ole enää sama asia, koska Kelan eläkkeet yhdistyvät yleistukeen. Pieneen työeläkkeeseen ei saa lisäksi automaattisesti kansaneläkettä ja takuueläkettä, vaan siihen voi saada tarveharkintaisen yleistuen. Sen saaminen taas ei ole ollenkaan varmaa, jos on jotain tuloa tai omaisuutta. Kannattaa olla varovainen ja varautua, yleistuki vaikuttaa eniten keskiluokkaan ja vanhempiin ikäluokkiin, joilla on vähän varallisuutta. 

Älä murehdi toisten puolesta, osaavat laskea ja ajatella itsekin.

Töihin siittä!

Tee mikä oikealta tuntuu, AP. Elämästä pitää nauttia kun on vielä kohtuullisessa kunnossa. Ja sinullakin on varmaan työvuosia takana ainakin 30.

Jotkut nuoret pääsevät nuppivioista eläkkeelle ennen kuin tekevät päivääkään töitä. Viisikymppisen eivät pääse, vaikka lonkat olisivat romuna.

Kiihottavaa, varsinkin seksistä pitävä kotirouva olis napakymppi. 

T. DI mies