Millaisia ihmisiä sinä pelkäät?
Mä pelkään (okei, aika vahva sana, mutta esimerkiksi työelämässä varon, suhtaudun varauksella) ihmisiä, joilla on hirveän vahva oikeudentunto, mutta minimaalisen vähän tilannetajua. Mustavalkoinen maailmankuva ja he näkevät itsensä jonkinlaisina oikeamielisinä sankareina ja muiden pelastajina.
Kuka se sanoikaan, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikeilla.
Todella usein asia on just näin.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräileviä, komentelevia, itsekkäitä.
Ei niitä tarvii pelätä. Ovat luusereita. Ja tietävät sen itsekin.
No luusereista on aina eniten harmia. Sitäpaitsi tällainen ihminen saattaa olla sisäinen luuseri, mutta ulkoisesti menestynyt. Itsekkäät tunkevat aina itseään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ketään, mutta yritän hakeutua pois ihmisten seurasta jotka luulevat olevansa hyviä ja tekevänsä hyvää. Useimmiten siis naisten. Miehille alhaisten vaistojen tyypillistä käytöstä on r aiskaaminen, naisille hoiva: miehiä on tehokkaasti tässä asiassa rajoitettu ja koulutettu, naisten holhoavaa ja dominoivaa hoivakäytöstä sen sijaan ei ole rajoitettu vaan siitä on tehty bisnestä. Sen lisäksi että he rikkovat toisten oikeuksia he kuppaavat siitä siis valtiolta rahaa. Tällainen ihminen, joka elää hubriksessa mutta kuitenkin alhaisten vaistojensa (hoiva, vs. esim. ihmisoikeudet ja neutraalius) motivoivana, on erittäin vaarallinen. Yhtä vaarallinen kuin r aiskaaja. Mutta r aiskaaja tietää nykypäivänä tekevänsä väärin, hubriksessa toimiva hoivaaja (sote) luulee tekevänsä hyvää
Ymmärrän sinua, vaikka koin viestin osin sekavana - ymmärrän tuon hoivavietin ja tietyn kontrollinhalun yhdistelmän, koska tunnen hoitoalan ihmisiä joita pitäisin piilonarsisteina, ellen välttelisi jo koko n-sanaa. Varsinkin mielisairaanhoitaja on ihmistyyppi, josta kulkee vilunväreet. Holhoamisen ja dominoivuuden yhdistelmä on todella pelottava; hoitajatyyppihän on seuraava jeesuksesta, naisellisista naisellisin. Mutta entä, kun se hoivavietti on vähän vinksahtanut, ja muutama paha lapsuudentrauma alla?
Sipilän kutsuvieraita ja Bernerin taksikuskeja.
Minustakin pelottavin on auttamisammattiin( hoitaja, lääkäri, sosiaalityöntekijä, terapeutti) hakeutunut narsistinen persoona, joka etsii makdollisuuttaa kokea ylemmyydentuntoa ja alistaa autettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapamarttyyreja, jotka ovat uhranneet niin paljon miehensä/perheensä/minkä tahansa eteen, j akärsineet, ja silti rakastavat. Näitä muka-pyhimksiä, jotka näkevät itsensä enkelinä (siis oikeasti), samaistuvat enkeliin (esim. kun kysyn mihin tässä tv-sarjassa samastut, se on se enkeli siinä), silmät suurina selittävät miten lapsetkin näkevät heidät enkelinä. Kuka suuruudenhullu oikeasti ajattelee itsestään noin? Eikö tuollainen jo lähene jotain luonnehäiriötä?
Kai se on jotain läheisriippuvuutta tai traumasuhde. Koita ymmärtää, että jos antaa paljon jonkun asian edestä, siitä on vaikeaa luopua. Vaikka ei siitä mitään iloakaan saisi. Sitten siitä tulee tällainen yksipuolinen elämäntehtävä.
Selkään puukottavia, väkivaltaa ja nöyryytystä sisältäviä tilanteita lavastavia narsisteja, jotka pintapuolisesti esittävät hyvää ihmistä muille.
Temperamenttisia. Sellaisia, jotka ovat mukavia vain, jos sattuu olemaan hyvä päivä ja pieninkin harmillinen asia saa ärsytyskäyrän nousemaan hetkessä.
Itse olen tyyppiä rauhallinen viilipytty, jolla on harvoin huono päivä ja silloinkaan en anna sen näkyä.
En varsinaisesti pelkää, mutta jos ilalla kävelee kotiin ja vastaan tulee mieslaumoja, varsinkin humalaisia niin kyllä sitä on vähän varuillaan. Humala ja joukkovoima on niin kiva yhdistelmä.
1.Aggressiivisia lesboja. Näiltä tulee erittäin kovaa loukkaavaa tekstiä ja olen vasta myöhemmin tajunnut ne on lesboja.
2. Pokerinaamaiset ihmiset. Todella inhottavia ja koitan välttää kanssakäymistä.
Introverttiä kun se menettää hermonsa väärinymmärryksen vuoksi eikä ymmärrä että tajus asian väärin.
Aloittajan mielipiteestä, että pelkää "ihmisiä, joilla on hirveän vahva oikeudentunto, mutta minimaalisen vähän tilannetajua. Mustavalkoinen maailmankuva ja he näkevät itsensä jonkinlaisina oikeamielisinä sankareina ja muiden pelastajina" on aika erikoinen, ja tuo mieleen, että ap itse on jonkinlainen työpaikkakiusaaja, ja joku tällainen ulkopuolinen on tehnyt hänestä ilmoituksen.
Yleensäkin oikeamielisyyden inhoaminen kuulostaa hyvin omituiselta.
Ihmistä joka luulee tietävänsä asian paremmin kun asiantuntija ja vanhempi kokemuksen henkilö.
Kertoisin mutta ilmiannettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mielipiteestä, että pelkää "ihmisiä, joilla on hirveän vahva oikeudentunto, mutta minimaalisen vähän tilannetajua. Mustavalkoinen maailmankuva ja he näkevät itsensä jonkinlaisina oikeamielisinä sankareina ja muiden pelastajina" on aika erikoinen, ja tuo mieleen, että ap itse on jonkinlainen työpaikkakiusaaja, ja joku tällainen ulkopuolinen on tehnyt hänestä ilmoituksen.
Yleensäkin oikeamielisyyden inhoaminen kuulostaa hyvin omituiselta.
Voi olla noinkin mutta itselle tuli mieleen lähinnä Kelatukien saajien ilmiantaja, joku vegaanihullu joka myrkyttää lihat kaupassa, ihminen joka vaatii rattijuoppoa joka on ajanut tyhjällä tiellä haja-asutusalueella 5 km kotiinsa menemään jälkeenpäin poliisiasemalle tekemään tunnustuksen rattijuoppoudesta tai muu sekopää.
Puhelinmyyjiä. Diibadaapa sairaanhoitajia/vanhusten hoitajia. Ulkomaalaistaustaisia lekureita, jotka ei tiedä oikean ja vasemman polven eroa.
Teini-ikäisiä pelkään jostain syystä. Oikein kavahdan, kun yläasteikäisiä löntystää kauppoihin ja huutaa vttua. En halua mennä lähellekään. Olen koulussa töissä ala-asteella avustajana ja en silti menisi ikinä yläasteelaisten sekaan.
Painavia. Eivät väistä, tönivät, tuuppivat, jyräävät tieltään kevyemmät.
Tähän voisi olla yksi vastaus johon sisältyy ihmisen kaikki negatiiviset puolet. Eli yksinkertaisesti tyhmiä.
Ja sillä en tarkoita älyllisesti varsinaista no pientä älykkyysosamäärää vaan no tyhmiä,