Lue keskustelun säännöt.
Millaisia ihmisiä sinä pelkäät?
12.02.2026 |
Mä pelkään (okei, aika vahva sana, mutta esimerkiksi työelämässä varon, suhtaudun varauksella) ihmisiä, joilla on hirveän vahva oikeudentunto, mutta minimaalisen vähän tilannetajua. Mustavalkoinen maailmankuva ja he näkevät itsensä jonkinlaisina oikeamielisinä sankareina ja muiden pelastajina.
Kuka se sanoikaan, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikeilla.
Todella usein asia on just näin.
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalisia kommunisteja. Eli feministejä. Eli sosialisteja. Eli demareita. Eli elokapinallisia. Eli antifaa.
Samaa kollektivismia kaikki.
En sinänsä ketään, mutta yritän hakeutua pois ihmisten seurasta jotka luulevat olevansa hyviä ja tekevänsä hyvää. Useimmiten siis naisten. Miehille alhaisten vaistojen tyypillistä käytöstä on r aiskaaminen, naisille hoiva: miehiä on tehokkaasti tässä asiassa rajoitettu ja koulutettu, naisten holhoavaa ja dominoivaa hoivakäytöstä sen sijaan ei ole rajoitettu vaan siitä on tehty bisnestä. Sen lisäksi että he rikkovat toisten oikeuksia he kuppaavat siitä siis valtiolta rahaa. Tällainen ihminen, joka elää hubriksessa mutta kuitenkin alhaisten vaistojensa (hoiva, vs. esim. ihmisoikeudet ja neutraalius) motivoivana, on erittäin vaarallinen. Yhtä vaarallinen kuin r aiskaaja. Mutta r aiskaaja tietää nykypäivänä tekevänsä väärin, hubriksessa toimiva hoivaaja (sote) luulee tekevänsä hyvää
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisia kommunisteja. Eli feministejä. Eli sosialisteja. Eli demareita. Eli elokapinallisia. Eli antifaa.
Samaa kollektivismia kaikki.
Uskotko siis jonkinlaiseen survival of the fittest -tyyppiseen maailmaan, missä kaikkia ei kunnioiteta ja turvata heidän kasvumahdollisuuksiaan?
Oletko varma, että olet itse voittajissa survival of the fittest -pelissä? Vai oletko vaan siksi möyhöin, että vaarallisimmat yksilöt on tehty vaarattomiksi heistä kollektiivisesti huolta pitämällä? Kannattaa miettiä näitä
Nistit on kyllä oikeasti pelottavia ja nimenomaan arvaamattomia! Joku aiemmin täysin harmiton pöllypää saattaa napsahtaa yllättäen. Toinen ryhmä on nuoret miehenalut, jotka liikkuvat ryhmissä ja huutelevat ja pullistelevat. Joillakin kun saattaa se näyttämisenhalu olla hyvinkin fyysistä ja aggressiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkään kaltaisiasi ihmisiä, jotka pelkäävät oikeudenmukaisia ja suoria ihmisiä. Tilannetajun puute on pientä epäoikeudenmukaisuuden rinnalla.
Pelkään myös ihmisiä, joille käytöstavat ovat tärkeämpiä kuin hyvä tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
"Susia lammasten vaatteissa", heitä pelkään.
Ne voi ampua. Vähenee kanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnekylmiä ja pahantahtoisia ihmisiä.
Yksilötasolla vältän miesten seuraa, sillä vaikka pystynkin mieheltä puolustautumaan, en haluaisi elää 24/7 puolustautumistilassa ja r aiskausyrityksiä väistellen. Tämän vuoksi en seurustele enkä pidä edes mieskavereita. Tiedän kokemuksesta, että he yrittävät tuikkia munallaan ihan joka mahdollisessa käänteessä. Lisäksi jos on ollut suhteessa mieheen tai mies on edes saanut päähänsä että haluaa tuikata, hän ei välttämättä usko eitä. Mies voi ottaa yhteyttä jopa 10 tai 20 vuoden päästä ja yrittää tuikata. Tämän vuoksi poistan kaikki miesseuraajat somestakin, sillä tiedän mitä he haluavat ja vaikka eivät juuri sillä hetkellä haluaisi, aniharva ei tuohon sorru, kun pääsee yksityistilaan naisen kanssa. Ja puhelinnumero/some tarjoaa tuollaisen yksityisen tilan, missä ahdistella ja suorittaa siis seksuaalirikoksia naisia kohtaan.
Sinänsä hyvä tietää tämä somen kautta, että ei vahingossakaan enää erehdy kahden kesken fyysisiin tiloihin miesten kanssa. Se mikä on somessa seksuaalista ahdistelua on helposti fyysisessä tilassa r aiskaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkään vieraita miehiä, joiden olemuksessa on jotain levotonta. Vaihdan kyllä suuntaa koirankin kanssa, jos näen edessäni jotain sellaista, etten oikein tiedä mitä se on. Esimerkiksi tässä taannoin tutulla läheisellä lenkkipolulla klo 22 yli 20 asteen pakkasessa seisoskeli joku mies itsekseen. Ei hänellä ollut koiraakaan. Ei edetty, vaan käännyttiin takaisin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään t ransuja ja n**kereitä.
Minä pelkään eniten sinun kaltaisia ihmisiä ja teidän ajatusmaailmaa siitä, että olisitte ikään parempia ihmisiä. Se on oikeasti pelottavaa, että ihminen kuvittelee tuollaista esim. ihonvärinsä tai seksuaalisen suuntautumansa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi paljon on ns periaatteiden avulla piilottelevia valehtelijoita ja manipuloijia olemassa. Mutta en kuiten pelkää niitä. Esim uskovaisetkin valehtelee joka kerta kun sanovat että uskovat jee*ukseen ja ovat periaatteitten kanssa mukamas eläviä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi paljon on ns periaatteiden avulla piilottelevia valehtelijoita ja manipuloijia olemassa. Mutta en kuiten pelkää niitä. Esim uskovaisetkin valehtelee joka kerta kun sanovat että uskovat jee*ukseen ja ovat periaatteitten kanssa mukamas eläviä.
Jep, jeesusta voi seurata vain ryhtymällä selibaattiin ja omistautumalla jumalalle. Sikiäminen ei ole jeesuksen seuraamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirinistimiehiä. Imartelijoita, jotka yrittävät manipuloida. Holtittomia teinipoikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisia kommunisteja. Eli feministejä. Eli sosialisteja. Eli demareita. Eli elokapinallisia. Eli antifaa.
Samaa kollektivismia kaikki.
Uskotko siis jonkinlaiseen survival of the fittest -tyyppiseen maailmaan, missä kaikkia ei kunnioiteta ja turvata heidän kasvumahdollisuuksiaan?
Oletko varma, että olet itse voittajissa survival of the fittest -pelissä? Vai oletko vaan siksi möyhöin, että vaarallisimmat yksilöt on tehty vaarattomiksi heistä kollektiivisesti huolta pitämällä? Kannattaa miettiä näitä
Survival of the fittest tarkoittaa sopeutuvan selviämistä, ei vahvimman.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikkia ihmisiä olisi syytä pelätä. Kuka tahansa voi kantaa kirvestä tai puukkoa tai vaikka taskuasetta julkisella paikalla - ja myös käyttää sitä. Ihmiset ovat vaarallisia toisilleen. Miehet ovat vaarallisempia kuin naiset, mutta ei voi kokonaan yleistää.
Käytännössä pelkään narkkeja, koska ovat todella arvaamattomia. Myös humalaiset ovat pelottavia, varsinkin jos ovat kovaäänisiä.
Jos fyysinen väkivalta ja uhka jätetään huomiotta, niin sittenkin kaikkiin ihmisiin kannattaa suhtautua varauksella eikä luottaa kehenkään. Ei kannata kertoa omia asioitaan kenellekään eikä paljastaa itsestään mitään.
No voi sentään, taisit juuri paljastaa asioita.
Ihmisiä joilla ei ole enää mitään menetettävää.
Nämä ovat yhteiskunnan vaikutusvallan ulkopuolella ja näiden määrä lisääntyy kovaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään vieraita miehiä, joiden olemuksessa on jotain levotonta. Vaihdan kyllä suuntaa koirankin kanssa, jos näen edessäni jotain sellaista, etten oikein tiedä mitä se on. Esimerkiksi tässä taannoin tutulla läheisellä lenkkipolulla klo 22 yli 20 asteen pakkasessa seisoskeli joku mies itsekseen. Ei hänellä ollut koiraakaan. Ei edetty, vaan käännyttiin takaisin kotiin.
Viisas päätös. Meillä koira vahtii tarvittaessa.
Minulle ehkä pahin olisi henkilö, joka ei kunnioita ollenkaan toista ihmistä, toisen omaisuutta tai itseäänkään. Eli, henkilö, joka tappaa, joutuu vankilaan ja vapauduttuaan tappaa uudelleen, puhumattakaan varkauksista jne mitä tällainen hlö tekee. Toinen olisi uskonnollisista tai mielenterveydellisistä syistä tappoihin syyllistyvä henkilö, ts. käy veistellä tuntemattoman kimppuun vaikka kadulla yhtäkkiä ilman syytä.
Naisia. Jäi traumat kun jouduin kadulla naisen rais kaamaksi. Tästä on 40 vuotta aikaa enkä ole vieläkään toipunut.
m