IS: Tällainen ulkonäkö vetää naisia puoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Tästä hämmästyttävän tarkasta "aistista" todisteena on että 80% eroista on naisten alullepanemia ja ainainen puhe parisuhdeväkivallasta

Vierailija kirjoitti:

"Moni nainen ei tiedä mutta matalaa ääntä voi harjoitella(...)"

Eiköhän tuo ole yleistietoa. Kokoomuksessa tuota taidetaan harjoitella aktiivisesti. Esim. Orpo ja Katainen puhuvat todellista ääntään matalammalta, koska vaikuttavat siten uskottavammilta. 

Eräs kanadalainen sanoi minulle aikoinaan, kun en aivan tunnistanut kanadalaista aksenttia, että kuuntele ääntä. Amerikkalaiset puhuvat tietoisesti matalammalta.

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Aivan. Tämän ansiosta naiset osaavat helposti välttää väkivaltaiset miehet ja miehet, jotka kohtelevat naisia huonosti.

Niin, juurikin tällainen.  Olen huomannut, mutta tuskin tämä ulkonäkö pelkästään riittää.

R.Forrester on rumin mies mitä maa päällään kantaa. Pliis älkää muistuttako. Se on vaarin ikänen. vahva leuka on silti miehen ulkonäössä mullekin tärkeä, olematon leuka on pikkupojalla. Pyöreä naama ei myöskään kiihota. Eikä kiltti olemus eikä nallekarhumainen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

 

Tästä hämmästyttävän tarkasta "aistista" todisteena on että 80% eroista on naisten alullepanemia ja ainainen puhe parisuhdeväkivallasta

Jos sadasta naisesta 99:llä tutka toimii, niin aina jää se yksi, joka tekee huonon valinnan.

Se, että naiset hakevat valtosan eroista johtuu vain siitä, että miehet eivät saa sen vertaa aikaiseksi vaikka olisivat itse syypäitä eroon.

Mä tykkään agressiivisista ja pelottavista miehistä. Kostun niistä. Kiihotun ja saan orkut jos mies on sellanen.

Tietty ulkonäkö tärkee myös. Mutta en olekaan perusnainen joka tahtoo kodin ja lapsia, en oo eläissäni tahtonu lapsia.  Ystäviksi otan niitä nallekarhuja sitten. Friendzonella pyörivät tai jos vonkaavat, potkaistaan ulos sieltäkin.

Tuolla joku epäili että vain homot tykkäävät näistä lihaksikkaista miestyypeistä. Päinvastoin. Meitä on monta heteronaista, jotka uinuu Tom of Finlandin lakanoissa.

Kuka sen määrää, ettei nainen saisi nauttia myös silmillään? Sekö että tuhansia vuosia nainen on joutunut alistumaan ja ottamaan jonkun leuattoman vanhuksen rinnalleen? Nyt on vuosi 2026. Ja mulla on silmät, suu haju- ja makuaisti. Ja todellakin tiedän, ketä haluan, ketä en.

Vierailija kirjoitti:

R.Forrester on rumin mies mitä maa päällään kantaa. Pliis älkää muistuttako. Se on vaarin ikänen. vahva leuka on silti miehen ulkonäössä mullekin tärkeä, olematon leuka on pikkupojalla. Pyöreä naama ei myöskään kiihota. Eikä kiltti olemus eikä nallekarhumainen 

Tässä artikkelissa ei pidetty Ridge Forresteria naistennmielestä puoleensavetävänä, vaan muiden miesten mielestä puoleensavetävänä.

Naistennmielestä puoleensavetävä mies olisi artikkelin mukaan vaikkapa näyttelijä Ryan Reynolds.

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Jos asia todella on näin, miksi se Jeremy "maailman kuumin pidätyskuva" Meeks aihetti niin valtavan sensaation? Miljoonat naiset aivan lääpällään. Hänen katseensahan on juurikin täynnä uhkaa, kontekstikin julkisuudelle oli rikos.

En muista naisten koskaan keräytyneen lempeäkasvoisten nallukoiden kuvien ääreen kiljumaan: "Aaaaaa niiin kuuma!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Jos asia todella on näin, miksi se Jeremy "maailman kuumin pidätyskuva" Meeks aihetti niin valtavan sensaation? Miljoonat naiset aivan lääpällään. Hänen katseensahan on juurikin täynnä uhkaa, kontekstikin julkisuudel

Koska seksiin kelpaava on eri asia kuin parisuhteeseen kelpaava. Eiköhän se ole sama naisissakin.

Iltasanomat, korjatkaa seuraavan aamun lehteen.

Tällainen ulkonäkö vetää naisia puoleensa: https://www.britannica.com/biography/Dwayne-Johnson

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Jos asia todella on näin, miksi se Jeremy "maailman kuumin pidätyskuva" Meeks aihetti niin valtavan sensaation? Miljoonat naiset aivan lääpällään. Hänen katseensahan on juurikin täynnä uhkaa, kontekstikin julkisuudel

Ainahan niitä löytyy, jotka tykkää konnista. Tai esittävät tykkäävänsä 

Koska seksiin kelpaava on eri asia kuin parisuhteeseen kelpaava. Eiköhän se ole sama naisissakin.

Tottakai on. Parisuhteeseen vaaditaan paljon enemmän, nimittäin sen saman miehen kanssa on tarkoitus harrastaa seksiä tuhansia kertoja, ei vain yhtä kertaa. Siinä on oltava monella tavalla sopiva, ei vain yhdellä.

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Ohhoh! Onko iltasonnan toimittelija saanut kerrankin väsätyksi jutun jossa on totta edes toinen puoli? Nimittäin tämän kanssa olen 100% samaa mieltä ja samaa todistaa myös koko kaveripiirin miesvalinnat.

Miksi vastaava ketju naisista katosi?

Vierailija kirjoitti:

Tossahan sanallisesti se kerrottiin. Mulla tuli mieleen ritke forresteri 😂. Hyi helevata! Minun aviomiehellä on paremminkin pehmeät kasvonpiirteet. Ei siis ylipainosta pyöreät. Hoikka mies on. 

Mietitkö sinä yhtään lukemaasi tekstiä?

Tuoreen tutkimuksen perusteella vanha luulo johtaa miehiä harhaan. Viehättävän miehen ulkonäköpiirteeksi numero yksi nouseekin ihan toinen ominaisuus, joka saattaa yllättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

 

Ei jännämiehillä ole turvalliset kasvot.

 

 

Niinpä, fiksumpi ymmärtää siitä, että naiset eivät viehäty

 

 

 

 

Näinpä, nää on niitä isätraumaisia joista pysytään todella kaukana, epävakaat naiset kyllä viehättyvät koska tuttuus tuntuu turvalliselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Jos asia todella on näin, miksi se Jeremy "maailman kuumin pidätyskuva" Meeks aihetti niin valtavan sensaation? Miljoonat naiset aivan lääpällään. Hänen katseensahan on juurikin täynnä uhkaa, kontekstikin julkisuudel

No, itse en kuulunut heihin jotka piti sitä pidätyskuvan miestä kuumana enkä pidä vieläkään. Toisaalta en kilju muutenkaan kun jossain on minun makuuni superkuuma mies eli ehkäpä voi olla ainakin kahdenlaisia naisia ja näillä on keskenään erilaisen miesmaun lisäksi myös erilainen tapa toimia.

Nyt on kyllä jonkun incellin kirjoittama incelli-artikkeli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja vastaus on turvalliset ja ystävälliset kasvot.

Eli ei inkkelien kuvittelemät karskit överimaskuliiniset kasvot viirusilmineen jne mitä he aina jankkaavat.

Päinvastoin jos miehen kasvoista heijastuu vähänkään mitään uhkaa, se on paha turn off naisille. Naiset ovat vuosituhansien kuluessa kehittyneet hyviksi aistimaan, onko joku mies uhka vai turvallinen.

Siksi muuten yleensäkään aggressiiviset naisvihaajat eivät pärjää naisten kanssa, koska he vaikuttavat uhalta.

Parhaiten pärjää turvalliselta, ystävälliseltä ja tasapainoiselta vaikuttava mies ja niitä piirteitä kasvojen ilmeissä naiset pitävät puoleensavetävinä.

Jos asia todella on näin, miksi se Jeremy "maailman kuumin pidätyskuva" Meeks aihetti niin valtavan sensaation? Miljoonat naiset aivan lääpällään. Hänen katseensahan on juurikin täynnä uhkaa, kontekstikin julkisuudel

Onhan se harvinaista, että joku näyttää pidätyskuvassa kuin mallikatalogista napatulta, kun yleensä se menee toisinpäin. Ei se, että sanoo toisen olevan harvinaisen komea tarkoita sitä, että sellaisen haluaisi itselleen.