Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko positiivinen asia, jos henkilöllä on lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa? (Älä avaa ketjua, jos pelkkä otsikko ärsyttää sinua)
11.02.2026 |
Mä olen miettinyt, että jos henkilöllä on lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa vakituisessa parisuhteessa ollessa, niin onko se positiivinen merkki? Sehän kertoo siitä, että tämä henkilö on niin suosittu ja
upea, kun useampi kuin yksi henkilö on halunnut saada lapsen hänen kanssaan. Eli se tavallaan nostaa henkilön statusta: hän on sitä parempi kumppanina, mitä useamman henkilön kanssa hän on lisääntynyt. Esimerkiksi jos on vaikka nainen, jolla on kolme lasta ja kaikilla eri isät, niin se kertoo siitä, että kolme miestä on valinnut hänet lapsensa äidiksi, joten siinä naisessa on pakko olla jotain erityisen upeaa.
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän asian niin, että luullaan lapsen vahvistavan suhdetta. Tutullani on kolme lasta, kaikki eri miehelle. Mikään suhde ei ole kestänyt.
Valitettavasti suomalaisista naisista yli 90% on luonnevikaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo lähinnä holtittomasti käyttäytymisestä.
Nuorena noita kutsuttiin jakorasioiksi.
Vai onko taustalla yritys sitoa mies suhteeseen? Kun muuten ei saa puolisoa.
Lapset yleensä hommataan vastuullisesti vakiintuneessa parisuhteessa.
Prostituuttikin on "suosittu" tietyissä piireissä.
Älköttävää sakkia olette naisvihan kanssa.
Äkkiä pois Suomesta.
Tuollainen ei kenenkään arvoa alenna.
Tämä koko palsta joutaa poistoon
Kaikilla on äiti ja isä. Onko se nyt sitten positiivinen asia vai ei, on minusta aika herttaisen yhdentekevää. Kaikenlaista sitä voikin arvottaa ja arvostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä eräs esimerkki miten kaikki voi käydä lopulta onnellisemmaksi:
Nainen jätti miehen pitkän liiton päätteeksi.
Mies ehdotteli ja nainen vastasi ettei enää halua s:ä sellaisen kanssa jota ei rakasta!
Nainen sanokin lähtevänsä itseasiassa saman tien, kun uusi mies ja asuntokin jo hommattu.
Mies älys tulleensa jätetyksi. Hän ehkä olisi voinut huomata jonkin olevan pielessä, mikäli olisi älynnyt suhteen edes olleen missään vaiheessa ollut kunnossa!!! (Jätetään tähän tarkemmat yksityiskohdat kertomatta millainen mies oli. ) Suhde oli siis ihan pska vaikka mies muille muuta väitti. Ihan kaikille!
Mies ei hyvmksynyt naisen lähtöä ja uhkaili itsemurhalla ja välillä naisen tappamisella ja lopulta luovutti ja lihoi 150 kiloa ja hänestä tuli sairaseläkkeellä oleva juoppo.
Nainen puolestaan perusti uuden perheen ja yeki uusia lapsia ja hänestä tuli ensimmäistä kertaa elämässään onnellinen!!!!
Esimerkki on keksitty
Naisen ei ole pakko olla miehen kanssa jota inhoaa.
Olen eronnut vuoroviikkovanhempi, lapset alakouluikäisiä. Jos nykyinen (lapseton) kumppanini nyt alkaisi puhua yhteisestä lapsesta, ensimmäisenä miettisin epäkäytännöllisyyttä. Arki olisi yhteisen lapsen myötä haastavampaa, ja kerran eronneena miettisin pitkään, ottaisinko riskin ja tulevaisuudessa saattaisin olla kolmen lapsen eronnut vanhempi.
Kukin tehkööt elämässään asiat parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta minulle kynnys tehdä lapsia useamman kumppanin kanssa on todella korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä niillä vanhemmilla mitään tee jos ovat ääliöitä vaikka olisivat yhdessä tai eivät.
Jokaisen oma asia miten elämänsä järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut vuoroviikkovanhempi, lapset alakouluikäisiä. Jos nykyinen (lapseton) kumppanini nyt alkaisi puhua yhteisestä lapsesta, ensimmäisenä miettisin epäkäytännöllisyyttä. Arki olisi yhteisen lapsen myötä haastavampaa, ja kerran eronneena miettisin pitkään, ottaisinko riskin ja tulevaisuudessa saattaisin olla kolmen lapsen eronnut vanhempi.
Kukin tehkööt elämässään asiat parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta minulle kynnys tehdä lapsia useamman kumppanin kanssa on todella korkea.
Oletko mies vai nainen? Mun mielestä se nostaisi sun statusta , jos sulla olisi kahden eri kumppanin kanssa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kun se kertoo että naisella on lisääntymisessä alhaiset kriteerit koska miehet eivät ole jääneet kasvattamaan lapsia yhdessä.
Mitäs jos miehellä on liuta lapsia neljän eri naisen kanssa? Kolmannesta ei ollut vielä eronnut kun neljäs oli raskaana ja kihlasormukset ostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prostituuttikin on "suosittu" tietyissä piireissä.
Prostituutti kun voi olla mies, nainen tai siltä väliltä ;)
Otsikko ärsytti. Avasin piruuttaan, kun kerran kiellettiin.
Jos naisella tai miehellä on lapsia useamman kumppanin kanssa, se kertoo elämänhallinnan ongelmista, vastuuttomuudesta ja kypsymättömyydestä.
Vedellään paljaalla, ei ymmärretä ehkäistä, takerrutaan kumppaniehdokkaaseen ja sitten kun on mukula hoidettavana, ei osata sitoutua, ei kestetä lapsiarkea ja liidellään kohti uusia seikkailuja.
Vastuutonta ja typerää. Ehdoton 🚩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kertoo vain siittä että on toksinen äiti joka ei vökutä lpsen hyvinvoinnista tippaakaan tai on tehnyt ne lapset vain rahan takia kun ei ole enää parisuhteessa lasten isän kanssa. Yksi suurimmista red flageistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on lapsia eri henkilöiden kanssa kertoo siitä, että ehkäisy on hoidettu huolimattomasti ja on vain pantu menemään, vaikka ei ole ollut aikomustakaan pysyä parisuhteessa ja kasvattaa lasta toisen vanhemman kanssa.
En tiedä kenestä tällainen on hyvä asia.
Tai sitten vaan niistä isistä ei ollu kumppaneiks vaan paljastu jotain, että suhdetta ei kannattanut jatkaa.... vaikka vanhempina ok.
Ymmärrän tämän. Ja toisaalta mies voi olla vanhempana vätys, jolloin naisen on parempi olla yh. Mutta sitä en ymmärrä, että miksi on hinku lisääntyä uuden kumppanin kanssa, kun vanhan kanssa tulee ero. Eri isälle syntyvät lapset tulevat aina jollain tasolla olemaan epätasa-arvoisessa asemassa keskenään.
^ mitä tarkoitat tuolla, että "eri isälle syntyvät lapset tulevat aina olemaan epätasa-arvoisessa asemassa keskenään"?
Yleensähän se on sen uuden miehen tehtävä kohdella naisen lapsia kuin omiaan.
Vierailija kirjoitti:
^ mitä tarkoitat tuolla, että "eri isälle syntyvät lapset tulevat aina olemaan epätasa-arvoisessa asemassa keskenään"?
Yleensähän se on sen uuden miehen tehtävä kohdella naisen lapsia kuin omiaan.
Tämä ei läheskääm aina toteudu, vaikka pitäisi. Kyllä se oma lapsi aina on vähän tärkeämpi. Lisäksi on paljon kahden kodin välillä seilaamista, kun sisaruksilla on pysyvä koti. Viimeistään perintöasioissa tämä tulee esiin myös.
Puhun sekä omasta kokemuksesta että havainnoista, joita olen lähipiiristä tehnyt. Näkemäni ja kokemani perusteella en ikinä haluaisi samaa omille lapsille. Siksi en tekisi lapsia useammalle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ mitä tarkoitat tuolla, että "eri isälle syntyvät lapset tulevat aina olemaan epätasa-arvoisessa asemassa keskenään"?
Yleensähän se on sen uuden miehen tehtävä kohdella naisen lapsia kuin omiaan.
Tämä ei läheskääm aina toteudu, vaikka pitäisi. Kyllä se oma lapsi aina on vähän tärkeämpi. Lisäksi on paljon kahden kodin välillä seilaamista, kun sisaruksilla on pysyvä koti. Viimeistään perintöasioissa tämä tulee esiin myös.
Puhun sekä omasta kokemuksesta että havainnoista, joita olen lähipiiristä tehnyt. Näkemäni ja kokemani perusteella en ikinä haluaisi samaa omille lapsille. Siksi en tekisi lapsia useammalle miehelle.
Mutta kyllähän ne lapset sen ymmärtävät, että heillä on eri isät/äiti, ja että he eivät odottakaan tasapuolista kohtelua isän/äidin puolisolta
Alue: Aihe vapaa
Tasokas seura sivuuttaa tuollaiset häntäheikit