Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leikkaukset ovat pienentäneet ihmisten ostovoimaa. Ihmisillä ei ole varaa ostaa, joten ensin keikahtaa kaupat ja sitten tehtaat. 😍

Vierailija
10.02.2026 |

Nyt leikataan. Joko sinäkin ostit temun kiinalaisesta bambusta valmistetun Riikka Purra leikkuulaudan? 

Ku halavalla saa

Kommentit (277)

Vierailija
161/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvin yksinkertainen tosiasia. Tämä nykyinen oikeistolinja tappaa Suomen talouden ja räjäyttää työttömyyden pilviin. 

vasemmistolainen talouspolitiikka, jossa kaikki palkataan julkiselle sektorille tuottamattomiin töihin, on yksi syy nykyiseen ahdinkoon. Ahdinkoa lisäsi muun muassa Marinin hallitus

https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…

"Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla"

Pitää luoda toimintaolosuhteet yksityisen sektorin kasvamiselle veronkevennyksillä jne. Sinne luodaan kysyntään tuottavat työpaikat, joiden avulla voidaan kustantaa myös sitten niitä tuottamattomia. Ja vassujen r

Juuri näin, Tampereen jättityöttömyys johtuu nimenomaan tästä vasemmistolaisesta linjasta eli kaupungille on palkattu ihan älytön määrä käsienheiluttelijoita ja paperinpyörittelijöitä valtion tukirahoilla. Kun rahastus ei enää toimikaan, punaisella Tampereella jouduttiin ritisanomaan ja lakkauttamaan tukirahoin ylläpidetyt julkisen sektorin tuottamattomat työt. Nyt on suurtyöttömyys, kiitos SDP:n talouslinjan johon ei löydykään enää valtion taikaseinästä rahaa.

Vierailija
162/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta ja kaupat pyörivät vain valtion sosiaalituilla elävien varoilla, jotain on pahasti pielessä tässä maassa. Eikö yhteiskunnan pitäisi pyöriä työssä kävien tuloilla, josta riittää jaettavaa tukia tarvitseville, eikä päinvastoin?

No täällä on monta kertaa kerrottu, ettei keskituloiset uskalla kuluttaa. Omaan kotitalouteen tulee palkkatulot viennistä, mutta emme kuluta vaan säästämme työttömyyden tai sairastumisen varalle ja lyhennämme lainaa niin paljon kuin pystymme. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kulutuksen jarru on järjettömän korkeat hinnat. Hinnat puolestaan nousivat koronan aikana kun talouteen työnnettiin keinotekoisesti tuplasti rahaa mitä olisi pitänyt koska Sannan hallitus hoiti asioita SDP:n tyylliin. Minulla ei rahat lopu mutta kun en osta tuotteita joiden katson olevan tuplahintaisia verrattuna niiden arvoon itselleni.

Vierailija
164/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti menee Suomella

Ihan Persujen pelikirjan mukaan menee.

 

Kenen pelikirjaa he noudattavat? 

Hallalaho Purra Turkkila Mäkelä...

Herää kysymys, mistä on kysymys? 

Ajaa Suomi täysttuhoon ja saada yksinvaltainen MagattiPersuSuomi.

 

Mielummin se kuin paskavassarien m a m u utopia kehitysmaa. Meehän keskustaan palestiinan lippua heiluttelemaan. 

MagattiVauva itkee vaipat housussa. Oranssin ihannointi huipussaan.

 

RAUHAA, RAUHAA PALL.ISTIINAAAN RAUHAA!!!!!!! VASARA JA

Gazankaistalle golffia ja bordelleja  Rumppi  Netanjaahu ja Putler.....

Vierailija
165/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennuksilla on kauttaaikain käytetty halpaa työvoimaa esim. Virosta tai romaniasta. 

Olisivat palkanneet suomalaisia

Jos aliurakan voitti virolainen firma niin miksi palkkaisivat Suomesta. Taitaa olla niin että suomalaiset rakennusyritykset eivät ole kilpailukykyisiä. Sitä paitsi palkat ovat rakennuksilla aina samat ainakin jos on uskominen Suomessa vallitseviin työehtosopimuksiin. 

Suomen työehtosopimukset kierretään ja käytetään firman kotimaan sopimuksia, kuten kävi merimiehillekin.

Vierailija
166/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset mihin? Kai tässä maassa nyt joku sentään ostaa ihan itse tienatuillakin rahoilla?

 

 

On ihan yleisesti tiedossa, että tietyn pisteen jälkeen hyvätuloisen ylimääräiset rahat eivät mene kotimaiseen kulutukseen vaan lähinnä säästöön ja sijoituksiin. Pienituloisen rahat sen sijaan menevät käytännössä sataprosenttisesti kotimaiseen kulutukseen. Tämä ei ole mielipide vaan tosiasia. 

??? Ei pienituloisilla ole varaa ostaa kotimaista, vaan temusta tilataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen kulutuksen jarru on järjettömän korkeat hinnat. Hinnat puolestaan nousivat koronan aikana kun talouteen työnnettiin keinotekoisesti tuplasti rahaa mitä olisi pitänyt koska Sannan hallitus hoiti asioita SDP:n tyylliin. Minulla ei rahat lopu mutta kun en osta tuotteita joiden katson olevan tuplahintaisia verrattuna niiden arvoon itselleni.

Ja on ihan turha alanuolittaa tosiasioita Silakat.

Vierailija
168/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta ja kaupat pyörivät vain valtion sosiaalituilla elävien varoilla, jotain on pahasti pielessä tässä maassa. Eikö yhteiskunnan pitäisi pyöriä työssä kävien tuloilla, josta riittää jaettavaa tukia tarvitseville, eikä päinvastoin?

No täällä on monta kertaa kerrottu, ettei keskituloiset uskalla kuluttaa. Omaan kotitalouteen tulee palkkatulot viennistä, mutta emme kuluta vaan säästämme työttömyyden tai sairastumisen varalle ja lyhennämme lainaa niin paljon kuin pystymme. 

Jos teillä on laina niin olette kuluttaneet jo ennakkoon ja lainanlyhennys on vain sen kulutuksen maksamista. Siis kulutatte ihan yhtä paljon kuin ennenkin mutta ette vain pistä rahoja krääsään juuri nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset mihin? Kai tässä maassa nyt joku sentään ostaa ihan itse tienatuillakin rahoilla?

 

 

On ihan yleisesti tiedossa, että tietyn pisteen jälkeen hyvätuloisen ylimääräiset rahat eivät mene kotimaiseen kulutukseen vaan lähinnä säästöön ja sijoituksiin. Pienituloisen rahat sen sijaan menevät käytännössä sataprosenttisesti kotimaiseen kulutukseen. Tämä ei ole mielipide vaan tosiasia. 

So but?

 

Jos toivotaan, että kauppa käy, niin ei kannata antaa lisää rahaa suurituloisille, koska heidän kulutuksensa ei kuitenkaan kasva. He kuluttavat jo muutenkin niin paljon kuin haluavat. Siksi kannattaa lisätä pienituloisten rahoja.

Tuo on se ajatus 

 

Jokaiselta kykyjen mukaan, jokaiselle tarpeen mukaan.  On ajatus joo.  Tuo on kommunistinen manifesti.

 

Ajatuksia huonotkin ajatukset.

Vierailija
170/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla olisi varaa mutta en ole vuosikymmeneen ostanut mitään turhaa.

Ei kaikki ole varattomia, ovat vaan tajunneet kuinka typerää on turha kulutus.

Sama. En osta mitään turhaa. Jos joku menee rikki esim. paistinpannu niin sitten vasta uusi tilalle, jos ostan uuden vaatteen niin jostain vanhasta täytyy luopua, vien kierrätykseen.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kulutuksen jarru on järjettömän korkeat hinnat. Hinnat puolestaan nousivat koronan aikana kun talouteen työnnettiin keinotekoisesti tuplasti rahaa mitä olisi pitänyt koska Sannan hallitus hoiti asioita SDP:n tyylliin. Minulla ei rahat lopu mutta kun en osta tuotteita joiden katson olevan tuplahintaisia verrattuna niiden arvoon itselleni.

Ja on ihan turha alanuolittaa tosiasioita Silakat. Terveisin Anon naapuri.(Pers)

 

Vierailija
172/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Oletko tosissasi? Pakotetaan? Omalla rahalla asuvia ei pakoteta asumaan mihinkään. 
Jos tarkotat sosiaalituella eläviä, ei ole oikein meitä oman asumisensa lisäksi köyhien asumisen kustantavien asia tarjota heille ylimääräisiä neliöitä ja laadukkaita Askon sohvia. Tämä maa on hullu sosiaalisten pesäke. "

 

Sinä ilmeisen hyväpalkkaisena et nyt tunnu millään ymmärtävän, että niitä tukia saa myös ihan työssäkäyvät ihmiset. Vaikka sinä saat palkkaa monta tonnia, niin moni sinnittelee 1000-1500 euron palkalla ja siihen tarvitsee lisäksi tukia. Uskomatonta, missä kuplassa hyväpalkkaisessa työssä olevat ihmiset elää. Railo hyvätuloisten ja pienituloisten (kun puhutaan PALKKATYÖSTÄ) on kasvanut huimasti tällä hallituskaudella. 

Tuohan on ihan järjetöntä. Miksi työssäkäyvälle mitään tukia annettaisiin, sillähän on vain se vaikutus että tuettuna kulut nousevat sellaiselle tasolle että työssäkäyvällä ei ole varaa niihin. Ja kun tuetaan lisää, niin jatkuva sykli on valmis ja hinnoilla ei ole mitään reaalimaailman kiinnekohtaa vaan pelkkä tukihinta.

Aivan kahjoa toimintaa tässä maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen kulutuksen jarru on järjettömän korkeat hinnat. Hinnat puolestaan nousivat koronan aikana kun talouteen työnnettiin keinotekoisesti tuplasti rahaa mitä olisi pitänyt koska Sannan hallitus hoiti asioita SDP:n tyylliin. Minulla ei rahat lopu mutta kun en osta tuotteita joiden katson olevan tuplahintaisia verrattuna niiden arvoon itselleni.

 

Mulla ei taas ole juuri nyt tarvetta yhtään millekään. 

Vaikea keksiä, mitä pitäisi väkisin ostaa 

Vierailija
174/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennuksilla on kauttaaikain käytetty halpaa työvoimaa esim. Virosta tai romaniasta. 

Olisivat palkanneet suomalaisia

Jos aliurakan voitti virolainen firma niin miksi palkkaisivat Suomesta. Taitaa olla niin että suomalaiset rakennusyritykset eivät ole kilpailukykyisiä. Sitä paitsi palkat ovat rakennuksilla aina samat ainakin jos on uskominen Suomessa vallitseviin työehtosopimuksiin. 

Urakat voittaa kuka tekee halvimmalla. Pätee niin telakoilla kuin rakennuksilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko tosissasi? Pakotetaan? Omalla rahalla asuvia ei pakoteta asumaan mihinkään. 
Jos tarkotat sosiaalituella eläviä, ei ole oikein meitä oman asumisensa lisäksi köyhien asumisen kustantavien asia tarjota heille ylimääräisiä neliöitä ja laadukkaita Askon sohvia. Tämä maa on hullu sosiaalisten pesäke. "

 

Sinä ilmeisen hyväpalkkaisena et nyt tunnu millään ymmärtävän, että niitä tukia saa myös ihan työssäkäyvät ihmiset. Vaikka sinä saat palkkaa monta tonnia, niin moni sinnittelee 1000-1500 euron palkalla ja siihen tarvitsee lisäksi tukia. Uskomatonta, missä kuplassa hyväpalkkaisessa työssä olevat ihmiset elää. Railo hyvätuloisten ja pienituloisten (kun puhutaan PALKKATYÖSTÄ) on kasvanut huimasti tällä hallituskaudella. 

Tuohan on ihan järjetöntä. Miksi työssäkäyvälle mitään tukia annettaisiin, sillähän on v

Näin työnantajat ulkoistavat osan palkanmaksusta Kelalle.

Vierailija
176/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko tosissasi? Pakotetaan? Omalla rahalla asuvia ei pakoteta asumaan mihinkään. 
Jos tarkotat sosiaalituella eläviä, ei ole oikein meitä oman asumisensa lisäksi köyhien asumisen kustantavien asia tarjota heille ylimääräisiä neliöitä ja laadukkaita Askon sohvia. Tämä maa on hullu sosiaalisten pesäke. "

 

Sinä ilmeisen hyväpalkkaisena et nyt tunnu millään ymmärtävän, että niitä tukia saa myös ihan työssäkäyvät ihmiset. Vaikka sinä saat palkkaa monta tonnia, niin moni sinnittelee 1000-1500 euron palkalla ja siihen tarvitsee lisäksi tukia. Uskomatonta, missä kuplassa hyväpalkkaisessa työssä olevat ihmiset elää. Railo hyvätuloisten ja pienituloisten (kun puhutaan PALKKATYÖSTÄ) on kasvanut huimasti tällä hallituskaudella. 

Tuohan on ihan järjetöntä. Miksi työssäkäyvälle mitään tukia annettaisiin, sillähän on v

Sosialistien jakama vastikkeeton raha vääristää aina hintatasoa. 

Vierailija
177/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko tosissasi? Pakotetaan? Omalla rahalla asuvia ei pakoteta asumaan mihinkään. 
Jos tarkotat sosiaalituella eläviä, ei ole oikein meitä oman asumisensa lisäksi köyhien asumisen kustantavien asia tarjota heille ylimääräisiä neliöitä ja laadukkaita Askon sohvia. Tämä maa on hullu sosiaalisten pesäke. "

 

Sinä ilmeisen hyväpalkkaisena et nyt tunnu millään ymmärtävän, että niitä tukia saa myös ihan työssäkäyvät ihmiset. Vaikka sinä saat palkkaa monta tonnia, niin moni sinnittelee 1000-1500 euron palkalla ja siihen tarvitsee lisäksi tukia. Uskomatonta, missä kuplassa hyväpalkkaisessa työssä olevat ihmiset elää. Railo hyvätuloisten ja pienituloisten (kun puhutaan PALKKATYÖSTÄ) on kasvanut huimasti tällä hallituskaudella. 

Tuohan on ihan järjetöntä. Miksi työssäkäyvälle mitään tukia annettaisiin, sillähän on v

Pitäisikö olla palkat sitten suuremmat? 

Vierailija
178/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koettakaa nyt tajuta, että tulevan talouden tilan määrittävät nyt tehtävät investoinnit. Kun valtio tai joku muu taho sotkeutuu taloustilanteeseen esimerkiksi elvytyksen muodossa niin se ohjaa investointeja väärään kohteeseen koska elvytysraha antaa väärän signaalin tuettujen alojen oikeasta kannattavuudesta,

Tässä lasten esimerkki asiasta: valtio päättää tukea jäätelökioskeja ja maksaa työntekijöilleen jäätelönostorahaa vaikkapa jäätelösetelin muodossa. Jäätelönkysyntä kasvaa joten jäätelökioskeihin päätetään investoida koska kysyntä ylittää tarjonnan. Kaikki menee mukavasti siihen saakka, kunnes valtiolta loppuu rahat ja he leikkaavat jäätelötuen pois. Jäätelökioskit jäävät vaille asiakkaita ja jäätelöyrittäjien rahat, aika ja osaaminen ovat menneet hukkaan ja nyt jäätelökioskit menevät konkurssiin. Jäätelöyrittäjien osaaminen ei vastaa edes työmarkkinoiden tarvetta koska heille ei ole tarvetta joten he eivät työllistykään helposti.

Jos valtio ei olisi elvyttänyt ja sotkenut markkinoita, investoinnit oliisvat suuntautuneet jonnekin järkevämpään kohteeseen joka ei ole tukien varassa. Yrittäkää tajuta nyt vihdoin että se valtion elvyttävä politiikka on pelkkää housuun kusemista pakkasella.

Vierailija
179/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennuksilla on kauttaaikain käytetty halpaa työvoimaa esim. Virosta tai romaniasta. 

Olisivat palkanneet suomalaisia

Jos aliurakan voitti virolainen firma niin miksi palkkaisivat Suomesta. Taitaa olla niin että suomalaiset rakennusyritykset eivät ole kilpailukykyisiä. Sitä paitsi palkat ovat rakennuksilla aina samat ainakin jos on uskominen Suomessa vallitseviin työehtosopimuksiin. 

Suomen työehtosopimukset kierretään ja käytetään firman kotimaan sopimuksia, kuten kävi merimiehillekin.

 

Kiina rakentaa kiinalaisten voimin akkutehdastaan Suomeen. Tämä on ihan kaikkien poliitikkojen hyväksymä linja, kun rakennusalalta lähdettiin jo yli kymmenen vuotta sitten purkamaan tarveharkintaa ja avattiin työpaikat koko maailmalle ja samalla hintakilpailu palkoille 

Ei ole kuulunut edes ammattiliittojen älinää aiheen tiimoilta 

Vierailija
180/277 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kulutuksen jarru on järjettömän korkeat hinnat. Hinnat puolestaan nousivat koronan aikana kun talouteen työnnettiin keinotekoisesti tuplasti rahaa mitä olisi pitänyt koska Sannan hallitus hoiti asioita SDP:n tyylliin. Minulla ei rahat lopu mutta kun en osta tuotteita joiden katson olevan tuplahintaisia verrattuna niiden arvoon itselleni.

 

Mulla ei taas ole juuri nyt tarvetta yhtään millekään. 

Vaikea keksiä, mitä pitäisi väkisin ostaa 

Kotimaista palvelua, elämyksiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi viisi