Lue keskustelun säännöt.
Leikkaukset ovat pienentäneet ihmisten ostovoimaa. Ihmisillä ei ole varaa ostaa, joten ensin keikahtaa kaupat ja sitten tehtaat. 😍
10.02.2026 |
Nyt leikataan. Joko sinäkin ostit temun kiinalaisesta bambusta valmistetun Riikka Purra leikkuulaudan?
Ku halavalla saa
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti menee Suomella
Ihan Persujen pelikirjan mukaan menee.
Kenen pelikirjaa he noudattavat?
Hallalaho Purra Turkkila Mäkelä...
Herää kysymys, mistä on kysymys?
Ajaa Suomi täysttuhoon ja saada yksinvaltainen MagattiPersuSuomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennuksilla on kauttaaikain käytetty halpaa työvoimaa esim. Virosta tai romaniasta.
Olisivat palkanneet suomalaisia
Vierailija kirjoitti:
muutama fakta sosialisteille.
Suomen velkasuhde on yli 80 %:ia, Ruotsin ja Tanskan noin 30 %:ia ja Virossa vähän yli 20 %:ia
https://www.hs.fi/talous/art-2000011573666.html
Suomessa velkasuhde on kasvanut koko ajan 2010-2020-luvuilla, Sipilän hallitus on ollut ainoa, joka on saanut velkasuhteen kasvun pienennettyä
https://www.ts.fi/teemat/5434351
Suomessa on eräs maailman korkeimmista kokonaisveroasteista, vuonna 2026 ehkä maailman korkein. Samaan aikaan muun muassa Ruotsissa on tehty lukuisia talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, laskettu yli 80 k€ tienaavien verotusta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59e02d3-1bc4-464e-9b44-c29aca324…
ja laskettu yritysverotusta. Seurauksena tuloerot ovat kasvaneet Ruotsissa enemmän kuin Suomessa (GINI-indeksi):
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010948535.html
Ruotsissa on luotu vahva yksityinen sektori ja kansankapitalismin ansiosta riittää yksityisiä in
Tämä!!!
Sosialismilla ei voi korjata sosialismin aiheuttamia ongelmia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset ja leikkaukset. Tukiin perustuva yhteiskunta alkaa olemaan tiensä päässä. Ei ole mahdollista pitää kulutusta yllä pelkällä lainarahalla jota jaetaan kansalle erilaisina tukina.
Siinä tapauksessa pitää leikata suurimpia sosiaalitukia eli eläkkeitä. Kun työeläkemaksujen maksajat vähenevät jatkuvasti, erotus joudutaan kattamaan velalla eläkeläisille. Onneksi tulee velkajarru, loppuu se syömävelka.
Man har undrat över, när den dagen kommer, att yngre vägrar betala äldres pensioner och kräver att få spara sina egna i stället. En logisk brytningspunkt skulle ha varit den, där de som har pensionerats har mindre efterkomma än vad de själva är. Den trenden startades av de stora årskullarna och då de pensionerades, gjordes inget. Absolut ingenting. Minimum hade varit att spegla pensionerna mot egna tidigare pensionsavgifter, men nej, i stället började man kraftigt skära i de yngres kommande förmåner. Idag är de tomma mängden. Lusten att betala är densamma.
Det enda sättet att bryta den onda cirkeln är att göra det på personnivå. Det innebär emigration. Det är väldigt mycket bättre än att bli kvar och hoppas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maasi kansantalous pyörii sosiaaliturvan suuruuden varassa niin se on jo konkurssissa. Ihan vaan vinkiksi teille vasureille taas kerran.
Niin, käyhien leikkaukset kokonaispotissa eivät ole paljon. Tuista tuskin on ennenkään ostovoimaa jäänyt muihin, kuin pakollisiin menoihin. Kyllä suurin ongelma on peruseläminen, kun työssäkäyvän koko palkka kuluu asuntolainaan, liikkumiseen, ruokaan ja sähköön. Keskiluokka ja eläkeläisten ostovoima on pitkään ylläpitänyt taloutta, mutta lienee selvää ettän 900 euron sähkölaskun kanssa ei paljon säästellä kylpylämatkoja tai lasketteluhousuja varten. Tähän olisi mahdollista puuttua valtion tasolla.
Peruselämän kustannusrakenne määräytyy sosiaaliturvan tasolle. Tätä ongelmaa ei sosialismia lisäämällä voi korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosissasi? Pakotetaan? Omalla rahalla asuvia ei pakoteta asumaan mihinkään.
Jos tarkotat sosiaalituella eläviä, ei ole oikein meitä oman asumisensa lisäksi köyhien asumisen kustantavien asia tarjota heille ylimääräisiä neliöitä ja laadukkaita Askon sohvia. Tämä maa on hullu sosiaalisten pesäke.
Tottakai pakotetaan. Tukien varassa asuvat joutuvat jatkuvasti muuttamaan pienempiin asuntoihin, koska ehtoja kiristetään. Matalapalkkaa saavat eivät uskalla muuttaa myöskään isompaan, koska ei ole varaa. Keskipalkkaa taas eivät myöskään muuta isompiin asuntoihin, koska se voi johtaa siihen, että elävät samalla tasolla kuin matalapalkkaa saavat.
Matalapalkka ja keskituloset eivät saa talolainaa, vaan ovat pakotettu asumaan vuokra-asunnoissa. Vuokraasuminen on epävakaata, eikä sinne huonekaluja tai muita ostella.
Suomalaisilla on rahaa pankkitileillään enemmän kuin koskaan. Jos jotain tarvitsee, niin nyt olisi hyvä aika ostaa, varsinkin jos tarvitsee jotain kotimaassa valmistettua. Jo siksikin, että seuraava hallitus tulee kyllä pankkitiljeä tyhjentämään. Perustuslaki kyllä takaa omaisuuden suojaan, mutta himoverottajia se ei estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oletko tosissasi? Pakotetaan? Omalla rahalla asuvia ei pakoteta asumaan mihinkään.
Jos tarkotat sosiaalituella eläviä, ei ole oikein meitä oman asumisensa lisäksi köyhien asumisen kustantavien asia tarjota heille ylimääräisiä neliöitä ja laadukkaita Askon sohvia. Tämä maa on hullu sosiaalisten pesäke. "
Sinä ilmeisen hyväpalkkaisena et nyt tunnu millään ymmärtävän, että niitä tukia saa myös ihan työssäkäyvät ihmiset. Vaikka sinä saat palkkaa monta tonnia, niin moni sinnittelee 1000-1500 euron palkalla ja siihen tarvitsee lisäksi tukia. Uskomatonta, missä kuplassa hyväpalkkaisessa työssä olevat ihmiset elää. Railo hyvätuloisten ja pienituloisten (kun puhutaan PALKKATYÖSTÄ) on kasvanut huimasti tällä hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon ja Riikka Purran talouspolitiikka tavoittelee yksinomaan velkalaivan kääntämistä.
Ja mitä sannan talouspolitiikka tavoitteli? Mikä talouspolitiikka? Niinpä niin.
Ensinnäkin se persupettereiden itkemä kaksinkertainen lapsilisä jouluna. Lisäsi lapsiperheiden ostovoimaa, kauppiaat hyötyivät. Raha teki ohikulkumarsseja ja palautui verotuloina takaisin valtiolle.
Eli suomeksi raha laitettiin kiertoon.
Är utgångspunkten den, att alla pengar är och bör vara statens?
I normala länder utgår man från att staten inte har pengar. Den tar pengar av invånarna och omfördelar dem mot en kostnad som kallas administration. Desto mindre, desto bättre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, siis nää tyhmät luulee, että yhteiskuntaa voi pyörittää loputtomiin niin, että tuottavan työn tekijän ansioista nitistetään osa, jolla kustannetaan niiden elämä joita ei itseään kiinnosta tai jotka saavat palkkansa näiden palkoista revityistä varoista.
Joskus se huoltosuhde vaan käy sen verran kapeaksi, ettei se enää toimikaan
Kymmenen henkilöä elättää sata. Ei se noin voi toimia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä Riikka Purra leikkuulauta
https://politiikkakauppa.fi/products/riikka-purra-leikkuulauta?srsltid=…
OMINAISUUDET
Laadukas puinen leikkuulauta ruoanlaittoon ja tarjoiluun
Valmistettu kestävästä bambusta, joka kestää aikaa ja käyttöä
Auttaa pitämään veitset terävinä pidempään
Sopii esimerkiksi juustojen, lihojen, vihannesten ja hedelmien leikkaamiseen tai juustojen ja makkaroiden tarjoiluun.
Jokainen leikkuulauta on uniikki, sillä puun väri ja karkeus vaihtelevat
Finsk bambu, Suomi nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yhteiskunta ja kaupat pyörivät vain valtion sosiaalituilla elävien varoilla, jotain on pahasti pielessä tässä maassa. Eikö yhteiskunnan pitäisi pyöriä työssä kävien tuloilla, josta riittää jaettavaa tukia tarvitseville, eikä päinvastoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältelkää kiinakauppaa. Tätä he hakevat
Olet oikeassa. Kiina tekee Temukauppaa tappiolla, eikä sattumalta. Suomessa ovat onnistuneet hyvin.
Sitten kun meidän oma tuotanto on romutettu, Kiinan krääsä lakkaa olemasta halpaa.
Miksei ne ole jo lakanneet kun Suomessa ei ole juuri mitään tuotantoa? Ei ole ollut vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä Riikka Purra leikkuulauta
https://politiikkakauppa.fi/products/riikka-purra-leikkuulauta?srsltid=…
OMINAISUUDET
Laadukas puinen leikkuulauta ruoanlaittoon ja tarjoiluun
Valmistettu kestävästä bambusta, joka kestää aikaa ja käyttöä
Auttaa pitämään veitset terävinä pidempään
Sopii esimerkiksi juustojen, lihojen, vihannesten ja hedelmien leikkaamiseen tai juustojen ja makkaroiden tarjoiluun.
Jokainen leikkuulauta on uniikki, sillä puun väri ja karkeus vaihtelevat
Finsk bambu, Suomi nousuun!
Bambusta
Oikeista jihuu, rahat Ukrainaan, ihmisten tappamiseen ja ja korruptioon miljoonia!
Ostovoima on onnettomalla tasolla. Melko hyvätuloisenakin joutuu keskittymään perusasioiden hankintaan. Kaikki ylimääräinen vaatii kuukausien säästämistä.
Sosialismille tuli nyt se pää vetävän käteen. Tästä on varoiteltu vuosia, mutta mieluummin otettiin velkaa ja törsättiin. Velat pitää aina maksaa - ennemmin tai myöhemmin. Nyt maksetaan tekojen seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset ole vieleet tavalliselta kuluttajalta mitään. Itsekin olen kuluttanut normaalisti eli ostanut sen mitä tarvitsen ja vaihtanut auton, kosķa se oli tarpeen vaihtaa. Ulkona olen syönyt aiempaa enemmän.
No kyllä ne tällaiselta keskituloiselta asuntolainaa omaavalta perheelliseltä ovat vieneet uskon omaan talouteen. Työttömyys tai sairastuminen ajaa nopeasti katastrofiin. Lisäksi kaikkien hintojen nousu on vienyt ostovoimaa. Myös lapsille pitää yrittää säästää opintoihin ihan eri tavalla kuin ennen.
Itse en todellakaan vaihda autoa tai syö ulkona. Tai osta mitään muutakaan ilman tarkkaa harkintaa.
On kyllä voimakasta liioittelua tuo sinun kauhukuvien maalailu. On meilläkin asuntolainat, opiskelijanuoret ja kaikki. Opiskelijat pärjäävät hienosti omilla tuillaan ja tuloillaan. Toki heitä myös avustamme, kun työelämässä maailmanloppu ei ole tullut. Asuntolaina rullaa kuten ennenkin. Sairastumisiin ja tapaturmiin on varauduttu vakuutuksilla.
En ole koskaan ollut sellainen, että antaisin pelolle liikaa valtaa. Vaan varaudun tarvittavissa määrin. Mutta tolkku siinäkìn, ei ylivarautuminen mitään hyödytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset mihin? Kai tässä maassa nyt joku sentään ostaa ihan itse tienatuillakin rahoilla?
On ihan yleisesti tiedossa, että tietyn pisteen jälkeen hyvätuloisen ylimääräiset rahat eivät mene kotimaiseen kulutukseen vaan lähinnä säästöön ja sijoituksiin. Pienituloisen rahat sen sijaan menevät käytännössä sataprosenttisesti kotimaiseen kulutukseen. Tämä ei ole mielipide vaan tosiasia.
So but?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on rahaa pankkitileillään enemmän kuin koskaan. Jos jotain tarvitsee, niin nyt olisi hyvä aika ostaa, varsinkin jos tarvitsee jotain kotimaassa valmistettua. Jo siksikin, että seuraava hallitus tulee kyllä pankkitiljeä tyhjentämään. Perustuslaki kyllä takaa omaisuuden suojaan, mutta himoverottajia se ei estä.
Himoverottaja Purra ei ole seuraavassa hallituksessa.
Niin, käyhien leikkaukset kokonaispotissa eivät ole paljon. Tuista tuskin on ennenkään ostovoimaa jäänyt muihin, kuin pakollisiin menoihin. Kyllä suurin ongelma on peruseläminen, kun työssäkäyvän koko palkka kuluu asuntolainaan, liikkumiseen, ruokaan ja sähköön. Keskiluokka ja eläkeläisten ostovoima on pitkään ylläpitänyt taloutta, mutta lienee selvää ettän 900 euron sähkölaskun kanssa ei paljon säästellä kylpylämatkoja tai lasketteluhousuja varten. Tähän olisi mahdollista puuttua valtion tasolla.