Unelmahäät 2026 OFFICIAL

Tämä kaksikko kuitenkin kohteli toisiaan ja muita ihmisiä kivasti. Siinä kohtaa naurahdin, kun ensin esiteltiin tämä ylivilkas säheltäjäsulhanen, ja seuraavaksi morsian harjoittelee koulunkäynninohjaajaksi Kiipulassa. 

Mutta pisteet miehelle siitä, että oli löytänyt itselleen sopivan paikan työelämässä. 

Tokan jakson miehestä tuli kyllä jotkut ADHD-vibat, kun niin puhui ja touhusi menemään. Hermot hänellä ei myöskään kestäneet yhtään. Saa olla kärsivällinen nainen, kun tollasta jaksaa - ja sitä tuo Suvi taisi olla, kun vain nauroi miehen kiroilulle ja kiukuttelulle.

Harmi minunkin mielestä, kun häävalmisteluita ei näytetä enää niin paljoa. Tämä tavisjakso oli paljon mielenkiintoisempi katsella kuin eka jakso.

Vierailija kirjoitti:

Olipa lihava akka tuo morsian, ainakin 120kg. Mitä tuo mies näkee tuossa akassa. Ei kyllä ainakaan minussa herätä mitään seksuaalista mielenkiintoa. Taitaa kusettaa akalta kaikki rahat ja sitten häipyy.

kaikille ei kumppanin ulkonökö merkkaa mitään. Suvi on kuitenkin mukavan ja fiksun oloinen nainen ja kun hänellä itselläänkin on lapsia, niin mies, jolla itselläänkin on samanikäisiä lapsia, osaa arvostaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sulhasen ominaisuuksissa oli suuri plussa kun morsiamen mielestä oli ollut tavatessa kivan/komean näköinen. Sen vuoksi voi antaa anteeksi ja mennä läpi korvien ja silmien monet muut jutut. Olihan mies kyllä omalla tavallaan komea kun hiukset leikattu ja puku päällä, ei siinä mitään. Pieni ylipainokaan ei häirinnyt koska morsiankaan ei ollut mallin mitoissa. Jos Jari olisi ollut toisen näköinen olisiko morsian ollut yhtä kärsivällinen ja suhde edennyt häihin saakka. 

Ei kai nyt sentään. Suvi on kuitenkin 47-vuotias. Ei tuossa iässä kumppanin ulkonäkö enää merkkaa mitään.

No oh hoh ,erehdyt .. kyllä sulhasen ulkonäöllå on aina merkitystä,,,jo.ka iässä

Se, että henkilölle kumppanin ulkonäkö on tärkeä asia, kertoo vain  siitä, että se henkilö ei ole henkisesti kypsynyt. Mä ymmärrän, että jollekin 20-vuotiaalle nuorelle henkilölle kumppanin ulkonäkö merkkaa paljon, mutta elämänkokemuksen karttuessa pinnalliset ja ulkoiset seikat menettää merkityksensä.

Ovatko alatyyliset/pornahtavat puheet ja teot sopivia hääohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko alatyyliset/pornahtavat puheet ja teot sopivia hääohjelmaan?

Nehän ovat tämän ohjelman suola. Saa nauraa kotona miten noloja jotkut ihmiset on😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sulhasen ominaisuuksissa oli suuri plussa kun morsiamen mielestä oli ollut tavatessa kivan/komean näköinen. Sen vuoksi voi antaa anteeksi ja mennä läpi korvien ja silmien monet muut jutut. Olihan mies kyllä omalla tavallaan komea kun hiukset leikattu ja puku päällä, ei siinä mitään. Pieni ylipainokaan ei häirinnyt koska morsiankaan ei ollut mallin mitoissa. Jos Jari olisi ollut toisen näköinen olisiko morsian ollut yhtä kärsivällinen ja suhde edennyt häihin saakka. 

Ei kai nyt sentään. Suvi on kuitenkin 47-vuotias. Ei tuossa iässä kumppanin ulkonäkö enää merkkaa mitään.

No oh hoh ,erehdyt .. kyllä sulhasen ulkonäöllå on aina merkitystä,,,jo.ka iässä

Se, että henkilölle kumppanin ulkonäkö on tärkeä asia, kertoo vain  siitä, että se henkilö ei ole henkisesti kypsynyt. Mä ymmärrän, että jollekin 20-vuotiaalle nuorelle henkilölle kumppanin ulkonäkö merkkaa paljon, mutta elämänkokemuksen karttuessa pinnalliset ja ulkoiset seikat menettää merkityksensä.

Se kertoo kylläkin ihmisen biologiasta. Eihän se tärkein asia tarvitse olla, mutta kyllä ulkonäöllä on väliä keski-ikäisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa lihava akka tuo morsian, ainakin 120kg. Mitä tuo mies näkee tuossa akassa. Ei kyllä ainakaan minussa herätä mitään seksuaalista mielenkiintoa. Taitaa kusettaa akalta kaikki rahat ja sitten häipyy.

kaikille ei kumppanin ulkonökö merkkaa mitään. Suvi on kuitenkin mukavan ja fiksun oloinen nainen ja kun hänellä itselläänkin on lapsia, niin mies, jolla itselläänkin on samanikäisiä lapsia, osaa arvostaa sitä.

Ja toisille kuten minulle ulkonäkö muokkautuu sen mukaan millainen ihminen on ihmisenä ja millä tavoin tunnen häntä kohtaan. Jos en pidä jostain ihmisestä kun hän on ilkeä niin en pidä häntä missään nimessä kauniina tai komeana. Ja vastaavasti  jos pidän ihmisestä oikein kovasti niin on todella vaikea olla näkemättä häntä myös hyvännäköisenä riippumatta siitä millaisena joku muu hänet näkee. Uskon että tällaista on aika paljon mutta siitä ei vain puhuta Sillä se ei tee rahaa kenellekään. 

Vierailija kirjoitti:

tämä viimeisin jakso antaa toivoa meille tavallisille naisille sekä miehille, että kyllä meilläkin on mahdollisuus löytää kumppani. Täytyy vaan yrittää löytää sellainen henkilö, jolle riittää se, että kumppani on "ihan kiva". Kun useimmat ainakin 30--45-vuotiaat sinkut etsivät kumppania kilometrin mittaisen kriteerilistan kanssa ja sen lisäksi pitäisi vielä heti ensitapaamisella "mennä jalat alta" ja tuntea "syvää henkistä yhteyttä".  

 

ehkä se menee niin, että mitä enemmän ihmisellä on ikää, niin sitä vähemmän ulkoiset ja pinnalliset asiat merkitsee ja tyytyy vähempään.

Sehän ei ole vähempään  tyytymistä jos  on kristallisoitunut eli merkityksettömät asiat ovat tipahtaneet pois listalta. Se on vain keskittymistä oleelliseen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän oli kyllä kuin iso lapsi tämä sohlaajamies. Ei ajokorttia. Hyllyjä täyttää. Ehkei ollut ihan penaalin terävin kynä, mutta hyvä jos jollekin kelpas. En kyllä uskaltaisi tuon miehen auton kyytiin lähteäkään. Takoisi varmaan rattia koko ajan ja mölähtelisi. Jäisin ensimmäisissä liikennevaloissa pois. 

Hän on kai aiemminkin ollut naimisissa, kun on tehnyt lapsia yhdelle naisella. Mun mielestä jakson alussa kertoja sanoi, että miehellä on kaksi omillaan asuvaa aikuista lasta ja yksi teini-ikäinen. Eli joku nainen on aiemmin arvioinut hänet niin hyväksi mieheksi, että on kolme lasta tehnyt tälle.

No se nyt ei kerro mitään, montako lasta on tehty ja kuinka monen kanssa. Tässä ohjelmassa on muutenkin ihan tehdasasetuksena, että edellise(i)stä liitoista niitä lapsia jo löytyy.  Ei tarvitse mennä kuin lähimpään keskikaljabaariin niin sieltä löytää "timpan," jolla on viisi lasta neljän eri naisen kanssa.  Elatusmaksut on usein "unohdettu" maksaa koko koplasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sulhasen ominaisuuksissa oli suuri plussa kun morsiamen mielestä oli ollut tavatessa kivan/komean näköinen. Sen vuoksi voi antaa anteeksi ja mennä läpi korvien ja silmien monet muut jutut. Olihan mies kyllä omalla tavallaan komea kun hiukset leikattu ja puku päällä, ei siinä mitään. Pieni ylipainokaan ei häirinnyt koska morsiankaan ei ollut mallin mitoissa. Jos Jari olisi ollut toisen näköinen olisiko morsian ollut yhtä kärsivällinen ja suhde edennyt häihin saakka. 

Ei kai nyt sentään. Suvi on kuitenkin 47-vuotias. Ei tuossa iässä kumppanin ulkonäkö enää merkkaa mitään.

No oh hoh ,erehdyt .. kyllä sulhasen ulkonäöllå on aina merkitystä,,,jo.ka iässä

Se, että henkilölle kumppanin ulkonäkö on tärkeä asia, kertoo vain  siitä, että se henkilö ei ole henkisesti kypsynyt. Mä ymmärrän, että jollekin 20-vuotiaalle nuorelle henkilölle kumppanin ulkonäkö merkkaa paljon, mutta elämänkokemuksen karttuessa pinnalliset ja ulkoiset seikat menettää merkityksensä.

On senverran merkitystä oli minkäikäinen hyvänsä, että jotain omaan silmään vetoavaa pitää olla. Tuskin hyvä heiluu liitossa jos menee yhteen itselleen täysin vastenmielisen ihmisen kanssa.  Alkaa tökkiä ajan mittaan. Toisaalta toki mieltymykset ovat ihmisillä erilaisia, mutta kyllä ulkonäkö silti ratkaisee aika paljon. Olen vanha ihminen monen mielestä, mutta miehen ulkonäöllä ja siisteydellä yms. on edelleen merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Tokan jakson miehestä tuli kyllä jotkut ADHD-vibat, kun niin puhui ja touhusi menemään. Hermot hänellä ei myöskään kestäneet yhtään. Saa olla kärsivällinen nainen, kun tollasta jaksaa - ja sitä tuo Suvi taisi olla, kun vain nauroi miehen kiroilulle ja kiukuttelulle.

Harmi minunkin mielestä, kun häävalmisteluita ei näytetä enää niin paljoa. Tämä tavisjakso oli paljon mielenkiintoisempi katsella kuin eka jakso.

Tää on hieman outo kommentti. Siis olihan ekan jaksonkin pari aivan taviksia :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä viimeisin jakso antaa toivoa meille tavallisille naisille sekä miehille, että kyllä meilläkin on mahdollisuus löytää kumppani. Täytyy vaan yrittää löytää sellainen henkilö, jolle riittää se, että kumppani on "ihan kiva". Kun useimmat ainakin 30--45-vuotiaat sinkut etsivät kumppania kilometrin mittaisen kriteerilistan kanssa ja sen lisäksi pitäisi vielä heti ensitapaamisella "mennä jalat alta" ja tuntea "syvää henkistä yhteyttä".  

 

ehkä se menee niin, että mitä enemmän ihmisellä on ikää, niin sitä vähemmän ulkoiset ja pinnalliset asiat merkitsee ja tyytyy vähempään.

Sehän ei ole vähempään  tyytymistä jos  on kristallisoitunut eli merkityksettömät asiat ovat tipahtaneet pois listalta. Se on vain keskittymistä oleelliseen.

Kristallisoituu mitä kristallisoituu, mutta ulkonäöllä on edelleen merkitys. Jos se tipahtaa vallan pois listalta on tyytymistä, ei mitenkään suurta valaistumista. Jos aikoo esimerkiksi vakituisesti toista elämässään katsella. 

Joku etäsuhde tai sellainen parisuhde ehkä toimii jos läheisyys on vähäistä. On enemmän toveriliitto. Itse en pystyisi olemaan läheisesti tekemisissä ellei kokonaisuus miellytä myös ulkonäössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa lihava akka tuo morsian, ainakin 120kg. Mitä tuo mies näkee tuossa akassa. Ei kyllä ainakaan minussa herätä mitään seksuaalista mielenkiintoa. Taitaa kusettaa akalta kaikki rahat ja sitten häipyy.

kaikille ei kumppanin ulkonökö merkkaa mitään. Suvi on kuitenkin mukavan ja fiksun oloinen nainen ja kun hänellä itselläänkin on lapsia, niin mies, jolla itselläänkin on samanikäisiä lapsia, osaa arvostaa sitä.

Ja toisille kuten minulle ulkonäkö muokkautuu sen mukaan millainen ihminen on ihmisenä ja millä tavoin tunnen häntä kohtaan. Jos en pidä jostain ihmisestä kun hän on ilkeä niin en pidä häntä missään nimessä kauniina tai komeana. Ja vastaavasti  jos pidän ihmisestä oikein kovasti niin on todella vaikea olla näkemättä häntä myös hyvännäköisenä riippumatta siitä millaisena joku muu hänet näkee. Uskon että tällaista on aika paljon mutta siitä ei vain puhuta Sillä se ei tee rahaa kenellekään. 

Minulta on raakautunut pois muutamia kumppaniehdokkaita ulkonäön vuoksi. Vaikka totean itselleni, että siinä olisi kaikin puolin mukava ja sopiva mies niin ei vaan onnistu huijata itseään, biologia tekee tenän. Tiedän, en edes nykyään yritä väkisin. Eikö teillä ole ilmiötä, että kun mies yrittää halata tai suudella et vaan pysty. Vetäydyt tai käännät pääsi pois pystyyn tms.  Puhumattakaan ajatuksesta sen enemmästä. Siis jos yrittää edetä miehen kanssa joka on mukava, mutta ulkoisesti ei miellytä. 

^toisaalta, onhan vaikka julkkispariskuntia, joilla on valtava ikäero ja silti nainen vaikuttaa olevan tyytyväinen. Esim. 

Sauli ja Jenni

Anna-Maija Tuoko ja Kari Heiskanen

Paavo ja Päivi Lipponen

Hjallis harkimo ja jasmine pajari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä viimeisin jakso antaa toivoa meille tavallisille naisille sekä miehille, että kyllä meilläkin on mahdollisuus löytää kumppani. Täytyy vaan yrittää löytää sellainen henkilö, jolle riittää se, että kumppani on "ihan kiva". Kun useimmat ainakin 30--45-vuotiaat sinkut etsivät kumppania kilometrin mittaisen kriteerilistan kanssa ja sen lisäksi pitäisi vielä heti ensitapaamisella "mennä jalat alta" ja tuntea "syvää henkistä yhteyttä".  

 

ehkä se menee niin, että mitä enemmän ihmisellä on ikää, niin sitä vähemmän ulkoiset ja pinnalliset asiat merkitsee ja tyytyy vähempään.

Sehän ei ole vähempään  tyytymistä jos  on kristallisoitunut eli merkityksettömät asiat ovat tipahtaneet pois listalta. Se on vain keskittymistä oleelliseen.

Kristallisoituu mitä kristallisoituu, mutta ulkonäöllä on edelleen merkitys. Jos se tipahtaa vallan pois listalta on tyytymistä, ei mitenkään suurta valaistumista. Jos aikoo esimerkiksi vakituisesti toista elämässään katsella. 

Joku etäsuhde tai sellainen parisuhde ehkä toimii jos läheisyys on vähäistä. On enemmän toveriliitto. Itse en pystyisi olemaan läheisesti tekemisissä ellei kokonaisuus miellytä myös ulkonäössä. 

Eli jos viisikymppisenä rakastuu eripituisen, eri näköisen, eri kansallisuuden tai muun piirteen omaavan tyypin kanssa kuin parikymppisenä kriteeriksi asetti niin se on tyytymistä? Ookkei, näin me ollaan erilaisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa lihava akka tuo morsian, ainakin 120kg. Mitä tuo mies näkee tuossa akassa. Ei kyllä ainakaan minussa herätä mitään seksuaalista mielenkiintoa. Taitaa kusettaa akalta kaikki rahat ja sitten häipyy.

kaikille ei kumppanin ulkonökö merkkaa mitään. Suvi on kuitenkin mukavan ja fiksun oloinen nainen ja kun hänellä itselläänkin on lapsia, niin mies, jolla itselläänkin on samanikäisiä lapsia, osaa arvostaa sitä.

Ja toisille kuten minulle ulkonäkö muokkautuu sen mukaan millainen ihminen on ihmisenä ja millä tavoin tunnen häntä kohtaan. Jos en pidä jostain ihmisestä kun hän on ilkeä niin en pidä häntä missään nimessä kauniina tai komeana. Ja vastaavasti  jos pidän ihmisestä oikein kovasti niin on todella vaikea olla näkemättä häntä myös hyvännäköisenä riippumatta siitä millaisena joku muu hänet näkee. Uskon että tällaista on aika paljon mutta siitä ei vain puhuta Sillä se ei tee rahaa kenellekään. 

Minulta on raakautunut pois muutamia kumppaniehdokkaita ulkonäön vuoksi. Vaikka totean itselleni, että siinä olisi kaikin puolin mukava ja sopiva mies niin ei vaan onnistu huijata itseään, biologia tekee tenän. Tiedän, en edes nykyään yritä väkisin. Eikö teillä ole ilmiötä, että kun mies yrittää halata tai suudella et vaan pysty. Vetäydyt tai käännät pääsi pois pystyyn tms.  Puhumattakaan ajatuksesta sen enemmästä. Siis jos yrittää edetä miehen kanssa joka on mukava, mutta ulkoisesti ei miellytä. 

Jotkut meistä nyt vain rakastuu ihmiseen, ja hän näyttää maailman ihanimmalta siksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sulhasen ominaisuuksissa oli suuri plussa kun morsiamen mielestä oli ollut tavatessa kivan/komean näköinen. Sen vuoksi voi antaa anteeksi ja mennä läpi korvien ja silmien monet muut jutut. Olihan mies kyllä omalla tavallaan komea kun hiukset leikattu ja puku päällä, ei siinä mitään. Pieni ylipainokaan ei häirinnyt koska morsiankaan ei ollut mallin mitoissa. Jos Jari olisi ollut toisen näköinen olisiko morsian ollut yhtä kärsivällinen ja suhde edennyt häihin saakka. 

Ei kai nyt sentään. Suvi on kuitenkin 47-vuotias. Ei tuossa iässä kumppanin ulkonäkö enää merkkaa mitään.

No oh hoh ,erehdyt .. kyllä sulhasen ulkonäöllå on aina merkitystä,,,jo.ka iässä

Se, että henkilölle kumppanin ulkonäkö on tärkeä asia, kertoo vain  siitä, että se henkilö ei ole henkisesti kypsynyt. Mä ymmärrän, että jollekin 20-vuotiaalle nuorelle henkilölle kumppanin ulkonäkö merkkaa paljon, mutta elämänkokemuksen karttuessa pinnalliset ja ulkoiset seikat menettää merkityksensä.

On ulkonäöllä aina merkitystä, ei kukaan ajattele että onpa oma puoliso ruma tai vastenmielinen (ainakaan siinä vaiheessa kun yhteen mennään), joku jota ei ole pitänyt kummoisenkaan näköisenä muuttuukin omissa silmissä ihanaksi kun ihastuu, rakastuu ja rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

^toisaalta, onhan vaikka julkkispariskuntia, joilla on valtava ikäero ja silti nainen vaikuttaa olevan tyytyväinen. Esim. 

 

Sauli ja Jenni

Anna-Maija Tuoko ja Kari Heiskanen

Paavo ja Päivi Lipponen

Hjallis harkimo ja jasmine pajari

Paavo ja Päivi ovat jo pitkään eläneet erillisiä elämiä. Paavo on jo iäkäs ja sairas, Päivi on todennut haluavansa elää toisenlaista elämää. Todennäköisesti ovat naimisissa ns. vain paperilla, eikä yhteistä arkea ole aikoihin ollut. En sanoisi Päivin vaikuttavan tyytyväiseltä.