Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.
09.02.2026 |
Harmillisesti vanha ketju on lukittu.
Jännityksellä odotan, milloin Ollen ja Eevan vauva syntyy. Ja nimiasioista innostuneena mietin toki pienokaisen nimeä. Mahtaakohan alkaa E-kirjaimella (kun aiempien lasten nimet alkavat kirjaimilla a, e ja a).
Onnea vielä vauvasta, Olle ja Eeva, lapsi on aina lahja! <3
Ap
Kommentit (897)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te ihan oikeasti ikinä näitä oppeja, siis perin pohjin? Ei taida tapahtua.
Joka viikko yleensä usean raamatunkohdan (ja saarnan) verran :) Se Raamattu on meidän oppi.
Eli sekin on pelkkää aivopesua! Eikö kannattaisi opetella ajatteleman jo itse?
Onko Raamatun lukeminen vain itse sallittua? Emmekö saisi olla uskomassa yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te ihan oikeasti ikinä näitä oppeja, siis perin pohjin? Ei taida tapahtua.
Joka viikko yleensä usean raamatunkohdan (ja saarnan) verran :) Se Raamattu on meidän oppi.
Eli sekin on pelkkää aivopesua! Eikö kannattaisi opetella ajatteleman jo itse?
Onko Raamatun lukeminen vain itse sallittua? Emmekö saisi olla uskomassa yhdessä?
Sitä kutsutaan aivopesuksi, kun se Raamatun sanoma annetaan teille valmiiksi suodatettuna ja pureskeltuna. Ja kaiken päälle uskotellaan että toisenlainen ajattelu on sielunvihollisen kuiskuttelua.
Eli sinun omat ajatukset ovat sielunvihollisen kuiskuttelua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te ihan oikeasti ikinä näitä oppeja, siis perin pohjin? Ei taida tapahtua.
Joka viikko yleensä usean raamatunkohdan (ja saarnan) verran :) Se Raamattu on meidän oppi.
Eli sekin on pelkkää aivopesua! Eikö kannattaisi opetella ajatteleman jo itse?
Onko Raamatun lukeminen vain itse sallittua? Emmekö saisi olla uskomassa yhdessä?
Sitä kutsutaan aivopesuksi, kun se Raamatun sanoma annetaan teille valmiiksi suodatettuna ja pureskeltuna. Ja kaiken päälle uskotellaan että toisenlainen ajattelu on sielunvihollisen kuiskuttelua.
Eli sinun omat ajatukset ovat sielunvihollisen kuiskuttelua!
Niin kirkossakin pappi "pureskelee" Raamatun valmiiksi. Väitätkö että ev. lut jumalanpalveluskin on aivopesua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te ihan oikeasti ikinä näitä oppeja, siis perin pohjin? Ei taida tapahtua.
Joka viikko yleensä usean raamatunkohdan (ja saarnan) verran :) Se Raamattu on meidän oppi.
Eli sekin on pelkkää aivopesua! Eikö kannattaisi opetella ajatteleman jo itse?
Onko Raamatun lukeminen vain itse sallittua? Emmekö saisi olla uskomassa yhdessä?
Sitä kutsutaan aivopesuksi, kun se Raamatun sanoma annetaan teille valmiiksi suodatettuna ja pureskeltuna. Ja kaiken päälle uskotellaan että toisenlainen ajattelu on sielunvihollisen kuiskuttelua.
Eli sinun omat ajatukset ovat sielunvihollisen kuiskuttelua!
Niin kirkossakin pappi "pureskelee" Raamatun valmiiksi. Väitätkö että ev. lut jumalanpalveluskin on aivopesua?
Evlut kirkko ei suhtaudu ollenkaan samalla tavalla epäilyksiin ja omaan ajatteluun. Vl-oppi, älä ajattele itse, ajattele niin kuin me maallikkopuhujamiehet ajatellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Se tuli vielä mieleen, että osalta on kohtu poistettu, ja ilman sitä olisi EHKÄ lapsiluku ollut vielä suurempi. En tiedä kuinka yleistä tämä kohdun poisto on ollut, ja myönnetään että tieto perustuu vain yhden henkilön kohdun poistoon. Ainakin aiemmin kohdun poisto oli ainoa hyväksytty ehkäisy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te ihan oikeasti ikinä näitä oppeja, siis perin pohjin? Ei taida tapahtua.
Joka viikko yleensä usean raamatunkohdan (ja saarnan) verran :) Se Raamattu on meidän oppi.
Eli sekin on pelkkää aivopesua! Eikö kannattaisi opetella ajatteleman jo itse?
Onko Raamatun lukeminen vain itse sallittua? Emmekö saisi olla uskomassa yhdessä?
Sitä kutsutaan aivopesuksi, kun se Raamatun sanoma annetaan teille valmiiksi suodatettuna ja pureskeltuna. Ja kaiken päälle uskotellaan että toisenlainen ajattelu on sielunvihollisen kuiskuttelua.
Eli sinun omat ajatukset ovat sielunvihollisen kuiskuttelua!
Niin kirkossakin pappi "pureskelee" Raamatun valmiiksi. Väitätkö että ev. lut jumalanpalveluskin on aivopesua?
-Eri-
Kyllähän se voi jollain tasolla ollakin, ja jopa sen Raamatun lukeminen itse. Eli jos raamattu on satukirja, sen lukeminenkin voi periaatteessa olla aivopesua. Mutta en mene nyt Raamattuun/Jumalaan tarkemmin, kun siitä ei nyt keskustella, onko Jumalaa olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Minä tunnen todella paljon enemmän vl-perheitä kuin 20, ja tiedän että ei me olla sen hedelmällisempiä kuin muukaan väki.
Täällä joskus tuntuu olevan uskomattomia sattumia, kun ei-vl kommentoijan naapurustossa asuu 20 vl-perhettä, joissa on jokaisessa vähintään 15 lasta. Ja minä joka uskallan väittää tuntevani yli reilusti 100 vl-lapsiperhettä, en tiedä kuin max. 5-8 perhettä (en ehkä muista kaikkia) joissa olisi noin monta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Minä tunnen todella paljon enemmän vl-perheitä kuin 20, ja tiedän että ei me olla sen hedelmällisempiä kuin muukaan väki.
Täällä joskus tuntuu olevan uskomattomia sattumia, kun ei-vl kommentoijan naapurustossa asuu 20 vl-perhettä, joissa on jokaisessa vähintään 15 lasta. Ja minä joka uskallan väittää tuntevani yli reilusti 100 vl-lapsiperhettä, en tiedä kuin max. 5-8 perhettä (en ehkä muista kaikkia) joissa olisi noin monta lasta.
Joo. Minä olen viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni lestadiolaisuudessa ja kyllä se väh. 15 lasta on sielläkin yllättävän iso perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te ihan oikeasti ikinä näitä oppeja, siis perin pohjin? Ei taida tapahtua.
Joka viikko yleensä usean raamatunkohdan (ja saarnan) verran :) Se Raamattu on meidän oppi.
Eli sekin on pelkkää aivopesua! Eikö kannattaisi opetella ajatteleman jo itse?
Onko Raamatun lukeminen vain itse sallittua? Emmekö saisi olla uskomassa yhdessä?
Sitä kutsutaan aivopesuksi, kun se Raamatun sanoma annetaan teille valmiiksi suodatettuna ja pureskeltuna. Ja kaiken päälle uskotellaan että toisenlainen ajattelu on sielunvihollisen kuiskuttelua.
Eli sinun omat ajatukset ovat sielunvihollisen kuiskuttelua!
Nyt huomaa, että et ole kuunnellut seurapuheita. Siellä Raamattua selitetään Raamatulla. Kun puhuja selittää jotan, se perustellaan aina Raamatulla. Ei siellä mitään pureskeltua tarjoilla.
Kannattaa kuunnella itse rikä uskoa joutavia valheita!
Elä kuten itse opetat - ota selvää ja anna juorupalstojen pureskeltujen valheiden mennä toisesta korvasta ulos!
Oliko sinulla antaa jokin opinkappale, jossa mielestäsi tulkitaan Raamattua väärin? Laita tulemaan vaan perustelujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Se tuli vielä mieleen, että osalta on kohtu poistettu, ja ilman sitä olisi EHKÄ lapsiluku ollut vielä suurempi. En tiedä kuinka yleistä tämä kohdun poisto on ollut, ja myönnetään että tieto perustuu vain yhden henkilön kohdun poistoon. Ainakin aiemmin kohdun poisto oli ainoa hyväksytty ehkäisy.
Ja kohtuahan ei koskaan poisteta muilta kuin vl-naisilta? Ja sinulla otoksen n=1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuunnellut seuroja lähes 40 vuotta ja kyllä sitä monien puhujien kohdalla voi eräänlaiseksi aivopesuksi kutsua. Toisaalta, he ovat itse saman opin uhreja, joten sokea taluttaa sokeaa.
Yksi ajatus uupumisesta. Ei lapsiin liittyen vaan muuten omasta kokemuksesta. Joskus uupumukseen syvyyden tunnistaa vasta sitten, kun kuormitus vähenee. Ja uupumus myös heikentää päätöksentekokykyä. Voi päätyä vain jatkamaan entisellä tavalla ihan vain, koska ei enää kykene muutoksiin, jotka olisivat tarpeellisia.
Jos sitten ajattelee tuota vanhoillislestadiolaisten suhtautumista ehkäisyyn ja miten terveydellisistä syistä se voi olla hyväksyttyä, niin toivottavasti jo lieväkin uupumus tai uupumukseen uhka tunnistetaan tuollaiseksi terveyssyyksi. Jos odotetaan, että uupumus alkaa vaikuttaa vakavammalta niin tilanne saattaa sitten oikeasti olla jo tosi paha ja päätöksentekokykykin heikentynyt.
Tämä voi olla joillekin ihan selvä juttu, mutta oman kokemuksen mukaan siinä voi tosiaan käydä niin, että ei tunnista kuinka lopussa jo on ja sitä ajattelee vain, että kyllä tämä tästä. Ja päätöksentekokykyä ei vain enää ole siihen, että tajuaisi hellittää tai näkisi muita vaihtoehtoja, kuin jatkaa entisellä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Minä tunnen todella paljon enemmän vl-perheitä kuin 20, ja tiedän että ei me olla sen hedelmällisempiä kuin muukaan väki.
Täällä joskus tuntuu olevan uskomattomia sattumia, kun ei-vl kommentoijan naapurustossa asuu 20 vl-perhettä, joissa on jokaisessa vähintään 15 lasta. Ja minä joka uskallan väittää tuntevani yli reilusti 100 vl-lapsiperhettä, en tiedä kuin max. 5-8 perhettä (en ehkä muista kaikkia) joissa olisi noin monta lasta.
Ehkä se salaa ehkäiseminen on nykyään yleisempää, kuin tiedät? Äläkä sekoita nykytilannetta ja vuosikymmeniä aiempaa aikaa keskenään, eivät ole monesta syystä verrattavissa.
Aiemmin oltiin paljon fanaatti sempia, eikä kyllä ehkäisty, ja jopa tästä keskustelusta on huomattavissa että suhtautuminen on mennyt maltillisempaan suuntaan.
Haluatko tarkoituksella vähätellä hedelmällisyyslukua, jotta sama salassa ehkäisy voisi jatkua?
Eikö järkevämpää olisi vaatia opetuksen muuttamista, ja ehkäisykiellon kumoamista?
Viesti meni ennakkosensuuriin, joten yritetään parilla kirjoitusvirheellä uudestaan🤭
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut seuroja lähes 40 vuotta ja kyllä sitä monien puhujien kohdalla voi eräänlaiseksi aivopesuksi kutsua. Toisaalta, he ovat itse saman opin uhreja, joten sokea taluttaa sokeaa.
Onko sinulla esimerkkiä siitä opillisesta virheestä? Täällä odotellaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Minä tunnen todella paljon enemmän vl-perheitä kuin 20, ja tiedän että ei me olla sen hedelmällisempiä kuin muukaan väki.
Täällä joskus tuntuu olevan uskomattomia sattumia, kun ei-vl kommentoijan naapurustossa asuu 20 vl-perhettä, joissa on jokaisessa vähintään 15 lasta. Ja minä joka uskallan väittää tuntevani yli reilusti 100 vl-lapsiperhettä, en tiedä kuin max. 5-8 perhettä (en ehkä muista kaikkia) joissa olisi noin monta lasta.
Joo. Minä olen viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni lestadiolaisuudessa ja kyllä se väh. 15 lasta on sielläkin yllättävän iso perhe.
Iso kyllä, mutta erittäin yleinen. Nuoruudessa en tiennyt kuin vain näitä 15 lapsisia vl-perheitä. Nykyään tunnen pienemmäksikin jääneitä, mutta ei voi verrata aiempaan, kun moni näistä on eronnut, ja se on vaikuttanut lapsien määrään. Eli lapsien tulo on loppunut avioeroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te ihan oikeasti ikinä näitä oppeja, siis perin pohjin? Ei taida tapahtua.
Joka viikko yleensä usean raamatunkohdan (ja saarnan) verran :) Se Raamattu on meidän oppi.
Eli sekin on pelkkää aivopesua! Eikö kannattaisi opetella ajatteleman jo itse?
Onko Raamatun lukeminen vain itse sallittua? Emmekö saisi olla uskomassa yhdessä?
Sitä kutsutaan aivopesuksi, kun se Raamatun sanoma annetaan teille valmiiksi suodatettuna ja pureskeltuna. Ja kaiken päälle uskotellaan että toisenlainen ajattelu on sielunvihollisen kuiskuttelua.
Eli sinun omat ajatukset ovat sielunvihollisen kuiskuttelua!
Nyt huomaa, että et ole kuunnellut seurapuheita. Siellä Raamattua selitetään Raamatulla. Kun puhuja selittää jotan, se perustellaan aina Raamatulla. Ei siellä mitään pureskeltua tarjoilla.
Kannattaa kuunnella itse rikä uskoa joutavia valheita!
Elä kuten itse opetat - ota selvää ja anna juorupalstojen pureskeltujen valheiden mennä toisesta korvasta ulos!Oliko sinulla antaa jokin opinkappale, jossa mielestäsi tulkitaan Raamattua väärin? Laita tulemaan vaan perustelujen kanssa.
Raamattua perustellaan Rasmatulla, sehän on sitä valmiiksipureskelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hauskaa seurata Ollea ja Eevaa. Taas syksyllä Eeva on raskaana
Musta tuntuu että tämä pariskunta on fiksu ja ottaa kyllä ehkäisyn käyttöön jos jaksaminen tulee vastaan. Vaikka ovatkin sanoneet että ottaa kaikki lapset vastaan.
Tuo on muuten häiritsevä seikka vl-kielenkäytössä. Olisi parempi sanoa vaikka, että otetaan kaikki lapset vastaan jos terveys ja voimavarat sallii. Ei ole mitään järkeä sanoa, että otetaan kaikki lapset vastaan kun suurimman osan kohdalle se ei viime kädessä pidä paikkaansa. Sivusta eri.
Mistä päättelet, ettei pidä paikkaansa suurimman osan kohdalla? Käsittääkseni on ollut yleistä, että lapsia on tullut niin paljon kuin on tullakseen.
Pitää paikkansa, jos nykyäänkin kaikille tulee 15 lasta. Eli pitääkö, itse en tiedä onko 15 nykyäänkin normi?
Nyt et taida tuntea biologiaa tarpeeksi. Se, että pariskunta ei käytä ehkäisyä, ei tarkoita 15 lasta. Esim. itse olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, en koskaan ehkäissyt ja sain 8 lasta. Joku ei saa yhtään lasta ja joku saa 18.
Nykyään tarvitaan yhä enemmän IVF ja muuta lapsettomuushoitoja, koska parien hedelmällisyyttä laskevat monen asiat (joita ei edes varmaan kaikkia vielä tunneta, mikromuoveista lähtien). Me vl emme ole tämän tilanteen ulkopuolella.
Ainakin vielä vähän aikaa sitten se tarkoitti 15 lasta. Mikä on oikeasti muuttunut? Ainakin ehkäisyä on alettu käyttää salaa.
Kerrotko miksi minä sain vain 8 lasta? Jos kerta on "luvattu" 15. (sarkasmia)
Et nyt ymmärrä, että ihmisiä on erilaisia. Ihan todellakin. Onko sinulla kokemusta siitä, kuinka monta lasta voi saada, jos terve pariskunta harrastaa seksiä säännöllisesti 30 vuotta ilman ehkäisyä? Minulla on.
Ei omakohtaista, mutta noin 20 perheen kohdalta olen nähnyt, kuinka monta lasta voi vähintään saada. Siksi vähintään, kun en tiedä onko jossain vaiheessa sitten kuitenkin salaa alettu ehkäisemään.
Ja siis käytännössä kaikkien vl-perheiden lapsimääräksi tuli 15, tai jopa hieman enemmän. 20 ei lapsia ollut yhdessäkään perheessä.
Kokemusta ei ole viimevuosilta, kun elämä on vienyt erisuuntiin, enkä tiedä enää kuin puolenkymmentä perhettä, joissa ei edes ole lapsentokoikäistä äitiä. Ja näiden perheiden lapset asuu muualla, enkä ole tietoinen heidän perheistä/perhekoosta.
Joskus akoinaan puolet naaapureista oli lestadiolaisia. Mutta onneksi ei enää, mutta en viitsi kertoa nyt niistä lieveilmiöistä tarkemmin, mitä se aiheutti. No sanotaan senverran, että ilkivaltaa ja huutelua vääräuskoisille. Eli sitä samaa, mitä tarratoimikuntakin kohtasi, he vain kohtasivat erilaista huutelua, kun heistä osa oli sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.
Minä tunnen todella paljon enemmän vl-perheitä kuin 20, ja tiedän että ei me olla sen hedelmällisempiä kuin muukaan väki.
Täällä joskus tuntuu olevan uskomattomia sattumia, kun ei-vl kommentoijan naapurustossa asuu 20 vl-perhettä, joissa on jokaisessa vähintään 15 lasta. Ja minä joka uskallan väittää tuntevani yli reilusti 100 vl-lapsiperhettä, en tiedä kuin max. 5-8 perhettä (en ehkä muista kaikkia) joissa olisi noin monta lasta.
Ehkä se salaa ehkäiseminen on nykyään yleisempää, kuin tiedät? Äläkä sekoita nykytilannetta ja vuosikymmeniä aiempaa aikaa keskenään, eivät ole monesta syystä verrattavissa.
Aiemmin oltiin paljon fanaatti sempia, eikä kyllä ehkäisty, ja jopa tästä keskustelusta on huomattavissa että suhtautuminen on mennyt maltillisempaan suuntaan.
Haluatko tarkoituksella vähätellä hedelmällisyyslukua, jotta sama salassa ehkäisy voisi jatkua?
Eikö järkevämpää olisi vaatia opetuksen muuttamista, ja ehkäisykiellon kumoamista?
Viesti meni ennakkosensuuriin, joten yritetään parilla kirjoitusvirheellä uudestaan🤭
Kun meille nämä asiat ovat omantunnonkysymyksiä. Jos luit ketjua pari sivua taaksepäin, niin törmäsit ehkä viestiini, kuinka henkeä uhkaavan raskauden kanssa vl-pari voi päätyä monenlaiseen eri vaihtoehtoon.
Mrillä ei ole kieltolistaa, ei edes sitä ehkäisykieltoa. Siitä ei mitenkään erikseen opeteta, vaan se on yksi asia muiden joukossa, jotka jätetään Jumalan haltuun. Jokainen osaltaan pyrkii kilvoittelemaan niin, ettei omatuntoon satu.
Miksi sitä ei meille suotaisi? Eihän muidenkaan perheen kokoon ulkopuoliset puutu.
Normipilkkaa