Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.
09.02.2026 |
Harmillisesti vanha ketju on lukittu.
Jännityksellä odotan, milloin Ollen ja Eevan vauva syntyy. Ja nimiasioista innostuneena mietin toki pienokaisen nimeä. Mahtaakohan alkaa E-kirjaimella (kun aiempien lasten nimet alkavat kirjaimilla a, e ja a).
Onnea vielä vauvasta, Olle ja Eeva, lapsi on aina lahja! <3
Ap
Kommentit (351)
Upean kakun Eeva oli taas loihtinut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän täytyy kyllä nyt reagoida. Lähes poikkeuksetta syy pienempään lapsilukuun myös vl-perheissä on ehkäisyn käyttö. Syy pieneksi tai pienehköksi (lsd-uskovaisilla 5-6 tai alle, jotkut alkavat ehkäistä myös lähempänä 8-10 lasta, kun ei vaan enää jaksa lisääntyä enää) jäävään lapsilukuun EI OLE mystiset äidin hedelmällisyys tai ilmansaasteet :). Ihan kierukka, kondomi, vasektomia tai pillerit ovat käytössä, kuten muillakin evlut- ja millävaanihmisillä. Ehkäisyä ei vain myönnetä, eikä siitä puhuta avoimesti.
Miksi kenenkään pitäisi kertoa avoimesti ehkäisystä, sen käytöstä tai käyttämättömyydestä? Miten se kuuluu muille millään tavalla? Ihan lähimmälle ystävilleni kerroin, kun terveydellisistä syistä meillä oli ehkäisy käytössä, mutta siinäkin se pääpaino keskustelusta oli niissä terveyshaasteissa ja ehkäisy pelkkä sivuasia.
Entä, jos et voisi kertoa vaikka haluaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi riippumatta siitä, mitä mieltä yksittäinen vl on naispapeista, miten suhtaudutaan papiksi vihittyyn naiseen rauhanyhdistyksessä?
MIelestäni neutraalisti. Esimerkiksi meidän seurakunnassa on tosi ihana naispappi. Lestadiolaisia naispappejahan ei kuitenkaan ole.
Niin mistähän se johtuu, että lestadiolaisia naispappeja ei ole? Muutamat lestadiolaiset naisethan ovat ottaneet pappisvihkimyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Ei tehtävään naiset halua, jos se ei ole mahdollista. Näinhän on ollut aina kaikessa muussakin koko yhteiskunnassa, mutta tasa-arvo on saanut haluamaan. Näin se ihmismieli toimii😉 itselle on niin helppo valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Minä uskon, että vl väen joukossa on paljonkin naisia, jotka haluaisivat puhujiksi. He eivät vain koskaan puhu asiasta kovaan ääneen, koska tietävät, mitä siitä seuraisi. Näkeehän sen, miten vl-liikkeessä olleille papeille, mm. Marille ja Meri-Annalle kävi. Heidät potkittiin liikkeestä pois pappeuden myötä.
Vl-naisena puhujaksi/papiksi halukkuuden ilmoittaminen olisi suunnilleen sama, jos vl-nainen julkisesti julistaisi, että hän käyttää sitten ehkäisyä, eikä halua lapsia/juo alkoholia tai haaveilisi irtosuhteista. Ei noitakaan hyväksyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olisikohan ketään veeällää paikalla, haluaisin kysyä muutamia asioita? :)
-käyvätkö ihmiset seuroissa eri paikkakunnilla vai aina omalla rauhanyhdistyksellä?
-jos perheessä on esimerkiksi monta lasta ja taloudellisesti tiukkaa, miten hoidetaan esim. sukulaisten häälahjat, ristiäislahjat yms (oletan nyt, että näitä juhlia on useammin kuin muilla)? annetaanko lahjaksi tavaraa vai jotain aineetonta? tai kerätäänkö porukalla joku isompi lahja?
-millaisista jutuista naiset juttelevat omissa tapaamisissaan? puhutaanko perhe-elämästä, käsitöistä, harrastuksista tms?
1. Saa käydä missä haluaa. Lähtökohtaisesti varmaan käy lähimmälle ryllä, ihan vaan sijainnin ja helppouden takia :) mutta ei ole mitään määräyksiä tms.
2. lahjaksi kaikki antaa mitä antaa. Osa isolla porukalla hankkii jotain isompaa, joku antaa jotain pientä, osa ostaa leluja/vaatteita, osa tekee itse käsitöitä jne. Itse koen helpoimpana kysyä suoraan, onko jollekkin asialle tarvetta ja hankkia lahjat sen mukaan. Esim ristiäisiin ruukataan kutsua vain kummit ja isovanhemmat, koska muuten henkilömäärät juhlissa kasvaisi niin suuriksi.
3. Omalla kokemuksella ihan kaikesta. Tietysti riippuu kuinka läheisiä ollaan, joidenkin kanssa vaan päällisin puolin kuulumisia, mutta lähimpien kanssa puhutaan ihan kaikesta, aina mielenterveydestä ja seksistä lasten kasvatukseen ja viikon ruokalistaan :D
Allekirjoitan. Ei todellakaan puhuta pelkästään jostain käsitöistä ja harrastuksista. Aika suloisiakin käsityksiä joillain ihmisillä vl:ista, kuulostaa kuin olisimme kaikki jotain Vihervaaran Annoja
En kysy tätä mitenkään p.ervosti, vaan asiallisesti. Mistä juttelette seksiin liittyen ystävienne kanssa? En ole vl, mutta omassa ystäväpiirissäni (naimisissa olevia naisia) ei ole tapana puhua seksistä. Mietin, millaisista asioista tuohon teemaan liittyen jutellaan. Itsestäni tuntuisi oudolta mennä kertomaan minun ja mieheni seksielämästä ystäville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Minä uskon, että vl väen joukossa on paljonkin naisia, jotka haluaisivat puhujiksi. He eivät vain koskaan puhu asiasta kovaan ääneen, koska tietävät, mitä siitä seuraisi. Näkeehän sen, miten vl-liikkeessä olleille papeille, mm. Marille ja Meri-Annalle kävi. Heidät potkittiin liikkeestä pois pappeuden myötä.
Vl-naisena puhujaksi/papiksi halukkuuden ilmoittaminen olisi suunnilleen sama, jos vl-nainen julkisesti julistaisi, että hän käyttää sitten ehkäisyä, eikä halua lapsia/juo alkoholia tai haaveilisi irtosuhteista. Ei noitakaan hyväksyttäisi.
Pakko korjata sen verran, että ketään ei ole "potkittu pois" yhteisöstä vaan ovat jättäneet liikkeen ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olisikohan ketään veeällää paikalla, haluaisin kysyä muutamia asioita? :)
-käyvätkö ihmiset seuroissa eri paikkakunnilla vai aina omalla rauhanyhdistyksellä?
-jos perheessä on esimerkiksi monta lasta ja taloudellisesti tiukkaa, miten hoidetaan esim. sukulaisten häälahjat, ristiäislahjat yms (oletan nyt, että näitä juhlia on useammin kuin muilla)? annetaanko lahjaksi tavaraa vai jotain aineetonta? tai kerätäänkö porukalla joku isompi lahja?
-millaisista jutuista naiset juttelevat omissa tapaamisissaan? puhutaanko perhe-elämästä, käsitöistä, harrastuksista tms?
1. Saa käydä missä haluaa. Lähtökohtaisesti varmaan käy lähimmälle ryllä, ihan vaan sijainnin ja helppouden takia :) mutta ei ole mitään määräyksiä tms.
2. lahjaksi kaikki antaa mitä antaa. Osa isolla porukalla hankkii jotain isompaa, joku antaa jotain pientä, osa ostaa leluja/vaatteita, osa tekee itse käsitöitä jne. Itse koen helpoimpana kysyä suoraan, onko jollekkin asialle tarvetta ja hankkia lahjat sen mukaan. Esim ristiäisiin ruukataan kutsua vain kummit ja isovanhemmat, koska muuten henkilömäärät juhlissa kasvaisi niin suuriksi.
3. Omalla kokemuksella ihan kaikesta. Tietysti riippuu kuinka läheisiä ollaan, joidenkin kanssa vaan päällisin puolin kuulumisia, mutta lähimpien kanssa puhutaan ihan kaikesta, aina mielenterveydestä ja seksistä lasten kasvatukseen ja viikon ruokalistaan :D
Allekirjoitan. Ei todellakaan puhuta pelkästään jostain käsitöistä ja harrastuksista. Aika suloisiakin käsityksiä joillain ihmisillä vl:ista, kuulostaa kuin olisimme kaikki jotain Vihervaaran Annoja
En kysy tätä mitenkään p.ervosti, vaan asiallisesti. Mistä juttelette seksiin liittyen ystävienne kanssa? En ole vl, mutta omassa ystäväpiirissäni (naimisissa olevia naisia) ei ole tapana puhua seksistä. Mietin, millaisista asioista tuohon teemaan liittyen jutellaan. Itsestäni tuntuisi oudolta mennä kertomaan minun ja mieheni seksielämästä ystäville.
No, esimerkiksi keskustellaan yleisellä tasolla, että onko vaikka itse*yydytys synti vai ei. Tuollainen tilanne nyt tuli esimerkiksi äkkiseltään mieleen
(eri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi riippumatta siitä, mitä mieltä yksittäinen vl on naispapeista, miten suhtaudutaan papiksi vihittyyn naiseen rauhanyhdistyksessä?
MIelestäni neutraalisti. Esimerkiksi meidän seurakunnassa on tosi ihana naispappi. Lestadiolaisia naispappejahan ei kuitenkaan ole.
Kirkon työntekijänä tulen kommentoimaan. On vain pappeja, ei naispappeja. Toki pappi voi olla naispuolinen, mutta silloinkin hän on ihan vain pappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi riippumatta siitä, mitä mieltä yksittäinen vl on naispapeista, miten suhtaudutaan papiksi vihittyyn naiseen rauhanyhdistyksessä?
MIelestäni neutraalisti. Esimerkiksi meidän seurakunnassa on tosi ihana naispappi. Lestadiolaisia naispappejahan ei kuitenkaan ole.
Kirkon työntekijänä tulen kommentoimaan. On vain pappeja, ei naispappeja. Toki pappi voi olla naispuolinen, mutta silloinkin hän on ihan vain pappi.
Tiedän ja olen samaa mieltä. Kysyjä kuitenkin tiedusteli erityisesti naispapeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Minä uskon, että vl väen joukossa on paljonkin naisia, jotka haluaisivat puhujiksi. He eivät vain koskaan puhu asiasta kovaan ääneen, koska tietävät, mitä siitä seuraisi. Näkeehän sen, miten vl-liikkeessä olleille papeille, mm. Marille ja Meri-Annalle kävi. Heidät potkittiin liikkeestä pois pappeuden myötä.
Vl-naisena puhujaksi/papiksi halukkuuden ilmoittaminen olisi suunnilleen sama, jos vl-nainen julkisesti julistaisi, että hän käyttää sitten ehkäisyä, eikä halua lapsia/juo alkoholia tai haaveilisi irtosuhteista. Ei noitakaan hyväksyttäisi.
Pakko korjata sen verran, että ketään ei ole "potkittu pois" yhteisöstä vaan ovat jättäneet liikkeen ihan itse.
Korjaan. On se pois potkimista, kun todetaan, että olet tervetullet liikkeeseen takaisin, kun luovut pappisvihkimyksestäsi. Ei tuo ole oma valinta. Ei naisilla ole ollut mahdollisuutta valita vaihtoehtoa, että jäisivät liikkeeseen ja olisivat pappeja. Kun ovat ottaneet pappisvihkimyksen vastaan, heiltä on evätty kaikki tehtävät, joita ovat liikkeen parissa tehneet.
T. Kirkolla töissä ja tunnen molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olisikohan ketään veeällää paikalla, haluaisin kysyä muutamia asioita? :)
-käyvätkö ihmiset seuroissa eri paikkakunnilla vai aina omalla rauhanyhdistyksellä?
-jos perheessä on esimerkiksi monta lasta ja taloudellisesti tiukkaa, miten hoidetaan esim. sukulaisten häälahjat, ristiäislahjat yms (oletan nyt, että näitä juhlia on useammin kuin muilla)? annetaanko lahjaksi tavaraa vai jotain aineetonta? tai kerätäänkö porukalla joku isompi lahja?
-millaisista jutuista naiset juttelevat omissa tapaamisissaan? puhutaanko perhe-elämästä, käsitöistä, harrastuksista tms?
1. Saa käydä missä haluaa. Lähtökohtaisesti varmaan käy lähimmälle ryllä, ihan vaan sijainnin ja helppouden takia :) mutta ei ole mitään määräyksiä tms.
2. lahjaksi kaikki antaa mitä antaa. Osa isolla porukalla hankkii jotain isompaa, joku antaa jotain pientä, osa ostaa leluja/vaatteita, osa tekee itse käsitöitä jne. Itse koen helpoimpana kysyä suoraan, onko jollekkin asialle tarvetta ja hankkia lahjat sen mukaan. Esim ristiäisiin ruukataan kutsua vain kummit ja isovanhemmat, koska muuten henkilömäärät juhlissa kasvaisi niin suuriksi.
3. Omalla kokemuksella ihan kaikesta. Tietysti riippuu kuinka läheisiä ollaan, joidenkin kanssa vaan päällisin puolin kuulumisia, mutta lähimpien kanssa puhutaan ihan kaikesta, aina mielenterveydestä ja seksistä lasten kasvatukseen ja viikon ruokalistaan :D
Allekirjoitan. Ei todellakaan puhuta pelkästään jostain käsitöistä ja harrastuksista. Aika suloisiakin käsityksiä joillain ihmisillä vl:ista, kuulostaa kuin olisimme kaikki jotain Vihervaaran Annoja
En kysy tätä mitenkään p.ervosti, vaan asiallisesti. Mistä juttelette seksiin liittyen ystävienne kanssa? En ole vl, mutta omassa ystäväpiirissäni (naimisissa olevia naisia) ei ole tapana puhua seksistä. Mietin, millaisista asioista tuohon teemaan liittyen jutellaan. Itsestäni tuntuisi oudolta mennä kertomaan minun ja mieheni seksielämästä ystäville.
No, esimerkiksi keskustellaan yleisellä tasolla, että onko vaikka itse*yydytys synti vai ei. Tuollainen tilanne nyt tuli esimerkiksi äkkiseltään mieleen
(eri)
Mielenkiintoinen keskustelun aihe, kun omalla mittapuullani ko. asiassa ei ole mitään syntistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olisikohan ketään veeällää paikalla, haluaisin kysyä muutamia asioita? :)
-käyvätkö ihmiset seuroissa eri paikkakunnilla vai aina omalla rauhanyhdistyksellä?
-jos perheessä on esimerkiksi monta lasta ja taloudellisesti tiukkaa, miten hoidetaan esim. sukulaisten häälahjat, ristiäislahjat yms (oletan nyt, että näitä juhlia on useammin kuin muilla)? annetaanko lahjaksi tavaraa vai jotain aineetonta? tai kerätäänkö porukalla joku isompi lahja?
-millaisista jutuista naiset juttelevat omissa tapaamisissaan? puhutaanko perhe-elämästä, käsitöistä, harrastuksista tms?
1. Saa käydä missä haluaa. Lähtökohtaisesti varmaan käy lähimmälle ryllä, ihan vaan sijainnin ja helppouden takia :) mutta ei ole mitään määräyksiä tms.
2. lahjaksi kaikki antaa mitä antaa. Osa isolla porukalla hankkii jotain isompaa, joku antaa jotain pientä, osa ostaa leluja/vaatteita, osa tekee itse käsitöitä jne. Itse koen helpoimpana kysyä suoraan, onko jollekkin asialle tarvetta ja hankkia lahjat sen mukaan. Esim ristiäisiin ruukataan kutsua vain kummit ja isovanhemmat, koska muuten henkilömäärät juhlissa kasvaisi niin suuriksi.
3. Omalla kokemuksella ihan kaikesta. Tietysti riippuu kuinka läheisiä ollaan, joidenkin kanssa vaan päällisin puolin kuulumisia, mutta lähimpien kanssa puhutaan ihan kaikesta, aina mielenterveydestä ja seksistä lasten kasvatukseen ja viikon ruokalistaan :D
Allekirjoitan. Ei todellakaan puhuta pelkästään jostain käsitöistä ja harrastuksista. Aika suloisiakin käsityksiä joillain ihmisillä vl:ista, kuulostaa kuin olisimme kaikki jotain Vihervaaran Annoja
En kysy tätä mitenkään p.ervosti, vaan asiallisesti. Mistä juttelette seksiin liittyen ystävienne kanssa? En ole vl, mutta omassa ystäväpiirissäni (naimisissa olevia naisia) ei ole tapana puhua seksistä. Mietin, millaisista asioista tuohon teemaan liittyen jutellaan. Itsestäni tuntuisi oudolta mennä kertomaan minun ja mieheni seksielämästä ystäville.
No, esimerkiksi keskustellaan yleisellä tasolla, että onko vaikka itse*yydytys synti vai ei. Tuollainen tilanne nyt tuli esimerkiksi äkkiseltään mieleen
(eri)
Mielenkiintoinen keskustelun aihe, kun omalla mittapuullani ko. asiassa ei ole mitään syntistä.
Niin se onkin mielenkiintoinen aihe, koska teologisesti asia ei ole ihan niin yksinkertainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Minä uskon, että vl väen joukossa on paljonkin naisia, jotka haluaisivat puhujiksi. He eivät vain koskaan puhu asiasta kovaan ääneen, koska tietävät, mitä siitä seuraisi. Näkeehän sen, miten vl-liikkeessä olleille papeille, mm. Marille ja Meri-Annalle kävi. Heidät potkittiin liikkeestä pois pappeuden myötä.
Vl-naisena puhujaksi/papiksi halukkuuden ilmoittaminen olisi suunnilleen sama, jos vl-nainen julkisesti julistaisi, että hän käyttää sitten ehkäisyä, eikä halua lapsia/juo alkoholia tai haaveilisi irtosuhteista. Ei noitakaan hyväksyttäisi.
Pakko korjata sen verran, että ketään ei ole "potkittu pois" yhteisöstä vaan ovat jättäneet liikkeen ihan itse.
Oletko lukenut kirjan "Kotimatkoja Mari Leppäsen kanssa"? Jos et, niin suosittelen lukemaan. Se voisi ehkä auttaa ymmärtämään mistä siinä lähtemisessä on todellisuudessa ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Minä uskon, että vl väen joukossa on paljonkin naisia, jotka haluaisivat puhujiksi. He eivät vain koskaan puhu asiasta kovaan ääneen, koska tietävät, mitä siitä seuraisi. Näkeehän sen, miten vl-liikkeessä olleille papeille, mm. Marille ja Meri-Annalle kävi. Heidät potkittiin liikkeestä pois pappeuden myötä.
Vl-naisena puhujaksi/papiksi halukkuuden ilmoittaminen olisi suunnilleen sama, jos vl-nainen julkisesti julistaisi, että hän käyttää sitten ehkäisyä, eikä halua lapsia/juo alkoholia tai haaveilisi irtosuhteista. Ei noitakaan hyväksyttäisi.
Pakko korjata sen verran, että ketään ei ole "potkittu pois" yhteisöstä vaan ovat jättäneet liikkeen ihan itse.
Korjaan. On se pois potkimista, kun todetaan, että olet tervetullet liikkeeseen takaisin, kun luovut pappisvihkimyksestäsi. Ei tuo ole oma valinta. Ei naisilla ole ollut mahdollisuutta valita vaihtoehtoa, että jäisivät liikkeeseen ja olisivat pappeja. Kun ovat ottaneet pappisvihkimyksen vastaan, heiltä on evätty kaikki tehtävät, joita ovat liikkeen parissa tehneet.
T. Kirkolla töissä ja tunnen molemmat
Olen eri, mutta itse ihmettelen sitä, miksi edes haluaa olla mukana liikkeessä, jonka oppeja ja käytäntöjä ei itse allekirjoita. Ei kukaan pakota olemaan mukana. Ihan oikeasti. Eikä lestadiolaisilla ole sellaista, että perhe ja läheiset hylkäisivät uskonsa jättäneen. Joka väittää toisin, ei tunne lestadiolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olisikohan ketään veeällää paikalla, haluaisin kysyä muutamia asioita? :)
-käyvätkö ihmiset seuroissa eri paikkakunnilla vai aina omalla rauhanyhdistyksellä?
-jos perheessä on esimerkiksi monta lasta ja taloudellisesti tiukkaa, miten hoidetaan esim. sukulaisten häälahjat, ristiäislahjat yms (oletan nyt, että näitä juhlia on useammin kuin muilla)? annetaanko lahjaksi tavaraa vai jotain aineetonta? tai kerätäänkö porukalla joku isompi lahja?
-millaisista jutuista naiset juttelevat omissa tapaamisissaan? puhutaanko perhe-elämästä, käsitöistä, harrastuksista tms?
1. Saa käydä missä haluaa. Lähtökohtaisesti varmaan käy lähimmälle ryllä, ihan vaan sijainnin ja helppouden takia :) mutta ei ole mitään määräyksiä tms.
2. lahjaksi kaikki antaa mitä antaa. Osa isolla porukalla hankkii jotain isompaa, joku antaa jotain pientä, osa ostaa leluja/vaatteita, osa tekee itse käsitöitä jne. Itse koen helpoimpana kysyä suoraan, onko jollekkin asialle tarvetta ja hankkia lahjat sen mukaan. Esim ristiäisiin ruukataan kutsua vain kummit ja isovanhemmat, koska muuten henkilömäärät juhlissa kasvaisi niin suuriksi.
3. Omalla kokemuksella ihan kaikesta. Tietysti riippuu kuinka läheisiä ollaan, joidenkin kanssa vaan päällisin puolin kuulumisia, mutta lähimpien kanssa puhutaan ihan kaikesta, aina mielenterveydestä ja seksistä lasten kasvatukseen ja viikon ruokalistaan :D
Allekirjoitan. Ei todellakaan puhuta pelkästään jostain käsitöistä ja harrastuksista. Aika suloisiakin käsityksiä joillain ihmisillä vl:ista, kuulostaa kuin olisimme kaikki jotain Vihervaaran Annoja
En kysy tätä mitenkään p.ervosti, vaan asiallisesti. Mistä juttelette seksiin liittyen ystävienne kanssa? En ole vl, mutta omassa ystäväpiirissäni (naimisissa olevia naisia) ei ole tapana puhua seksistä. Mietin, millaisista asioista tuohon teemaan liittyen jutellaan. Itsestäni tuntuisi oudolta mennä kertomaan minun ja mieheni seksielämästä ystäville.
No, esimerkiksi keskustellaan yleisellä tasolla, että onko vaikka itse*yydytys synti vai ei. Tuollainen tilanne nyt tuli esimerkiksi äkkiseltään mieleen
(eri)
Mielenkiintoinen keskustelun aihe, kun omalla mittapuullani ko. asiassa ei ole mitään syntistä.
Niin se onkin mielenkiintoinen aihe, koska teologisesti asia ei ole ihan niin yksinkertainen
Keskustelu Raamatun Onaniin liittyen ei ole teologisesti = i-tyyd olisi synti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olisikohan ketään veeällää paikalla, haluaisin kysyä muutamia asioita? :)
-käyvätkö ihmiset seuroissa eri paikkakunnilla vai aina omalla rauhanyhdistyksellä?
-jos perheessä on esimerkiksi monta lasta ja taloudellisesti tiukkaa, miten hoidetaan esim. sukulaisten häälahjat, ristiäislahjat yms (oletan nyt, että näitä juhlia on useammin kuin muilla)? annetaanko lahjaksi tavaraa vai jotain aineetonta? tai kerätäänkö porukalla joku isompi lahja?
-millaisista jutuista naiset juttelevat omissa tapaamisissaan? puhutaanko perhe-elämästä, käsitöistä, harrastuksista tms?
1. Saa käydä missä haluaa. Lähtökohtaisesti varmaan käy lähimmälle ryllä, ihan vaan sijainnin ja helppouden takia :) mutta ei ole mitään määräyksiä tms.
2. lahjaksi kaikki antaa mitä antaa. Osa isolla porukalla hankkii jotain isompaa, joku antaa jotain pientä, osa ostaa leluja/vaatteita, osa tekee itse käsitöitä jne. Itse koen helpoimpana kysyä suoraan, onko jollekkin asialle tarvetta ja hankkia lahjat sen mukaan. Esim ristiäisiin ruukataan kutsua vain kummit ja isovanhemmat, koska muuten henkilömäärät juhlissa kasvaisi niin suuriksi.
3. Omalla kokemuksella ihan kaikesta. Tietysti riippuu kuinka läheisiä ollaan, joidenkin kanssa vaan päällisin puolin kuulumisia, mutta lähimpien kanssa puhutaan ihan kaikesta, aina mielenterveydestä ja seksistä lasten kasvatukseen ja viikon ruokalistaan :D
Allekirjoitan. Ei todellakaan puhuta pelkästään jostain käsitöistä ja harrastuksista. Aika suloisiakin käsityksiä joillain ihmisillä vl:ista, kuulostaa kuin olisimme kaikki jotain Vihervaaran Annoja
En kysy tätä mitenkään p.ervosti, vaan asiallisesti. Mistä juttelette seksiin liittyen ystävienne kanssa? En ole vl, mutta omassa ystäväpiirissäni (naimisissa olevia naisia) ei ole tapana puhua seksistä. Mietin, millaisista asioista tuohon teemaan liittyen jutellaan. Itsestäni tuntuisi oudolta mennä kertomaan minun ja mieheni seksielämästä ystäville.
No, esimerkiksi keskustellaan yleisellä tasolla, että onko vaikka itse*yydytys synti vai ei. Tuollainen tilanne nyt tuli esimerkiksi äkkiseltään mieleen
(eri)
Mielenkiintoinen keskustelun aihe, kun omalla mittapuullani ko. asiassa ei ole mitään syntistä.
Niin se onkin mielenkiintoinen aihe, koska teologisesti asia ei ole ihan niin yksinkertainen
Keskustelu Raamatun Onaniin liittyen ei ole teologisesti = i-tyyd olisi synti
En väittänytkään, että keskusteluun olisi liittynyt Onan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Minä uskon, että vl väen joukossa on paljonkin naisia, jotka haluaisivat puhujiksi. He eivät vain koskaan puhu asiasta kovaan ääneen, koska tietävät, mitä siitä seuraisi. Näkeehän sen, miten vl-liikkeessä olleille papeille, mm. Marille ja Meri-Annalle kävi. Heidät potkittiin liikkeestä pois pappeuden myötä.
Vl-naisena puhujaksi/papiksi halukkuuden ilmoittaminen olisi suunnilleen sama, jos vl-nainen julkisesti julistaisi, että hän käyttää sitten ehkäisyä, eikä halua lapsia/juo alkoholia tai haaveilisi irtosuhteista. Ei noitakaan hyväksyttäisi.
Pakko korjata sen verran, että ketään ei ole "potkittu pois" yhteisöstä vaan ovat jättäneet liikkeen ihan itse.
Korjaan. On se pois potkimista, kun todetaan, että olet tervetullet liikkeeseen takaisin, kun luovut pappisvihkimyksestäsi. Ei tuo ole oma valinta. Ei naisilla ole ollut mahdollisuutta valita vaihtoehtoa, että jäisivät liikkeeseen ja olisivat pappeja. Kun ovat ottaneet pappisvihkimyksen vastaan, heiltä on evätty kaikki tehtävät, joita ovat liikkeen parissa tehneet.
T. Kirkolla töissä ja tunnen molemmat
Olen eri, mutta itse ihmettelen sitä, miksi edes haluaa olla mukana liikkeessä, jonka oppeja ja käytäntöjä ei itse allekirjoita. Ei kukaan pakota olemaan mukana. Ihan oikeasti. Eikä lestadiolaisilla ole sellaista, että perhe ja läheiset hylkäisivät uskonsa jättäneen. Joka väittää toisin, ei tunne lestadiolaisuutta.
Minä tunnen lestadiolaisuuden, ja siksi tiedän miksi väität näin, eli ymmärrän miksi valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli Limingan kirkossa naisten lauluilta ja sen jälkeen rauhanyhdistyksellä jonkun naisen pitämä alustus. Onko se niin että nainen saa saarnata naisille, mutta silloin kun myös miehiä on kuuntelemassa niin saarnaajan täytyy olla mies?
Alustus ei varsinaisesti ole sama asia kuin "saarna", nykyään puhutaan vaan seurapuheesta tai puheesta. Eli miehet pitää nämä puheet. Tuolla on ollut enempi keskustelua ja vuorovaikutteista, ei vain alustusta.
Miulla ei ole tähän puhuja asiaan itselläni kantaa, en tunne ketään naista, joka haluaisi olla puhuja, joten en osaa toistaiseksi nähdä tässä ongelmaa. Ehkä pitäisi miettiä uudelleen, jos joku nainen siihen asemaan haluaisi. En jaksa närkästyä naispapeistakaan. Vl siis itsekkin.
Minä uskon, että vl väen joukossa on paljonkin naisia, jotka haluaisivat puhujiksi. He eivät vain koskaan puhu asiasta kovaan ääneen, koska tietävät, mitä siitä seuraisi. Näkeehän sen, miten vl-liikkeessä olleille papeille, mm. Marille ja Meri-Annalle kävi. Heidät potkittiin liikkeestä pois pappeuden myötä.
Vl-naisena puhujaksi/papiksi halukkuuden ilmoittaminen olisi suunnilleen sama, jos vl-nainen julkisesti julistaisi, että hän käyttää sitten ehkäisyä, eikä halua lapsia/juo alkoholia tai haaveilisi irtosuhteista. Ei noitakaan hyväksyttäisi.
Pakko korjata sen verran, että ketään ei ole "potkittu pois" yhteisöstä vaan ovat jättäneet liikkeen ihan itse.
Korjaan. On se pois potkimista, kun todetaan, että olet tervetullet liikkeeseen takaisin, kun luovut pappisvihkimyksestäsi. Ei tuo ole oma valinta. Ei naisilla ole ollut mahdollisuutta valita vaihtoehtoa, että jäisivät liikkeeseen ja olisivat pappeja. Kun ovat ottaneet pappisvihkimyksen vastaan, heiltä on evätty kaikki tehtävät, joita ovat liikkeen parissa tehneet.
T. Kirkolla töissä ja tunnen molemmat
Olen eri, mutta itse ihmettelen sitä, miksi edes haluaa olla mukana liikkeessä, jonka oppeja ja käytäntöjä ei itse allekirjoita. Ei kukaan pakota olemaan mukana. Ihan oikeasti. Eikä lestadiolaisilla ole sellaista, että perhe ja läheiset hylkäisivät uskonsa jättäneen. Joka väittää toisin, ei tunne lestadiolaisuutta.
En puhu heistä, vaan yleisesti. Monille liikkeessä on paljon tärkeitä ja rakkaita asioita, vaikka ei kaikkea opillista allekirjoittaisi. Tämä liittyy myös kysymykseen ihmiselämän epätäydellisyydestä. Eihän lopulta kukaan kykene noudattamaan aina kaikkia vl-oppeja, siksihän teillä on oma käsityksenne anteeksiannosta.
Ja periaatteessa tähän samaan kategoriaan kuuluisi muitakin opillisia asioita, esim.
-Mari haluaisi olla pappi, mutta vl-opin mukaan hän ei voi olla. Mari saa pappisvihkimyksen ja se katsotaan syyksi erottaa/erota vl-liikkeestä.
-24-vuotiaan Tiinan aviomies otti avioeron, kun luopui vl-uskosta. Tiina ei haluaisi viettää loppuelämäänsä yksin. Tiina tapaa hyvän ja kunnollisen Pekan ja haluaisi avioitua Pekan kanssa. Vl-opin mukaan Tiinan tulisi olla yksin eron jälkeen koko ikänsä, koska avioliitto pitäisi solmia vain kerran. Tiina menee naimisiin Pekan kanssa ja tämä katsotaan syyksi erottaa/erota vl-liikkeestä.
-25-vuotias Emmi on kärsinyt useista masennusjaksoista nuoruutensa ja aikuisuutensa aikana. Emmi kokee, että hänestä ei olisi suurperheen äidiksi jaksamisensa vuoksi. Emmi kuitenkin haluaisi avioitua Matiaksen kanssa ja ehkä joskus +30 v iässä voisi saada pari lasta, jos vointi antaa myöten. Vl-opin mukaan Emmin on oltava joko naimisissa ja otettava vastaan kaikki lapset ilman ehkäisyä tai sitten Emmin on oltava yksin, jos ei halua suurperhettä perustaa.
Niin on. Oli tylsä kuin mikä. No uutta raskautta odotellessa. Siihen ei kauaa mene.