Naisten taksi

Vierailija kirjoitti:

"Suomen lakiin on kirjattu se, että vain tietylle sukupolvelle saa tarjota palveluita, jos ne edistävät heidän turvallisuutta tai hyvinvointia tai sukupolven takia voi kohdata tietyssä tilanteessa enemmän uhkaa kuin toinen, mitä varten tarvitaan tilastoja, varsinkin rikostilastoja."

Linkitä vielä  kertaalleen ja sellaisen tulkinnan kanssa, että tämä koskee nimenomaan taksimatkoja?

Millä perusteella laki sallisi sukupuoliapartheidin taksimatkalla, mutta ei intiimitiloissa, kuten vessoissa, pukkareissa, pesutiloissa ja saunoissa?

Mä ymmärrän, että sulla on sairas fetissi noita sukupuolipartaheidejä ja unisex vessoja kohtaan. Tee tästä oma aloitus, niin voit sitä jankuttaa. Nyt puhutaan yhä naisten takseista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on täysin kaikkea sitä vastaan mitä on vaadittu vuosikymmeniä, tasa-arvo on nyt unohdettu kokonaan ja syrjintä täysin sallittua ja hyväksyttävää ja klubi mihin voi liittyä vain naiset, mitä sitten naiset ruikuttaa kun ei pääse miesten klubiin, tämähän on aivan uskomatonta toimintaa, miten naiset voi hyväksyä tällaista?

 

Lue vähän lakia ennen kuin alat itkemään syrjinnästä. Kyse ei ole syrjinnästä, niin on suomen lakiinkin kirjattu.

Miksi sitten on syrjintää torpata kullit ulos naisten ja tyttöjen intiimitiloista, vessoista, pukkareista, pesutiloista ja saunoista?

 

Jos haluat itkeä unisex tiloista ja vessoista, niinkun olet täällä jankannut jo monta tuntia, niin tee siihen oma keskustelu. Nyt puhut

Sinusta ei ole epäloogista kannattaa samaan aikaan unisex-tiloja ja sukupuoliapartheidia taksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole mikään uusi juttu. Ihan supisuomalaisten kuskien taholta on maailman sivu koettu häirintää!

Kyllä tämä on ns. uusi juttu. Nyt häirintään syyllistyy isossa määrin ulkomaalaistaustaisia, näin ei ole aina ollut. 

-Valtaosa taksikuskien tekemistä seksuaalirikoksista tapahtuu öiseen aikaan. Tyypillinen uhri on nuori nainen ja rikoksentekijä ulkomaalaistaustainen. 

MTV Uutiset kertoi, että taksinkuljettajien tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten määrä on noussut koko ajan vuoden 2018 taksiuudistuksen jälkeen. 

 

Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön johtaja Ritva Elomaa kertoi Rikospaikan haastattelussa, että tämän ja viime vuoden aikana Helsingin poliisiin on kirjattu yhteensä lähes 50 rikosilmoitusta, jossa taksinkuljettajaa epäillään seksuaalirikoksesta. 

Valtaosa rikoksista epäillyis

Eikös ole hyvä vaan, että naiset saa sitten omat taksit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on täysin kaikkea sitä vastaan mitä on vaadittu vuosikymmeniä, tasa-arvo on nyt unohdettu kokonaan ja syrjintä täysin sallittua ja hyväksyttävää ja klubi mihin voi liittyä vain naiset, mitä sitten naiset ruikuttaa kun ei pääse miesten klubiin, tämähän on aivan uskomatonta toimintaa, miten naiset voi hyväksyä tällaista?

 

Lue vähän lakia ennen kuin alat itkemään syrjinnästä. Kyse ei ole syrjinnästä, niin on suomen lakiinkin kirjattu.

Miksi sitten on syrjintää torpata kullit ulos naisten ja tyttöjen intiimitiloista, vessoista, pukkareista, pesutiloista ja saunoista?

 

Jos haluat itkeä unisex tiloista ja vessoista, niinkun olet täällä jank

Vastaan sulle heti, kun teet sen oman keskustelun asiasta :)

Vierailija kirjoitti:

Sinusta ei ole epäloogista kannattaa samaan aikaan unisex-tiloja ja sukupuoliapartheidia taksiin?

Epäloogista on se, että miehet huutavat, miten muualta tulleet ovat vaaraksi suomalaisille naisille, mutta sitten vastustavat naistakseja, joiden tarkoitus on suojella naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen varaa vuorokautta etukäteen naistaksin, koska on menossa ystävien kanssa ravintolaan iltaa istumaan.

Illan aikana hän tapaa ihanan miehen ja haluaa viedä miehen luokseen illan päätteeksi.

Joutuuko hän perumaan naistaksin ja tilaamaan miestaksin?

Todennäköisesti joutuu, mutta se on epäolennaista. Jos mies vaikuttaa luotettavalta, hän on suojana taksikuskia vastaan. Taksikuskihan on yleensä ennalta täysin tuntematon.

Eikös varauksesta tule tilausvahvistus, jossa myös kuljettajan nimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisu ole erilliset taksit naisille vaan se, että palautetaan luottamus kuskeihin. Taksikuskeiksi otetaan vain ihmisiä joilla on nuhteeton tausta ja hyvä kielitaito ja ensimmäisestä rikkeestä menettää taksiluvan.

 

Juurihan se taksiala vapautettiin. Menisi vuosikausia, ennen kuin tuollainen saataisiin takaisin lakiin tai käytäntöön. Sillä välin ihan hyvin voi palvella naistaksit.

Onko lisääntyneiden taksiraiskausten syy taksilaissa, vai niissä raiskaajissa? Mikä tekijä olisi lisääntyneiden raiskausten oikea syy?

Vierailija kirjoitti:

Myös naiskuljettajiin kohdistuu miesasiakkaiden puolelta häirintää. Eräässäkin tapauksessa miesasiakas oli pyytänyt naiskuljettajaa ajamaan syrjään jossa oli raiskannut kuljettajan.

Rapettajat täällä downvoteavat factoja. Mikäpä olisi sen hirveämpää rapettajille kuin joutua elämään miesten kanssa ja ketä sitten rapetettaisiin. Ehkä sitä rapettajaa itseään. Surun loista

Rais kauksia tapahtuu myös taksiasioiden ulkopuolella.

Tehdäänkö sitten naiskatuja ja naispuistoja?

Ja tästäkin valituksesta huolimatta jatkossakin on mahdollista tilata naiskuski viemään turvallisesti kotiin. Onneksi niin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisu ole erilliset taksit naisille vaan se, että palautetaan luottamus kuskeihin. Taksikuskeiksi otetaan vain ihmisiä joilla on nuhteeton tausta ja hyvä kielitaito ja ensimmäisestä rikkeestä menettää taksiluvan.

 

Juurihan se taksiala vapautettiin. Menisi vuosikausia, ennen kuin tuollainen saataisiin takaisin lakiin tai käytäntöön. Sillä välin ihan hyvin voi palvella naistaksit.

Onko lisääntyneiden taksiraiskausten syy taksilaissa, vai niissä raiskaajissa? Mikä tekijä olisi lisääntyneiden raiskausten oikea syy?

Epäloogista on se, että miehet huutavat, miten muualta tulleet ovat vaaraksi suomalaisille naisille, mutta sitten vastustavat naistakseja, joiden tarkoitus on suojella naisia.

Vierailija kirjoitti:

Rais kauksia tapahtuu myös taksiasioiden ulkopuolella.

Tehdäänkö sitten naiskatuja ja naispuistoja?

Olipa lapsellinen kommentti. Kaikkea ei voi korjata, mutta naistaksi on hyvä alku.

Vierailija kirjoitti:

Rais kauksia tapahtuu myös taksiasioiden ulkopuolella.

Tehdäänkö sitten naiskatuja ja naispuistoja?

Olisi vallan hyvä ettei esim. tyttölasten tarvitsisi altistua 9-15 vuotta elämästään väkipakolla kaiken maailman rikollisten ja pornotumputtajien vaikutukselle oppivelvollisuudessa. Sekin on kyseenalaista, että tyttölapsi joutuu sietämään isäänsä ja tämän setäkavereita lain varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menetin neitsyyteni kun kaksi miestä huumasi ja raiskasi minut. Luotin miehiin koska olivat kaverini isoveli ja tämän kaveri. Elinikäiset traumat jäivät. Onko minulla oikeus pelätä miehiä? Kyllä. En kaipaa siihen kenenkään lupaa. Pelkään miehiä. Siksi en matkusta takseilla paitsi nyt! Loistava uutinen!

Jos on kokenut väkivaltaa värillisten taholta, niin onko hyväksyttävää olla rasisti?

Ei siihen hyväksyntää tarvita, jokainen saa olla mitä haluaa, kunhan ei tuputa valtavirrasta poikkeavia ajatuksiaan muille.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole mikään uusi juttu. Ihan supisuomalaisten kuskien taholta on maailman sivu koettu häirintää!

Vanha kunnon "mutku suomalaisetkin!!!" -kortti. Nyt häirintä ja raiskaukset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti alle vuosikymmenessä, eli tarvitaan ihan toisenlaista analyysiä ja toimia. Naisten taksi on vain ongelman hyssyttelyä ja maton alle lakaisemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Not all men, but always a man. 

Siinä sinulle vastaus."

Not all muslims, must most usually it's a muslim.

Siinä sinulle vastaus

 

MOST USUALLY XDD EIIIII

Sä sitten kiinnitit olennaisimpaan seikkaan huomion XDD EIIIII

Nainen, kumman kyydissä olisi turvallisempi olo jos olet nuori nainen yöllä matkustamassa kotiin: mamunaisen vai suomalaisen persusetämiehen tai suomalaisen jänniksen näköisen miehen kyydissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miestaksit tulevat? Eli kuski mies,,asiakas mies tai allev15 v tyttö. Perusteena naisten käyttämä henkinen väkivalta tms. Siellä saa olla rauhassa ilman naisia.

 

Onnistuu, jos sulla on tilastot sille, että miehet kokevat huomattavasti enemmän tälläistä väkivaltaa taksimatkoilla verrattavissa naisiin, ja että se selkeästi vaikuttaa heidän turvallisuudentunteeseen ja hyvinvointiin.

LInkitä tilastoon naisten kokemasta seksuaaliväkivallasta taksimatkalla? Kuinka todennäköistä on joutua raiskatuksi taksimatkalla ja yhdistääkö tekijöitä jokin muu kuin sukupuoli?

 

Tuollaisen tutkimuksen voi palkata tekemään rikostutkijat, joilla on tunnukset hakemaan niitä rikostapauksia vähän tarkemmin. Ja uskon, että tälläise

Eli sulla ei ole sen enempää lukuja ja lähteitä antaa kuin Minjallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi, jos takseihin laitettaisiin väliseinä, kuten vanhoissa Lontoon takseissa? Asiakas istuisi takapenkillä pleksin takana ja yksin ollessaan mieluiten pelkääjän puolella, jolloin saisi etumatkaa, jos kuski alkaisi kiertämään koko autoa.

Mitä se väliseinä auttaisi, jos kuski ajaa syrjäiseen paikkaan?

Kaikilla on nykyään taskussa gps-seurantalaite. Kutsutaan myös puhelimeksi.

Kuinka pian ajattelit avun ehtivän paikalle ja hahmottavan, että nyt on hätätilanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Not all men, but always a man. 

Siinä sinulle vastaus."

Not all muslims, must most usually it's a muslim.

Siinä sinulle vastaus

Tuskinpa  raisk. uhria kiinnostaa uskonto tai ihonväri. Ainoastaan sukupuolella on merkitystä, ja sehän on aina mies.

Se on jokaisen oma valinta jättää huomiotta rikostilastot, todennäköisuudet ja väestönosuuteen suhteuttamiset riskiarvioita tehtäessä.